tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post1399633085448243950..comments2024-03-19T22:28:03.451+02:00Comments on Σφυροδρέπανο: Άτιμη βιολογίαΜπρεζνιεφικό απολίθωμαhttp://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-40877064093902381242010-11-14T18:51:32.127+02:002010-11-14T18:51:32.127+02:00Δεν ήταν ολοφάνερη η ειρωνεία στο πρώτο μου σχόλιο...Δεν ήταν ολοφάνερη η ειρωνεία στο πρώτο μου σχόλιο περι "κορυφαίας Θεικής Δημιουργίας" ?<br /> Τόσο ακαταλαβίστικα γράφω ?<br /> Το Βιετνάμ έχει μία παράδοση 1.500 περίπου ετών βουδδιστικής παράδοσης. Σου αναφέρω τις, αν θυμάμαι καλά, 28 αυτοπυρπολήσεις βουδδιστών μοναχών το 1963 σε ένδειξη ταπεινής διαμαρτυρίας απέναντι στην καταπίεση της αμερικανοκίνητης κυβέρνησης Ντιέμ στο Νότιο Βιετνάμ.<br /> Τα γεγονότα αυτά συγκλόνισαν τότε την υφήλιο κάνοντας γνωστό το πρόβλημα του Βιετνάμ παγκόσμια. Ένα άμεσο αποτέλεσμα ήταν η κατάρρευση της κυβέρνησης Ντιέμ.<br /> Επίσης προ ετών διάβασα ένα αυτοβιογραφικό αντιπολεμικό έργο ενός Βόρειοβιετναμίτη νεαρού ποιητή που πολέμησε επι χρόνια στο Νότο με τον τακτικό στρατό του Βορείου Βιετνάμ και επέζησε της φρικαλεότητας.<br /> Μέσα σ' αυτό έβλεπα και αναφορές στο Βουδδισμό σαν μέρος της καθημερινότητας τους. Π.χ. όλες οι μονάδες του στρατού είχαν βουδδιστή ιερέα που κύριο μέλημα είχε να γαληνεύει τους συγκλονισμένους φαντάρους που ήταν αναγκασμένοι να αφαιρούν ζωές από άλλα πλάσματα (τους Αμερικάνους φαντάρους δηλαδή).<br /> (Η Βουδδιστική διδαχή για ευσπλαχνία και συμπόνια σε ΚΑΘΕ αισθανόμενο πλάσμα αποτρέπει την αφαίρεση ζωής.)<br /> Τίτλος "Η άλλη πλευρά του Λόφου"<br /> Εκδόσεις ΨυχογιόςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-38794259511047210402010-11-14T11:22:00.998+02:002010-11-14T11:22:00.998+02:00Στη θρησκεία το πήγα εξαιτίας του πρώτου σου σχολί...Στη θρησκεία το πήγα εξαιτίας του πρώτου σου σχολίου.<br />Καμιά πηγή για βιετνάμ;Μπρεζνιεφικό απολίθωμαhttps://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-677503117239343192010-11-14T03:06:12.398+02:002010-11-14T03:06:12.398+02:00Ο Ροζε Γκαρωντύ ασπάσθηκε το Ισλάμ. Ποτέ δεν είχε ...Ο Ροζε Γκαρωντύ ασπάσθηκε το Ισλάμ. Ποτέ δεν είχε σχέση με τον Βουδισμό.<br /> Γιατί αμέσως παρακάτω αναφέρεσαι σε θρησκεία ? Ο Βουδδισμός είναι διδασκαλία που κατ' εξοχή δεν έχει καμμία σχέσει με τις νηπιακές αντιλήψεις των θρησκειών.<br /> Αντιπαρήλθες όμως το Βιετναμικό παράδειγμα. Άμα θέλεις ψάξτο.<br /> Όσον αφορά την κριτική του RASKOLIKA δεν έκανα κανένα λάθος αναφερόμενος σε Διαλογισμό που είναι λειτουργία του πνεύματος, έννοιας ευρύτερης του Νού και οδηγεί σε βιωματική προσέγγιση πέραν της γνωσιακής τέτοιας.<br /><br />TALIBANAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-36078046225321713332010-11-13T22:46:03.407+02:002010-11-13T22:46:03.407+02:00Η μοναδική περίπτωση πρόσμειξης του μαρξισμού με τ...Η μοναδική περίπτωση πρόσμειξης του μαρξισμού με το βουδισμού (αν και επί της ουσίας αποστάστησε από τον πρώτο για να ασπαστεί τον δεύτερο) ήταν από τον ροζέ γκαρωντί που έδινε επίσης πολύ μεγάλη σημασία στο ρόλο του βιώματος. Και δεν μπορώ να πω ότι το έργο του με ενθουσιάζει ιδαίτερα (ακόμα κι όταν δήλωνε κομμουνιστής).<br />Εν παρόδω, δύσκολα μπορώ να σκεφτώ κάτι πιο ανθρωποκεντρικό από την θρησκεία, όπου ο άνθρωπος επινοεί έναν πατέρα κατ' εικόνα και ομοίωσίν του για να τον προστατεύει.<br /><br />Βεβαίως και μπορούμε να συναντηθούμε. Αν και πρέπει να πετύχουμε τον κάσπερ εξοδούχο και μένα με κοινωνική διάθεση. Πολύ δύσκολος συνδυασμός.<br /><br />Ουγκ σε διαβεβαιώνω ότι ο σοβιετικός κυριούλης έπαιξε εν αγνοία του με τις παρυφές του ψυχισμού σου και ανέφερε σε αυτή την συνάντηση την ανάγκη μετοίκησης κι εκμετάλλευσης άλλων πλανητών δεδομένου του πεπερασμένου των δυνατοτήτων της γης. Και τα είπε περίπου με αυτή τη διατύπωση.<br />Θα σε ενημερώσω με μέιλ για τον επόμενο χαμουτζίδικο όμιλο.<br /><br />Ρασκώληκα, πιστεύω ότι αν αποταθείς στο μπλογκ http://redkorea.wordpress.com/ θα έχεις περισσότερες πιθανότητες να σου δώσουν πληροφορίες σχετικά με αυτό που ψάχνεις.Μπρεζνιεφικό απολίθωμαhttps://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-37466387437157236332010-11-13T21:17:08.425+02:002010-11-13T21:17:08.425+02:00Για τον πρώτο ανώνυμο:
Ζητήματα που μόνο ύστερα α...Για τον πρώτο ανώνυμο:<br /><br /><i>Ζητήματα που μόνο ύστερα απο πολυετή εντρύφιση και διαλογισμό μπορούν να ΒΙΩΘΟΥΝ και όχι να γνωσθούν.</i><br /><br />Εγώ θα έλεγα ότι πολυετής εντρύφηση και <b>διάλογος</b> (και όχι "διαλογισμός") χρειάζεται απλά και μόνο για να "γνωσθούν" - προτιμώ το νεοελληνικό και περιφραστικό "να αφομοιωθούν ως γνώση". Το βίωμα έχει να κάνει με αισθη(μα)τική πρόσληψη και μάλλον διαφοροποιείται ως λειτουργία της συνείδησης από τη γνώση.<br /><br /><i>Απο που συνάγεις πως η επιμήκυνση του μέσου όρου ζωής των ΑΤΟΜΩΝ αποτελεί στοιχείο ευρωστίας του είδους;</i><br /><br />Αναρωτιέμαι, πόση άγνοια πρέπει να έχεις στα μαθηματικά, αλλά και στη γλώσσα, ώστε να θεωρείς ότι ο "μέσος όρος" κάποιας ποσότητας είναι ιδιότητα που αφορά σε άτομο και όχι σε σύνολο...<br />Μα η αναφορά σε μέσο όρο προϋποθέτει πληθώρα δειγμάτων, από τα οποία παίρνεις την ποσότητα της εξεταζόμενης ιδιότητας για το καθένα ξεχωριστά, τις αθροίζεις, διαιρείς με το πλήθος, και τελικά έχεις για το άτομο ένα προσεγγιστικό ποσοτικό μέτρο που προέρχεται αποκλειστικά από το συνολικό πληθυσμό! Ακριβώς το αντίθετο δηλαδή από την προσκόλληση στο άτομο, το οποίο συμμετέχει στη διαμόρφωση του μέτρου τόσο λιγότερο, όσο μεγαλύτερος είναι ο πληθυσμός!<br /><br />(Για να προλάβω τους εξυπνάκηδες, προφανώς δεν ισχυρίζομαι ότι είναι το καλύτερο, πόσο μάλλον το μοναδικό μέτρο με αυτή την ιδιότητα!)<br /><br />Ψάχνω για βορειοκορεάτικο κινηματογράφο, όσοι σύντροφοι, συντρόφιμοι, σύντρολλοι, σύμπλοκοι και γενικά συν-κάτι έχετε ιδέα, παρακαλώ βοηθήσατε. Η Θεία Χάρις της Αυτού Σοσιαλιστικής Μεγαλειότητος Κιμ Β' (Γιόνγκ-Ιλ) να σας έχει καλά!raskolikasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-41770404373411625022010-11-13T18:18:07.761+02:002010-11-13T18:18:07.761+02:00Συμφωνώ με κασπερ! Εξαιρετικό κείμενο και εισήγηση...Συμφωνώ με κασπερ! Εξαιρετικό κείμενο και εισήγηση.<br />Στα ζητήματα και στις θεωρητικές σχολές του σήμερα απαντάτε τέλεια. <br /><br />Εμένα μου δίνετε και τροφή για ονειροπόληση πάντως. <br />Ίσως αδόκιμο να το απαντήσουμε σήμερα αλλά παραμένει ζήτημα για μένα το ποιά μπορεί ναι είναι η νέα ερώτηση όταν δοθεί η απάντηση στην αντίφαση κεφαλαίου εργασίας. Οι μετακομμουνιστές με τι θα ασχολούνται όταν ο κομμουνισμός θα είναι "καθεστώς"?<br /><br />Ερωτήματα που συχνά άπτονται της επιστημονικής φαντασίας. Πχ δεδομένου του πεπερασμένου του πλανήτη και του ηλιακού συστήματος, δε θα πρεπε να βρούμε εναλακτικές για μετοίκηση ή εκμετάλλευση άλλων πλανητών?<br />Ή όπως εμείς προϊόντα μιας εξελικτικής από τον πίθηκο γίναμε κυρίαρχοι, πόσο πιθανό είναι να δημιουργηθεί ανώτερο από εμάς είδος απο άλλο θυλαστικό στο μέλλον?<br />Ή όπως στον homo-neantertal επιβλήθηκε ο homo-sapiens γιατί να μην υπάρξει εκ νέου αυτό το φαινόμενο με άλλο είδος να επικρατεί ημών?<br /><br />(όχι δεν είμαι ποσαδιστής κι ας στηρίζω κκε!)<br /><br />αναμένουμε όμιλο εν αθήναις!ουγκ, ουγκ!noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-55927760611385014492010-11-13T17:39:28.752+02:002010-11-13T17:39:28.752+02:00Προτείνω θερμά για μελέτη το τελευταίο μεταφρασθέν...Προτείνω θερμά για μελέτη το τελευταίο μεταφρασθέν στα Ελληνικά βιβλίο του James Lovelock<br />"The Revenge of Gaia"<br />Η Εκδίκηση της Γαίας<br />Εκδόσεις ΛΙΒΑΝΗ 2007<br /><br /> Αυτό για κατανόηση της ευρύτερης δυνατόν εικόνας της κατάστασης.<br /> Το ζητούμενο του εργατικού κινήματος είναι επείγον για την ανθρωπότητα πλην όμως αν δεν εμβαθύνει και ενσωματώσει ευρύτερες κατακτήσεις της επιστήμης και του πνεύματος δεν πάει μακρυά.<br /> Η σημαντικότερη π.χ. προσφορά του ανθρωπίνου πνεύματος είναι ο Βουδδισμός με τον οποίο, αν εξαιρέσουμε τους Βιετναμίτες Κομμουνιστές, όλοι οι υπόλοιποι αντί να τον μελετήσουν σοβαρά τον απαξιώνουν και στο παρελθόν δίωξαν δραστήρια.<br /> Βλέπε Μογγολία, Σιβηρία, Ευρωπαική Ρωσία και όχι μόνο Θιβέτ.<br /> συντροφκά και όχι εριστικά<br />TALIBAN<br /> <br /> Υ.Γ.<br />αν επισκεφτώ την πατρίδα (Θεσσαλονίκη) θα είχα την τύχη να σας γνωρίσω live ?<br />εννοώ και τον συν. ΦάντασμαAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-35197207261821348112010-11-13T16:54:36.018+02:002010-11-13T16:54:36.018+02:00Το καλυτερο κειμενο σου εδω και καιρο (αν και νομι...Το καλυτερο κειμενο σου εδω και καιρο (αν και νομιζω οτι δε σε νοιαζει να ακους τετοια). Φοβερο και το παραδειγμα του παπαγαλακιου για τη μουσικη και τη φωνητικη, πολυ ευστοχο. <br /><br />Και ναι, ο Λυσενκο ηταν ενας παλαβιαρης και μισος. Οπισθοδρομικος σε μια εποχη που η ΣΟβιετικη Ενωση επρεπε να ειναι ενα βημα μπροστα απο τους εχθρους της και αρκετα φανατισμενος ωστε να ευθυνεται και για τη φυλακιση ακομα ορισμενων συναδελφων του που διαφωνουσαν με τα αποτελεσματα των ερευνων του. Παλι καλα που μπηκε γρηγορα στο χρονοντουλαπο, γιατι τωρα μπορει και να αναρωτιομασταν πώς γινεται δυο ανθρωποι να γεννουν ενθρωπο και οχι κουταβι φερ ειπειν. Αλλα ας μη γινομαι αφοριστικος.<br /><br />Προς τον πρωτο Ανωνυμο: Αν περιμενεις να διαλογιστεις για χρονια και χρονια και μετα να ΒΙΩΣΕΙΣ την αληθεια, τοτε μας διαφημιζεις τον πιο χυδαιο εμπειρισμο. Βιωμα εναντιον επιστημονικης γνωσης σημειωσατε 1 και καλο Μεσαιωνα να εχουμε.<br /><br />Οσον αφορα τα μυρμηγκια συγκεκριμενα, εχουν υποτυπωδες νευρικο συστημα, συννενοουνται με τα πιο βασικα χημικα μηνυματα (δεν παραγουν παρα μονο ελαχιστες ουσιες) και παιρνουν εντολες απο τη βασιλισσα τους μεσω τετοιων απλων μηνυματων. Ζωντανοι οργανισμοι ναι, χαιρω πολυ. Περα ομως απο την ικανοτητα της αναπαραγωγης (η οποια ειναι γενετικα προκαθορισμενη σε ορισμενα μελη μονο) και την αυτοοργανωση ναι, ειναι σα ζωντανα ρομποτ. <br /><br />Ατυχες και το παραδειγμα σου για το χτυπημα του κομητη 65000000 χρονια πριν. Δεν ηξερες οτι υπηρχαν και τοτε θηλαστικα και μαλιστα παρα πολλα ειδη? Τα θηλαστικα εμφανιστηκαν λιγο μετα τα ερπετα. Και η ικανοτητα ενος ειδους να γινεται κυριαρχο μεσα στα συγκεκριμενα περιβαλλοντικα πλαισια που ζει, δεν ειναι απολυτο κριτηριο για το ποσο ικανο ειναι για επιβιωση. Με αυτο το σκεπτικο, ο καρχαριας θα επρεπε να θεωρειται το ανωτερο πλασμα που ζει στον πλανητη μας. Το ζητημα ειναι κατα ποσο ενα ειδος εχει την ικανοτητα να προσαρμοζεται οταν το περιβαλλον του αλλαζει. Και οι κυριαρχοι δεινοσαυροι, οταν αλλαξε το περιβαλλον τους 65000000 χρονια πριν πεθαναν ολοι, απο το μεγαλυτερο βραχιοσαυρο (που ειχε εκλειψει ηδη) μεχρι τον πιο μικρο κομψογναθο. <br /><br />Μην προσπαθεις να βγαλεις θλιμμενα συμπερασματα για μια δηθεν αλαζονικη ανθρωποκεντρικοτητα. Το σκεπτικο σου μπαζει και θα μπορουσε να επεκταθει πανευκολα και στους μονοκυτταρους οργανισμους. Μια αμοιβαδα (ζωντανο του θεου ειναι κι αυτο) που εχει φοβους, επιθυμιες και αναγκη για αγαπη και στοργη. Μιλας για αιωνιες, αναλλοιωτες, παγκοσμιες αναγκες που εχουν ολοι ανεξαιρετως οι οργανισμοι και οχι μονο οι αλαζονες ανθρωποι. Μιλας με λιγα λογια για ΨΥΧΗ. Ε, εμεις στην ψυχη δεν πιστευουμε. Δευτερος εριστικος εδω.sniperhttps://www.blogger.com/profile/02233777970291186714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-19570715325463574642010-11-13T13:16:11.741+02:002010-11-13T13:16:11.741+02:00Κάτι ακόμα για το προσδόκιμο ζωής. Όταν ένα ζευγάρ...Κάτι ακόμα για το προσδόκιμο ζωής. Όταν ένα ζευγάρι αποκτά ένα μωράκι είθισται να του ευχόμαστε 'να σας ζήσει'. Κατάλοιπο προφανώς μιας εποχής όπου η επιβίωση του μωρού δεν ήταν καθόλου αυτονόητη. Στις μέρες μας αυτό ισχύει στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων και προσωπικά το θεωρώ πρόοδο.<br />Επίσης θεωρώ τρομετό πισωγύρισμα που ισοδυναμεί με γενοκτονία τη δραματική μείωση στο μέσο προσδόκιμο των λαών της σοβιετικής ένωσης μετά το 91'.Μπρεζνιεφικό απολίθωμαhttps://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-39476591395868904222010-11-13T10:08:29.670+02:002010-11-13T10:08:29.670+02:00Ευχαριστώ για τα καλά λόγια και την καλοπροαίρετη ...Ευχαριστώ για τα καλά λόγια και την καλοπροαίρετη κριτική. Προτίμησα να καταγράψω κάποια πράγματα που μου φάνηκαν ενδιαφέροντα από τον όμιλο, πιο πολύ ως δημοσιογράφος με επιφανειακή σχέση με το αντικείμενο παρά ως γνώστης του, αλλά εν γνώσει μου ότι μπορεί να τα στραπατσάρω και να στραπατσαριστώ κι εγώ.<br />Το κακό δεν είναι ότι κολύμπησα στα βαθιά, αλλά ότι δε φτάνω να πατήσω για να αναλύσω όσα έγραψα γιατί δεν τα κατέχω πλήρως, ακόμα κι αν συμπύκνωνες τις αντιρρήσεις σου σε ένα μόνο σχόλιο. Αν θέλεις διάβασε το κείμενο όπου παραπέμπω στο τέλος π έχει σαφώς περισσότερη αυστηρότητα και επιστημονικές αξιώσεις. Νομίζω ότι οι διαφωνίες σου πάνε πιο βαθιά από τις όποιες δικές μου άστοχες διατυπώσεις.<br /><br />Παρακάτω. Προφανώς το σωστό είναι είδη οργανισμών και με την άδειά σου θα το διορθώσω κ στο κείμενο. Τα θηλαστικά δε θα γλίτωναν από το χτύπημα του κομήτη αλλά πρέπει να είχαν μεγαλύτερη ευελιξία πχ από τους δεινόσαυρους. Επειδή σε αυτό το σημείο είχα ένα κενό στις σημειώσεις μου και προσπάθησα να το καλύψω δημιουργικά θα αποταθώ στους πιο ειδικούς φίλους μου για να το καλύψουν καλύτερα ως προς το πλεονέκτημα που έχουν τα θηλαστικά (νομίζω ότι έχει να κάνει με τ πιο ανεπτυγμένο νευρικό τους σύστημα, αλλά μπορεί να κάνω και λάθος). Τα πελονεκτήματα πάντως είναι σχετικά κι έχουν να κάνουν με τον εκάστοτε φυσικό περίγυρο και πολλές φορές κ με τον τυχαίο παράγοντα (όπως τον κομήτη που ανέφερες πχ).<br /><br />Τα μυρμήγκια έχουν σκέψη κι έναν κώδικα να συνεννοούνται και τα ζώα έχουν συναισθήματα. Σίγουρα όμως δεν αναπτύσσουν συνείδηση. Δε θα δούμε ποτέ τα μυρμήγκια εργάτριες να ενώνονται και να επαναστατούν απέναντι στη βασίλισσά τους. Και δεν είναι τυχαίο ότι οι ρόλοι τους παραμένουν παραμένουν αμετάβλητοι εδώ και πολλές χιλιάδες χρόνια στο εσωτερικό της κάθε φωλιάς.<br />Μπορεί να απαιτείται δουλειά μυρμηγκιού για να γλιτώσουμε από τους δικούς μας βασιλιάδες και τους κηφήνες που έχουν κάτσει στο σβέρκο μας, αλλά είμαστε σε πολύ καλύτεροι μοίρα από τις συναδέλφισσες, ακριβώς γιατί μπορούμε να αλλάξουμε συνειδητά τον κόσμο γύρω μας.<br /><br />Το μόνο που πρέπει να μας απασχολήσει είναι τι θα κάνουμε στον κομμουνισμό χωρίς πολιτική και εαακ (υποψιάζομαι ότι αυτήν θα την καταργήσουμε λίγο νωριτερα από το σοσιαλισμό). Ελπίζω να υπάρχουν μπλογκ τουλάχιστον για να ξεχαρμανιάζουν οι βετεράνοι του κινήματος.Μπρεζνιεφικό απολίθωμαhttps://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-38482923821220116622010-11-13T05:08:35.649+02:002010-11-13T05:08:35.649+02:00προς ταλιμπαν: ασε μας ρε φιλε πρωι πρωι... επισης...προς ταλιμπαν: ασε μας ρε φιλε πρωι πρωι... επισης απολιθωμα, δε θα ναι λιγο (εως πολυ) βαρετα στον κομμουνισμο αφου δε θα εχει πολιτικη? πως θα την παλευουμε??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-32219173580101444942010-11-13T02:37:20.023+02:002010-11-13T02:37:20.023+02:00http://tasosnastos.blogspot.com/2010/11/blogers.ht...http://tasosnastos.blogspot.com/2010/11/blogers.htmlsosathttps://www.blogger.com/profile/05750123526631278910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-2056076178711321822010-11-13T01:20:54.825+02:002010-11-13T01:20:54.825+02:00Αγαπητέ Σφυροδρέπανε, σε παρακολουθώ πολύ συχνά κα...Αγαπητέ Σφυροδρέπανε, σε παρακολουθώ πολύ συχνά και μπορώ να πώ πως σε διακρίνω για την βαθύνοια σου. Πλήν όμως στο παρόν post αποφάσισες να κολυμπήσεις σε πολύ-πολύ βαθειά νερά περιπίπτοντας στο, ευρύτατα βέβαια διαδεδομένο, ατόπημα της αλαζονικής ανθρωποκεντρικότητας.<br />Είναι τόσα αυτά που θίγεις και τόσο λανθασμένα ώστε είναι αδύνατον να αναιρεθούν, όχι σε ένα αλλά ούτε σε 1.000 σχόλια.<br /><br /> Ζητήματα που μόνο ύστερα απο πολυετή εντρύφιση και διαλογισμό μπορούν να ΒΙΩΘΟΥΝ και όχι να γνωσθούν.<br /> Κατά συνέπεια και μόνο σαν ασήμαντα στοιχεία για αναζήτηση απο σένα, αν βέβαια ενδιαφέρεσαι, αναφέρω σταχυολογικά.<br /> 1. Απο που συνάγεις πως η επιμήκυνση του μέσου όρου ζωής των ΑΤΟΜΩΝ αποτελεί στοιχείο ευρωστίας του είδους ; Επίσης ξαναδές τον λογικό ακροβατισμό της επομένης παραγράφου όπου πιθανόν χωρίς να το καταλάβεις ταυτίζεις τον οργανισμό με το άτομο.<br /> "Περισσότερες πιθανότητες να επιβιώσουν έχουν οι οργανισμοί που ανέπτυξαν μεγαλύτερη ευελιξία –δηλ τα θηλαστικά."<br /> Στο ίδιο θέμα πώς συνάγεις απο την τυχαία Κοσμική Καταστροφή πρίν 60.000.000 έτη περίπου, συγκριτικό πλεονέκτημα για τα θηλαστικά και κατά συνέπεια για τον άνθρωπο ;<br /> Μήπως χωρίς τον κομήτη τώρα θα μιλούσες για τις μεγαλύτερες πιθανότητες και ευελιξία των κομψόγναθων ;<br /> Ένα ακόμα σημείο προς έλεγχο.<br />Έχεις την πεποίθηση πως όλα τα άλλα όντα πλήν της κορυφαίας Θεικής Δημιουργίας της Εβδόμης Ημέρας είναι το πολύ βιολογικά ρομποτάκια, χωρίς νοημοσύνη, συναισθήματα, βούληση, επιθυμίες, διάθεση για ευτυχία, αγάπη, μίσος, φόβο κ.ο.κ ;<br /> Μήπως η αλαζονία του είδους μας μαζύ με τον πρό αιώνων αναγωγισμό (Καρτέσιος) εισέβαλλαν στο Μαρξιστικό οχυρό ;<br /> Έγινα κάπως εριστικός, συμπαθάτε με.<br /> Δηλαδή τα μυρμήγκια ρομπότ ;<br /> Επίσης ψάξε την έννοια ΕΝΣΤΙΚΤΟ και δες μήπως είναι γέννημα της ίδιας άμετρης ανθρωποκεντρικής αλαζονίας που δεν μπορεί να ανεχθεί κανέναν άλλον Νού και κανέναν άλλον τρόπο Σκέψης πλήν του ημετέρου.<br /> Ψάξε την αρχαιοελληνική λέξη ΜΗΤΙΣ και δες το εύρος εφαρμογής της, τότε που οι φίλοι της Σοφίας ήταν κάπως ταπεινόφρονες.<br /> ευχαριστώ<br />TALIBANAnonymousnoreply@blogger.com