tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post1519089775948391070..comments2024-03-19T22:28:03.451+02:00Comments on Σφυροδρέπανο: Τι μου προτείνεις να διαβάσω;Μπρεζνιεφικό απολίθωμαhttp://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-57237986530691452792018-02-16T17:33:20.243+02:002018-02-16T17:33:20.243+02:00Αν και έχει περάσει καιρός απ τη δημοσίευση σου.
...Αν και έχει περάσει καιρός απ τη δημοσίευση σου. <br />Για τον ισπανικό εμφύλιο<br />https://issuu.com/antigeitonies2/docs/_________________________-___Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-30251148330353924162013-10-01T23:55:25.517+03:002013-10-01T23:55:25.517+03:00Αν και λίγο αργά, θα προτείνω και εγώ ένα βιβλίο, ...Αν και λίγο αργά, θα προτείνω και εγώ ένα βιβλίο, όχι για διάβασμα, αλλά για να το αγοράσει κανείς και να το έχει συνοδεία ότι άλλου διαβάζει εκείνη την στιγμή. Ο λόγος για το "<a href="http://www.sep.gr/cms/site/booksview.php?read=674" rel="nofollow">Σύντομο κοινωνικοπολιτικό λεξικό</a>" του Γ. Κασιούρα. Έμενα με έχει βοηθήσει πάρα πολύ αυτό το βιβλίο γιατί για οποιοδήποτε όρο συναντώ και δεν γνωρίζω, υπάρχει μια σύντομη περιγραφή σε αυτό το λεξικό.krshttps://www.blogger.com/profile/18420597532507926465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-12801242088452406592013-09-01T16:34:43.815+03:002013-09-01T16:34:43.815+03:00@ α.
Ακολουθεί ό,τι σε φωτογραφίζει ως οπορτουνι...@ α. <br /><br />Ακολουθεί ό,τι σε φωτογραφίζει ως οπορτουνιστή ―για να μην γράψω καμιά πιο βαριά λέξη― από το βιβλίο του Δημήτρη Σαραντάκου (μικρή επιλογή για να μην γίνομαι ανιαρός).<br /><br />"Πρώτα πρώτα δεν έγινε κοινωνικοποίηση αλλά κρατικοποίηση των μέσων παραγωγής. Η διαφορά ανάμεσα σ' αυτους τους δύο όρους είναι τεράστια, γιατί στην πρώτη περίπτωση τον έλεγχο των παραγωγικών μονάδων τον ασκούν οι διάφοροι κοινωνικοί φορείς, ενώ στη δεύτερη τα διάφορα υπουργεία. Υπερτονίστηκε ακόμη η σημασία του ρόλου των παραγωγικών δυνάμεων ως κύριου μοχλού των αλλαγών και υποτιμήθηκε ο ρόλος της πάλης των τάξεων. Αυτό οδήγησε στην υποταγή των κοινωνικών σχέσεων στις παραγωγικές δυνάμεις και στη μετατροπή των ανθρώπων σε απλά «γρανάζια» των μηχανών. Έτσι στην ανάπτυξη της ΕΣΣΔ επεκράτησε ένας άκαμπτος και απάνθρωπος γραφειοκρατικός οικονομισμός. Το διακηρυγμένο αίτημα της κατάργησης της μισθωτής εργασίας ξεχάστηκε. Όχι μόνο δεν είχαμε κάποια έναρξη διαδικασιών για τη μετατροπή των εργαζομένων σε ελεύθερους συνεταιρισμένους και αυτοδιοικούμενους παραγωγούς, αλλά αντίθετα είχαμε τη γενική υπαλληλοποίηση του πληθυσμού. Δεν υπήρξε πορεία για ενοποίηση της κοινωνίας, αλλά αντίθετα βάθεμα της διαίρεσης της σε στρώματα που είχαν σε πολλά σημεία χαρακτήρα κάστας.<br />Ύστερα υποτιμήθηκαν ως το μηδενισμό τους από την αρχή (κι εδώ ευθύνεται και ο Λένιν και οι μπολσεβίκοι), προγενέστερες κατακτήσεις του ανθρώπου, με τη δικαιολογία ότι αφορούσαν «αστικούς» θεσμούς. Η Διακήρυξη των δικαιωμάτων τον εργαζομένου και υφισταμένου εκμετάλλευση ανθρώπου, που έβγαλε το 3ο Συνέδριο των Σοβιέτ στα 1918, συγκρίνεται δικαιολογημένα με τη Διακήρυξη των δικαιωμάτων του ανθρώπου και τον πολίτη του 1789 και σε πολλά σημεία της είναι πιο προωθημένη από αυτήν, γιατί εισάγει καινούργιες έννοιες και αρχές, όπως η έννοια του υφιστάμενου εκμετάλλευση ανθρώπου, η έννοια των κοινωνικών δικαιωμάτων και ελευθεριών του ανθρώπων, η αρχή της κατάργησης της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο, η αρχή της αυτοδιάθεσης των λαών κ.ά., από την άλλη μεριά όμως παραλείπει δυο πολύ σημαντικές αρχές της διακήρυξης του 1789: την αρχή του χωρισμού των εξουσιών και την αρχή της ισότητας των πολιτών απέναντι στο νόμο. Οι παραλείψεις αυτές, που πέρασαν στο 1ο, (και σ' όλα τα επόμενα), σοβιετικό σύνταγμα, είχαν ολέθριες συνέπειες, η πρώτη μεν γιατί δημιούργησε νομικό κυκεώνα στις αρμοδιότητες των σοβιέτ, με αποτέλεσμα να τις ιδιοποιηθεί σταδιακά το κόμμα, η δε δεύτερη γιατί νομιμοποίησε τις διώξεις, στην αρχή μεν των ευγενών και των κληρικών, κατόπιν των κουλάκων και στο τέλος όλων γενικά των «εχθρών του λαού». Ο όρος αυτός με την αοριστία του μπορούσε να επεκταθεί και να καλύψει οποιονδήποτε."<br /><br />"Αποτελούν όλα αυτά άρνηση ή προδοσία των αρχών και των θεωριών που διατύπωσαν ο Μαρξ, ο Ένγκελς, ο Λένιν και οι άλλοι; Δεν το δέχομαι. Πιστεύω πως αν ζούσαν σήμερα δε θα μιλούσαν πια για δικτατορία του προλεταριάτου, αλλά για μια αυτοδιαχειριζόμενη, αυτοανανεούμενη και γιαυτό μια πλουραλιστική κοινωνία."<br /><br />"Γιατί, να μη γελιόμαστε, το ΚΚΕ δεν είναι πια κόμμα νέου τύπου. Οταν ιδρύθηκε και για πολλές δεκαετίες, σχεδόν ως τη μεταπολίτευση του 1974, ήταν. Ως τότε, τα άλλα κόμματα ήταν ή απλοί εκλογικοί μηχανισμοί ή προσωπικές - αρχηγικές οργανώσεις. Τώρα όμως, πρώτα τα μικρά αριστερά κόμματα, κατόπιν το ΠΑΣΟΚ και τέλος η Νέα Δημοκρατία, απόχτησαν κεντρικές επιτροπές, τοπικές οργανώσεις, κομματικά μέλη, μόνιμους μηχανισμούς, συγκαλούν συνδιασκέψεις και συνέδρια και συγκροτούν μαζικές οργανώσεις στη νεολαία, τα συνδικάτα, τις γυναίκες κλπ. Αντίγραψαν δηλαδή με επιτυχία από το ΚΚΕ όλα εκείνα τα χαρακτηριστικά του κόμματος νέου τύπου."<br /><br />Και για να ικανοποιήσω την "πονηρή" σου περιέργεια. Ναι, ήμουν τότε μέλος του ΚΚΕ, αλλά σίγουρα όχι με σένα και με τους "δικούς σου". Τα υπόλοιπα είναι "προφάσεις εν αμαρτίαις"…<br /><br />ΑμετανόητοςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-77704383119308663232013-09-01T12:44:06.585+03:002013-09-01T12:44:06.585+03:00Ρε αμετανόητε, με το συμπάθιο και από μένα, αλλά ο...Ρε αμετανόητε, με το συμπάθιο και από μένα, αλλά οι ευχαριστίες μου ήταν για τις διορθώσεις που έκανε και για τις λογοτεχνικές του προτάσεις. Δεν ξέρω πώς μπορεί να παρερμηνευτεί αυτό, αν κάποιος δε θέλει από μόνος του να το κάνει. Αλλά δηλ εσύ τι θα πρότεινες να του γράψω; Άσε τις διορθώσεις και τις προτάσεις εκ του πονηρού νίκο σαραντάκο, ξέρουμε καλά ποιος ήταν ο πατέρας σου και τι ρόλο έπαιζε; Και αυτό θα ήταν σεβασμός σε όσους κράτησαν το κόμμα το 91; Ενώ όταν τον ευχαριστώ, του κάνω πλάτες στο ραφινάτο τρολάρισμα;<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, επειδή το θέμα είναι άσχετο και υποθέτω πως ένας κόσμος θα ανατρέχει και αργότερα για να βλέπει τις προτάσεις που συγκεντρώσαμε εδώ, θα προτιμούσα αυτή η κουβέντα να μη γίνει εδώ. Κι αν συνεχίσει επί του προσωπικού -κι όχι επί του πολιτικού- θα τη διακόψω.Μπρεζνιεφικό απολίθωμαhttps://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-43769875205109326102013-09-01T10:51:07.692+03:002013-09-01T10:51:07.692+03:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.Νίκος Σαραντάκοςhttps://www.blogger.com/profile/03184327171754044982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-4488077901664774082013-09-01T10:32:34.608+03:002013-09-01T10:32:34.608+03:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.Νίκος Σαραντάκοςhttps://www.blogger.com/profile/03184327171754044982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-20683232115031539922013-09-01T09:55:29.204+03:002013-09-01T09:55:29.204+03:00Ο Αμετανόητος μάλλον δεν διάβασε το βιβλίο που προ...Ο Αμετανόητος μάλλον δεν διάβασε το βιβλίο που προτείνει και μάλλον δεν ήταν μέλος του ΚΚΕ τότε.<br />Κατ'αρχάς, το βιβλίο τότε δεν διαφέρει σε τίποτε από τη γενικότερη συζήτηση που υπήρχε τότε.<br />Μάλιστα είναι πιο αριστερά από το μ.ο. της συζήτησης τότε. <br />Αν διαβάσει μάλιστα κανείς τα "επίμαχα" σημεία, θα δει ότι ο Σαραντάκος ήταν<br />-υπέρ της διατήρησης της ονομασίας του ΚΚΕ.<br />-υπέρ του κόμματος νέου τύπου.<br />-υπέρ της συνέχισης της προσπάθειας έκφρασης της εργατικής τάξης από το ΚΚΕ.<br />*Στο θέμα των "Ευρωπαϊκών κοινοτήτων" θα του έδινα λάθος, αλλά τότε αυτή ήταν η κομματική γραμμή, η οποία επικυρώθηκε από το 13ο συνέδριο.<br />*Επίσης, στο θέμα του ΣΥΝ θα του έδινα λάθος, κυρίως γιατί η κατάσταση στο κόμμα δεν "σήκωνε" μέτωπα με την ΕΑΡ (αν άλλαζε με βάση όσα έλεγε-βλ.παρακάτω- μπορεί και να το συζήταγα), αλλά επαναλαμβάνω λίγα ήταν ξεκάθαρα στο μέσο μέλος στην αρχή του 1991 (το βιβλίο βγήκε πριν το 13ο-Φλεβάρης 1991).<br />*Πολλά από όσα λέει ταλαιπωρούν ακόμα και το ΚΚΕ και όλα τα ΚΚ στον κόσμο, και έχουν αναφερθεί έκτοτε σε πολλά κομματικά ντοκουμέντα.Ενδεικτικά λέει ότι η σημερινή κοινωνία χρειάζεται:<br />"Ένα κόμμα νέου τύπου, με τη σημερινή σημασία του όρου. Χωρίς επαγγελματικά στελέχη, αλλά με ειδικούς «τεχνικούς» υπαλλήλους, αφοσιωμένους κομμουνιστές φυσικά, που θα κρατούν τον κομματικό μηχανισμό σε λειτουργία, χωρίς ν' αποτελούν την καθοδήγηση, (που δεν πρέπει νάναι αποκομμένη από τη ζωή και την κοινωνία). Με ευέλικτη και αποτελεσματική οργανωτική δομή, με την οποία θ' αξιοποιούνται όλα τα κομματικά μέλη, χωρίς να καταπονούνται σε ατέλειωτες συνεδριάσεις καθηκοντολογικού περιεχομένου, ένα κόμμα πλήρους συμμετοχής και πρωτοβουλίας των μελών του, ένα κόμμα, τέλος, που θα στηρίζει τη λειτουργία του στη δημοκρατία τη διαφάνεια και τη συνειδητή αυτοπειθαρχία."<br />Δεν καταλαβαίνω σε τι ενοχλεί το παραπάνω. Μήπως στο "επαγγελματικά στελέχη";<br />Επίσης,<br />" Εδώ μπαίνει όμως κι ένα θέμα ευθύνης των ίδιων των απλών κομματικών μελών, τα περισσότερα από τα οποία παρουσιάζουν αυτό το παράδοξο: Έξω, στην κοινωνία, να είναι ξύπνιοι, ευαίσθητοι και με πρωτοβουλίες άνθρωποι, οι περισσότεροι προσωπικότητες στο χώρο τους, και μέσα στα κομματικά όργανα και σώματα να είναι παθητικοί και χωρίς ίχνος πρωτοβουλίας ή αυτενέργειας. Είναι φανερό πως δεν έχουν καταλάβει το διαλεχτικό χαρακτήρα της κομματικής ιδιότητας, τις αμφίδρομες ιδιότητες της, ή για να το πω πιο απλά, δεν έχουν κατανοήσει πως το κόμμα το αποτελούν αυτά ακριβώς τα κομματικά μέλη και πως πρέπει κάθε στιγμή να υπερασπίζονται την κομματική τους ιδιότητα, απαιτώντας από την καθοδήγηση να τηρεί το καταστατικό, το πρόγραμμα και τις αποφάσεις των κομματικών σωμάτων, αλλά ταυτόχρονα αναλαμβάνοντας τις δικές τους ευθύνες και υποχρεώσεις.<br /><br />Τα κομματικά μέλη, που αποσύρονται στο σπίτι τους και κάνουν απέξω σκληρή κριτική της καθοδήγησης, μου προκαλούν την ίδιαν αποστροφή όσο και οι άβουλοι και άχρωμοι χειροκροτητές της εκάστοτε κομματικής ηγεσίας. Το κόμμα για να ανανεωθεί, πραγματοποιώντας την ξεχασμένη, αλλά τόσο απαραίτητη, ποιοτική στροφή, έχει ανάγκη από ζωντανά, ενεργά μέλη. Ούτε από μεμψίμοιρους κριτικούς, ούτε από άκριτους αποδέκτες της «γραμμής» που πιστεύουν ότι ο σκοπός αγιάζει τα μέσα και πως αρκεί η επίκληση της κομματικής τους ιδιότητας, για να δικαιωθεί κάθε τους ενέργεια."(Αμετανόητε, οι δύο αυτές παραγραφοι εσένα φωτογραφίζουν)<br /><br />Για να καταλάβει κανείς το κλίμα της εποχής θα πρέπει να συζητήσει και με ανθρώπους που έμειναν και με ανθρώπους που έφυγαν τότε, ακόμα και με όσου παρέμειναν στο ΣΥΝ.Θα καταλάβει τότε πως άλλοι άνθρωποι σώθηκαν την τελευταία στιγμή, άλλοι χάθηκαν την τελευταία στιγμή, άλλοι είχαν χαλάσει μετά από δεκαετίες οπορτουνισμού αλλά σώθηκαν, άλλοι είχαν χαλάσει μετά από δεκαετίες οπορτουνισμού, αλλά δεν σώθηκαν, παρά τις καλές τους προθέσεις.Παιζόταν το πράγμα μέρα τη μέρα.<br /><br />α.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-46181928301370126402013-09-01T00:17:52.075+03:002013-09-01T00:17:52.075+03:00Ρε Κάπταιν, έχω μια απορία.
Γιατί αφήνεις ―και το...Ρε Κάπταιν, έχω μια απορία.<br /><br />Γιατί αφήνεις ―και του λες ευχαριστώ κι από πάνω― τον Νίκο Σαραντάκο να κάνει ασύστολη διαφήμιση του πατέρα του πούχε φάει τα λυσσακά του να διαλύσει το ΚΚΕ;<br /><br />(Εδώ η παραπομπή για να μην λέει κανείς πως προσβάλλω ανθρώπους που δεν μπορούν ν’ απαντήσουν:<br />http://www.vrahokipos.net/old/theory/sarantakosD.htm)<br /><br />Εντάξει, ο Νίκος Σαραντάκος ειδικεύεται ―όπως τούχουνε γράψει σ’ άλλο ιστολόγιο― στην οικογενειακή τυμβωρυχία, εσύ όμως που δηλώνεις καθαρό πολιτικό γεωγραφικό μήκος και πλάτος, γιατί του κάνεις πλάτες στο πολύ ραφινάτο αντιΚΚΕ τρολλάρισμά του;<br /><br />Με το συμπάθιο δηλαδή, αλλά ώρες-ώρες με κάνεις να αισθάνομαι πως είναι σαν να φτύνεις τους συντρόφους και τις συντρόφισσες που κρατήσανε όρθιο το ΚΚΕ από το 1991 και μετά και δεν το κάνανε όπως έχουνε καταντήσει μια σειρά ευρωπαϊκά ΚΚ. Τι πολιτική στάση είναι αυτή;<br /><br />ΑμετανόητοςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-74610427090715310552013-08-31T19:51:28.004+03:002013-08-31T19:51:28.004+03:00Σχετικό ή άσχετο, αλλά τα περισσότερα που προτάθηκ...Σχετικό ή άσχετο, αλλά τα περισσότερα που προτάθηκαν βρίσκονται πια σε παλαιοβιβλιοπωλεία στο Μοναστηράκι. Κυριακή έρχεται και ως γνωστόν η "Κυριακή Αργία" στο Μοναστηράκι δεν ισχύει.Μπορεί κανείς να υποδείξει ποια και πού είναι αυτα;<br /><br /><br />μ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-27352251151972402842013-08-30T20:06:24.908+03:002013-08-30T20:06:24.908+03:00Και αυτό για το κίνημα των οικοδόμων είναι καλό:
h...Και αυτό για το κίνημα των οικοδόμων είναι καλό:<br />http://erodotos.wordpress.com/2013/01/21/istoria-oikodomon-biblio/<br />http://e-oikodomos.blogspot.gr/2013/01/23_26.html#moreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-81496703027411893222013-08-29T20:18:06.532+03:002013-08-29T20:18:06.532+03:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.Νίκος Σαραντάκοςhttps://www.blogger.com/profile/03184327171754044982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-48933376950086698512013-08-29T16:00:33.433+03:002013-08-29T16:00:33.433+03:00Ολιγον σχετικο με το βιβλιο
Υπαρχει μια εφημεριδ...Ολιγον σχετικο με το βιβλιο <br /><br />Υπαρχει μια εφημεριδα που αυτοδιαφημιζεται σαν αυτοδιαχειριζομενη, αποτελει τη ναυαρχιδα του συριζα στις μεσημεριανες ενώ πολλα στελεχη του εχουν διεθυντικες θεσεις (τριμης, ψαρα κλπ) προκειται για τηυν εφημεριδα των συντακτων που προβαλει καθετι το εναλλακτικο και αντικομμουνιστικο κρατωντας ψηλα το σκηπτρο της ελευθεροτυπιας<br /><br />Σε αυτή την εναλλακτικη εφημεριδα κάθε σαββατο υπαρχει απαραιτητως μια σελιδα αφιερωμενη στον απλο και ανοθευτο ρατσισμο με την υπογραφη ενός συγγραφεα που ονομαζεται γιαννης ξανθουλης<br />η επιφυλλιδα του κυριου αυτου δεν εχει τιποτε να ζηλεψει από τις αντιστοιχες της χρυσης αυγης<br /><br />http://www.efsyn.gr/?cat=26541<br />Αναυδοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-35682508355632745002013-08-29T15:10:41.095+03:002013-08-29T15:10:41.095+03:00Μια διόρθωση κατ'αρχήν: εκεί που λέω "κατ...Μια διόρθωση κατ'αρχήν: εκεί που λέω "κατανομούν" τη λενινιστική σκέψη κλπ. (οι συλλογές της ΣΕ με κείμενα του Λένιν) είναι, προφανώς, "κατανέμουν". <br />Τώρα, για τον Σάρλη που "δεν κανει κριτικη στην αστικη πολιτική, αλλά στην πολιτική του ΚΚΕ κυριως και αυτό ενδιαφέρει τους Κομμουνιστες σήμερα" κλπ. έτσι είναι, κι αυτό χρειάζεται σήμερα το κομ. κίνημα. Λέω όμως , είπα πιο πάνω τη γνώμη μου, ότι δεν πρόκειται για βιβλίο που "λύνει ζητήματα". Είναι εγκλωβισμένο σε μια ταχτική καταδικασμένη στην καλύτερη να είναι αδικαίωτη, στη χειρότερη να γίνεται ουρά της αστικής τάξης. Γι'αυτό λέω, δεν βγάζει τα συμπεράσματα που πρέπει - που θα μπορούσε δηλαδή - σχετικά με το τί είναι η α.τ. εν τέλει, και τα κόμματά της..<br /><br />Ρέκτης του ακραίου death metal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-22155677706049025062013-08-29T14:30:23.200+03:002013-08-29T14:30:23.200+03:00Δεν νομίζω Σφυροδρέπανε,δεν εστιάζει τόσο στο Ζαχα...Δεν νομίζω Σφυροδρέπανε,δεν εστιάζει τόσο στο Ζαχαριάδη, αλλά στις διεργασίες μέσα στο Κίνημα.<br /><br />Επίσης θα πρότεινα και τον "Αριστεριμό" του Λενιν.<br />Καθως και τον Γ τόμο του ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ, για όσους εχουν χρόνο.<br /><br />Στον φιλο Ρεκτη, θα πω ότι το Βιβλιο του Δ. Σάρλη ειναι αρκετά επίκαιρο. Δεν κανει κριτικη στην αστικη πολιτική, αλλά στην πολιτική του ΚΚΕ κυριως και αυτό ενδιαφέρει τους Κομμουνιστες σήμερα που το Κομμουνιστικό Κίνημα βρίσκεται σε μια περίοδο που χρειάζεται να θυμηθεί τις στιγμές που καθόρισαν την πορεία του ιστορικά, ώστε να αποφυγει λαθεμενες πολιτικές.<br />Για την "σοσιαλιστική οικοδόμηση" του Λενιν, θα συμφωνησω, όπως και για το "Αντιντυρινγκ" του Ενγελς.<br />χαιρετώ.3η Κομμουνιστική Διεθνήςhttps://www.blogger.com/profile/11557053341556792156noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-45676695584939332092013-08-29T12:21:56.601+03:002013-08-29T12:21:56.601+03:00(..συνέχεια)
Ψάχ'τε τέλος, οι πολύ μερακλήδες...(..συνέχεια)<br /><br />Ψάχ'τε τέλος, οι πολύ μερακλήδες ένα βιβλιαράκι "Για το φαινόμενο των ultras στην Ιταλία" που καταγράφει όμορφα το (..εμ) φαινόμενο των συνδεσμίτικων κινημάτων στη γείτονα χώρα, αναφέρεται και στα αντίστοιχα φαινόμενα σε άλλες χώρες, και βοηθάει πιστεύω να περιορίζεται η παπαρολογία και οι πρόχειροι - έως άσχετοι και ύποπτα παραπλανητικοί - συσχετισμοί με το τί συνέβη και συμβαίνει στο Ελλάντα. <br /><br />Γενικά συμφωνώ με όλα όσα προτείνονται πιο πάνω - τα βιβλία είναι πάντα χρήσιμα. Απλά θέλει γνώσεις ευρύτερες και εργαλεία επιστημονικά, ναι, στο μαρξισμό αναφέρομαι, για να κρατά κανείς μια κριτική στάση - και να μην παρασύρεται από κάθε είδους λαοπλάνους και μάστορες των λέξεων που φτιάχνουν λογοτεχνία εκεί που θελουν-να-μας-κάνουν-να-πιστέψουμε-ότι κάνουν πολιτική/ιστορία. <br /><br />Ρέκτης του ακραίου death metal. <br /><br />ΥΓ. Α, ναι. Και σ'ότι έχει να κάνει με comics, ζηλέυω όποιον δεν μπήκε στον κόσμο του Κόρτο Μαλτέζε ακόμα, τον περιμένει μια σπουδαία αποκάλυψη..<br /><br />ΥΓ2. Παιδιά, συμπαθής ο Πάρνης (η παρέα του πάλι όχι..) αλλά πολιτικά τείνει προς το άμπαλος. Εγκληματίες οι "σταλινικοί", έφαγαν το "Νίκο μας".. Τί να του πεις τώρα, για 20α συνέδρια κι ιστορίες ... <br /><br />ΥΓ3. Κι όσα μετέφρασε ο Σαραντάκος στη ΣΕ είναι καλά (..και όποιοι άλλοι μετέφρασαν, έτσι;) Οι Αμερικάνοι είχαν πολύ δυνατά μυαλά στο κίνημα εκείνα τα χρόνια..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-73700172297544973822013-08-29T12:16:15.057+03:002013-08-29T12:16:15.057+03:00Δεν είναι κακό το βιβλίο του Σάρλη. Αλλά περισσότε...Δεν είναι κακό το βιβλίο του Σάρλη. Αλλά περισσότερο ως ντοκουμέντο της αντίληψης στο κ. κίνημα της εποχής του είναι χρήσιμο, συν τα ιστορικά στοιχεία που παρουσιάζει. Ακόμα κι αν ξεπεράσουμε τον "αντιζαχαριαδισμό" του, δεν μπορεί παρά να είσαι τυφλός όταν δεν βλέπεις ότι ο ΔΣ. δεν καταλήγει - η "δεν καταλήγει" - σε συμπεράσματα σχετικά με τις παλλινωδίες, τα πισωγυρίσματα και τελικά το ξεπούλημα των αστών ακριβώς στο μοναρχοφασισμό με το Μεταξά. <br />Για τους ίδιους λόγους είναι χρήσιμο και το "Η κρίση της Κομ. Διεθνούς" του Φ. Κλαουντίν - δεν έχω πρόχειρο τον τίτλο, νομίζω είναι αυτός και το βιβλίο είναι δίτομο - που παραθέτει συγκεντρωμένο όγκο πρωτογενούς υλικού. Τα συμπεράσματά του βέβαια είναι από τα πριν έτοιμα "ο κακός Στάλιν κι οι κακοί Ρώσοι" για να καταλήξουν σε μια "αριστερή" εκδοχή του ευρωκομμουνισμού (του τύπου να μην τα βρίσκουμε με τους δεξιούς αλλά με τους αριστερούς σοσιαλδημοκράτες κλπ.). Χρήσιμο πάντως: που αλλού θα μάθεις για την παρέμβαση του Ταν Μαλάκα (όνομα και όχι ουσιαστικό) στο συνέδριο της Κομιντέρν σχετικά με την ανάγκη κοινής δράσης του ΚΚΙνδονησίας με την ισλαμική Σαέμπ Ερεκάτ - την οργάνωση που 40 χρόνια αργότερα παρείχε στο Σουχάρτο τα μαχαίρια για το μακέλεμα των κομμουνιστών της ινδονησίας.. <br /><br />Η πλάκα με όλους αυτούς είναι πως ενώ βλέπουν , και καταγράφουν, τα ξεπουλήματα των σοσιαλδημοκρατών (αριστερών και δεξιών) η κριτική τους στην Διεθνή ήταν και είναι ότι δεν είχε μια πιο "ευέλικτη" πολιτική απέναντί τους: με δυο λόγια ότι επέμεναν να είναι κομμουνιστές κι όχι σοσιαλδημοκρατες- "σεχταριστές" που λένε.. - , διότι αν ήταν σοσιαλδημοκράτες (ακόμα κι αν τους έλεγαν "κομμουνιστές") θα κατάφερναν προφανώς να μην προδώσουν οι σοσιαλδημοκράτες - κι αυτό γιατί θα το είχαν κάνει οι ίδιοι ήδη..<br />Οφείλω να ομολογήσω βέβαια ότι αυτά τα βιβλία δεν είναι χρήσιμα για "αρχάριους". Όπως είπε κι ένας γνωστός μου , επί δεκαετίες στέλεχος του (εσωτ.) , "δεν αξίζουν μία όσοι διάβασαν κομμουνισμό χωρίς να διαβάσουν Λένιν". <br />Λένιν με μια λέξη. Και ανεξάρτητα τί στάση κρατά ο ένας ή ο άλλος, οι συλλογές της ΣΕ από κείμενά του "Για τη σοσιαλιστική οικοδόμηση" και "Για τον πόλεμο και τη σοσιαλιστική οικοδόμηση" είναι εξαιρετικές , συγκεντρώνουν τη λενινιστική σκέψη για τα δυο αυτά ζητήματα την κατανομούν με χρονολογική σειρά και βοηθούν στη μελέτη και την εμπέδωση. <br />Αμέσως μετά θα πρότεινα τα "Πολιτικά Κείμενα" του Γκεβάρα , έτσι για να σπάει η χαζοαντίληψη ότι ο Τσε ήταν ένας..ξερωγω χίπης.<br /><br />Αν βρείτε το "Για την αισθητική στη λογοτεχνία" των Έρενμπουργκ, Ισακόφσκι , Χικμέτ γραπώστε το. <br /><br />Μπαρμπύς επίσης, όπου και ό,τι βρείτε ειδικά το "Ιησούς Χριστός" (πάλι δεν έχω πρόχειρο τον τίτλο...) είναι αποκάλυψη. Ο μπαρμπα γιάννης ο σκαρίμπας είναι πάντα ωραίος, λίγο τσαπατσούλης και απόλυτος στα ιστορικά - αν και τελικά προσωπικά πιστεύω πως έχει δίκιο στα συμπεράσματά του για το '21, περισσότερο από ένστικτο παρά από επιστημονικότητα.<br />Το "Εκκρεμές του Φουκώ" του Έκο, στέλνει τον Νταν Μπράουν εκεί που ανήκει ( στην Espresso δηλαδή και το TV Zapping) , ενώ καταπληχτικά είναι τα έργα των Wu Ming (πρώην Luther Blisset) που κυκλοφορούνε, ανεξάρτητα τί δηλώνουνε πολιτικά οι τύποι (αναρχικοί).<br /><br />(συνεχίζεται..)<br /><br />Ρέκτης του ακραίου death metalAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-28380370789528753152013-08-29T09:25:08.487+03:002013-08-29T09:25:08.487+03:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.Νίκος Σαραντάκοςhttps://www.blogger.com/profile/03184327171754044982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-56377248739125786862013-08-29T02:45:36.251+03:002013-08-29T02:45:36.251+03:00Υπόψιν το βιβλίο που προτείνει ο jakob το πήρα απ...Υπόψιν το βιβλίο που προτείνει ο jakob το πήρα από σύγχρονη εποχή 3 ευρώ και 2 ευρώ τον αλύγιστο. Για όσους ενδιαφέρονται. Επίσης αν θυμάμαι καλά στις θέσεις έλεγε ότι το δοκίμιο α τόμος θα επανεκδοθεί υποθέτω με αλλαγές. Οπότε καλό είναι να τον διαβάσει τώρα κάποιος για να κάνει και τις συγκρίσεις μετά.Las Ketchupnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-45404141252172048842013-08-29T02:17:59.705+03:002013-08-29T02:17:59.705+03:00Αν μείνει κανείς βέβαια μόνο σε αυτό jakob, πιθανό...Αν μείνει κανείς βέβαια μόνο σε αυτό jakob, πιθανότατα θα σχηματίσει την χειρότερη άποψη για τον ζαχαριάδη. Έτσι δεν είναι;Μπρεζνιεφικό απολίθωμαhttps://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-59850903886184408942013-08-29T02:07:59.710+03:002013-08-29T02:07:59.710+03:00Εγω προτείνω ΕΝΑ μόνο βιβλίο, αυτό!
http://www.sep...<br />Εγω προτείνω ΕΝΑ μόνο βιβλίο, αυτό!<br />http://www.sep.gr/cms/site/booksview.php?read=885&view1=26&view2=81&psearch=%CE%94.%20%CE%A3%CE%AC%CF%81%CE%BB%CE%B7<br /><br />Στο βιβλίο αυτό παρουσιάζεται η αριστερίστικη στροφή του ΚΚΕ μέχρι το 1934 και οι συνέπειες της. Αναδείχνεται ο χαρακτήρας του αριστερού οπορτουνισμού και οι καταστροφικές του συνεπειες στο Κίνημα και στο Κόμμα. Απαραίτητο βιβλίο για το σήμερα. 3η Κομμουνιστική Διεθνήςhttps://www.blogger.com/profile/11557053341556792156noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-77121393561373728052013-08-28T19:18:22.887+03:002013-08-28T19:18:22.887+03:00Και αυτό δεν πρέπει να λείπει όσον αφορά το θεμα α...Και αυτό δεν πρέπει να λείπει όσον αφορά το θεμα αντισταση<br /><br />http://www.biblionet.gr/book/94974/%CE%9A%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CF%81%CE%B9%CE%BD%CE%BF%CF%8D,_%CE%9A%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AE_%CE%91./%CE%A4%CE%B1_%CF%80%CE%AD%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%BD%CE%B1_%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE%CE%BC%CE%B9%CE%B1κ.κ.ε.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-39735121370143068392013-08-28T18:15:17.550+03:002013-08-28T18:15:17.550+03:00Ενα σημαντικο ιστορικο ντοκουμεντο ειναι το βιβλιο...Ενα σημαντικο ιστορικο ντοκουμεντο ειναι το βιβλιο<br />του Κωστα Μποση,Αη Στρατης,η μαχη της πεινας των πολιτικων εξοριστων 1941.<br />Πρωτοεκδοθηκε το 1947.<br />Επισης οι Αναμνησεις απο την αντισταση στον εμφυλιο και την πρσφυγια του Βαγγελη Παπαδακη η<br />Καπεταν Τασος Λευτεριας, εχει πολλα ιστορικα στοιχεια για ΔΣΕ και τασκενδη αλλα και καποια προσωπικη πικρια του συγγραφεα που θεωρει οτι παραγκονιστηκε.<br />Τελος πολυ καλο ειναι και Τα τετρδια φυλακης τουΛαζαρου Σπυροπουλου που πραγματικα δεν εμεινε και φυλακη που να μην πηγε!<br /><br /> adrastiaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-32310229959217303802013-08-28T17:32:57.970+03:002013-08-28T17:32:57.970+03:00"Οι Έλληνες στην διαδικασία οικοδόμησης του σ..."Οι Έλληνες στην διαδικασία οικοδόμησης του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ", του Γκίκα. Το προτείνω ανεπιφύλακτα. Αρκετά ενδιαφέρον βιβλίο με μεγάλη για τα δεδομένα του θέματος βιβλιογραφία και πολλές προφορικές αλλά και γραπτές μαρτυρίες. <br /><br />Μια εικόνα από ΕΣΣΔ φέρνει και ο Μπάμπης Ιωάννου στο βιβλίο "ΕΣΣΔ, με το χέρι στην καρδιά". Ευκολοδιάβαστο και ευχάριστο βιβλίο χωρίς λογοτεχνικές αξιώσεις.<br /><br />Τέλος θα πρότεινα και το δίτομο του Τ. Λουγγή "Επισκόπηση της Βυζαντινής Ιστορίας". Ένα έργο που αξίζει της προσοχής για την μεθοδολογική του προσέγγιση και την αναφορά σε μια ιστορική περίοδο του τόπου που συνήθως αμελούμε. <br /><br />Προσωπικά έχω πολύ περιορισμένες ιστορικές γνώσεις για τον Ισπανικό Εμφύλιο και θα ήθελα να δω κάποιο αξιόπιστο βιβλίο για το θέμα. Αν κάποιος έχει κάτι υπόψιν θα το εκτιμούσα.<br /><br />ΚΔAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-39631499606764912032013-08-28T15:35:15.728+03:002013-08-28T15:35:15.728+03:00Προτείνω για θέμα πολιτικό/κινηματικό βιβλίο με βά...Προτείνω για θέμα πολιτικό/κινηματικό βιβλίο με βάση το ζώδιο. Ας λειτουργήσει ως βάση αυτο:<br />http://joytv.gr/%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%AC%CE%BB%CF%85%CF%88%CE%B5-%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CE%B3%CE%B1%CF%80%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF-%CF%83%CE%BF%CF%85-%CE%B2%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%AF%CE%BF-%CE%BC%CE%B5-%CE%B2/<br /><br />marioriAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-68969690362702961942013-08-28T12:47:37.298+03:002013-08-28T12:47:37.298+03:00- Λουντέμης. Όλα του. Ειδικά όμως το «Συννεφιάζει»...- Λουντέμης. Όλα του. Ειδικά όμως το «Συννεφιάζει» επίκαιρο με όλα τα φαινόμενα ρατσισμού και ξενοφοβίας.<br />- Δ. Χατζής με το βαθύ ανθρωπισμό και τη μοναδική ευαισθησία. Όπως μου είπε ένας παλιός κομμουνιστής «Αν ο ανθρωπισμός είναι ταυτόσημος του κομμουνισμού τότε ο Χατζής είναι και άνθρωπος και κομμουνιστής». Τεχνίτης του λόγου μοναδικός. <br />- «Μακρόνησος» Γιώργου Φαρσακίδη. Εικαστική αναπαράσταση της κόλασης της Μακρονήσου. Ένα ιστορικό ντοκουμέντο σε καλλιτεχνική έκφραση που σε κάθε σελίδα του θα σταθούμε να κοιτάξουμε, να διαβάσουμε, να σκεφτούμε.<br />- Ο τόμος με τα υλικά του Επιστημονικού συνεδρίου του ΚΚΕ για τον Βάρναλη. Ενας τόμος καλαίσθητος, χαρτόδετος και φτηνός για την ποιότητα του βιβλίου και τα δεδομένα της αγοράς. Δεκαεφτά ευρώ (με την έκπτωση που κάνουν τα βιβλιοπωλεία περίπου 15 ευρώ). Θίγονται πολλά καινούρια θέματα, με υψηλό επίπεδο διαπραγμάτευσης.<br />- «Το φονικό μοιραίο βόλι» (επιμέλεια Ν. Σαραντακου). Διηγήματα του αρχισυντάκτη του «Ριζοσπάστη» του Θ. Λασκαρίδη. Τα περισσότερα δημοσιεύτηκαν στον Ρ από τον Απρίλη του 1920 έως τον Ιούλη του 1921. Ο Ν.Σ. τα διακρίνει σε Πολεμικά, Ταξικά και Κοινωνικά. Είναι από τα πρώτες σοσιαλιστικές ματιές στον πόλεμο και περιγράφει μια τάξη που αρχίζει σιγά σιγά να αποκτά συνείδηση του ρόλου και του προορισμού της<br />herko<br />Anonymousnoreply@blogger.com