tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post2868560880393533650..comments2024-03-19T22:28:03.451+02:00Comments on Σφυροδρέπανο: Ο Στάλιν στην Κολιμά, ο αντισοβιετισμός στο κόκκινοΜπρεζνιεφικό απολίθωμαhttp://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comBlogger138125tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-73702985227910964822018-08-13T23:23:44.935+03:002018-08-13T23:23:44.935+03:00"Όταν η αντικομμουνιστική αντεπανάσταση αποκτ..."Όταν η αντικομμουνιστική αντεπανάσταση αποκτά «ευγενικά» χαρακτηριστικά"<br /><br />Αν και ήταν προς άλλο Άγρυπνε, δεν διαβάζω άρθρα της . Μετά τα του Γιέζοφ και τα φωτοσοπ, τα άρθρα τα θεωρω αναξιόπιστα<br /><br />17-57Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-19921051057055934452018-08-13T22:30:41.544+03:002018-08-13T22:30:41.544+03:00Για την νεοδημοκρατική αρωγή στον Τουχατσέφσκι υπά...Για την νεοδημοκρατική αρωγή στον Τουχατσέφσκι υπάρχει μία απαντηση του Furr<br />σε παρόμοιας λογικής "υπεράσπισπιστική γραμμή" του Τουχατσέφσκι <br />ένα έγγραφο που κάποιος άλλος ακαδημαϊκός πήγε να το βγάλει "πειραγμένο" από τους Ναζί. Το οποίο αποδεικνύει ο Furr πως δεν ήταν "πειραγμένο" <br /><br />New Light On Old Stories About Marshal Tukhachevskii: Some Documents Reconsidered» <br />https://msuweb.montclair.edu/~furrg/tukh.html <br /><br />Επίσης ο κ.ακαδημαϊκός ας έκανε καμία διασταύρωση με τα γαλλικά αρχεία όπως έκανε ο LACROIX RITZ (ό,τι διάβασα από την γαλλίδα ερευνητρια στην "επιλογη της ήττας" από ελληνικές και αγγλικές μεταφράσεις) τα οποία επιβεβαιώνουν την ενοχή του Τουχατσέφσκι<br /><br />άϊντε ατο μυαλό τους να είναι "πειραγμένα" τα γερμανικά <br />(αν εννοεί το συγκεκριμμένο ντοκουμεντο που αναφέρει ο Furr και πάλι πέφτει έξω). <br />Ας πιστέψουμε πως ο Στάλιν δεν πήγαινε αυτόν που πριν λίγο καιρό προήγαγε<br />"Πειραγμένα" και τα γαλλικά αρχεία που ερεύνησε η LACROIX RITZ;<br /><br />Επίσης καλό 15αυγουστο και καλή ξεκούραση<br /><br />17-57<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-19006278025141442662018-08-13T10:43:01.059+03:002018-08-13T10:43:01.059+03:00Ας μου επιτραπεί επιτροχάδην να προσθέσω κι εγώ πα...Ας μου επιτραπεί επιτροχάδην να προσθέσω κι εγώ παρακινημένος από τον Ηλία και τον «17-57» μια σταχυολόγηση από πρόσφατα διαδικτυακά μου αναγνώσματα (1 και 2 παρακίνηση από «17-57», 3 παρακίνηση από Ηλία):<br /><br /><b>1</b> ► Επειδή έγινε αναφορά και στον Μπουχάριν, εδώ η αρχή μιας σειράς παλιών (από το 2012) καλών σχετικών σχολίων του μακαρίτη του «Μη Απολιθωμένου» σε τούτο δω το ιστολόγιο:<br /><br />https://sfyrodrepano.blogspot.com/2012/08/blog-post_5650.html?showComment=1346084614878#c3944219861493593603<br /><br /><b>2</b> ► Άμα βρικολακιάζει ο Τουχατσέφσκι με νεοδημοκρατική αρωγή:<br /><br />http://www.thepresident.gr/2018/08/13/h-%ce%b6%cf%89%ce%ae-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%bf-%ce%b8%ce%ac%ce%bd%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%82-%cf%84%ce%bf%cf%85-mikhail-tukhachevsky/<br /><br /><b>3</b> ► Όταν η αντικομμουνιστική αντεπανάσταση αποκτά «ευγενικά» χαρακτηριστικά (συνιστώ ανυπερθέτως την εντελεχή ανάγνωση των μελετών του Πέτερ Χαξ [Peter Hacks, 1928–2003]) «Ο Άσερ εναντίον του Γιαν» [Ascher gegen Jahn, Βερολίνο 1988/89] και «Για τον ρομαντισμό» [Zur Romantik, Αμβούργο 2001]):<br /><br />http://www.katiousa.gr/istoria/gian-palats-idealismos-ki-antepanastasi/<br /><br />Κλείνω με μια απορία: ισχύει ότι ο γιος του Αντώνη Σαμαρά, Κώστας σπουδάζει χημεία;<br /><br />Καλό Δεκαπενταύγουστο και χρόνια πολλά σε Παναγιώτηδες, Παναγιώτες, Μάριους και Μαρίες!<br /><br />Άγρυπνος<br /><br />Υ. Γ.<br /><br />Το σχόλιο-σημείωμα για την damnatio memoriae αναβάλλεται για το φθινόπωρο…<br /><br />Ά.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-23514525538213103322018-08-12T12:52:36.240+03:002018-08-12T12:52:36.240+03:00@ Η Σεχτάρ ο Τρομερός ( 11 Αυγούστου 2018 - 9:46 μ...@ Η Σεχτάρ ο Τρομερός ( 11 Αυγούστου 2018 - 9:46 μ.μ. )<br /><br />Που να διαβάσεις Σεχτάρ αυτό το ανάλαφρο καλοκαιρινό βιβλίο<br /><br />Published 2013 by Ωκεανίδα<br />Original Title Ζωνιανά Gold<br />Edition Language Greek, Modern (1453-)<br /><br /><br />https://www.goodreads.com/book/show/17997350-gold <br /><br />"..Επιτέλους βρισκόμαστε στο μέλλον. Κοιτάσματα πετρελαίου, φυσικό αέριο, φωτοβολταϊκά πάρκα, ανεμογεννήτριες, ξένοι επενδυτές; Όσοι ήπιαν τεκίλα, ξέρουν ότι δεν μπορεί να είναι αυτές οι λύσεις στο οικονομικό αδιέξοδο της χώρας. <br /><br />Πώς όμως τελικά οι Έλληνες μετατρέπονται σε βασιλιάδες μιας νέας, πάμπτωχης πια Ευρώπης; <br /><br />Το θαύμα έχει όνομα: "Ζωνιανά Gold". Πρόκειται για ένα βιβλίο αιχμηρό (στις άκρες), προφητικό (αν διαβαστεί από πίσω προς τα εμπρός) και επικίνδυνο (μπορεί να σου γλιστρήσει απ' τα χέρια ανά πάσα στιγμή). Ας πούμε την αλήθεια. Είναι ένα βιβλίο που παραλίγο να ονομαστεί "Χωρίς ψεύτικα βυζιά". .." <br /><br />Ζωνιανά Gold κριτική<br />http://lesxianagnosisbiblioudegas.blogspot.com/2014/06/gold.html<br /><br />Πέρα της υπόθεσης που περιγράφεται σεαυτό το βιβλίο, στα πολιτικά - οικονομικά αδιέξοδα της χώρας βρίσκεται η λύση. <br /><br />Και η πολιτικόοικονομική διέξοδος δίνεται μέσω της "αποποινικοποίησης" από έναν νέο και άπειρο πολιτικό που γίνεται πρωθυπουργός με την έμμεση και υπαρκτή στήριξη πλούσιων που βαρέθηκαν το "παλιό πολιτικό σύστημα". <br /><br />Υπάρχει και μία αναφορά σε μέρος του "παλιού πολιτικού σύστηματος": Κάποιοι προσεύχονται σε εικονίσματα του Λένιν και προβληματίζονται αν έπρεπε να αφήσουν τον Τρότσκι κλπ κλπ<br /><br /><br />Τσ τσ. Σαν να μαντεύει ο συγγραφέας κάποια από τα μελλούμενα(το βιβλίο εκδόθηκε το 2013) ή σαν να ήταν φιλική ματιά προς τον Σύριζα λέω εγώ ο καχύποπτος. <br /><br /><br />17-57<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-50329272756757408442018-08-11T21:46:36.407+03:002018-08-11T21:46:36.407+03:00Χτες βράδυ, Παρασκευή 10/8/2018,
χαζολογούσα στην ...Χτες βράδυ, Παρασκευή 10/8/2018,<br />χαζολογούσα στην ΕΡΤ μια ταινία, που την πιάσαμε λίγο μετά την έναρξή της. Με εντυπωσίασε η βρώμικη-ύπουλη αλληγορία της, που περνούσε μηνύματα μέσω συνειρμών, χωρίς άμεσες αναφορές σε αυτό, που ήθελε να πει, προφανώς για να μην προκαλέσει τον σοβιετικό θεατή. Στόχος η αλλαγή της συνείδησής του, χωρίς να το πάρει ο ίδιος χαμπάρι. Ενα αλληγορικό οργουελιανό κατασκεύασμα, φαιά προπαγάνδα πολεμικής του σοσιαλισμού, που γυρίστηκε στην ΕΣΣΔ το ....1984!<br />Είναι πολύ χαρακτηριστικό, ότι οι υπόλοιποι της παρέας είχαν μείνει με την εντύπωση ότι πρόκειται για μια "φανταστική ιστοριούλα με κωμικές στιγμές" κάτι σε γκροτέσκο. Οταν τους εξήγησα την αλληγορία πέσανε από τα σύννεφα.<br />Ενδιαφέρθηκα μετά να δω τι ήταν αυτό και βρήκα ότι το κατασκεύασμα λεγόταν "ΜΕΤΑΝΟΙΑ".<br />Αν έχετε καιρό για χάσιμο η για να μελετήσετε τις ταχτικές διάβρωσης του Σοσιαλισμού, θα το βρείτε εδώ:<br /><a href="http://webtv.ert.gr/ert3/trailer-ert3/ert3-metanoia-dramatiki-tainia-trailer/" rel="nofollow">http://webtv.ert.gr/ert3/trailer-ert3/ert3-metanoia-dramatiki-tainia-trailer/</a><br />Είχαν διαβρώσει εντελώς το σύστημα, χρησιμοποιούσαν την λαϊκή εξουσία εναντίον της, είχαν ανώτερες τεχνικές ....κι "εμείς" ....κοιμώμασταν.<br />Στα προεόρτια της "Περεστρόϊκας".<br /><br />---------------------------------------------<br /><a href="http://www.cinephilia.gr/index.php/tainies/europa/6092-metanoia-tou-tengiz-abuladze" rel="nofollow">Εδώ θα βρείτε και μιαν "αφασιακή" "κριτική"</a>, στα ίδια πλαίσια με αυτά της ταινίας, γιατί πάντα τα μεγάλα πνεύματα συναντώνται και συνεννοούνται με τα ...συμφραζόμενα.Σεχταρ ο Τρομερόςhttps://www.blogger.com/profile/10357006083929301403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-70215634607497867512018-08-03T16:59:21.317+03:002018-08-03T16:59:21.317+03:00Και για την περίοδο 1936-1939 στην Σ.Ε.Από "Ρ...Και για την περίοδο 1936-1939 στην Σ.Ε.Από "Ρ", 18ο Συνέδριο - ΚΟΜΕΠ<br /><br />( 1 ) Για το σοσιαλισμό στην ΕΣΣΔ, αιτίες ανατροπής του<br />https://www.rizospastis.gr/story.do?id=4928013<br /><br />( 2) <br />Απόφαση του 18ου Συνεδρίου του ΚΚΕ για το Σοσιαλισμό 21/03/09<br />Eκτιμήσεις και συμπεράσματα από τη σοσιαλιστική οικοδόμηση στον 20ό αιώνα με επίκεντρο την ΕΣΣΔ. Η αντίληψη του ΚΚΕ για το σοσιαλισμό.<br />Aθήνα, 18 - 22 Φλεβάρη 2009 <br /><br />http://www.kke.gr/18o_synedrio/apofash_toy_18oy_synedrioy_toy_kke_gia_to_sosialismo<br /><br />(3)Μερικά Ζητήματα για το σοσιαλιστικό επικοδόμημα και την εμπειρία της ΕΣΣΔ<br /><br />https://www.komep.gr/2007-teyxos-6/merika-zhthmata-gia-to-sosialistiko-epoikodomhma-sthn-empeiria-ths-essd <br /><br />17-57<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-81548654707196888092018-08-03T16:56:00.006+03:002018-08-03T16:56:00.006+03:005) Για τον καθηγητή - ερευνητή (δηλώνει μαρξιστής)...5) Για τον καθηγητή - ερευνητή (δηλώνει μαρξιστής) Furr <br /><br />60 + 1 ψέμματα του Χρουτσέφ για τον Στάλιν(σε PDF) . Μία προς μία ο Furr θεωρεί πως καταρρίπτονται 60 από τις 61 "κατηγορίες"- δηλώσεις του Χρουτσέφ ενάντια τον Στάλιν. Ανάμεσα σε αυτά "μισά" τηλεγραφήματα - ντοκουμέντα. Σε αυτή την περίπτωση δεν υπάρχει πλαστογράφηση αλλά απόκρυψη από πλευράς Χρουστέφ. Εκτός από μία δήλωση - "κατηγορία" που και αυτή δεν καταρρίπτεται αλλά και δεν επιβεβαιώνεται, δλδη κατά τον Furr "μισοστέκει". <br /><b> https://mltheory.files.wordpress.com/2017/06/khrushchev-lied.pdf </b><br /><br />"..Γι’ αυτό κι επειδή το βιβλίο του G. Furr δεν έχει μέχρι στιγμής, δυστυχώς, μεταφραστεί στα ελληνικά, ακολουθούν για όσους κι όσες ενδιαφέρονται, οι σύνδεσμοι προς το νήμα της αρχικής ανάρτησης: .." <br />Τα σχόλια του σχολιαστή "Μη Απολιθωμένου" για τον Furr στην παρακάτω ανάρτηση<br />https://sfyrodrepano.blogspot.com/2012/03/blog-post_15.html <br /><br />Υπάρχει μία ενδιαφέρουσα ανταλλαγή επιστολών με τον Keeran που έκανε κριτική στο βιβλίο του Furr. Όπως λοιπόν εξηγεί ο Furr, εστιάζει μόνο στα ψέμματα του Χρουτσέφ. Θεωρεί πως για το τι πραγματικά έγινε ή έκανε ο καθένας από τους περισσότερους εμπλεκόμενους, χρειάζονται, όπως γράφει, νέες, ξεχωριστές μελέτες. Τόσο μέσα στο βιβλίο όσο και στην ανταλλαγή επιστολών προς τον Keeran ο Furr περιγράφει τόσο μεθοδολογικά, όσο και ως προς τις πηγές που έχει στην διάθεση του και πως ακόμα υπάρχουν αρχεία εκείνης της εποχής στα δεν υπάρχει προσβασιμότητα στους ερευνητές. <br />https://mltoday.com/rejoinder-to-roger-keeran/<br /><br />Το Σοβιετικό Σύνταγμα του 1936. Ίσως το κλειδί για κάποιες (όχι όλες) από τις καταστάσεις. <br />Μέρος Πρώτο<br />https://clogic.eserver.org/grover-furr-stalin-and-struggle-democratic-reform-part-one-0<br /><br />Μέρος Δεύτερο<br />https://clogic.eserver.org/grover-furr-stalin-and-struggle-democratic-reform-part-two<br /><br /><br />'<b>Τα τεκμήρια κατά Furr της Προδοσίας του Τροτσκι σε PDF <br />http://marxism.halkcephesi.net/Grover%20Furr/Furr%20tortsky%20japan.pdf </b><br /><br />Οι Δίκες της Μόσχας. Τι έδειξαν τα πειστήρια<br />The Moscow Trials and the "Great Terror" of 1937-1938: What the Evidence Shows<br />https://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/trials_ezhovshchina_update0710.html<br /><br /><br />Η απολογία FRINOVSKY No2 της NKVD ο άμεσα υπό τον Γιέζοφ <br />( April 11, 1939 )<br />Lubianka. Stalin I NKVD – NKGB – GUKR "SMERSH". 1939 – mart 1946. Moscow, 2006, pp. 33-50. TO THE PEOPLE’S COMMISSAR FOR INTERNAL AFFAIRS OF THE UNION OF SOVIET SOC. REPUBLICS – COMMISSAR OF STATE SECURITY 1ST DEGREE BERIA L.P. From the arrested suspect FRINOVSKY M.P. STATEMENT <br />https://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/frinovskyeng.html <br /><br />17-57Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-79850223192111715572018-08-03T16:40:18.478+03:002018-08-03T16:40:18.478+03:004) Η Μεγάλη Συνομωσία κατά της Ρωσίας Albert E....4) <b>Η Μεγάλη Συνομωσία κατά της Ρωσίας Albert E. Kahn Michael Sayers </b><br />Καλύπτει την περίοδο από τα 1917, την Περίοδο των Δημόσιων Δικών της Μόσχας ( 1936 - 1938 ) και φτάνει μέχρι το 1945. <br />Ο τέως Πρέσβης των ΗΠΑ Joseph A Davis (το βιβλίο πρωτοεκδόθηκε τον Φεβρυάριο του 1946) το θεώρησε εξαιρετικό. Προλογίζει ο τότε Γερουσιαστής της Φλόριντα Claude Pepper<br /><b>https://mltheory.files.wordpress.com/2017/06/great-conspiracy-against-russia.pdf </b><br /><br /><br />H ταινία που στηρίχθηκε στο βιβλίο <b>"Mission to Moskow "</b> ( τηλεγραφήματα, αρχείο, γράμματα του τότε Πρέσβη στην Μόσχα Joseph A Davis ). Ο ίδιος ο Πρέσβης εμφανίζεται στην αρχή της ταινίας<br /><b>https://www.dailymotion.com/video/x2gi341 </b> <br /><br />17-57<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-64115278100104874892018-08-01T21:24:18.740+03:002018-08-01T21:24:18.740+03:003) Για οποιον ενδιαφερεται αναφορικα με τις διωξει...3) Για οποιον ενδιαφερεται αναφορικα με τις διωξεις της δεκαετιας του 1930<br />Μελέτες-Εργασίες από τον Άναυδο <br /><br />Η μεγάλη εκκαθάριση <br />Πρόλογος<br /><br /> Εισαγωγή<br /> Το οικονομικό υπόβαθρο<br /> Τα πολλά πρόσωπα του ταξικού εχθρού<br /><br />α. Η εξωτερική απειλή<br /><br />β. Οι παλιές εκμεταλλευτικές τάξεις<br /><br />γ. Οι εθνικιστές<br /><br />δ. Το έγκλημα και η διαφθορά<br /><br />ε. Η γραφειοκρατία<br /><br />στ. Η εσωκομματική αντιπολίτευση<br /><br /> Η απάντηση<br /><br />α. Οι δίκες της Μόσχας<br /><br />β. Οι αποδείξεις<br /><br />γ. Οι επιχειρήσεις ενάντια στα απομεινάρια των εκμεταλλευτικών τάξεων<br /><br />δ. Η πάλη ενάντια στη γραφειοκρατία και τη διαφθορά στο κόμμα και το κράτος<br /><br />ε. Ορισμένοι αριθμοί<br /><br /> Το τέλος<br /> Παραδείγματα και μύθοι<br /> Επίλογος<br /><br />http://sfyrodrepano.blogspot.com/2011/09/blog-post_2539.html<br /><br /><br />Η μεγάλη εκκαθάριση 1936-1938 - Ένα ενδιαφέρον άρθρο.<br />http://sfyrodrepano.blogspot.com/2016/03/blog-post_2.html<br /><br />H Πλατφόρμα Ριούτιν<br />Το πρόγραμμα της αντισοβιετικής αντιπολίτευσης<br />http://sfyrodrepano.blogspot.com/2013/08/h.html <br /><br /><br />Υπόθεση Τουχατσέφσκι - Η Έκθεση του στρατάρχη Σ. Μπουντιόνυ <br />http://sfyrodrepano.blogspot.com/2014/03/blog-post_30.html <br /><br /><br />80 χρόνια μετά –η αντισοβιετική συνωμοσία στον Κόκκινο Στρατό <br />http://sfyrodrepano.blogspot.com/2017/06/80.html <br /><br />17-57Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-17960592480234760972018-08-01T12:45:49.146+03:002018-08-01T12:45:49.146+03:001) Από την "πλευρά" του light αντικομμου...1) Από την "πλευρά" του light αντικομμουνισμού.Κατά ειρωνικό τρόπο ένα μέρος της έρευνας για την δεκαετία του 1930 στην Σ.Ε προέρχεται από Πανεπιστήμια στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού έστω και από την σχολή του "Αναθεωρητισμού" σε αντίθεση με την σχολή του "Ολοκληρωτισμού" του Κόνκουεστ που ανοίγει και κάποια αρχεία του Ρώσικου Κράτους.<br /><br />Αρχείο για τον Στάλιν:<br />Stalin Digital Archive στο Yale,<br />http://www.stalindigitalarchive.com <br /><br />Το Σοβιετικό Σύνταγμα του 1936 του με αρνητική γνώμη (το δηλώνει ο άνθρωπος δεν κρύβει την τοποθέτηση του) για τον Στάλιν Arch Getty της σχολής του "αναθεωρητισμού"<br />http://www.mat.univie.ac.at/~neretin/misc/getty.pdf <br />(δεν έγινε καλά η φωτοκόπια) <br /><br /> Getty - Κονκουεστ. Ανταλλαγές επιστολών <br />http://www.lrb.co.uk/v09/n02/j-arch-getty/starving-the-ukraine <br /><br /><br />2) Μαζί με τους σχολιασμούς του Άγρυπνου, οι πηγές μαζεμένες με τα Link τους:<br />Συνεντεύξεις του Στάλιν<br />Ιωσήφ Στάλιν. Η συνέντευξη αυτή παραχωρήθηκε στον Η. G. Wells τον Οκτώβριο του 1934 για λογαριασμό της επιθεώρησης «The New Statesman and Nation»<br />https://www.newstatesman.com/politics/2014/04/h-g-wells-it-seems-me-i-am-more-left-you-mr-stalin <br /><br />http://www.tovima.gr/relatedarticles/article/?aid=137602 (με τους "σχολιασμούς" του Βήματος)<br /><br /><br />Στο σημείο της συνομιλίας που αφορά το απόσπασμα αναφέρεται ο ίδιος ο Φόυχτβανγκερ στο βιβλίο του «Μόσχα 1937: Μια ταξιδιωτική ανταπόκριση για τους φίλους μου» (Άμστερνταμ 1937) - Παραπομπές ΄από σχόλια του "Άγρυπνου"<br />http://sfyrodrepano.blogspot.com/2010/12/blog-post_25.html?showComment=1323172110527#c190058759484358238 <br /><br />http://sfyrodrepano.blogspot.com/2018/07/blog-post.html?showComment=1532594207103#c1740326470628244087 <br /><br />http://sfyrodrepano.blogspot.com/2018/07/blog-post.html?showComment=1532594442975#c8178627927463248243 <br /><br />http://sfyrodrepano.blogspot.com/2018/07/blog-post.html?showComment=1532594679768#c1046233076767815478 <br /><br />Η απάντηση του Στάλιν πως αυτή είναι λογική εσέρικη όχι μπολσεβίκικη γιατί οι λαοί κανουν τους ήρωες και όχι οι ήρωες τους λαούς, νομίζω πως είναι αρκετή για το ήθος την ακεραιότητα του. Καταρρίπτει την θεωρία του "πατερούλη" με αυλοκόλακες παραμονές του Β΄'Παγκοσμίου Πολέμου. <br />https://mauroflight.wordpress.com/2014/02/23/ο-δικτάτορας-στάλιν-και-η-τέχνη <br /><br /><br /><br />17-57Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-37181671836966796672018-08-01T12:03:15.792+03:002018-08-01T12:03:15.792+03:00Δεν ήταν το ατομικό κύρος του Στάλιν αλλά ολόκληρη...Δεν ήταν το ατομικό κύρος του Στάλιν αλλά ολόκληρης της Σ.Ε. Δεν γινονταν "ατομική επιλογή" από τον Στάλιν στην Κ.Ε. στο Π.Γ. ή στον στρατό ή στις μ.υ.<br /><br /><br />Η γνώμη μου ΡΓ είναι να κρίνουμε με βάση τις συνθήκες της εποχής που έγινε. <br />Τις οποίες δεν μπορούμε ούτε καν να φανταστούμε με τα τόσα ανοικτά μέτωπα που είχε η Σ.Ε. Από εκεί και πέρα, όποιος δεν συμφωνεί με την άποψη μου ούτε είναι οπορτουνιστής ούτε οτιδήποτε άλλο. <br /><br /><br />Το μόνο σίγουρο πως μετά από όσα παραθεσαν και άλλοι συνσχολιαστές, άρθρα με "εξυπναδούλες"( όχι δικές σου ΡΓ ) για "Σοβιετικά Φωτοσοπ" είναι ανακριβή όχι μόνο ως λεζάντες αλλά και ως άρθρα. <br /><br />17-57<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-79785662540128518352018-07-30T00:11:45.025+03:002018-07-30T00:11:45.025+03:00Μιας και αναφέρθηκε, το αφήνω εδώ
http://www.tovi...Μιας και αναφέρθηκε, το αφήνω εδώ<br /><br />http://www.tovima.gr/relatedarticles/article/?aid=137602<br /><br />ΠρολεκαλτAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-36156575790221485822018-07-30T00:04:23.048+03:002018-07-30T00:04:23.048+03:00Εντάξει δεν συνεννοούμαστε. Όλα, μα όλα όσα γράφει...Εντάξει δεν συνεννοούμαστε. Όλα, μα όλα όσα γράφεις ισχυουν και δικαιώνουν την επιλογή της ηγεσιας του ΚΚΣΕ να προχωρήσει στη διάλυση της συνομωσίας, ποιος διαφωνεί; Αν το πάω κι ένα βήμα παραπάνω εξηγεί, σε συνδυασμό με μια αντίληψη να μην θιγεί το κύρος του Στάλιν, και το "ξυσιμο". Σε καμια περιπτωση δεν το δικαιώνει! <br /><br />ΡΓ Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-45040122632397760582018-07-29T23:16:22.305+03:002018-07-29T23:16:22.305+03:00Παλιός (από τα τέλη της δεκαετίας του 1970!) αποστ...<i>Παλιός (από τα τέλη της δεκαετίας του 1970!) αποστάτης του ελληνικού κομμουνιστικού κινήματος —όνομα και μη χωριό— πλέκει εμμέσως δια μεταφράσεως πλην σαφώς εκστασιασμένος, ὅμοιος γὰρ ὁμοίῳ ἀεὶ πελάζει, το εγκώμιο του Καρλ Κάουτσκι στη σημερινή «ΕφΣυν» με την ευκαιρία της επικείμενης συμπλήρωσης (στις 17 του ερχόμενου Οκτωβρίου) ογδοηκονταετίας από το θάνατό του. Το σημείωμα που ακολουθεί αποτελεί συμπιληματική αναπαραγωγή δυο παλιότερων σχολίων του μακαρίτη του «Μη Απολιθωμένου» σε άλλη ιστοσελίδα που τα εντόπισα χάρη στο παρακάτω σχόλιο σε τούτο δω το ιστολόγιο:<br /><br />https://sfyrodrepano.blogspot.com/2015/02/blog-post_21.html?showComment=1424559195133#c3515033542840089220<br /><br />Καλή ανάγνωση και καλή περαιτέρω χρήση! — Ά.</i><br /><br />Ο ΜΑΡΞ ΕΙΧΕ ΠΑΡΕΙ ΑΠΟ ΠΟΛΥ ΝΩΡΙΣ ΧΑΜΠΑΡΙ ΤΟΝ ΚΑΟΥΤΣΚΙ<br /><br />Ο Κ. Μαρξ είχε συναντήσει τον Καρλ Κάουτσκι [Karl Kautsky] λίγες φορές. Ο χαρακτηρισμός που του έκανε περιέχεται σε γράμμα προς την κόρη του Τζένη Λονγκέ [Jenny Longuet] (1844–1883) με ημερομηνία 11 Απριλίου 1881 απ’ αφορμή την πρώτη τους συνάντηση, η οποία είχε γίνει λίγες μέρες πριν. Στη συνάντηση αυτή αναφέρεται με αρκετές λεπτομέρειες ο ίδιος ο Κάουτσκι στον πρόλογο της έκδοσης της αλληλογραφίας του με τον Φρίντριχ Ένγκελς (πρβ. Friedrich Engels’ Briefwechsel mit Karl Kautsky, 2η έκδοση, Βιέννη 1955, σελ. 29–34). Ακολουθεί το σχετικό απόσπασμα σε ελληνική μετάφραση από τα γερμανικά (πρβ. K. Marx–Fr. Engels, Werke Band 35: Briefe Januar 1881 bis März 1883, Βερολίνο/ΓΛΔ 1967, σελ. 177–178) με τρεις απαραίτητες επεξηγηματικές σημειώσεις.<br /><br /><b>Έπειτα αυτός</b>¹ <b>βρήκε στον Κάουτσκι, στον οποίο με τόση βλοσυρότητα κράταγε κακία, έναν συνοδοιπόρο· ακόμα και ο Ένγκελς κρίνει πολύ ηπιότερα αυτόν τον περίεργο φλύαρο ανοητολόγο,</b>² <b> από τότε που ο τελευταίος αυτός αποδεικνύει το μεγάλο ταλέντο του ως πότης. Όταν για πρώτη φορά μού παρουσιάστηκε αυτός ο γόης, τον μικρό περίεργο φλύαρο ανοητολόγο εννοώ, η πρώτη ερώτηση που μου ’ρθε στα χείλη ήταν: Μοιάζετε της κυρίας μητέρας σας;</b>³ <b> Όχι, απολύτως καθόλου, με διαβεβαίωσε κι εγώ σιωπηλά συγχάρηκα τη μητέρα του. Είναι μια μετριότητα, με μικρόνοες απόψεις, υπέρσοφος (μόλις 26 χρονών), ξερόλας, κατά έναν ορισμένο τρόπο επιμελής, καταγίνεται πολύ με τη στατιστική, από την οποία εξάγει λίγα ευφυή συμπεράσματα, ανήκει από τη φύση του στη φυλή των φιλισταίων, κατά τα άλλα στο είδος του ένας ευπρεπής άνθρωπος, τον μετακυλύω όσο μπορώ περισσότερο στο φίλο Ένγκελς.</b><br /><br />1. Ο Μαρξ εννοεί εδώ το γερμανό δημοσιογράφο και ανταποκριτή σοσιαλδημοκρατικών εφημερίδων στο εξωτερικό Καρλ Χιρς [Carl Hirsch] (1841–1900) που ζούσε τότε στο Λονδίνο.<br /><br />2. Ο Μαρξ αποκαλεί στο πρωτότυπο τον Κάουτσκι <b>Kautz</b> και <b>Käutzchen</b> (πλησιέστερη προς τα γερμανικά προφορά στα ελληνικά: <b>κάουτς</b> και <b>κόιτσχεν</b>) που μετάφρασα αντίστοιχα <b>περίεργος φλύαρος ανοητολόγος</b> και <b>μικρός περίεργος φλύαρος ανοητολόγος</b> (το <b>Käutzchen</b> είναι υποκοριστικό του <b>Kautz</b>). Εδώ υπάρχει μια πολύ καυστική παρωνυμία, στην οποία προβαίνει ο Μαρξ με τις πρώτες δύο συλλαβές του επιθέτου του Κάουτσκι <b>Κa-uts-</b>, το οποίο στα γερμανικά προφέρεται όπως το <b>Kautz</b>. Αλλά τι σημαίνει το <b>Kautz</b>; Πρόκειται για μια από τις κοινές στα γερμανικά ονομασίες ενός είδους μικρής κουκουβάγιας (με μικρή ουρά για την ακρίβεια), γνωστής στην επιστημονική ορολογία ως «Αθηνά η νυκτία» (<i>Athene noctua</i>). Αυτή η κοινή ονομασία που στα γερμανικά είναι κατά πάσα πιθανότητα ηχοποίητη λέξη (διαφορετικές ερμηνείες την συνδέουν με την λέξη <b><i>Katze</i> γάτα</b>) σημαίνει μεταφορικά: φωνακλάς, φλύαρος, περίεργος τύπος, και, κατ’ επέκταση, κάποιος που φωνάζει ή φλυαρεί για να καλύψει με περίεργο τρόπο ό,τι ανοησίες λέει. Δυστυχώς η συγκεκριμένη παρωνυμία είναι αδύνατο να μεταφραστεί κατά λέξη στα ελληνικά.<br /><br />3. Η μητέρα του Κάουτσκι, Μίνα Κάουτσκι (1837–1912), ήταν πρωτοπόρος σοσιαλίστρια μυθιστοριογράφος που έχαιρε για το λογοτεχνικό της έργο μεγάλης εκτίμησης από τον Μαρξ και την οικογένειά του.<br /><br /><i>Άγρυπνος</i>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-39889102450898659222018-07-29T18:16:30.648+03:002018-07-29T18:16:30.648+03:00Ρε παιδιά, κανά μπάνιο θα κάνετε;
Απέργα με τις ...Ρε παιδιά, κανά μπάνιο θα κάνετε; <br /><br />Απέργα με τις ώρες που μπορείςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-9103158119961040492018-07-29T13:21:19.345+03:002018-07-29T13:21:19.345+03:00Όπως έλεγε ο Κάππος ο ΑντιΣταλινισμός είναι Δειλός...Όπως έλεγε ο Κάππος ο ΑντιΣταλινισμός είναι Δειλός ΑντιΚομμουνισμός. Και πως "χτυπούν" τον Στάλιν για να "χτυπήσουν" αργότερα τον Λένιν<br /><br /> <br />Ιωσήφ Στάλιν<br />Η συνέντευξη αυτή παραχωρήθηκε στον Η. G. Wells* τον Οκτώβριο του 1934 για λογαριασμό της επιθεώρησης «The New Statesman and Nation»<br /><br />https://www.newstatesman.com/politics/2014/04/h-g-wells-it-seems-me-i-am-more-left-you-mr-stalin <br /><br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=AM7u1-BQ8ww <br /><br />17-57Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-86974183315920001652018-07-29T13:02:54.335+03:002018-07-29T13:02:54.335+03:00@ratm ( 27 Ιουλίου 2018 - 11:12 π.μ. )
Υπάρχουν π...@ratm ( 27 Ιουλίου 2018 - 11:12 π.μ. )<br /><br />Υπάρχουν παραδείγματα για αυτά που γράφεις. Π.χ. κάποιοι "σκληροπυρηνικοί" έκαναν διαγραφές για ασήμαντους λόγους σε Κομμουνιστικά Κόμματα και μόλις έγιναν οι ανατροπές στις Σοσιαλιστικές Χώρες ή δόθηκε η ευκαιρία για καπιταλιστική καρριέρα άλλαξαν σε μία ημέρα.<br /><br />Άρα δεν είναι πολύ λογικό να σκεφτόμαστε μήπως από τότε οι ενέργειες τους είχαν σαν στόχο να μην έρχεται ή να απογοητεύεται κόσμος στα Κομμουνιστικά Κόμματα ή να μπαίνουν μόνο οι "δικοί" τους; <br /><br />Επί ΓΓ του Στάλιν υπήρχαν παρόμοια φαινόμενα. Περισσότερα, πέρα από τα links του Άναυδου και στο βιβλίο του Furr για τα ψέμματα του Χρουτσέφ<br /><br />@ΡΓ<br />Δεν βρεθήκαμε μπροστά σε αυτή την κατάσταση οπου διαδραματίζονταν στην τότε Σ.Ε με τόσα "ανοικτά" μέτωπα, συμφωνίες του Τρότσκι με το καπιταλιστές - φασίστες, δολιοφθορές - εργατικά "ατυχήματα", "αυτοδιαθέσεις" σε στυλ προπολεμικές Τσεχοσλοβακίας (η "αυτοδιάθεση" στην υπηρεσία του Καπιταλισμού), και σχεδόν έτοιμα Πραξικοπήματα. <br /><br /><b> Περισσότερα στα links του Άναυδου <br />(σχόλιο: 17 Ιουλίου 2018 - 3:46 μ.μ.) </b><br /><br /><br />Δεν υπάρχει ταύτιση της "άλλης άποψης" με την προπαγάνδα του Όργουελ. Όπως έγραψα και σε προηγούμενο σχόλιο όπως το προσλαμβάνει τό ίδιο ένας λίγο πιο ταξικά σκεπτόμενος δεν σημαίνει πως το προσλαμβάνει το ίδιο και ο λιγότερο ταξικά σκεπτόμενος κόσμος. Ο κόσμος δεν γυρίζει γύρω από εμάς. <br /><br />Απέναντι όμως σε τέτοια έμμεση προπαγάνδα της νουβέλας που προβλήθηκε και προβάλλεται ως "γεγονός"(ο Όργουελ δεν πάτησε ποτέ το πόδι του στην τότε Σ.Ε., δεν ήξερε γρι από ρώσικα) χρειάζεται απάντηση με την ιστορική αλήθεια. <br /><br />Μπορεί να μην μας αρέσει κάποιο ιστορικό γεγονός(π.χ.ρετρουσαρίσματος), αλλά χρειάζεται να το εξηγήσουμε λαμβάνοντας πολύ σοβαρά υπόψη τα γεγονότα που τότε διαδραματίστηκαν. Μην ξεχνάμε πως ανάμεσα στη μετάθεσης της τελευταίας στιγμής του Τουχατσέφσκι σε άλλο πόστο(11 Μαϊου) σε άλλη θέση και στην ημερομηνία του σχεδιαζόμενου Πραξικοπήματος με επικεφαλή τον Τουχατσεφσκι(15 Μαϊου) η διαφορά ήταν μόλις 4 ημέρες<br /><br />Στα υπόλοιπα, πέρα από τις τακτικές τους Αρχαίας Ρωμαϊκής Δημοκρατίας, έγραψε κάποια σχόλια ο Άγρυπνος για Παυσανία και η αφεντιά μου για την Τιμωρία στρατηγών της Αρχαίας Αθηναϊκής Δημοκρατίας με εξορία-εξοστρακισμό ως Αρχαία Πρακτική. <br /><br /><br />17-57<br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-48760606689240776642018-07-28T13:41:22.851+03:002018-07-28T13:41:22.851+03:00Και εδω θελω να κανω μια παρατηρηση που ισως φανει...Και εδω θελω να κανω μια παρατηρηση που ισως φανει αγενης αλλα θελω να μπειτε στον κοπο να το σκεφτειτε πριν με κατακρινετε<br /><br />Παρατηρω μια ταση ''αυτισμου'' στα μελη και τους φιλους του Κομματος και δεν με εξαιρω απο αυτην. Πιστευουμε πως ο μεσος εργατης, αγροτης κλπ σκεφτεται σαν κομμουνιστης, απαλλαγμενος απο ιδεαλισμους, προσωπολατρειες, υποκειμενισμους κλπ. Υποθετουμε οτι ο λαος ειναι ενας τελειος μαρξιστης και οι ιδεαλιστικες και αλλες τασεις ειναι χαρακτηριστικο αποκλειστικα των μικροαστων, των αστων, των οπορτουνιστων κλπ<br /><br />Ο κομμουνιστης φυσικα πρεπει να ειναι απαλλαγμενος απο ολα αυτα, οπως και ιδανικα ο λαος, αλλα δεν ειναι. Μπορει μια ιδεα να ειναι αυταπατη αλλα οταν την ασπαζεται η πλειοψηφια του λαου τοτε δεν μπορεις να μην την λαβεις υπ'οψιν.<br /><br />Χαρακτηριστικο των αυτιστικων ειναι οτι πιστευουν οτι ολοι σκεφτονται οπως εκεινοι. Το λογικο ομως ειναι να συνυπολογιζεις τον παραλογισμο των αλλων. Αυτο εκαναν και οι σοβιετικοι με την προσωπολατρεια οπως και με αλλα θεματα.<br /><br />Αυτα ειναι θεματα πρακτικης πολιτικης, δεν λυνονται με τυφλοσουρτες και θεωριες. Το να υπηρξε μεχρι ενος σημειου καλλιεργεια της προσωπολατρειας το βρισκω θεμιτο στα πλαισια των συμβιβασμων της πολιτικης. Το λαθος στο ολο θεμα (αν μπορεις να το πεις λαθος και οχι προσχεδιασμενο εγκλημα) ηταν ο χειρισμος του Χρουτσωφ με την γνωστη εμετικη εκθεση που δινει πυρομαχικα στους αντικομμουνιστες μεχρι σημερα. <br /><br />Αυτο απο εμενα και ελπιζω να μην δυσαρεστησα τους φιλους συνομιλητες. Δεν τα λεω αφ'υψηλου και γω τα εχω κανει και συνεχιζω να τα κανω.Παπουτσωμενος Γατοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-78457354483931693622018-07-28T13:33:36.220+03:002018-07-28T13:33:36.220+03:00Δεν βρισκω κατι κακο στην καλλιεργεια της προσωπολ...Δεν βρισκω κατι κακο στην καλλιεργεια της προσωπολατρειας αν αυτη γινεται σε λογικα πλαισια.<br /><br />Η κομμουνιστικη θεωρια και ιδεολογια οπως και το ΚΚ απο μονα τους δεν ειχαν αρκετο κυρος να συσπειρωσουν γυρω τους το λαο τις πρωτες δεκαετιες υπαρξης της ΕΣΣΔ. Αυτο σε συνδιασμο με το χαμηλο πολιτιστικο επιπεδο των λαων της ρωσικης αυτοκρατοριας εκανε αναγκαιο κακο την αναδειξη μιας ισχυρης φιγουρας οπως του Λενιν ή του Σταλιν που θα λειτουργουσε ως προσωποποιηση του καθεστωτος.<br /><br />Φυσικα υπηρχαν και οι αυθορμητες εκδηλωσεις του λαου υπερ του Σταλιν. Αν κρινω απο πολλους ελληνες πως θεοποιουσαν κατι αχρηστους σαν τους βασιλιαδες ή κατι πολιτικαντηδες σαν τον Παπανδρεου, γιατι να μην θεοποιησουν οι σοβιετικοι τον Σταλιν? Λογικο μου φαινεται.<br /><br />Αλλα μην λεμε οτι και το ΚΚΣΕ δεν τα ηθελε αυτα μεχρι ενος σημειου. Τους βολευε αυτη η κατασταση για τους λογους που προανεφερα.Παπουτσωμενος Γατοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-2412289956819768192018-07-27T12:04:18.630+03:002018-07-27T12:04:18.630+03:00το παραθεμα του Αγρυπνου ειναι η ορθη ερμηνεια του...το παραθεμα του Αγρυπνου ειναι η ορθη ερμηνεια του φαινομενου της προσωπολατριας που σε μεγαλο βαθμο ηταν αυθορμητη λαικη ευγνωμοσυνη για το Κομμα και του ηγετες του που τους απαλλαξαν απο το κνουτο των εκμεταλλευτων Σιγουρα χρησιμοποιηθηκε και για ιδιοτελεις σκοπους που δημιουργησαν τις υπερβολες Αναυδοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-37896987416670544392018-07-27T11:12:22.929+03:002018-07-27T11:12:22.929+03:00"Επίσης ο υπερβάλων ζήλος μπορεί να είναι και..."Επίσης ο υπερβάλων ζήλος μπορεί να είναι και από πολύ διαφορετικά κίνητρα."<br /><br />Αυτο ισχύει 100%. Εξάλλου και στη μαχη της κολεκτιβοποιησης αλλά ακομα και στην Ελλάδα στις ελεύθερες περιοχες τα περιστατικά ακροτητων, υπερβάλλοντα ζηλου ή αυθαιρεσιων στο όνομα της επανάστασης, του κόμματος, του σοσιαλισμου κλπ γινανε με αμιγως προσωπικά κίνητρα . Πολλοι τυχωδιωκτες νομιζαν οτι ηταν ευκαιρία να λύσουν δια της βιας προσωπικες, οικογενειακες ή οικονομικες διαφορές που μπορεί να υπήρχαν ειδικα σε κλειστες αγροτικες επαρχιακες περιοχές...<br />Και το μπολσεβικικο κομμα προσπάθησε να πολεμήσει τέτοια φαινόμενα και ο ΕΛΑΣ εδω. <br /><br />ratmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-54504777982787195492018-07-27T00:40:02.056+03:002018-07-27T00:40:02.056+03:00Προσωπικά ευχαριστώ πολύ για την παραθεση της συνέ...Προσωπικά ευχαριστώ πολύ για την παραθεση της συνέντευξης του Στάλιν. Είναι αρκετά αποκαλυπτική για το τι συνέβαινε.<br /><br />ΡΓ Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-58517080769440345542018-07-26T14:49:52.879+03:002018-07-26T14:49:52.879+03:00@Αναυδος
Δεκτό Άναυδε. Καταλαβαίνω πως είναι λογι...@Αναυδος <br />Δεκτό Άναυδε. Καταλαβαίνω πως είναι λογικό να περνάμε από "κόσκινο" τα πράγματα. Καί πως με ένα μεμονωμένο ερευνητή δεν χρειάζεται να τον αποθεώνουμε αλλά να εξετάζουμε να δίνουμε βάση στα στοιχεία , τις πηγές, την λογική του - μεθοδολογία του, και γενικά την στάση. <br /><br />Ιδιαίτερα όταν έρχονται από Μετάφραση στα Αγγλικά από τα Ρωσικα στα οποία οι περισσότεροι δεν ξέρουμε γρι ή από δευτερογενείς πηγές(ο Α έγραψε για τον Β που ο Β άκουσε για τον Γ μέσω Δ). Όπως έγραψα και πιο πάνω, ο Furr έχει καλή γνώμη για τον Getty αυστηρά στο επίπεδο του ερευνητή.(links στο Σοβιετικό Σύνταγμα)<br /><br /><br />Το μόνο για την απολογία Φρινόφκι πως "κουμπώνει" λογικά την όλη κατάσταση. Στην απολογία για την Δίκη Δεξιών - Τροτσκιστών ο Φρινόφκι είπε πως δεν ασκήθηκε η παραμικρή βία, πως ο Γιεζόφ διαβεβαίωνε πως δεν θα εκτελεστεί κανένας. <br /><br />Επιπλέον ο Furr ισχυρίζεται έχει στοιχεία πως ο Μπουχάριν ήξερε την συμμετοχή του Γιέζοφ στην Δεξιά συνομωσία.<br /> <br />Η λογική Μπουχάριν ήταν της "διείσδυσης" στο Κόμμα για να "δράσει καλύτερα" από τα μέσα. 'Ομως για πιο λόγο (αν είναι όλα αντιστοιχόυνσε γεγονότα στην απολογία Frinofski) ο Γιέζοφ έδωσε αυτές τις διαβεβαιώσεις στον Μπουχάριν. Και γιατί μόνος ή σχεδόν μόνος;<br /><br />Επίσης ο υπερβάλων ζήλος μπορεί να είναι και από πολύ διαφορετικά κίνητρα. Π.χ.(παράδειγμα τραβηγμένο από τα μαλλιά), σε Κομμουνιστικά Κόμματα κάποιοι πρώην "σκληροπυρηνικοί" με αφορμή κάποια γεγονότα ή καταστάσεις ή εκτιμήσεις ή αναμονή την επόμενη ημέρα δεν είδαν το "φως το αληθινό το καπιταλιστικό";<br /><br />Έχω κάποιες απορίες για τα κείμενα που δημοσίευσες της περιόδου των Δικών.<br />(17 Ιουλίου 2018 - 3:46 μ.μ.) Μελλοντικά Θα σε ρωτήσω. <br /><br />Με εκτίμηση για τον κόπο και χρόνο που διαθέτεις<br /><br />17-57<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-10462330767678154782018-07-26T11:44:39.768+03:002018-07-26T11:44:39.768+03:00[3/3]
Φόυχτβανγκερ: Αναφέρομαι όχι στα αισθήματα ...[3/3]<br /><br /><b>Φόυχτβανγκερ:</b> Αναφέρομαι όχι στα αισθήματα αγάπης και σεβασμού από πλευράς των εργατικών και αγροτικών μαζών, αλλά σ’ άλλα περιστατικά. Οι τοποθετημένες σε διάφορα μέρη προτομές σας είναι άσχημες, κακά κατασκευασμένες. Στην έκθεση για την κατάρτιση του σχεδίου πόλεως της Μόσχας, όπου, αδιάφορο για ποιο λόγο, πρωτ’ απ’ όλα εσάς σκέφτεται κανείς, γιατί να έχει τοποθετηθεί μια τόσο άσχημη προτομή⁴; Στην έκθεση για τον Ρέμπραντ που διοργανώθηκε με πολύ γούστο⁵, γιατί να υπάρχει μια τόσο άσχημη προτομή;<br /><br /><b>Στάλιν:</b> Η ερώτηση έχει νομοτελειακό χαρακτήρα. Είχα υπόψη μου τις πλατιές μάζες και όχι τους γραφειοκράτες από τα διάφορα ιδρύματα. Σ’ ό,τι αφορά τους γραφειοκράτες, δεν μπορεί να πει κανείς γι’ αυτούς, ότι δεν έχουν γούστο. Φοβούνται πως αν δεν υπάρξει προτομή του Στάλιν, τότε ή κάποια εφημερίδα ή κάποιος προϊστάμενος θα τους επιπλήξει ή κάποιος επισκέπτης θα εκπλαγεί. Αυτό είναι το πεδίο του καριερισμού, μια ιδιότυπη μορφή «αυτοάμυνας» των γραφειοκρατών: για να μην τους πειράζουν, πρέπει να τοποθετήσουν μια προτομή του Στάλιν.<br /><br />Σε οποιοδήποτε κόμμα που νικά, προσκολλώνται ξένα στοιχεία, καριερίστες. Προσπαθούν να υπερασπιστούν τους εαυτούς τους βασιζόμενοι στην αρχή της προσαρμογής — τοποθετούν προτομές, γράφουν συνθήματα, στα οποία δεν πιστεύουν. Σ’ ό,τι αφορά τη χαμηλή ποιότητα των προτομών, αυτό γίνεται όχι μόνο σκόπιμα (ξέρω ότι αυτό συμβαίνει καμιά φορά), αλλά επειδή είναι ανίκανοι να επιλέξουν. Είδα, για παράδειγμα, στη διαδήλωση της Πρωτομαγιάς τα δικά μου τα πορτρέτα κι εκείνα των συντρόφων μου: ήμασταν σε όλα όμοιοι με διαβόλους. Τα κρατούν οι άνθρωποι με θαυμασμό και δεν καταλαβαίνουν ότι τα πορτρέτα δεν είναι κατάλληλα. Δεν επιτρέπεται να βγάλει κανείς διαταγή να τοποθετούνται όμορφες προτομές, ε, ας πάνε στο διάβολο οι προτομές! Δεν έχουμε καιρό να ασχολούμαστε με τέτοια πράγματα, εμείς έχουμε άλλες υποθέσεις κι έγνοιες, αυτές τις προτομές ούτε που τις κοιτάει κανείς μας.<br /><br />Σημειώσεις<br /><br />1. Ο Φόυχτβανγκερ έφτασε στη Μόσχα την 1η Δεκεμβρίου 1936.<br /><br />2. Μπαμπεφιστές: οι οπαδοί του Γάλλου ουτοπιστή κομμουνιστή Γράκχου Μπαμπέφ [Gracchus Babeuf, 23/11/1760–27/5/1797]. Εμπεριστές: οι ομοϊδεάτες του Γάλλου επαναστάτη και δημοσιογράφου Ζακ-Ρενέ Εμπέρ [Jacques-René Hébert, 15/11/1757–24/3/1794], που ανήκαν στην «άκρα» αριστερά των Ιακωβίνων. <br /><br />3. Στις 19 Δεκεμβρίου 1934 μετά από σχετική αίτηση του Ι. Β. Στάλιν το Πολιτικό Γραφείο έλαβε την εξής απόφαση: «Να γίνει σεβαστή η παράκληση του σ. Στάλιν στις 21 Δεκεμβρίου, ημέρα της πεντηκοστής πέμπτης επετείου των γενεθλίων του να μην επιτραπεί η διοργάνωση οποιωνδήποτε δημόσιων εορταστικών τελετών ή πανηγυρισμών ή η δημοσίευση άρθρων στον τύπο ή η εκφώνηση ομιλιών σε συγκεντρώσεις».<br /><br />4. Όπως φαίνεται από σχετικό σημείωμα («Η έκθεση “Η Αρχιτεκτονική της ΕΣΣΔ„») του καθηγητή Ντ. Γ. Άρκιν στην «Πράβντα» της 16/12/1936 (σελ. 6) η κακοτεχνία και το ακαλαίσθητο της συγκεκριμένης προτομής δεν είχε μείνει τότε στο απυρόβλητο της αρνητικής κριτικής.<br /><br />5. Η έκθεση για τον Ρέμπραντ που περιλάμβανε όλα του τα έργα που βρίσκονταν σε μουσεία της Σοβιετικής Ένωσης, είχε διοργανωθεί από τον Σύνδεσμο Σοβιετικών Αρχιτεκτόνων και εγκαινιάστηκε στο Κρατικό Μουσείο Εικαστικών Τεχνών της Μόσχας στις 11 Νοεμβρίου 1936.<br /><br /><i>Άγρυπνος</i>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-81786279274632482432018-07-26T11:40:42.975+03:002018-07-26T11:40:42.975+03:00[2/3]
Δεν θα ήθελα να δικαιολογήσω —δεν επιτρέπετ...[2/3]<br /><br />Δεν θα ήθελα να δικαιολογήσω —δεν επιτρέπεται να δικαιολογεί κανείς, αλλά επιβάλλεται να εξηγεί με ανθρώπινο τρόπο— από πού προέρχεται ένας τέτοιος ασυγκράτητος θαυμασμός που φτάνει σε σημείο αηδίας, γύρω από το πρόσωπό μου. Προφανώς στη χώρα μας κατορθώσαμε να επιλύσουμε ένα μεγάλο πρόβλημα, για το οποίο αγωνίστηκαν επί ολόκληρους αιώνες γενιές ανθρώπων: οι μπαμπεφιστές, οι εμπεριστές², οι κάθε είδους ομάδες των Γάλλων, των Άγγλων, των Γερμανών επαναστατών. Προφανώς, η επίλυση αυτού του προβλήματος (μ’ αυτήν γαλουχήθηκαν οι εργατικές και αγροτικές μάζες): η απελευθέρωση από την εκμετάλλευση προκαλεί τον πιο τεράστιο θαυμασμό. Οι άνθρωποι είναι πάρα πολύ χαρούμενοι που κατάφεραν να απελευθερωθούν από την εκμετάλλευση. Κυριολεκτικά δεν ξέρουν τι να κάνουν με τη χαρά τους.<br /><br />Είναι πολύ μεγάλη υπόθεση η απελευθέρωση από την εκμετάλλευση και οι μάζες το γιορτάζουν αυτό με το δικό τους τρόπο. Όλο αυτό το αποδίδουν σε εμένα — αυτό, βέβαια, δεν είναι σωστό, πώς είναι δυνατό να το επιτελέσει αυτό ένας μόνο άνθρωπος; Σε μένα βλέπουν τη συλλογική διάνοια και ανάβουν γύρω μου φωτιά ανόητου θαυμασμού.<br /><br /><b>Φόυχτβανγκερ:</b> Ως άνθρωπος που συμπαθεί την ΕΣΣΔ, βλέπω και αισθάνομαι ότι τα αισθήματα αγάπης και σεβασμού προς εσάς είναι απολύτως ειλικρινή και απλά. Ακριβώς επειδή σας αγαπούν και σας σέβονται τόσο, δεν θα μπορούσατε εσείς άραγε να σταματήσετε με μια λέξη σας αυτές τις μορφές εκδήλωσης θαυμασμού που φέρνουν σε αμηχανία μερικούς φίλους σας στο εξωτερικό;<br /><br /><b>Στάλιν:</b> Αποπειράθηκα κάμποσες φορές να το κάνω. Όμως δεν βγαίνει τίποτα. Τους λες — δεν είναι καλό, αυτό δεν αρμόζει. Οι άνθρωποι νομίζουν πως το λέω αυτό από κακώς εννοούμενη σεμνότητα.<br /><br />Ήθελαν, όταν συμπλήρωσα τα 55, να ξεκινήσουν με αφορμή τα γενέθλιά μου εορτασμούς. Πέτυχα μέσω της ΚΕ του ΠΚΚ (μπ.) να ψηφιστεί η απαγόρευσή τους³. Άρχισαν να φτάνουν παράπονα ότι τους εμποδίζω να γιορτάζουν, να εκδηλώνουν τα αισθήματά τους και ότι αυτή η υπόθεση δεν με αφορά. Άλλοι είπαν ότι πεισματώνω. Πώς να απαγορεύσει κανείς αυτές τις εκδηλώσεις θαυμασμού; Δια της βίας δεν επιτρέπεται. Υπάρχει ελευθερία έκφρασης της γνώμης. Μπορεί να παρακαλέσει κανείς με φιλικό τρόπο.<br /><br />Αυτό είναι φανέρωμα της γνωστής έλλειψης κουλτούρας. Με τον καιρό θα καταστεί βαρετό. Είναι δύσκολο να τους εμποδίσει κανείς να εκφράζουν τη χαρά τους. Είναι λυπηρό να παίρνει κανείς αυστηρά μέτρα κατά των εργατών και των αγροτών.<br /><br />Είναι πολύ μεγάλες οι νίκες που έχουν ήδη καταγάγει. Παλιότερα ο τσιφλικάς και ο καπιταλιστής ήταν ο δημιουργός, τους εργάτες και τους αγρότες δεν τους θεωρούσαν καν ανθρώπους. Τώρα οι εργάτες έχουν απαλλαχθεί από την υποδούλωση. Τεράστια νίκη! Οι τσιφλικάδες και οι καπιταλιστές έχουν εκδιωχθεί, οι εργάτες και οι αγρότες είναι νοικοκύρηδες της ζωής τους. Πέφτουν στον ανόητο θαυμασμό.<br /><br />Ο λαός μας υστερεί ακόμα σε ό,τι έχει σχέση με τη γενική κουλτούρα, γι’ αυτό και η έκφραση του θαυμασμού προκύπτει με τέτοιο τρόπο. Με νόμο, με απαγόρευση δεν γίνεται να κάνει κανείς τίποτα σ’ αυτήν την περίπτωση. Μπορεί να καταντήσει κανείς γελοίος. Και όσον αφορά το γεγονός ότι μερικούς ανθρώπους στο εξωτερικό αυτή η κατάσταση τους στενοχωρεί, και σ’ αυτήν την περίπτωση δεν μπορεί να κάνει κανείς τίποτα. Η κουλτούρα δεν επιτυγχάνεται αμέσως. Εμείς κάνουμε πολλά σ’ αυτόν τον τομέα: χτίσαμε, για παράδειγμα, μόνο μέσα στο 1935 και στο 1936 στις πόλεις πάνω από δύο χιλιάδες νέα σχολεία. Με όλα τα μέτρα που παίρνουμε, προσπαθούμε να ανεβάσουμε το επίπεδο της κουλτούρας, όμως τα αποτελέσματα θα φανούν μετά από 5–6 χρόνια. Η πολιτιστική άνοδος προχωρεί με αργό ρυθμό. Οι θαυμασμοί φουντώνουν με θυελλώδη κι άσχημο τρόπο.<br /><br /><i>Άγρυπνος</i>Anonymousnoreply@blogger.com