tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post4107769522844842764..comments2024-03-19T22:28:03.451+02:00Comments on Σφυροδρέπανο: Η Αλέκα, ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος και το ΦεστιβάλΜπρεζνιεφικό απολίθωμαhttp://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comBlogger206125tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-53154379651981786872017-10-03T01:06:01.540+03:002017-10-03T01:06:01.540+03:00To SPD είχε γραφειοκραατικοποιηθεί από την εποχή τ...To SPD είχε γραφειοκραατικοποιηθεί από την εποχή του Βίσμαρκ, ήδη την πρώτη δεκαετία του 20ου αιώνα ήταν κόμμα συγκυβέρνησης/αξιωματικής αντιπολίτευσης στη Γερμανία του Κάιζερ, το 1914 η συμμετοχή του στις πολεμικές κυβερνήσεις ήταν φυσικό επόμενο της γραφειοκρατικοποίησής του. Παρ' όλα αυτά μπορούσε πάντα να κινητοποιήσει περισσότερους εργάτες από όσους μπορούσε το KPD στη Βαϊμάρη. Τα λάθη του KPD πρέπει να αναζητηθούν πιο πίσω από το 1928. Το '23 (όταν έκανε κουμάντο ο Ράντεκ στην KPD) υπήρχε η γραμμή να προσεγγιστούν τα εθνικιστικά λούμπεν στοιχεία του γερμανικού προλεταριάτου και οι μικροαστοί (είναι γνωστή η ομιλία του Ράντεκ το '23 που ευλογούσε το νεκρό εθνικοσοσιαλιστή Σλάγκετερ και έλεγε ότι νέοι σαν αυτόν μπορούν να έρθουν με το μέρος μας αν τους προσεγγίσουμε). Αυτή η πολιτική κράτησε μέχρι το 1930-31 (όταν ο Τέλμαν μιλούσε για "Volksrevolution", λαϊκή επανάσταση και όχι εργατική). Αυτή η γραμμή ήταν καταστροφική γιατί στην ουσία έστελνε τους δυσαρεστημένους από το SPD εργάτες στην αγκαλιά των ναζί. Το SPD, φυσικά, δε θα έκανε ποτέ μέτωπο με τους κομμουνιστές (τα μπαγιονέτα του Νόσκε ήταν ακόμα νωπά στις μνήμες των εργατών), και κανείς δε μπορεί να κατηγορήσει το KPD για διάσπαση του λαϊκού μετώπου, γιατί πολύ απλά δεν υπήρχε λαϊκό μέτωπο, και ο λόγος που δεν υπήρχε ήταν η στάση του SPD. Πρέπει όμως να γίνει κριτική στο KPD για τη μικροαστική πολιτική που ακολούθησε στα χρόνια 1923-30.<br /><br />Gayoz NisharadzeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-53969068574658578032017-10-03T00:47:34.532+03:002017-10-03T00:47:34.532+03:00Βεντούζας + Κουίντος μαζί ανώτεροι από Μαρξ-Ένγκελ...Βεντούζας + Κουίντος μαζί ανώτεροι από Μαρξ-Ένγκελς.<br /><br />Θα σέβεστε.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-82097843398922352192017-10-01T22:44:29.030+03:002017-10-01T22:44:29.030+03:00τα γερμανικα μονοπωλια ανεθεσαν στο spd να διαχειρ...τα γερμανικα μονοπωλια ανεθεσαν στο spd να διαχειριστει την ηττα του 18 και τις συνεπειες<br />της συνθηκης των βερσαλιων.<br />ηταν η αμυντικη πολιτικη των μονοπωλιων.<br />οταν θεωρησαν οτο ηλθε η ωρα να κυνηγησουν εκ νεου τα ιμπεριαλιστικα τους σχεδια το παραμερισαν.<br />ειναι παραλογο να πιστευει κανεις ,οτι αυτοι που λειτουργησαν σαν εντολοδοχοι του ιμπεριαλισμου,θα εκαναν συνεργασια με το κ.κ. για να εμποδισουν την νεα φαση του ιμπεριαλισμου.<br />αντιθετα εκαναν οτι ηταν δυνατο να την ματαιωσουν.<br /><br />το 32,με κυβερνηση του παπεν ,πλεον σε συνθηκες κλιμακωσης της ναζιστικης βιας, καλουσε ο τελμαν τους σοσιαλδημοκρατες εργατες να μπουν,<br />στο ενιαιο μετωπο των εργατων,το οπoιο χαρακτηριζε οχι ως κομμα,αλλα ως αντιφασιστικο κινημα, το spd,βλεποντας τον κινδυνο για τους εντολεις του , εστειλε αυστηρες εντολες στα μελη του να μην συμμετασχουν .<br />και αυτο μολονοτι το κ.κ.γ δεν εθετε ως ορο να αποχωρησουν απο το κομμα τους,και<br />δηλωνε οτι δεν θελει να παθει ζημiα το spd.<br /><br />αμα την γερμανικη κριση την βλεπεις υπο το πρισμα της τοπογραφικης διαταξης των κομματων,και οχι σαν πεδιο ταξικων στρατηγικων,στο τελος δεν βλεπεις περα απο τον συριζα,και κατ αναλογια, δεν αντιλαμβανεσαι οτι ο συριζα παιζει συγκεκριμενο ρολο,<br />δεν μπορει να παιξει αλλον,οχι μονο αντιθετο αλλα οποιονδηποτε αλλον.<br /><br />ενα αλλο ζητημα σε σχεση με τον neuman.<br />ειχε περιπου τις ιδιες αποψεις με τον πουλατζα .<br />θεωρησε τον ναζισμο λουμπεν φαινομενο.<br />εξου και υποτιμησε το κινδυνο.<br /><br /><br /><br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00204071167777592998noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-13520160009108424922017-10-01T19:13:42.627+03:002017-10-01T19:13:42.627+03:00Εγγυημενα τα 200+ με βεντουζα.Εγγυημενα τα 200+ με βεντουζα.zoot horn rollonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-62355117431561861452017-10-01T18:05:08.829+03:002017-10-01T18:05:08.829+03:00"ΣΙΓΑ ΜΗΝ ΕΚΡΙΝΕ ΤΗΝ ΕΚΒΑΣΗ ΤΗΣ ΤΑΞΙΚΗΣ ΠΑΛΗΣ..."ΣΙΓΑ ΜΗΝ ΕΚΡΙΝΕ ΤΗΝ ΕΚΒΑΣΗ ΤΗΣ ΤΑΞΙΚΗΣ ΠΑΛΗΣ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ η χρήση του ορου σοσιαλφασισμου για του σοσιαλφασιστες"<br /><br />Την αντιφασιστική όμως ναι την επηρέαζε άρα και την ταξική. Αυτό σου λέει και ο Δημητρόφ γι'αυτό επισημαίνει τα λάθη των ΚΚ και των κομμουνιστών ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ δηλαδή του '20 και αρχών '30. Και τα επισημαίνει με τα δεδομένα ΕΚΕΙΝΩΝ ΤΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ όχι με αυτά του '35. Ε βγάζει λοιπόν το συμπέρασμα ότι τραγικό λάθος η υποτίμηση του φασισμού, λάθος η ταύτιση αστικής δημοκρατίας-φασισμού, λάθος το ούτε-ούτε στο δίλημμα ή αστική δημοκρατία-ή φασισμός. Ε αυτά τα εγκατέλειψε η Κομιντέρν το 1935. Και να που δικαιώθηκε διότι ΑΥΤΗ Η ΓΡΑΜΜΗ ΤΩΝ ΛΑΪΚΩΝ ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΩΠΩΝ οδήγησε στην νίκη και συντριβή του φασισμού και του φασιστικού Άξονα τελικά, αυτή η γραμμή οδήγησε στην αντιφασιστική ενότητα και τον αγώνα των λαών ενάντια στο φασισμό. Αποτέλεσμα αυτής της γραμμής ήταν το ΕΑΜ (που τα πρώτα του σπέρματα ήταν η αντιφασιστική πολιτική του ΚΚΕ ήδη από το 1934 ακολουθώντας τις οδηγίες της ΚΔ πχ Παλλαϊκό Μέτωπο και Σύμφωνο Σοφούλη-Σκλάβαινα), ήταν ο ισπανικός δημοκρατικός αγώνας, η αντιφασιστική πάλη του γαλλικού λαού που το '34 σταμάτησε με την πάλη του τους φασίστες και άλλα πολλά.<br /><br />V For Viva La Revolucion Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-30237394644938678772017-10-01T17:34:28.188+03:002017-10-01T17:34:28.188+03:00Δηλαδή την λογική των ΛΜ την αποδέχεσαι μόνο στις ...Δηλαδή την λογική των ΛΜ την αποδέχεσαι μόνο στις περιπτώσεις που αναφέρεις; Μάλιστα άρα να υποθέσω ότι καταδικάζεις ως οπορτουνιστική την στάση του ΖΑΧΑΡΙΑΔΙΚΟΥ ΚΚΕ που το '36 το Παλλαϊκό Μέτωπο (συμμαχία ΚΚΕ και Αγροτιστών) ήρθε σε συμφωνία με τους Φιλελεύθερους για να αντιμετωπιστεί ο φασισμός. Γιατί αν το πάμε έτσι αυτοί δεν ήταν που δεν τήρησαν τους όρους του Συμφώνου και έφεραν τον Μεταξά; Άρα οι αστοί έστρωσαν το δρόμο στο φασισμό άρα λάθος το Σύμφωνο Σοφούλη-Σκλάβαινα. Αυτό λες; Γιατί δεν θυμάμαι τους Φιλελεύθερους ή άλλο αστικό κόμμα να κατεβαίνουν ένοπλα να αντιμετωπίσουν τους φασίστες ήταν τα αστικά αυτά κόμματα που με την πολιτική τους έφεραν τους φασίστες στην εξουσία. Λάθος λοιπόν η συμφωνία με το Φιλελεύθερο Σοφούλη και η ψήφος ανοχής σε μία ΑΣΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ αφού η αστική τους δημοκρατία, τα αστικά αυτά κόμματα έφεραν τον Μεταξά και το φασισμό. Δηλαδή το ΚΚΕ εφάρμοσε πολύ σωστά την σωστή όπως παραδέχεσαι για τότε γραμμή της Κομιντέρν αλλά έκανε...λάθος αυτό μας λες; <br /><br />Φίλε μου τα έχεις μπερδέψει εντελώς δεν έχεις καταλάβει τίποτα από το 7ο συνέδριο. Την τακτική του Αντιφασιστικού Μετώπου την ακολουθείς όταν πραγματικά υπάρχει κίνδυνος φασιστικού πραξικοπήματος ή κατάληψης της εξουσίας από τους φασίστες και σχηματισμού φασιστικής κυβέρνησης. Δεν περιμένεις πότε οι σοσιαλδημοκράτες θα είναι έτοιμοι, εσύ πρέπει να το κάνεις ακόμα και αν τα αστικά κόμματα βρίσκονται στην εξουσία και ακολουθούν τις χειρότερες αντιλαϊκές πολιτικές που ακόμα και ευνοούν το φασισμό. Πάλι η δουλειά σου είναι να τους πιέζεις, να διεκδικείς αντιφασιστική δράση, να κάνεις προτάσεις προς αυτούς. Έτσι μόνο συσπειρώνεις τον δημοκρατικό κόσμο μαζί σου, τους εργάτες, τους εργαζόμενους, τα στρώματα εκείνα που συσπειρώνονται στα αστικά κόμματα και δημιουργείς πραγματικό αντιφασιστικό μέτωπο.<br /><br />Λες "Ναι μονο με επανάσταση θα αλλαζε η κατάσταση. Απλως οι υλικοι οροι δεν ειχαν ΑΚΟΜΗ ΣΧΗΜΑΤΙΣΤΕΙ, ΣΧΗΜΑΤΙΖΟΝΤΑΝ ΟΜΩΣ..."<br /><br />Όπως το είπες ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΣΧΗΜΑΤΙΣΤΕΙ, ΣΧΗΜΑΤΙΖΟΝΤΑΝ. Άρα δεν μπορούσε ακόμα το KK να κηρύξει σοσιαλιστική επανάσταση ώστε να εγκαθιδρυθεί σοσιαλιστική δημοκρατία. Έχουμε και λέμε το ναζιστικό κόμμα το 1932 είχε 33% και το KPD 17%. Από τα λίγα μαθηματικά που έμαθα στο σχολείο το 33>17. Μάλιστα τι σημαίνει αυτό, τι μας έδειχνε; Ότι οι φασίστες ΦΟΥΛ ΓΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ πηγαίνανε. Εντωμεταξύ το 1931 ενώ οι φασίστες είχαν τέτοια δυναμική και έδειχνε το πράγμα ότι θα δυνάμωναν και άλλο λέμε ΝΑΙ στο χιτλερικό δημοψήφισμα για πτώση της κυβέρνησης. Μάλιστα πτώση της κυβέρνησης με τους ναζί να δυναμώνουν επικίνδυνα και το ΚΚ να μην έχει τη δυνατότητα να κηρύξει σοσιαλιστική επανάσταση και να σχηματιστεί σοσιαλιστική κυβέρνηση. Πάλι καλά δηλαδή που δεν πέρασε το δημοψήφισμα γιατί δεν συγκέντρωσε τον απαιτούμενο αριθμό (13.300.000 ψήφους περίπου απαιτούσε ενώ για άρση εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση ψήφισαν 10.000.000) θα έμπαιναν από τότε σε ναζιστικές περιπέτειες. Και σε αυτές τις συνθήκες θεωρείς ότι το τι σοσιαλδημοκρατία-τι φασισμός είναι αποτελεσματικό ε; Και δηλαδή στο ερώτημα ή σοσιαλδημοκρατία/αστική δημοκρατία-ή φασισμός εσύ στοχοποιείς και τα δύο και τα πολεμάς εξίσου στον ίδιο βαθμό θεωρώντας τα και τα δύο το ίδιο επικίνδυνα. Αποτελεσματικό ε; Ναι τόσο που ξεπέρασε το τριαντάρι ο Χίτλερ. Δεν λέω ότι το ΚΚ ευθυνόταν γι'αυτό αλλά ας παραδεχτούμε ότι και τα λάθη των κομμουνιστών είχαν τη σημασία τους δε νομίζεις;<br /><br />Τώρα για το άλλο ε τι να σου πω οι άνθρωποι σου τα είπανε, το 7ο είναι ξεκάθαρο. ΆΛΛΟ ΑΣΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΦΑΣΙΣΜΟΣ, λάθος η εξίσωση δημοκρατίας/σοσιαλδημορκατίας-φασισμού, σεχταριστική και λαθεμένη η πολιτική ταύτισης των δύο (το παράδειγμα Μπρύννινγκ που αναφέρει ο Δημητρόφ κάνεις πως δεν το διάβασες ε;), λάθη των κομμουνιστών και των ΚΚ που αναφέρει και ο ίδιος ο Δημητρόφ (άρα και της ΚΔ γιατί ξέρεις η ΚΔ από τα ΚΚ αποτελούνταν δεν ήταν καμιά εξωγήινη οργάνωση) σχετικά με το χαρακτήρα του φασισμού και όλα αυτά τα θέματα και εσύ επιμένεις. Τι Πικ σου παρέθεσα, τι Δημητρόφ ολόκληρα αποσπάσματα που ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΟΥΝ ΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΥ εσύ εκεί κόλλημα. <br /><br />V For Viva La RevolucionAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-28673621993914436852017-10-01T16:08:47.720+03:002017-10-01T16:08:47.720+03:00επιπρόσθετα ΝΑΙ στη διάρκεια του 6ου Συνεδρίου η σ...επιπρόσθετα ΝΑΙ στη διάρκεια του 6ου Συνεδρίου η σοσιαλδημοκρατία ή παρεμφερή σχήματα κοινωνικής δημαγωγίας [βλέπε ριζοσπάστες στηγ Γαλλία, εδώ το κέντρο βενιζελικοι] ήταν το βασικό στήριγμα της μπουρζουαζίας στην ευρώπη. Το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα ήταν η ΓΕΡΜΑΝΙΑ. Ολη τη δεκαετία του εικοσι και αρχές του 30 τα αντιλαϊκα μέτρα και μετρα υπερ του κεφαλαίου λαμβάνονταν απο τη γερμανικη σοσιαλδημοκρατία ή με την ανοχή της, τη κοινοβουλευτική της στήριξη σε κυβερνήσεις του κέντρου βλέπε Μπρινινγκ.<br /><br />στη διάρκεια του 7ου Συνεδρίου η σοσιαλδημοκρατία ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΣΤΗΡΙΓΜΑ ΤΟΥ ΜΟΝΟΠΩΛΙΑΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΊΟΥ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ, αλλα ο φασισμος. Απλη ταξικη αλφαβήτα ειναι, αρκει να μην εισαι τροτκιστής ή τροτσκίζων και βαπτίζεις το άσπρο μαύρο και ψηφιζεις Σύριζα χωρις αυταπάτες και τσιμπάς σε απλές παγίδες ενος Σύριζα, βλέπε δημοψήφισμα.<br /><br />Οταν οι σοσιαλδημοκράτες έχασαν την ταξική στήριξη του μονοπωλιακου κεφαλαίου, η αριστερή τους πτέρυγα πήρε κεφάλι, αρχισε να υιοθετει ταξικο λεξιλόγιο για να συγκρατήσει το κύμα φυγής των εργατών που κατευθύνονταν στα κομμουνιστικα κομματα. ΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟΤΕΡΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΙΝΑΙ Η ΙΣΠΑΝΙΑ και Η ΓΑΛΛΙΑ.<br /><br />οι κομμουνιστές λοιπόν δεν στηρίζουν αντιλαϊκες κυβερνήσεις. Ειδικα δε αν οι τελευταίες σκοτώνουν εργάτες, κλεινουν τα γραφεία των κομμουνιστών, σακατεύουν κομμουνιστές, και την ιδια στιγμη εξοπλιζουν φασίστες, ε, ναι μπορει να τις βαπτίσουν φασιστικες στη προπαγάνδα τους. Ο κυριος V αφαιρει ολα αυτα τα γεγονότα και μιλάει για εγκλημα καθοσιώσεως, επειδη το KPD χαρκατήρισε μέσα σε αυτή την τιτάνια μάχη, τη αντιλαϊκή κυβέρνηση μπρίνινγκ που ειχε στο ενεργητικο της αιμα εργατών, ως φασιστική. <br />ΕΙΣΑΙ ΠΟΛΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΦΙΛΕ....<br /><br />ΣΙΓΑ ΜΗΝ ΕΚΡΙΝΕ ΤΗΝ ΕΚΒΑΣΗ ΤΗΣ ΤΑΞΙΚΗΣ ΠΑΛΗΣ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ η χρήση του ορου σοσιαλφασισμου για του σοσιαλφασιστες. ΑΥΤΟ ΜΑΓΚΑ ΜΟΝΟ ΟΙ ΤΡΟΤΣΚΙΣΤΕΣ ΤΟ ΛΕΝΕ.<br /><br /><b> κικιρίκου </b><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-57879446663449150912017-10-01T15:51:06.484+03:002017-10-01T15:51:06.484+03:00TA ΔΕΧΟΜΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΚΙΚΙΡΙΚΟΥ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Α...TA ΔΕΧΟΜΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΚΙΚΙΡΙΚΟΥ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΞΟΥΝ ΟΤΙ ΥΠΗΡΧΕ ΑΠΕΙΛΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ.<br /><br />ΜΟΝΟ ΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΟ. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΛΟΥΣΕ ΣΕ ΚΟΙΝΑ ΜΕΤΩΠΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΩΝ ΝΑΖΙ. ΔΕΝ ΕΛΕΓΕ ΟΛΗ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΑ ΣΟΒΙΕΤ. <br /><br />ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ Η ΟΧΙ ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΥΩΠΙΖΟΤΑΝΕ ΟΙ ΝΑΖΙ.<br /><br />ΘΕΡΣΙΤΗΣ <br /><br />ΓΕΙΑ ΣΑΣ Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-8729125150452485642017-10-01T15:37:18.025+03:002017-10-01T15:37:18.025+03:00Το έγκλημα με τις ατομικές βόμβες είναι ενδεικτικό...Το έγκλημα με τις ατομικές βόμβες είναι ενδεικτικό του ιμπεριαλιστικού χαρακτήρα του πολέμου. Προφανώς, ο πρώτος στόχος ΗΠΑ-Βρετανίας δεν ήταν η αποκατάσταση των δημοκρατικών ελευθεριών στις φασιστικές χωρές και στις κατεχόμενες, αλλά να πατήσουν αυτοί πόδι εκεί, να διατηρήσουν τις αποικίες τους και να επεκτείνουν και εννοείται να χρησιμοποιήσουν τη Γερμανία για να καταστρέψει τη Σοβιετική Ένωση. Αν λες το αντίθετο ότι δηλαδή το κυρίαρχο χαρακτηριστικό ήταν ο αντιφασισμός των καπιταλιστικών κρατών δε βγάζει νόημα η Ισπανία, η Αυστρία, το Μόναχο, η Πολωνία, οι προσπάθειες προσέγγισης και υπογραφής ειρήνης κατά τη διάρκεια του πολέμου με τους Ναζί, η παθητική στάση της Γαλλίας κλπ. Δε διακιολογούν αυτά που λες την στενή επαφή, αλλά και αλληλεγγύη των δύο στρατοπέδων του Β'ΠΠ.<br />Σκέψου, θα μπορούσε ένας στρατός που παλεύει ένα δίκαιο πόλεμο πχ η ΕΣΣΔ ή τα αντάρτικα να προβούν σε τέτοια εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας; <br /><br />πασόκοςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-54882286020677658742017-10-01T15:26:24.431+03:002017-10-01T15:26:24.431+03:00V, αυτοσχεδιάζεις. ΒΡΕΣ ΜΟΥ ΕΝΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΣΤΟ ΟΠ...V, αυτοσχεδιάζεις. ΒΡΕΣ ΜΟΥ ΕΝΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ Ο ΔΗΜΗΤΡΟΦ ΝΑ ΛΕΕΙ , ΕΜΕΙΣ ΣΤΟ 6ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΑΝΑΜΕ ΜΑΛΑΚΙΑ ΜΟΥ ΛΕΓΑΜΕ ΣΟΣΙΑΛΔΦΑΣΙΣΤΕΣ ΤΟΥΣ ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ<br /><br />ΒΡΕΣ ΜΟΥ ΕΝΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ Ο ΣΤΑΛΙΝ ΝΑ ΛΕΕΙ ΕΓΩ Ο ΙΩΣΗΦ ΣΤΑΛΙΝ ΕΚΑΝΑ ΜΑΛΑΚΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 1923 ΑΠΟΚΑΛΟΥΣΑ ΤΟΝ ΟΤΟ ΒΕΛΣ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΑ.<br /><br />ολα τα αλλα εινα τροτσκιστικο λαθρεμπόριο φιλε μου. Κι απ' οτι βλέπω εχεις τις οπορτουνιστικες αποκλίσεις με το νομισμα κτλ...Καμια σχέση αυτα που έλεγε ο Τέλμαν με αυτα που λες εσύ. <br /><br /><b> Κικιρίκου </b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-5249183802885206762017-10-01T15:23:34.423+03:002017-10-01T15:23:34.423+03:00τα στοιχεια ρε θερσίτη δεν ειναι μονο οι εκλογές, ...τα στοιχεια ρε θερσίτη δεν ειναι μονο οι εκλογές, τα σπέρματα του εμφυλίου υπάρχουν ήδη απο το ν Ιούλη του 1932, οταν η κυβερνηση φον Πάπεν στηριζει τα SA και αρχιζουν μαζικες συγκρούσεις σε ολη τη Γερμανία με δεκάδες νεκρούς και εκατοντάδες τραυματιες. Το Νοέμβρη του 1932 οι κομμουνιστές πυροδοτουν μια απο τις μεγαλύτερες απεργίες στο Βερολίνο στις συγκοινωνίες, σε συνδικάτο που το έλεγχαν ως τότε οι σοσιαλδημοκράτες, με απανωτες συγκρουσεις με τους μπάτσους. Η ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΩΝ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΟΠΟΙΟΥΝΤαΝ ΚΑΙ ΕΚΑνε ΕΙΤΕ ΚΟΙΝΟ ΜΕΤΩΠΟ μΕ ΤΟΥΣ ΚΟμΜΟΥνΙΣΤΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΩ, ειτε κατευθυνόταν αμέσως στο KPD.<br /><br />ΟΙ ΝΑΖΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΚΟΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ και εχασαν 2 εκατομμύρια ψήφους το Νοέβρη του 1932. Οποιος γνωρίζει τι σημαινει αυτο στην πολιτική, καταλαβαίνει οτι οι ναζι ξεφούσκωναν. Το Νοέμβρη του 1932 το Βερολίνο, η πρωτεύουσα γινόταν κοκκινη. Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΕΙΧΕ ΒΓΑΛΕΙ ΠΡΩΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟ KPD.<br /><br />Ναι μονο με επανάσταση θα αλλαζε η κατάσταση. Απλως οι υλικοι οροι δεν ειχαν ΑΚΟΜΗ ΣΧΗΜΑΤΙΣΤΕΙ, ΣΧΗΜΑΤΙΖΟΝΤΑΝ ΟΜΩΣ, υπήρχαν γενικευμένew συγκρούσεις με τους φασίστες και εκατοντάδες απεργίες σε εργοστάσια. Γι αυτο και το μονοπωλιακό κεφάλαιο σύσσωμο στήριξε την κυβερνητικη λύση Χιτλερ. Ο Κρουπ ήταν ο τελευταίος που την στήριξε, γιατι έπαιζε με τον Κουρτ φον Σλάιχερ.<br /><br />οι ναζι χρηματοδοτούνταν απο τους πάντες στο βαθμό που έσερναν απο το 1930-31 ολο το πολιτικό σκηνικο ΠΡΟΣ ΤΑ ΔΕΞΙΑ. Απλη πολιτική ειναι. Οι σοσιαλδημοκράτες καλύπτονταν με αυτον τον τρόπο. ελεγαν στους εργάτες εμεις στηρίζουμε μια μνημονιακή κυβέρνηση και δεν την ρίχνουμε, γιατι αν την ρίξουμε μπορει στις νέες εκλογές οι ναζί να πάρουν περισσότερες ψήφους απο μας. Αυτο το φόβητρο κουνούσαν στους εργάτες και τους καλούσαν εκεινη τη στιγμή να στηριζουν και να ανέχονται τη μνημονιαρα. ΕΤΣΙ ΟΜΩΣ ΟΙ ΝΑΖΙ ΦΟΥΣΚΩΝΑΝ, ΕΤΣΙ ΤΑ ΜΙΚΡΟΑΣΤΙΚΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ ΚΑΤΕΥΘυνΟΝΤΑΝ ΣΤΟΥΣ ΝΑΖΙ που εκαναν αντικαπιταλιστική δημαγωγία φουλ.<br /><br />τι μας λεει λοιπον ο V, το ΚPD έπρεπε ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ!!!!ανθρωπέ μου τα λαϊκά μέτωπα σχηματίζονταν στη βάση ενος πρόγράμματος στήριξης του λαϊκου εισοδήματος όχι αφαίμαξής του. ΤΙ ΜΑΣ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙΣ ΤΩΡΑ; Στη Γαλλία δώθηκαν για πρώτη φορά θερινές άδειες μετ' αποδοχών και αυξήθηκαν τα μεροκάματα. Στην Ισπανία οι εργάτες πήραν τα όπλα, μοιράστηκε η γη των φεουδαρχων στους αγρότες. Στην Γερμανία του 31-32 οι σοσιαλδημοκράτες σκότωναν εργάτες, έσπαγαν απεργίες, τις υπονόμευαν, κυνηγούσαν τους κομμουνιστές, στήριζαν τους φασίστες όπου μπορούσαν προκειμένουν οι τελευταίοι να λιανιζουν τους κομμουνιστές.<br /><br /><br />ΕΛΕΟΣ ρε δειτε την ταινια της DDR, αν δεν με πιστεύτετε, Τέλμαν ο ηγέτης της τάξης του. Περιγράφει ακριβώς ολα τα γεγονότα στη σειρά.<br /><br /><b> κικιρίκου </b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-88839021603933953892017-10-01T13:12:03.691+03:002017-10-01T13:12:03.691+03:00EΣΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΕΜΕΠΛΑΚΗΣΑΝ ...EΣΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΕΜΕΠΛΑΚΗΣΑΝ ΟΙ ΗΠΑ ΣΤΟΝ ΒΠΠ. ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΜΠΗΚΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΞΟΝΑ. <br /><br />ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΘΑ ΤΑ ΞΑΝΑΠΟΥΜΕ. <br /><br />ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΒΟΜΒΕΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΠΟΛΛΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΤΩΝ ΗΠΑ. <br /><br />ΔΙΤΤΙ ΜΥΝΗΜΑ ΚΙ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΟΥ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΚΑΙ ΜΟΝΤΕΛΟΥ ΖΩΗΣ ΣΤΙΣ ΗΠΑ. <br /><br />JUSTICIA AMERICANA.<br /><br />ΘΕΡΣΙΤΗΣ <br /><br />ΓΕΙΑ ΣΑΣ Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-51849229515379880712017-10-01T12:00:23.321+03:002017-10-01T12:00:23.321+03:00Η επίθεση του Φασισμού και τα καθήκοντα της Κομμου...Η επίθεση του Φασισμού και τα καθήκοντα της Κομμουνιστικής Διεθνούς στον αγώνα για την ενότητα της εργατικής τάξης ενάντια στο Φασισμό <br /><br />Είναι αναπόφευχτη η νίκη του φασισμού;<br /><br />Γιατί και με ποιο τρόπο μπόρεσε να νικήσει ο φασισμός;<br /><br />Βλέπεις που χρησιμοποιεί και το παράδειγμα του Μπρύνινγκ για να επισημάνει αυτό το λάθος ότι χαρακτηρίστηκε ως φασιστική διχτατορία; Ε αυτό είναι ΑΝΑΙΡΕΣΗ τηε θεωρίας του σοσιαλφασισμού. Nα λοιπόν τα λάθη αυτά για το χαρακτήτα του φασισμού και αυτή η σεχταριστική, λαθεμένη πολιτική της θεωρίας του σοσιαλφασισμού που ακολουθούσαν τα ΚΚ. Όλα αυτά ευτυχώς διορθώθηκαν με το 7ο. <br /><br />V For Viva La Revolucion <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-78061012525031116022017-10-01T11:59:25.821+03:002017-10-01T11:59:25.821+03:00"Και μ' αυτή την ευκαιρία δεν μπορούμε να..."Και μ' αυτή την ευκαιρία δεν μπορούμε να παραλείψουμε και ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΛΑΘΗ ΤΩΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ, λάθη που ΕΜΠΟΔΙΣΑΝ τον αγώνα μας ενάντια στο φασισμό. Στις γραμμές μας υποτιμήθηκε με απαράδεχτο τρόπο ο κίνδυνος του φασισμού, πράγμα που μέχρι σήμερα δεν έχει εξαφανιστεί από παντού. Στα κόμματα μας υπήρχαν προηγούμενα απόψεις, όπως «Η Γερμανία δεν είναι Ιταλία», με την έννοια, πως ο φασισμός μπόρεσε βέβαια να νικήσει στην Ιταλία, αλλά στην Γερμανία, χώρα βιομηχανικά και πολιτιστικά αναπτυγμένη και μ' ένα εργατικό κίνημα με παράδοση σαράντα χρόνων, ο φασισμός είναι κάτι αδύνατο και η νίκη του αποκλείεται. Σήμερα, πάλι, μπορεί ν' ακούσει κανείς την άποψη, ότι ο φασισμός δε βρίσκει έδαφος στις χώρες της «κλασσικής» αστικής δημοκρατίας. Τέτοιες απόψεις μπόρεσαν και μπορούν να οδηγήσουν σε άμβλυνση της επαγρύπνησης απέναντι στο φασιστικό κίνδυνο και να δυσκολευτεί η κινητοποίηση του προλεταριάτου σε αγώνα ενάντια στο φασισμό.<br /><br />Μπορεί κανείς να αναφέρει και άλλες περιπτώσεις, που οι κομμουνιστές αιφνιδιάστηκαν, όταν οι φασίστες κατέλαβαν την εξουσία, θυμηθείτε τη Βουλγαρία, όπου η ηγεσία του Κόμματος μας πήρε, σχετικά με την κατάληψη της εξουσίας στις 9 Ιούνη του 1923, μια «ουδέτερη», αλλά στην ουσία οπορτουνιστική θέση. Θυμηθείτε την Πολωνία, όπου η ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος, μην εχτιμώντας σωστά τις κινητήριες δυνάμεις της επανάστασης, δεν μπόρεσε να δει το φασιστικό χαραχτήρα του πραξικοπήματος του Πιλσούντσκι το Μάη του 1926 και έγινε ουραγός των γεγονότων, θυμηθείτε τη Φιλανδία, όπου το Κόμμα μας, ξεκινώντας από τη λαθεμένη άποψη, ότι η φασιστικοποίηση θα είναι πολύ αργή, παράβλεψε τις προετοιμασίες των ηγετικών ομάδων της αστικής τάξης για φασιστική κατάληψη της εξουσίας, πράγμα που αιφνιδίασε κόμμα και εργατική τάξη.<br /><br />Όταν ο έθνικοσοσιαλισμός ήταν κιόλας στη Γερμανία ένα απειλητικό μαζικό κίνημα, υπήρχαν σύντροφοι, όπως ο Χάινς Νόιμαν, που γι' αυτούς η κυβέρνηση Μπρύννινγκ ήταν κιόλας μια κυβέρνηση της φασιστικής διχτατορίας, και δήλωναν αλαζονικά: «Ώσπου να έρθει το "Γ' Ράιχ" του Χίτλερ στην εξουσία, θα είναι κιόλας νεκρό, κι εμείς θα έχουμε εγκαθιδρύσει μια νικηφόρα εργατική εξουσία».<br /><br />Στη Γερμανία, οι σύντροφοι μας για ένα μεγάλο διάστημα δεν έλαβαν αρκετά υπόψη τους το πληγωμένο εθνικό αίσθημα και την οργή των μαζών ενάντια στη συνθήκη των Βερσαλλιών. Αντιμετώπισαν περιφρονητικά τις ταλαντεύσεις της αγροτιάς και των μικροαστικών στρωμάτων. Με μεγάλη καθυστέρηση εμφάνισαν το πρόγραμμα για κοινωνική και εθνική απελευθέρωση. Αλλά και στη συνέχεια δεν είχαν κατανοήσει, πως έπρεπε να το προσαρμόσουν στις συγκεκριμένες ανάγκες και στο επίπεδο των μαζών, δεν ήξεραν καν, πως να το εκλαϊκέψουν.<br /><br />Σε σειρά χώρες Η ΑΝΑΓΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΜΑΖΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΦΑΣΙΣΜΟ, ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΕ ΑΠΟ ΜΙΑ ΣΤΕΙΡΑ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΧΑΡΑΧΤΗΡΑ ΤΟΥ ΦΑΣΙΣΜΟΥ «ΓΕΝΙΚΑ» ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΕΧΤΑΡΙΣΤΙΚΗ ΣΤΕΝΟΚΕΦΑΛΙΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΛΥΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΚΑΙΡΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ.<br /><br />Σύντροφοι! Αναφερόμαστε στις αιτίες, που οδήγησαν στη νίκη του φασισμού, καταγγέλλουμε την ιστορική ευθύνη της σοσιαλδημοκρατίας για την ήττα της εργατικής τάξης, σημειώνουμε ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΛΑΘΗ στον αγώνα ενάντια στο φασισμό, όχι για το λόγο ότι μας αρέσει να σκαλίζουμε το παρελθόν. Δεν είμαστε ιστορικοί του γραφείου, που ζουν μακριά από τη ζωή. Είμαστε αγωνιστές της εργατικής τάξης, που έχουν υποχρέωση να απαντήσουν στο ερώτημα, που βασανίζει εκατομμύρια εργάτες: Μπορεί να εμποδιστεί η νίκη του φασισμού και με τι τρόπο; Ναι, σύντροφοι, μπορεί να μπει φραγμός στο δρόμο του φασισμού. Είναι πέρα για πέρα δυνατό. Αυτό εξαρτιέται από μας τους ίδιους, από τους εργάτες, τους αγρότες, από όλους τους εργαζόμενους!"<br /><br />V For Viva La RevolucionAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-6240012585162376072017-10-01T10:59:22.862+03:002017-10-01T10:59:22.862+03:00Ναι Θερσίτη και επιμένω δίκαιος ο πόλεμος. Καταδικ...Ναι Θερσίτη και επιμένω δίκαιος ο πόλεμος. Καταδικάζω ωστόσο το έγκλημα με τις ατομικές. Τα μπερδεύεις αυτά τα δύο και βγάζεις λάθος συμπεράσματα. Δεν χαρακτηρίζει το χαρακτήρα του πολέμου αυτό το έγκλημα. Τα εγκλήματα δεν χαρακτηρίζουν ούτε καθορίζουν το χαρακτήρα ενός πολέμου, μιας εξέγερσης, επανάστασης κλπ. <br /><br />Δεν μου λες ρε κικιρίκου ακόμα δεν έχεις καταλάβει ότι όλη η ανάλυση της ΚΔ στο 7ο, οι αναλύσεις του Δημητρόφ, του Πικ κλπ ΑΝΑΙΡΟΥΝ στη πράξη τη θεωρία περί σοσιαλφασισμού; Δεν μου λες είναι το ίδιο να σου λέω από τη μία ότι σοσιαλδημοκρατία/αστική δημοκρατία = φασισμός και από την άλλη άλλο φασισμός και άλλο σοσιαλδημοκρατία/αστική δημοκρατία; Είναι το ίδιο; Πες μου. Δεν μπορείς να καταλάβεις αυτό το απλό ότι το δεύτερο ΚΑΤΑΡΓΕΙ-ΑΝΑΙΡΕΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ; Σου είπα ο ίδιος ο Πικ στην εισήγησή του έκανε κριτική στα ΚΚ για το σχήμα του σοσιαλφασισμού, για το ότι ταυτιζόταν σοσιαλδημοκρατικές και αστικοδημοκρατικές κυβερνήσεις με το φασισμό από τα ΚΚ. Αυτή ήταν και η ουσία της ανάλυσης του Δημητρόφ, αυτό ήταν όλο το πνεύμα του 7ου. Ε όλη αυτή η ανάλυση στην πράξη ΑΝΑΙΡΕΣΕ το σοσιαλφασισμό. Γίνονται αναφορές για σοσιαλφασισμό στο 7ο; Αναπαράγεται ως ορθή αυτή η θεωρία; ΌΧΙ. Ο ίδιος ο Δημητρόφ μέσα από τις αναλύσεις του κατέρριψε αυτή τη θεωρία. Αλλιώς δεν θα έλεγε ό,τι είπε. <br /><br />Το βασικό και κύριο είναι αυτό: ΑΛΛΟ ΑΣΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΦΑΣΙΣΜΟΣ. Ε αυτό είναι κάθετα αντίθετο στο ΑΣΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ=ΦΑΣΙΣΜΟΣ και το αναιρεί σ'αρέσει δεν σ'αρέσει. Και ο φασισμός είναι ακόμη πιο επικίνδυνος και στο ενδεχόμενο επικράτησής του ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΣΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. <br /><br />AYTH EINAI H ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΑΥΤΟ ΑΠΕΔΕΙΞΕ Ο ΔΗΜΗΤΡΟΦ, ΑΥΤΗ ΗΤΑΝ ΟΛΗ Η ΓΡΑΜΜΗ ΤΗΣ ΚΟΜΙΝΤΕΡΝ ΤΟ 1935. Ε τι να σου πω αν δεν μπορείς να καταλάβεις και αυτό το απλό πραγματάκι δεν έχει νόημα να συνεχίσουμε στην ουσία αρνείσαι και καταδικάζεις το 7ο. <br /><br />V For Viva La Revolucion Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-9559042862201471282017-10-01T10:53:45.455+03:002017-10-01T10:53:45.455+03:00Ετσι ειναι αυτα.Ετσι ειναι αυτα.zoot horn rollonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-70177875788027562092017-10-01T10:47:48.789+03:002017-10-01T10:47:48.789+03:00ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ Ο ΚΡΟΥΠ;
ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΤΟ 1927 ΓΙΑΤΙ ΕΓΙΝΕ...ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ Ο ΚΡΟΥΠ; <br /><br />ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΤΟ 1927 ΓΙΑΤΙ ΕΓΙΝΕ ΑΥΤΗ Η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ, ΔΕΝ ΤΟΝ ΗΘΕΛΕ ΓΙΑ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ. ΗΘΛΕ ΑΛΛΟΝ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΟ 1927 ΤΟΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΣΕ; <br /><br />ΑΠΟ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΔΩΣΕΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΟΤΙ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΤΗΝ ΕΠΑΙΡΝΑΝ ΟΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ. <br /><br />ΜΟΝΟ ΜΕ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ. <br /><br />ΔΕΝ ΗΤΑΝΕ Ο ΦΟΒΟΣ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΑΝΕΒΑΣΕ ΤΟΝ ΧΙΤΛΕΡ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ. Η ΑΣΤΙΚΗ ΤΑΞΗ ΕΙΔΕ ΟΤΙ ΤΑ ΝΑΖΙΣΤΙΚΑ ΚΤΗΝΗ ΗΤΑΝ ΤΑ ΙΔΑΝΙΚΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΗΣ ΓΙΑ ΝΕΟ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ ΠΟΥ ΘΑ ΤΗΣ ΕΦΕΡΝΕ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΡΙΔΙΟ ΣΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ. <br /><br />ΤΟ SPD ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΠΟΚΟΙΜΙΣΕΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΑΝ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ ΤΑ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ. ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΟΜΩΣ ΗΤΑΝ ΑΛΛΑ. ΠΙΟ ΜΕΓΑΛΟΠΗΒΟΛΑ ΚΑΙ ΘΑΝΑΣΙΜΑ. <br /><br />ΘΕΡΣΙΤΗΣ <br /><br />ΓΕΙΑ ΣΑΣ Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-30107230390119303442017-10-01T01:34:26.835+03:002017-10-01T01:34:26.835+03:00ζουτ βαρέθηκα...
ρε συ V, βρες μου ενα κειμενο το...ζουτ βαρέθηκα...<br /><br />ρε συ V, βρες μου ενα κειμενο του Δημητροφ που να γραφει οτι ήταν λάθος που στο 6ο Συνέδριο μιλήσαμε για σοσιαλδφασισμο. Σε παρακαλώ τώρα. Μην μας παρουσιάζεις τη δικη σου ΤΡΟΤΣΚΙΣΤΙΚΗ γραμμη , ως γραμμη της Διεθνους<br /><br />και ναι, ο Τέλμαν δεν ειχε τη δικη σου άποψη, έλeγε εντος ή εκτος συνθήκης Βερσαλλιών ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ τη νύφη θα τη πλρώσει το προλεταριάτο και μάλιστα το αιτιολογουσε αναλυτικα. Μονη η λύση η σοσιαλιστικη επανάσταση Δεν ήταν δημαγωγος λαετζης :-)<br /><br />ΑΥΤΟ ΑΛΛΩΣΤΕ ΛΕΕΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝωΝΙΚΗΣ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗΣ. ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΠΟΥ ΤΟ ΥΠΕΡΣΠΙΖΕΣΑΙ, ΑΛΛΑ ΜΑΓΚΑ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥ. <br /><br />Οσο για την ισπανία του 36, τι να λέμε, οι εργάτες πήραν τα όπλα και απαλλοτριώθηκε σημαντικό τμήμα της παραγωγής. Στο βαθμο που θα νικούσε η δημοκρατία, το προλεταριάτο θα προχωρουσε στη κοινωνικοποίηση της παραγωγής, απομονώνοντας ολα τα υπολοιπα αστικα και μικροαστικα κομματα. Εκει κομμουνιστής υπουργος απαλλοτρίωσε τη γη και την εδωσε στους φτωχους αγρότες.<br /> <br /><b> κικιρίκου </b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-15487631070363623872017-10-01T01:13:37.530+03:002017-10-01T01:13:37.530+03:00ο βασικος υποστηρικτής του Χιτλερ εξαρχής (απο το ...ο βασικος υποστηρικτής του Χιτλερ εξαρχής (απο το 1923, με το πραξικόπημα της μπυραρίας) δεν ήταν ο Κρουπ, αλλα ο Τύσεν. Μιλάμε υποστήριξη με τα μπούνια. Υποστήριξη ως το τέλος για κυβερνητικη λύση.<br /><br />ναι οι ναζι εκαναν συναντήσεις με επιχειρηματίες πλην του Τυσεν, και ο βασικος τους διαμεσολαβητής ήταν κατι σαν τον κεντρικό τραπεζίτη της Γερμανιας της εποχής που ειχε έρθει σε σύγκρουση με τους σοσιαλδημοκράτες για την εφαρμογή το σχεδίου Γιανγκ και ειχε παραιτηθει.<br /><br />Η πλειοψηφία των εκπροσώπων του χρηματιστικού κεφαλαίου, με πρωτεργάτες τους εκπροσώπους της ηλεκτροβιομηχανίας και του τεράστιου τραστ της χημικής βιομηχανίας IG Far-ben (τα μετέπειτα μονοπώλια Bayer, Hoechst και BASF), καθώς και τμήμα της βαριάς βιομηχανίας, της πολεμικής βιομηχανίας του Κρουπ, στήριξαν το σχέδιο Γιανγκ. Προσέβλεπαν σε μια διευ-θέτηση του χρέους και των αντιτιθέμενων συμφερόντων τους με το χρηματιστικό κεφάλαιο της Αγγλίας και της Γαλλίας. Διερευνούσαν τη λύση στρατιωτικοποίησης της οικονομίας και συγκρότησης ενός κοινού πολεμικού μετώπου Γαλλίας, Γερμανίας, Πολωνίας ενάντια στην ΕΣΣΔ.<br /><br />Ολοι συτοι στήριζαν την κυβερνητικη λύση κέντρου με ανοχή της κοινοβουλευτικης πλειοψηφίας των σοσιαλδημοκρατών το 31 , 32<br /><br />To σχεδιο Γιανγκ ήταν η επικαιροποίηση της συνθήκης των Βερσαλλιών. Τοσο ο Τύσεν, όσο και οι ναζι ήταν ενάντια στο σχέδιο Γιανγκ,<br /><br />Αυτα καταγραφονται απο το ίδο το KPD, την στιγμη που πραγματοποιούνται. Ο Τέλμαν βγαινει δημοσια και τα λεει σε λόγους τους.<br /><br />Ο Κρουπ ήταν ο τελευταίος που στήριξε το Χιτλερ το 1933 για πρωθπουργό. Στήριζε τον Κουρτ φον Σλάιχερ για πρωθυπουργό κοντρα στο Χιτλερ και τους ναζι.<br /><br />ΤΟΝΙΖΩ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡαΑΓΜΑ ΤΟΝ ΕΞΗΣ ΠΟΛΥ ΑΠΛΟ ΛΟΓΟ:<br />ΟΛΗ Η ΠΛΟΥΤΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΔΈΧΤΗΚΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΛΥΣΗ ΧΙΤΛΕΡ, ΟΤΑΝ ΕΒΛΕΠΑΝ ΟΤΙ ΟΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΚΑΛΠΆΖΟΥΝ ΚΑΙ ΠΛΈΟΝ ΣΑΡΩΝΟΥΝ ΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ SPD. ΟΤΑΝ ΕΙΔΑΝ ΟΤΙ ΟΙ ΧΙΤΛΕΡΙΚΟΙ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΞΕΦΟΥΣΚΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΟΤΙ ΠΛΕΟΝ ΟΝΤΩς ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΕ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ. ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΟΙ ΠΆΝΤΕΣ ΣΤΉΡΙΞΑΝ ΤΗ ΛΥΣΗ ΧΙΤΛΕΡ ΤΟ 1933. ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΝΩΡΙΤΕΡΑ<br /><br /><br />ΝΩΡΙΤΕΡΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΣΑΝ ΤΟΥΣ ΝΑΖΙ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΤΡΑΒΟΥΝ ΠΡΟς ΤΑ ΔΑΞΙΑ ΟΛΟ ΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΤΕΡΕΩΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΝΟΥΝ ΑΛΛΟΘΙ ΣΤΟΥΣ ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΝΑ ΑΝΕΧΟΝΤΑΙ ΤΙΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΠΟΥ ΕΠΑΙΡΝΑΝ ΤΑ ΣΚΛΗΡΑ ΑΝΤΙΛΑΪΚΑ ΜΕΤΡΑ.<br /><br /><b> κικιρίκου </b>.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-34053499326292970862017-10-01T00:39:57.595+03:002017-10-01T00:39:57.595+03:00Καλα που δε τα επαναλαμβανεις δηλαδη...Καλα που δε τα επαναλαμβανεις δηλαδη...zoot horn rollonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-70821341890745373032017-09-30T23:39:32.745+03:002017-09-30T23:39:32.745+03:00ΝΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΣΩΣΤΟ ΚΟΥΙΝΤΟ.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ...ΝΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΣΩΣΤΟ ΚΟΥΙΝΤΟ. <br /><br />ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΛΕΙΣ ΣΕ ΚΟΙΝΟ ΜΕΤΩΠΟ ΤΗΝ ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙΣ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ.<br /><br />ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΟΤΙ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΠΟΙΝΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΝ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΟΥΣ ΝΑΖΙ. <br /><br />ΑΛΛΑ ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ ΟΙ ΣΦΑΓΕΣ ΛΟΥΞΕΜΠΟΥΡΓΚ ΚΑΙ ΛΙΜΧΜΠΕΝΤ ΚΑΙ Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΓΚΑΖΕ ΝΑ ΤΟ ΚΚΓ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΕΤΑΙ ΕΤΣΙ. <br /><br />ΠΑΝΤΑ ΔΙΑΛΕΓΕΙΣ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΚΑΚΟ. ΚΙ ΑΣ ΛΕΕΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ. <br /><br />ΔΗΛΑΔΗ ΑΝ ΑΥΡΙΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΠΟΛΟ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ Η ΣΥΡΙΖΑ ΤΙ ΘΑ ΠΟΥΜΕ; ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ. <br /><br />ΚΑΙ ΑΝ ΤΟ ΠΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ ΔΝΕ ΤΟ ΛΕΜΕ ΚΑΙ ΤΩΡΑ. ΚΙΑ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΦΩΝΑΖΟΥΜΕ ΤΣΑΚΙΣΤΕ ΤΟΥΣ ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ Σ' ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΓΕΙΤΟΝΙΕΣ!!<br /><br />ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΕΣΟΥΝΕ ΓΙΑΟΥΡΤΑΚΙΑ. ΓΙ ΑΥΤΟ. <br /><br />ΘΕΡΣΙΤΗΣ <br /><br />ΓΕΙΑ ΣΑΣ Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-28428266304110715082017-09-30T23:31:39.859+03:002017-09-30T23:31:39.859+03:00ΕΣΥ ΤΟ ΕΙΠΕΣ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΔΙΚΑΙΟΣ.
ΕΠΕΙΔΗ ΔΙΑΛΕΓΕΙΣ Ι...ΕΣΥ ΤΟ ΕΙΠΕΣ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΔΙΚΑΙΟΣ.<br /><br />ΕΠΕΙΔΗ ΔΙΑΛΕΓΕΙΣ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΛΟΙ ΠΟΥ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΣΟΥ. <br /><br />ΘΕΡΣΙΤΗΣ <br /><br />ΓΕΙΑ ΣΑΣ Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12044376017081921869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-32478881544922731962017-09-30T22:14:39.569+03:002017-09-30T22:14:39.569+03:00Τώρα σου είπα άσε τον Τρότσκι και εσύ επιμένεις. Ξ...Τώρα σου είπα άσε τον Τρότσκι και εσύ επιμένεις. Ξέρω πολύ καλά τι έλεγε ο Τρότσκι. Όπως και πολύ καλά ξέρω πως όσο η ΚΔ ακολουθούσε την λαθεμένη γραμμή του σοσιαλφασισμού ο μάγκας πουλούσε αντιφασιστική μαγκιά ακριβώς για να χτυπά τους αληθινούς κομμουνιστές και να τους συκοφαντεί για να εμφανίζεται αυτός πολέμιος του φασισμού και δήθεν γνήσιος κομμουνιστής. Και τι έγινε όταν η ΚΔ και οι κομμουνιστές το άλλαξαν αυτό και διόρθωσαν τις θέσεις τους; Ξαφνικά έγινε πολέμιος του...αντιφασισμού και αποκαλύφθηκε ΩΣ ΠΡΑΚΤΟΡΑΣ ΤΟΥ ΝΑΖΙΣΜΟΥ. Δηλαδή ο τύπος ΜΑΣ ΔΟΥΛΕΥΕ ό,τι έκανε, ό,τι κριτική έκανε την έκανε ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΑ μόνο και μόνο για να υπονομεύσει το αληθινό κομμουνιστικό (μπολσεβίκικο) κίνημα. <br /><br />Και άσε αυτό το επειδή το είπε εκείνος ταυτίζεσαι με αυτόν. Γιατί με βάση το δικό σου τρόπο σκέψης πολλοί μας αποκαλούν εθνικιστές, σοσιαλσοβινιστές, χρυσαυγίτες και δεν ξέρω τι άλλο επειδή μιλάμε για εθνική ανεξαρτησία, για εθνικό νόμισμα μας ταυτίζουνε με τέτοιες καταστάσεις κατάλαβες; Μην τυχόν και πω είμαι υπέρ του εθνικού νομίσματος, υπέρ της ανεξαρτησίας της χώρας μου κατευθείαν πετάγεται ο άλλος και με αποκαλεί εθνικιστική, λαετζή, ανταρσαίο, καζακικό κλπ γιατί το λέει και ο Καζάκης, η Χρυσή Αυγή και άλλες τέτοιες ανοησίες. Έλεος πια φτάνει με αυτό το βιολί. <br /><br />Όχι πασόκε κανείς δεν είπε ότι οι ατομικές βόμβες ήταν δίκαιες ΕΓΚΛΗΜΑ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ. Ο πόλεμος όμως εναντίον των Ιαπώνων και συνολικά εναντίον του Άξονα ΗΤΑΝ ΔΙΚΑΙΟΣ η ρίψη των βομβών δεν αλλάζει το χαρακτήρα του πολέμου. Τα είπαμε πολλές φορές δεν τα επαναλαμβάνω. <br /><br />V For Viva La RevolucionAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-47274608181261792482017-09-30T22:00:45.653+03:002017-09-30T22:00:45.653+03:00Ρε συ διάβαζε τι γράφω. Σου είπα ότι ο Τρότσκι και...Ρε συ διάβαζε τι γράφω. Σου είπα ότι ο Τρότσκι και οι τροτσκιστές έλεγαν ψέμματα ότι δεν έκανε προτάσεις για αντιφασιστική δράση το KPD. Εγώ είπα στο βαθμό που έπρεπε δεν αναφέρομαι στο ποσοτικό στο ποιοτικό αναφέρομαι. Θες να το διορθώσω; Ωραία με τον ορθό τρόπο, με τον τρόπο που έπρεπε να το κάνει ίσως χρησιμοποίησα λάθος έκφραση, λέξη. Τις προτάσεις για ενότητα αντιφασιστική έπρεπε να τις ρίχνουν χωρίς να ακολουθούν την γραμμή του σοσιαλφασισμού. Αυτό δυσκόλευε την ενιαία δράση δεν το καταλαβαίνεις αυτό; Δεν μπορεί από τη μία να απευθύνεσαι στους σοσιαλδημοκράτες εργάτες για ενιαία δράση και από την άλλη να τους λες στην ουσία είστε με τους φασίστες αφού σοσιαλδημοκρατία=φασισμός. Ε αυτό έπρεπε να βγει από το πρόγραμμα. Επίσης δεν μπορεί να θες αντιφασιστική ενότητα και συγχρόνως να λες τι σοσιαλδημοκρατική κυβέρνηση τι φασιστική αφού σοσιαλδημοκρατία=φασισμός. Υποβαθμίζεις και υποτιμάς τη φύση, το ρόλο και το χαρακτήρα του φασισμού δεν το καταλαβαίνεις αυτό; Και αυτό δυσκολεύει το έργο σου. Όχι ρε συ η φασιστική κυβέρνηση είναι ΧΙΛΙΕΣ ΦΟΡΕΣ ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ μόνο έτσι πείθεις το λαό όταν του δίνεις να καταλάβει πόσο επικίνδυνος είναι ο φασισμός. Δεν διεξάγεις συνεπή αντιφασιστική πάλη όταν συμμετέχεις σε ένα δημοψήφισμα τερτίπι του Χίτλερ αντί να τον καταγγείλεις διότι επιδιώκει ακριβώς πτώση της κυβέρνησης για να έρθει αυτός στην εξουσία αυτό είναι σαν να υποτιμάς τον φασιστικό κίνδυνο και τους σκοπούς του ναζιστικού κόμματος και του δίνεις και πλεονέκτημα έτσι. Και σου είπα όσο αφορά το φασισμό το KPD έπρεπε να τοποθετηθεί με τον εξής τρόπο: ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΑΓΩΝΙΖΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΑΛΛΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΣΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΦΑΣΙΣΜΟΥ. Όχι να λέει είναι το ίδιο συγγνώμη αλλά αυτό οδηγεί φάτσα φόρα στους φασίστες. Γενικώς πολιτικά-ιδεολογικά ναι λέμε ούτε το ένα ούτε το άλλο και αγωνιζόμαστε εναντίον και των δύο αλλά στο Ή ΦΑΣΙΣΜΟΣ Ή ΑΣΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΑΝΤΑΜΕ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ. Ε έτσι έπρεπε να το θέτει το ζήτημα της ενιαίας αντιφασιστικής δράσης, το ζήτημα του ενιαίου αντιφασιστικού Μετώπου το KPD από την αρχή. Αυτό το απλό λέω. <br /><br />Ε αυτά τα έλεγε και ο Δημητρόφ, τα εισήγαγε όλα αυτά και επίσημα η ΚΔ στο 7ο και μπορέσαμε και δημιουργήσαμε τα Μέτωπα. Γι'αυτό και έλεγε: <br /><br />"Εμείς είμαστε οπαδοί της σοβιετικής (σοσιαλιστικής) δημοκρατίας… Αλλά υπερασπιζόμαστε και θα υπερασπιζόμαστε στις καπιταλιστικές χώρες ΟΛΕΣ τις αστικοδημοκρατικές ελευθερίες, που τις απειλεί θανάσιμα ο φασισμός και η αστική αντίδραση, γιατί αυτό υπαγορεύουν τα συμφέροντα της ταξικής πάλης του προλεταριάτου"<br /><br />Ο Βίλχεμ Πικ στην εισήγησή του στο 7ο είπε πολύ σωστά:<br /><br />" Όσο δεν μπορούμε να αντικαταστήσουμε την αστική δημοκρατία με την προλεταριακή δημοκρατία, με τη δικτατορία του προλεταριάτου, το προλεταριάτο ενδιαφέρεται για κάθε απομεινάρι της αστικής δημοκρατίας, προκειμένου να την αξιοποιήσει στην προετοιμασία των μαζών για το γκρέμισμα της εξουσίας του καπιταλισμού, για την κατάκτηση της προλεταριακής δημοκρατίας" <br /><br />Μάλιστα ο Πικ άσκησε κριτική στα ΚΚ μεταξύ των οποίων και στο KPD ότι χαρακτήριζαν κυβερνήσεις αστικές-σοσιαλδημοκρατικές ως φασιστικές. <br /><br />Λέει επίσης: <br /><br />" ΧΩΡΙΣ ΤΟ ΞΕΡΙΖΩΜΑ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΣΕΧΤΑΡΙΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΛΗΨΕΩΝ δεν είναι δυνατόν να συγκροτήσουμε ούτε το ΕΜ με τους σοσιαλδημοκράτες εργάτες ούτε το πλατύ λαϊκό μέτωπο με εκείνες τις εργαζόμενες μάζες οι οποίες στέκουν ακόμη μακριά από τους κομμουνιστές ωστόσο μπορούν να μπουν μαζί μας στον αγώνα ενάντια στο φασισμό και τον πόλεμο, ενάντια στην επίθεση του κεφαλαίου για τις μερικότερες διεκδικήσεις τους και για την υπεράσπιση των υπολειμμάτων της αστικής δημοκρατίας" <br /><br />Πάνω σε αυτά ασκούσαν κριτική. Ε πες τώρα ότι ήταν τροτσκιστής ο Δημητρόφ ή ο Πικ. <br /><br />V For Viva La RevolucionAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-8920078878030741322017-09-30T21:21:38.552+03:002017-09-30T21:21:38.552+03:00Τον Απρίλη του 1927 ο Χίτλερ συναντήθηκε με τετρακ...Τον Απρίλη του 1927 ο Χίτλερ συναντήθηκε με τετρακόσιους επιχειρηματίες στη βίλα του Κρουπ στην Εσση. Με την πράξη τους αυτή, οι εν λόγω καπιταλιστές δήλωναν την υποστήριξή τους στο Ναζιστικό Κόμμα και άρχισαν να το χρηματοδοτούν. Τον Οκτώβρη του 1931 συγκροτήθηκε το «μέτωπο του Χάρτσμπούργκ», που ήταν ένας συνασπισμός των φασιστών με τα μονοπώλια, τους στρατηγούς και τους Γιούνκερς7 και στα μέσα Δεκέμβρη του ιδίου έτους η αριστοκρατία της Ανατολικής Πρωσίας ζήτησε από τον πρόεδρο της χώρας στρατάρχη Χίντεμπουργκ να διορίσει Καγκελάριο τον Χίτλερ. <br /><br />http://www.rizospastis.gr/story.do?id=2739985<br /><br />400 ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ ΤΟΥΣ ΜΕΤΡΑΩ ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΥΣ. ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΩ ΞΕΡΩ ΠΟΣΟΙ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΑΛΛΑ ΦΑΙΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟ ΠΟΥΤΣΟΔΕΚΑΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΟΤΟΚΡΑΤΙΑ ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΤΟ 32.<br /><br />ΣΕ ΚΟΙΝΟ ΜΕΤΩΠΟ ΚΑΛΟΥΣΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΗΣ ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΟ ΚΚΓ.<br /><br />Το καλοκαίρι του '32 το ΚΚ Γερμανίας διεξήγαγε μαζική εκστρατεία αντιφασιστικής δράσης και με πρωτοβουλία του δημιουργήθηκαν σε μια σειρά περιοχές και πόλεις της χώρας ομάδες αυτοάμυνας κατά της φασιστικής τρομοκρατίας. Επίσης το τελευταίο εξάμηνο πριν την άνοδο των φασιστών στην εξουσία το Γερμανικό ΚΚ έκανε 10, περίπου, προτάσεις στην ηγεσία των σοσιαλδημοκρατών για προετοιμασία γενικής απεργίας κατά του φασισμού.<br /><br />ΘΕΡΣΙΤΗΣ <br /><br />ΓΕΙΑ ΣΑΣAnonymousnoreply@blogger.com