tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post4820093609458381115..comments2024-03-19T22:28:03.451+02:00Comments on Σφυροδρέπανο: Και εις τη λαοκρατίαν πιστεύομενΜπρεζνιεφικό απολίθωμαhttp://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-49425623336601166782015-10-20T20:48:46.418+03:002015-10-20T20:48:46.418+03:00Γιατί και οι φαντασιώσεις μας πρέπει να έχουν επαφ...Γιατί και οι φαντασιώσεις μας πρέπει να έχουν επαφή με την πραγματικότητα.Neophyte_commienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-25213625266886680572015-10-19T19:47:32.364+03:002015-10-19T19:47:32.364+03:00Neophyte
"Από το '44 ώς το '91 θα είχ...Neophyte<br />"Από το '44 ώς το '91 θα είχαμε σοσιαλισμό"<br /><br /><br />Απο που βγαινει αυτη η εκτιμηση; Γιατι μεχρι το 91 κ οχι αργοτερα ή νωριτερα;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-48706500965397672192015-10-18T19:13:25.468+03:002015-10-18T19:13:25.468+03:00Ε ναι, οι αστοί δεν είναι ηλίθιοι, πανέξυπνοι είνα...Ε ναι, οι αστοί δεν είναι ηλίθιοι, πανέξυπνοι είναι. Σου λέει, δεν μπορεί αυτοί να ήταν τόσο μαλάκες, κάτι άλλο είχαν στο μυαλό τους. Είναι δυνατόν να το φάγανε ότι θα τους δίναμε λαοκρατία; Ε, είναι… Να τα βλέπουν όσοι θεωρούν ότι υπάρχει «κομπραδόρικη» και «εθνική» τάξη και θεωρούν ουσιώδες ζήτημα την εξάρτηση. Από το '44 ώς το '91 θα είχαμε σοσιαλισμό. Σαράντα επτά (47!) χρόνια χαμένα, για την κόμπρα και τους… GI Joe.Neophyte_commienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-64417913516162377312015-10-18T17:58:51.574+03:002015-10-18T17:58:51.574+03:00Μικρή διόρθωση:
Στο προηγούμενο, εκεί που λέει &qu...Μικρή διόρθωση:<br />Στο προηγούμενο, εκεί που λέει "η ηγεσία του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ της Αθηνας" και "Η αντίδραση του ΕΑΜ της Αθήνας", το ορθό και ακριβές (χωρίς και το αναγραφόμενο να είναι λάθος) είναι: "Η ΚΟΑ του ΚΚΕ", και: "Η αντίδραση της ΚΟΑ του ΚΚΕ"AGIShttps://www.blogger.com/profile/00491621085214877383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-88509238198631588862015-10-18T12:03:04.216+03:002015-10-18T12:03:04.216+03:00Προ μηνών έτυχε να διαβάσω τα βιβλία του Μπαρτζιώτ...Προ μηνών έτυχε να διαβάσω τα βιβλία του Μπαρτζιώτα για την ΚΟΑ, του Κωτσάκη (Νέστορα = καπετάνιας του ΕΛΑΣ της Αθήνας) για την εθνική αντίσταση στην Αθηνα, και του Ορέστη Μακρή (=καπετάνιος στον ΕΛΑΣ των ανατολικών συνοικιών) "Ο ΕΛΑΣ της Αθήνας"), και τα τρία εκδ. Σ.Ε.<br />Και στα τρία γίνεται φανερο το τι "κεραμίδα" υπήρξε για το κίνημα στην Αθήνα η συμφωνία της Καζέρτας. <br />Μάλιστα, η ηγεσία του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ της Αθήνας πληροφορήθηκε την "Καζέρτα" από τον ...Ράλλη. Πριν από κάθε υπεύθυνη εσωτερική (εαμική - κομματική) ενημέρωση, ο Ράλλης ανακοίνωσε τη συμφωνία θριαμβολογώντας που ο ΕΛΑΣ τέθηκε υπό τις διαταγές του Σκόμπι. <br />Η αντίδραση του ΕΑΜ της Αθήνας ήταν να καταγγείλει άμεσα κι απερίφραστα την ανακοίνωση του Ράλλη σαν προβοκάτσια, με σχετικές ομιλίες από τα χωνιά, με συνθήματα που γέμισαν τους τοίχους της Αθήνας, και με συσκέψεις όπου αναλυόταν ο στόχος της προβοκάτσιας κλπ.<br />Δυστυχώς μετά λίγες μέρες ήρθε ή έγκυρη πληροφόρηση.<br />Νέες συσκέψεις τώρα, όπου πλέον εξηγούνταν το "νόημα της συμφωνίας", νέα συνθήματα από τα χωνιά κλπ...<br />Όπως είναι φανερο, η Βαρκιζα, κι η απειθαρχία του Άρη, ειναι ο τελευταίος κρίκος της αλυσίδας...<br />AGIShttps://www.blogger.com/profile/00491621085214877383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-19686396069506036592015-10-18T11:42:12.132+03:002015-10-18T11:42:12.132+03:00Είναι σαν "την λύση ανάποδα" των περιοδι...Είναι σαν "την λύση ανάποδα" των περιοδικών με γρίφους... Στο λινκ που βάζεις με το πρώτο κείμενο, εξαντλεί το ερώτημα και τις απαντήσεις: τι υποτίθεται είπε ο τζήμας κι ο ιωαννίδης, ο χάμοντ κι ο μάγερς, ότι ίσως επειδή οι προτεραιότητες ήταν στην υπόλοιπη χώρα, ότι γιατί οχι στην αθήνα αλλά ναι στη θεσ/νίκη αφού η συμφωνία πρόβλεπε τάχα ότι δεν θα "καταληφθεί η εξουσία" κλπ κλπ.<br />Κι αφού τα παραθέτει όλα αυτά σαν μυστήρια ζητήματα, στο τέλος, κάτω-κάτω, πληροφορεί τον αναγνώστη ότι:<br /><br />Η συμφωνία της Καζέρτας προέβλεπε: <b>Καμία δράση δεν θα λάμβανε χώρα στην Αθήνα χωρίς τις άμεσες διαταγές του Σκόμπι, ενώ ο ΕΛΑΣ διατασσόταν να κρατήσει τις δυνάμεις του εκτός Αττικής.</b><br /><br />Οπότε ακυρώνονται κι ολα τα ερωτήματα του είδους που προηγήθηκαν. Των οποίων μου είναι ακατανόητη η λογική: Πχ "Η Συμφωνία της Καζέρτα δεν εμπόδισε τον ΕΛΑΣ να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο της Θεσσαλονίκης και άλλων αστικών κέντρων." Ε ναι ρε μάστορα, η Θεσ/νίκη δεν βρισκεται στην Αττική, κι η συμφωνία είχε αυτό τον ειικό όρο για την Αθήνα (που η κατάληψή της ισοδυναμούσε με κατάληψη της εξουσίας) κι όχι για τα άλλα αστικά κέντρα.AGIShttps://www.blogger.com/profile/00491621085214877383noreply@blogger.com