tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post4959120415615879584..comments2024-03-19T22:28:03.451+02:00Comments on Σφυροδρέπανο: Η διεθνήςΜπρεζνιεφικό απολίθωμαhttp://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comBlogger78125tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-8980289977974597782015-12-21T15:42:01.397+02:002015-12-21T15:42:01.397+02:00''μια χωρα που δεν ειναι ιμπεριαλιστική κα...''μια χωρα που δεν ειναι ιμπεριαλιστική και μονοπωλιακά συγκροτημένη σαν τη δική μας, εχει ενα βασικο πρόβλημα μετά την επανάσταση, πρέπει να χτισει ΒΑΡΙΑ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ, κατι καθόλου εύκολο, χρειάζονται επενδύσεις σημαντικές απ' όλους τους τομεις της οικονομίας, αποκλειστικά για ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΜΕΣΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ για σημαντικά μεγάλο διάστημα.''<br /><br />Ο Κουιντο (αθελα του ισως) εθεσε ενα σωστο προβληματισμο πανω στο θεμα της εξαρτησης,του ιμπεριαλισμου κλπ.<br /><br />Αυτο που χει σημασια σε πρακτικο επιπεδο,ειναι οι πραγματικες συνθηκες που επικρατουν στην χωρα,οχι το ταμπελακι ''εξαρτημενος'',''ιμπεριαλιστικος'' ή ''αποικια''.<br /><br />Αντι λοιπον,να πιανουμε συνεχεια τις ιδιες συζητησεις,που ωρες ωρες που θυμιζουν (με το συμπαθειο) παπαδιστικες λεπτολογιες,δεν ειναι καλυτερο καθε οργανωση που θεωρει τον εαυτο της κομμουνιστικη,και καθε κομμουνιστης ξεχωριστα,να αναλυσει τις συγκεκριμενες συνθηκες της χωρας του,οπως ο Μπατσης στην Κατοχη ή το ΚΚΕ μεχρι ενος σημειου σημερα?<br /><br />Αυτα ειναι που θα αντιμετωπιζουμε αυριο μεθαυριο αν ποτε παρουμε την εξουσια,οχι αν θα θεωρουμαστε απο τους Χ,Ψ αποικια ή ιμπεριαλιστες,ή αν ειναι αλυσιδα,πλεγμα,πυραμιδα ή κωνος.Παπουτσωμενος Γατοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-40059282151584037382015-12-21T11:36:56.613+02:002015-12-21T11:36:56.613+02:00Aι γεια σου !!
Τωρα μπαινουμε και στο ΖΟΥΜΙ του θ...Aι γεια σου !! <br />Τωρα μπαινουμε και στο ΖΟΥΜΙ του θεματος ...<br />ΕΤΟΙΜΑ τα εχουμε ΟΛΑ "στρατηγε " ετοιμα !! <br />Τα πιο συγχρονα ναυπηγεια του κοσμου ,το πιο εμπειρο δυναμικο να τα δουλεψει ! Και το πιο εκπληκτικο ? ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΩΤΕΣ ΥΛΕΣ αφθονες και ολες εδω .Χαλυβες ,αλουμινια τα παντα ολα .Θα μου πεις και τι θα τα κανεις τα πλοια και ποτε θα σου αποδωσουν και ναι ( η βαριά βιομηχανια για μεγάλο διάστημα θα ειναι ζημιογόνα)...Ε δεν θα αφησεις (επαναστατικη εξουσια γαρ ) την ακτοπλοοια σου σε 10 σαπακια και 5 εφοπλιστες με πανακριβο κομιστρο και δρομολογια οποτε γουσταρουν...Δουλεια να φαν κι οι κοτες δλδ και γρηγορες και φτηνες συγκοινωνιες στα ...4500(!!!) νησια σου και μετα αναπτυξη της Κρατικης Ναυτιλιας σου (ασε που και καποια πλοια των Εφοπλιστων θα "κλαπουν " απο το ναυτικο σου προλεταριατο και τα πληρωματα τους ).<br />Επειτα κλωστουφαντουργια ,λιπασματα ,τσιμεντα ,φυτοφαρμακα ,ζωοτροφες ,μηχανηματα ,ετοιμα ειναι τα εργοστασια ,εκατονταδες σε ολη την Ελλαδα ,παρατημενα απο τους εγχωριους καπιταλιστες κατα καιρους που προτιμησαν να γινουν μεγαλοεισαγωγεις και χρηματιστες απο το να σκοτωνοται για κερδη στην εγχωρια αγορα ή εφυγαν στα βαλκανια για φτηνα χερια.Να γιατι οταν με ρωτουν ποια ειναι η προταση για την πιο γρηγορη απορροφηση της ανεργιας ,απαντω "Του ΚΚΕ και θα εχουμε ελλειψη χεριων και συντομα μαλιστα !!!) <br /><br />" Η Ελλάδα έχει σήμερα μεγάλες αναξιοποίητες παραγωγικές δυνατότητες που μπορούν να απελευθερωθούν μόνο με την κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής από την εργατική εξουσία, με κεντρικό επιστημονικό σχεδιασμό της παραγωγής. Διαθέτει έμπειρο, πολυάριθμο εργατικό δυναμικό, ακόμα και υψηλής τεχνολογικής και επιστημονικής ειδίκευσης. Διαθέτει σημαντικές εγχώριες ενεργειακές πηγές, αξιόλογο ορυκτό πλούτο, βιομηχανική, βιοτεχνική και αγροτική παραγωγή, μπορεί να καλύψει μεγάλο μέρος των λαϊκών αναγκών, όπως των διατροφικών και ενεργειακών, των μεταφορών, των κατασκευών δημόσιων έργων υποδομής και λαϊκής στέγης. Η αγροτική παραγωγή μπορεί να στηρίξει διάφορους κλάδους της βιομηχανίας."ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΚΕ ...<br /><br /><br />Αυτα ειναι λυμμενα ρε "στρατηγε"απο τους κομμουνιστες ,απο παλια ....απο την εποχη του Μπατση ακομα !!! <br /><br /><br />Τι λειπει ? Η αυτοπεποιθηση του λαου ,η πιστη και η αποφαση να τα κανει δικα του ! Αλλα πως να γινει ρε μπαγασες αυτο οταν πλαι στα παπαγαλακια των καναλιων περι "ψωροκωσταινας " και στροφες σε"υγιεις επιχειρηματικοτητες" και "καινοτομιες" ,υπαρχουν και "επαναστατες" που εντεινουν την μιζερια ,την απαισιοδοξια και απελπισια στον λαο ,καλλιεργωντας αυταπατες μισοκακομοιρης χωρας , εξαρτημενης αστικης ταξης,απενεχοποιωντας την ,βγαζοντας την απο το καδρο του βασικου αντιπαλου των λαικων συμφεροντων ...ΑΚΡΙΒΩΣ οπως κανει και ο Φασισμος με την διαφορα οτι αυτος ΠΑΤΑ πανω στις δυνατοτητες της χωρας και υπουλα τις προβαλλει ....ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΕΕΙ ΛΕΞΗ ομως για το σε ΠΟΙΑΝΟΥ τα χερια θα ειναι ολα αυτα ,ψαρευοντας σε θολα νερα και παιζοντας επικινδυνα με την ψυχολογια της μαζας .(στην πραγματικοτητα μαλλον ΔΕΝ το κρυβει αλλα και ουτε το υπερπροβαλλει σε ποιανου τα χερια θα ειναι ....στα αφεντικα που ηδη τους χρηματοδοτουν και τους συγονταρουν ) ΛΑΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑhttps://www.blogger.com/profile/13509971681676675685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-54751508235895950762015-12-21T00:26:18.431+02:002015-12-21T00:26:18.431+02:00el quinto
στρατηγική: προλεταριακή επανάσταση
μο...el quinto<br /><br />στρατηγική: προλεταριακή επανάσταση<br /><br />μονο που δεν εχετε καταλάβει κάτι. Προλεταριακή επανάσταση έγινε και στη Ρωσσία<br />τον Οκτώβρη του 17 χωρίς να εχει φτάσει σε κανένα...μονοπωλιακο στάδιο. Ο Λένιν οταν αναφερεται στη Ρωσσία , μιλάει για "στρατιωτικοφεουδαρχικο ιμπεριαλισμό", όχι για μονοπωλιακό καπιταλισμό.<br /><br />μια χωρα που δεν ειναι ιμπεριαλιστική και μονοπωλιακά συγκροτημένη σαν τη δική μας, εχει ενα βασικο πρόβλημα μετά την επανάσταση, πρέπει να χτισει ΒΑΡΙΑ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ, κατι καθόλου εύκολο, χρειάζονται επενδύσεις σημαντικές απ' όλους τους τομεις της οικονομίας, αποκλειστικά για ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΜΕΣΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ για σημαντικά μεγάλο διάστημα.<br /><br />εσεις μας λέτε ότι αυτο ειναι παιχνιδάκι. ΕΧΕΙ ΛΥΘΕΙ ΗΔΗ!!! αν λοιπόν υπάρχουν υπονοιες διαχειρισης, αυτές υπάρχουν σε εσάς, οχι σε μας ;-) Γιατι ξέρουμε πολύ καλά οτι στις περισσότερες περιπτώσεις εξεγέρσεων, επαναστάσεων, η οικοδόμηση δεν προχώρησε, γιατι δεν ανέλαβαν οι κοινωνίες να λύσουν αυτο το πρόβλημα. Αυτο το έκανε η ΕΣΣΔ κατα κύριο λόγο. Η Κινα π.χ. δεν το έκανε. Η κούβα δεν το έκανε, παρότι ο Τσε το έθετε σα βασικο στοχο.<br /><br />Και γιατι ολοι αυτοι δεν το έκαναν; Α, γιατι αυτό απαιτει συγκρούσεις και θυσίες. Γιατι το κέρδος βγαινει πιο εύκολα και μαζικά στις επιχειρήσεις με χαμηλή οργανική σύνθεση κεφαλαίου, η βαριά βιομηχανια για μεγάλο διάστημα θα ειναι ζημιογόνα κ.ο.κ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-1314580340084915412015-12-21T00:01:58.084+02:002015-12-21T00:01:58.084+02:00Η συζήτηση μοιάζει με παράλληλους μονολογους. Του ...Η συζήτηση μοιάζει με παράλληλους μονολογους. Του λες του άλλου 'μα η χώρα εξάγει κεφάλαιο εκεί και εκεί' και σου λέει ότι είναι... σημιτικες αφηγήσεις. Δεν βγαίνει άκρη γιατί κάποιοι δεν θέλουν να βγει άκρη. Ας μας πουν τουλάχιστον ποια είναι η στρατηγική που προτείνουν, αφού δεν είναι η σοσιαλιστική επανάσταση. Τι προτείνετε στη παρέα σου που λέτε οργάνωση ρε κουιντο αφού η Ελλάδα δεν είναι στο ιμπεριαλιστικο στάδιο της. Διαχείριση; Μεταπολιτευση του λαού σαν τη κοε; Τι; <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-28517118013650787182015-12-20T21:00:09.667+02:002015-12-20T21:00:09.667+02:00Αυτό που φοβόμουν ....σε λίγο ορισμένοι θα καταντή...Αυτό που φοβόμουν ....σε λίγο ορισμένοι θα καταντήσουν σαν τον Κονδύλη https://dl.dropboxusercontent.com/u/88741825/kondilis%20parakimi%20astikoy.pdf<br />Αφού η Ελλάδα δεν είναι ιμπεριαλιστική ,η αστική της τάξη παρηκμασμένη ,εξαρτημένη,παρασιτική και μισοκακόμοιρη ,εγώ λέω μήπως και δεν υπάρχει κιόλας αυτή η τάξη και κυνηγάμε φαντάσματα ...<br />Οι πετρελαιάδες μας ,οι εργολάβοι μας ,οι Εφοπλιστές μας είναι απλά τα παιδιά για τα θελήματα των Ιμπεριαλιστών ...αν είχαμε και βιομήχανους ...τι καλα που θα ταν (!!!) ΛΑΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑhttps://www.blogger.com/profile/13509971681676675685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-9294739009480908702015-12-20T16:50:35.381+02:002015-12-20T16:50:35.381+02:00Δεν έχω το χρονικό περιθώριο να μπω περισσότερο στ...Δεν έχω το χρονικό περιθώριο να μπω περισσότερο στη συζήτηση.<br />Επιγραμματικά μόνο:<br />Η Ελλάδα είναι πια για τα καλά στο στάδιο του μονοπωλιακού καπιταλισμού και το κεφάλαιό της έχει όλα τα χαρακτηριστικά που προσιδιάζουν σε αυτό το στάδιο. Αυτά είναι ακριβώς τα χαρακτηριστικά του ιμπεριαλισμού. <br />Όμως λόγω της ενδιάμεσης - υποδεέστερης θέσης της Ελλάδας στην ιμπεριαλιστική αλυσίδα, πυραμίδα ή πλέγμα, οι ιμπεριαλιστικές βλέψεις του ελληνικού κεφαλαίου είναι αναγκαστικά εξαρτημένες από τη στρατηγική και τις αντιθέσεις των λίγων, της "χούφτας" των ιμπεριαλιστικών κρατών που ανταγωνίζονται μεταξύ τους για το μοίρασμα του κόσμου. <br />Οπότε και το ζήτημα της εξάρτησης, πια, δεν έχει κανένα νόημα από τη σκοπιά μιας κάποιας εθνικής αστικής ανάπτυξης γιατί αυτή δεν αποτελεί πια "αίτημα" αλλά γεγονός πραγματοποιημένο ως το "ολοκληρωμένο" μονοπωλιακό στάδιο της υπό τους όρους που πραγματοποιήθηκε. Έχει νόημα μόνο από την σκοπιά του σοσιαλισμού. <br />Δεν παύει να παραμένει κομβικό ζήτημα, γιατί πάνω στους όρους (ΕΕ, ΟΝΕ, ΝΑΤΟ, ΗΠΑ, χρέος, Ρωσική "εναλλκτική" κλπ) που πραγματώνουν την εξάρτηση του ελληνικού μονοπωλιακού καπιταλισμού από τα ιμπεριαλιστικά κέντρα, συγκεντρώνονται όλες οι αστικές αντιθέσεις και ταυτόχρονα οι ίδιοι αυτοί όροι εξάρτησης είναι και όροι κυριαρχίας του κεφαλαίου πάνω στην εργασία. <br />Αλλά μόνο για την εργατική τάξη (και τη συμμαχία της με τα μεσαία στρώματα και την αγροτιά), μόνο για την δική της πολιτική προοπτική αποκτά πραγματικό περιεχόμενο η απαλλαγή από τους ορους αυτούς. Ενώ για τα διάφορα τμήματα της αστικής τάξης η απαλλαγή από αυτούς μπορεί να έχει μόνο το νόημα της ανικατάστασής τους από άλλους ανταγωνιστικούς.<br />΄Η στη χειρότερη των περιπτώσεων, νόημα ανεξάρτητης ιμπεριαλιστικής στρατηγικής (και πάντως όχι "ανάπτυξης απαλλαγμένης από τα αποικιακά δεσμα"), το οποίο όμως μόνο στα ονειρά της μπορεί να το φαντασιώνται. <br />Επιγραμματικά είπα, αλλά δεν τα κατάφερα. <br /> AGIShttps://www.blogger.com/profile/00491621085214877383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-76392348431469160072015-12-20T15:38:10.229+02:002015-12-20T15:38:10.229+02:00Μπροστα στα ισχυρα ιμπεριαλιστικα κρατη-δεν καταργ...Μπροστα στα ισχυρα ιμπεριαλιστικα κρατη-δεν καταργουνται οι διαφορες ισχυος αναμεσσ στους ιμπεριαλιστες. Κατα τα αλλα κρατω την επιλεκτικοτητα απαντησεων<br /><br />ραAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-44567515849744004392015-12-20T14:35:58.458+02:002015-12-20T14:35:58.458+02:00el quinto
προς Ζούκοφ
μα Ζούκοφ, εκει ειναι το θέ...el quinto<br /><br />προς Ζούκοφ<br />μα Ζούκοφ, εκει ειναι το θέμα, οχι ΜΟΝΟ στην εδαφική επέκταση, αλλα στο μοιρασμα του πλανήτη σε σφαίρες επιρροής, σε εξασφάλιση αγορών για τα εμπορεύματα και τα κεφάλαια των ιμπεριαλιστών. H Ρωσσία του 19ου αιώνα ήταν ο μπαμπούλας της ευρώπης γιατί κατείχε στρατό που οι άλλοι δεν μπορούσαν να αποκτήσουν με τίποτα. Στον 20ο αιώνα η δύναμη του κεφαλαίου καθορίζει ΠΡΩΤΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΑ τις εξελίξεις.<br /><br /> Εκει η Ελλαδίτσα δεν παιζει ρολο, παιζει ρόλο υποτέλειας και μονο.<br />Το βιβλίο του Λένιν εξηγεί τις συνθήκες πίσω απο τον Πρώτο Παγκοσμιο Πόλεμο και πως η προλεταριακή επανάσταση ειναι αναπόφευκτη, με την μετατρατοπή του άδικου πολέμου σε δίκαιο, στρέφοντας τα οπλα αντιστροφα. <br /><br />Η όλη ιδέα ειναι η συγκρότηση του χρηματιστικου κεφαλαίου στις μεγάλες καπιταλιστικές αναπτυγμένες χώρες. Ο πρώτος που εντοπίζει τη ποιοτική διαφορά με το προηγούμενο καπιταλισμο της εποχής του Μαρξ δεν ειναι ο Λένιν, ειναι ο σοσιαλδημοκράτης Ρούντολφ Χιλφερντιγκ, που γράφει το έργο Χρηματιστικο Κεφάλαιο<br />https://www.marxists.org/archive/hilferding/1910/finkap/<br />Πρέπει να έχει εκδοθει και στα ελληνικά το βιβλίο του Χιλφερντιγκ.<br /><br />Ο Λένιν βασίζεται στην οικονομική ανάλυση του Χιλφερντιγκ, αλλα τη διορθώνει σε καιρια ζητήματα, όπως ότι ο παρσιτισμος του καπιταλισμού διογκώνεται (ο μη παραγωγικός τομέας σε σχέση με τον παραγικό αυξάνεται συνέχεια και πολύ πιο γρήγορα, οπότε η κριση ξεσπάσει σε βάθος ειναι πολύ πιο ισχυρή απο παλιότερα), ότι η ΑΝΙΣΟΜΕΤΡΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ανάμεσα στα διαφορετικά καπιταλιστικά κράτη αλλα και στα ιμπεριαλιστικά αποκτά απολυτη ισχύ και άλλα....<br /><br />και στο τέλος οτι η γη εχει μοιραστει βάσει του ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ που διαθέτει καθε χώρα. Το ξαναμοιρασμα θα γινει αναποφευκτα με πολεμο.<br />Ε , αυτα δεν μπορούμε να τα σβήνουμε. Η Ελλάδα δεν ειναι ιμπεριαλιστική χώρα, η δύναμη του κεφαλαίου της ειναι μηδαμινή μπροστά στα κεφάλαια που έχουν τα ιμπεριαλιστικά κράτη.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-78622914404239315002015-12-19T20:46:43.520+02:002015-12-19T20:46:43.520+02:00Συμπεραινω λοιπον οτι δε θα εχουμε τη χαρα να δουμ...Συμπεραινω λοιπον οτι δε θα εχουμε τη χαρα να δουμε αυτο το κλασμα. Κριμα η προηγουμενη αλλαζονεια περι αριθμητων και παρονομαστων. Καμια αντιρρηση παντως να το εφαρμοσει οποιος θελει για να αποδειξει τα περι 80%. Εμενα μου ερχεται βεβαια πρωτα στο μυαλο η Αιθιοπια (καμια ογδονταρια εκατομμυρια ανθρωποι) που στερειται νομιζω ακομα και χρηματιστηριου και κατοπιν μια σειρα απο αλλες χωρες των οποιων το μεγεθος των αμεσων επενδυσεων τους στο εξωτερικο πιθανολογω οτι τοσο ποσοτικα οσο και ποσοστιαια %στο αεπ τους τεινει στο μηδεν. Ακομα ομως και να ειναι 80% (καποτε θα γινει). Ε και; Εξαιρει ο λενινισμος καποια γεωγραφικη περιοχη ως εμφανιζουσα ανοσια στο σαπισμα του καπιταλισμου εντος της; Ή μηπως σημερα πρωην αποικιες δεν τις αναγνωριζεις ως ιμπεριαλιστικες; Ο μιταλ ενας ινδος (που μαλιστα εχει νομιζω αρνηθει να παρει τη βρετανικη υπηκοοτητα) εχει αγορασει πρακτικα τη πλειοψηφια της χαλυβουργιας της ΕΕ (που ξεκινησε ως ανθρακα κ χαλυβα...). Ή μηπως ξεχνας τους προσφατους τεμεναδες του Καμερον στον κινεζο που του εφερνε δις επενδυσεων; Για την Ελλαδα παλι λαθος; Σε τι χερια ειναι τωρα η πεσινε (τη θυμασαι); Κ μαλιστα καθετοποιημενη κ στο 25% των πιο ανταγωνιστικων στον κλαδο της παγκοσμιως; Τι χερια εξαγορασαν τα καρφουρ στην ελλαδα; θες να δουμε τις δραστηριοτητες της βιοχαλκο των στασινοπουλαιων (ασχετως που δεν περναν τις καλυτερς μερες τους λογω κρισης των κλαδων αυτων παγκοσμιως); Να δουμε ποιοι εξαγορασαν Bp και shell στην ελλαδα; Και κάποια απο τα παραπανω εγιναν μεσα στην κριση. Ασε λοιπον τις αλλαζονειες. Το κκε εχει την ορθη θεση <br /><br />ραAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-60292085514882431532015-12-19T20:37:09.519+02:002015-12-19T20:37:09.519+02:00Επιτέλους, επιστροφή στις καθαρές πολιτικές-ιδεολο...Επιτέλους, επιστροφή στις καθαρές πολιτικές-ιδεολογικές φαγωμάρες του ταξικού κινήματος σε όλες τις συνιστώσες του παρά τον αποπροσανατολισμό του ΣΣ (δεν κάνω πλάκα, το εννοώ πραγματικά στο βαθμό που επίκειται άμεση πολεμική εμπλοκή της χώρας). Εξαιρετική η κομματική πρωτοβουλία για την εκδήλωση στο Σπόρτινγκ και πρέπει να συνεχιστούν τέτοιες εκδηλώσεις, συμπληρωμένες και από μαζικές αντιιμπεριαλιστικές-αντιπολεμικές κινητοποιήσεις σε προσβείες, Μέγαρο Μαξίμου, νατοΊκές βάσεις.<br />Βεβαίως, στο Σπόρτινγκ ξεδιπλώθηκαν διαφορετικές στρατηγικές (ή τακτικές να πω;)από διαφορετικά ΚΚ και δεν υπάρχει λόγος να προσπαθούμε να το κρύψουμε. Κατ'εμέ η ίδια η ανισόμετρη ανάπτυξη του καπιταλισμού στο ιμπεριαλιστικό στάδιο του υπαγορεύει αντικειμενικά και διαφορετικές στρατηγικές για τα εθνικά κκ οι οποίες πρωταρχικά στοχεύουν στην σοσιαλιστική επανάσταση (τουλάχιστον για τις περισσότερες χώρες). Από εκεί και πέρα η τοποθέτηση του Τιούλκιν σαφώς και διαφοροποιείται από αναλύσεις του ΚΚΕ για την ύπαρξη μιας ενιαίας στρατηγικής σε όλα τα κράτη που έχουν περάσει στο ιμπεριαλιστικό στάδιο στο θέμα των άμεσων πολιτικών στοχεύσεων σε ζητήματα "αστικοδημοκρατικά', όπως και από την τακτική του συριακού κόμματος για συμμαχία με τον ΄Ασαντ, ή έστω ευμενούς ανοχής του, και δεν θα μπορούσε να γίνει αλλιώς αφού διαφορετικά προβλήματα αντιμετωπίζουν οι σύντροφοι σε αυτές τις χώρες. Πάντως, στο βαθμό που θα πυκνώνουν τα σύννεφα του πολέμου στην Ελλάδα δεν αποκλείεται και αλλαγή τακτικής και συνθημάτων από πλευράς του Κόμματος: πέρα από τις διαμάχες "υπερασπιστών" του Κεκρ με τουε "αντιπάλους" τους, αξίζει όλοι να διαβάσουν με προσοχή την τοποθέτηση του Κουτσούμπα στο Σπόρτινγκ (νομίζω ότι σε αρκετές αποστροφές του λόγου του καταδεικνύεται ότι δεν υπάρχει τόσο μεγάλη απόσταση μεταξύ γραμμής ΚΚΕ και γραμμής ΚΕΚΡ). Φυσικά, αυτό που ενώνει όλους του κομμουνιστές της χώρας μας, είτε είναι στο ΚΚΕ είτε όχι, (όπως το καταλαβαίνω εγώ τουλάχιστον) σε περίπτωση πολέμου πρέπει να είναι το τρίπτυχο "καμία συμμετοχή στις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις-κλείσιμο βάσεων-απεγκλωβισμός από Νατο-πολιτική και στρατιωτική δουλειά για την ήττα του ελληνικού αστισμού και των αμερικανονατοϊκών συμμάχων του προκειμένου να υλοποιηθεί ο στρατηγικός στόχος της σοσιαλιστικής επανάστασης. <br />Περιμένω με ενδιαφέρον σχόλια κτλ. καθώς αποτελούν ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα του τί σκέφτονται και θα επιδιώξουν οι φορείς των κάθε λογής επαναστατικών πρωτοποριών στο τόπο μας (τη λέξη "επαναστατικών" πάρτε τη με κυριολεκτικό περιεχόμενο)<br />Κνιτάκος 1998 Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-55334561384374802742015-12-19T20:21:29.426+02:002015-12-19T20:21:29.426+02:00elquinto:
"Το χρηματιστικο κεφάλαιο εμφανίζε...<br />elquinto:<br /><br />"Το χρηματιστικο κεφάλαιο εμφανίζεται την εποχή του Λένιν, και εμφανιζεται στις μεγάλες καπιταλιστικές χώρες που πληρουν κάποια κριτήρια που η ελλάδα δεν τα έχει ουτε για πλάκα.<br />Ειμαστε μια μεταπρατική χώρα, δεν εχουμε καν βαρια βιομηχανία, το μονοπώλιο ως μονοπώλιο που μελέτησε ο λένιν συγκροτείται σε μια σειρά κλάδους της παραγωγής απο την εξόρυξη , την επεξεργασία της πρώτης ύλης, μέχρι το εμπόριο. <br />Αυτα εδώ δεν υπάρχουν και δεν υπήρξαν ποτέ γιατι οι ιμπεριαλιστες δεν θα άφηναν άλλους ανταγωνιστες και γιατί οι ντοπιοι καπιταλιστές κέρδιζαν πάντα, έβγαζαν το μέγιστο κέρδος ως μεταταπράτες, κομπραντόροι."<br /><br /> Τι είναι ιμπεριαλισμός; Συνήθως κατανοείται ως η επιθετική δράση με τη μορφή των στρατιωτικοπολιτικών επεμβάσεων των ισχυρών καπιταλιστικών κρατών, σε άλλα υποδεέστερα απ' αυτά κράτη, ως μέρος της εξωτερικής πολιτικής αυτών των κρατών και αναπόσπαστο στοιχείο των διεθνών σχέσεων που αναπτύσσουν, έξω και ανεξάρτητα από την οικονομική βάση συνολικά του καπιταλιστικού κόσμου.Το κορυφαιο λαθος των "αναλυτων" του Λενιν ! <br /> Σύμφωνα με τον πιο σύντομο ορισμό του, «ιμπεριαλισμός είναι το μονοπωλιακό στάδιο του καπιταλισμού» ή το ανώτατο στάδιό του. Αλλα χρειαστηκε να το αναλυσει και ειδικοτερα : <br />«1) Συγκέντρωση της παραγωγής και του κεφαλαίου, που έχει φτάσει σε τέτοια υψηλή βαθμίδα ανάπτυξης, ώστε να δημιουργεί μονοπώλια που παίζουν αποφασιστικό ρόλο στην οικονομική ζωή.<br />2) Συγχώνευση του τραπεζικού κεφαλαίου με το βιομηχανικό και δημιουργία μιας χρηματιστικής ολιγαρχίας πάνω στη βάση αυτού του χρηματιστικού κεφαλαίου.<br />3) Εξαιρετικά σπουδαία σημασία αποκτά η εξαγωγή κεφαλαίου, σε διάκριση από την εξαγωγή εμπορευμάτων.<br />4) Συγκροτούνται διεθνείς μονοπωλιακές ενώσεις των καπιταλιστών, οι οποίες μοιράζουν τον κόσμο.<br />5) Εχει τελειώσει το εδαφικό μοίρασμα της γης ανάμεσα στις μεγαλύτερες καπιταλιστικές δυνάμεις. Ο ιμπεριαλισμός είναι ο καπιταλισμός στο στάδιο εκείνο της ανάπτυξης, στο οποίο έχει διαμορφωθεί η κυριαρχία των μονοπωλίων και του χρηματιστικού κεφαλαίου, έχει αποκτήσει εξαιρετική σημασία η εξαγωγή κεφαλαίου, έχει αρχίσει το μοίρασμα του κόσμου από τα διεθνή τραστ και έχει τελειώσει το μοίρασμα όλων των εδαφών της γης από τις μεγαλύτερες καπιταλιστικές χώρες» (Λένιν, «Απαντα», τ.27, σελ. 323).<br /><br />Ταυτόχρονα συμπλήρωνε πως <br />«μπορεί και πρέπει να δοθεί διαφορετικός ορισμός του ιμπεριαλισμού, αν πάρουμε υπόψη όχι μόνο τις βασικές καθαρά οικονομικές έννοιες (στις οποίες περιορίζεται ο ορισμός που αναφερα), μα και την ιστορική θέση του δοσμένου σταδίου του καπιταλισμού σε σχέση με τον καπιταλισμό γενικά» (στο ίδιο, σελ. 393)<br />Ο Λένιν λοιπον απέδειξε ότι ο ιμπεριαλισμός αποτελεί ένα νέο, ιδιαίτερο, μονοπωλιακό στάδιο του καπιταλισμού και αποκάλυψε την οικονομική του ουσία και τα πολιτικά του χαρακτηριστικά.Η μη σωστή και ολοκληρωμένη κατανόηση της λενινιστικής θεωρίας του ιμπεριαλισμού, οδηγεί ή στην κατανόηση της κίνησης του καπιταλισμού μόνο από τη σκοπιά των οικονομικών εξελίξεων - χωρίς να υπολογίζεται ευρύτερα η πολιτική, ως πολιτική του κεφαλαίου, των μονοπωλίων- ή στην κατανόηση της πολιτικής του ιμπεριαλισμού(επεμβάσεις κλπ), αποσπασμένη από την οικονομική της βάση.<br />Και στη μία και στην άλλη περίπτωση, σαν αποτέλεσμα μη κατανόησης της διαλεκτικής σχέσης οικονομίας - πολιτικής και επομένως όχι ολοκληρωμένης ανάλυσης των αντιθέσεων των οικονομικών και πολιτικών εξελίξεων, μπορεί να οδηγηθούμε στο ίδιο αποτέλεσμα: . Και ταυτόχρονα να μην κατανοείται η επιθετικότητα των μονοπωλίων μιας χώρας ενάντια στην εργατική τάξη, ως επιθετικότητα του ιμπεριαλισμού. 'Η ακόμη να μην κατανοείται ότι οι καπιταλιστικές χώρες στην εποχή του ιμπεριαλισμού, ανεξάρτητα από τη θέση τους στην ιμπεριαλιστική πυραμίδα, ανεξάρτητα από το μέγεθος και τη δύναμη της καπιταλιστικής οικονομίας τους, βρίσκονται στο στάδιο του ιμπεριαλισμού. Να μην κατανοείται πχ ότι ο ελληνικός καπιταλισμός βρίσκεται στο τελευταίο στάδιο ανάπτυξής του, στην κρατικομονοπωλιακή του βαθμίδα, ότι η Ελλάδα ανήκει στο σύστημα του ιμπεριαλισμού.ΛΑΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑhttps://www.blogger.com/profile/13509971681676675685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-15993866547596583272015-12-19T19:01:34.123+02:002015-12-19T19:01:34.123+02:00@κουιντο
''Ο Λενιν αναφέρεται ξεκάθαρα σε...@κουιντο<br /><br />''Ο Λενιν αναφέρεται ξεκάθαρα σε διάκριση ιμπεριαλιστικών χωρών από τη μια, και εξαρτημένων και αποικιων απο την αλλη''<br /><br />Aυτο ηταν συγκεκριμενη αναλυση πανω στα δεδομενα της συγκεκριμενης εποχης,και οχι αφηρημενη αρχη του μαρξισμου-λενινισμου.<br /><br />@Αναυδος<br /><br />Συμφωνω μαζι σου,για αυτο και πιστευω οτι η Συρια ειναι χαμμενη υποθεση οποιος και αν βγει νικητης,γιατι πολυ απλα ο λαος της ειναι απλως θεατης.<br />Στην καλυτερη μπορουμε να ελπισουμε σε οσο το δυνατον λιγοτερες απωλειες ζωών.Παπουτσωμενος Γατοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-49957937144052367172015-12-19T17:36:08.083+02:002015-12-19T17:36:08.083+02:00el quinto
αυτα περι εξ αντανακλάσεως ειναι αυτοσχε...el quinto<br />αυτα περι εξ αντανακλάσεως ειναι αυτοσχεδιασμοι της στιγμής.<br />Ο Λενιν αναφέρεται ξεκάθαρα σε διάκριση ιμπεριαλιστικών χωρών από τη μια, και εξαρτημένων και αποικιων απο την αλλη. Το 6ο Συνέδριο με επικεφαλής τον ιδιο το Στάλιν (αυτος το επιμελήθηκε απο την αρχή ως το τέλος) κάνει το ίδιο. αναφέρεται σε ιμπεριαλιστικές χώρες, χώρες μέσου επιπέδου ανάπτυξης και αποικίες,<br /><br />Το χρηματιστικο κεφάλαιο εμφανίζεται την εποχή του Λένιν, και εμφανιζεται στις μεγάλες καπιταλιστικές χώρες που πληρουν κάποια κριτήρια που η ελλάδα δεν τα έχει ουτε για πλάκα.<br />Ειμαστε μια μεταπρατική χώρα, δεν εχουμε καν βαρια βιομηχανία, το μονοπώλιο ως μονοπώλιο που μελέτησε ο λένιν συγκροτείται σε μια σειρά κλάδους της παραγωγής απο την εξόρυξη , την επεξεργασία της πρώτης ύλης, μέχρι το εμπόριο. <br />Αυτα εδώ δεν υπάρχουν και δεν υπήρξαν ποτέ γιατι οι ιμπεριαλιστες δεν θα άφηναν άλλους ανταγωνιστες και γιατί οι ντοπιοι καπιταλιστές κέρδιζαν πάντα, έβγαζαν το μέγιστο κέρδος ως μεταταπράτες, κομπραντόροι.<br /><br />ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΠΩ ΠΙΟ ΧΟΝΤΡΑ<br />με αυτά που λετε το 80% των χωρών της Αφρικής ειναι ιμπεριαλιστικές χωρες. Πάμε ένα στοίχημα;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-65104124404877101522015-12-19T17:33:13.773+02:002015-12-19T17:33:13.773+02:00@ΠΓ
εθιξες την ουσια. αν επι δεκαετιες ισορροπεις...@ΠΓ<br /><br />εθιξες την ουσια. αν επι δεκαετιες ισορροπεις μεταξυ ενσωματωσης και ρηξης ή χειροτερα εχεις γυρει στην ενσωματωση το να παλεψεις κατω απο τη δικη σου σημαια ειναι πρακτικα αδυνατον<br /><br />χρειαζεται προετοιμασια σε ειρηνικους ομαλους καιρους για να εισαι σε θεση να κανεις πραξη το συνθημα αυτο. Προετοιμασια ιδεολογικη αλλα και πρακτικη π.χ να ετοιμαζεις τα δικά σου ανεξαρτητα φυτρα λαικης εξουσιας να μην συμμετεχεις στη διαχειρηση του αστικου κρατους κλπ πιο σημαντικα που ομως δεν ειναι αναγκη να τα γραφουμε δημοσια<br /><br />ανευ της προετοιμασιας αυτης θα βρεθεις παγιδευμενος σε μια συμμαχια της οποιας είσαι το αδυναμο μελος και θα αδυνατεις να δραπετευσεις γιατι θα θεωρηθεις προδοτης στην πιο κρισιμη μαχη. Ουτε το ΚΚΒενεζουελας μπορει να αφησει τον Μαδουρο ουτε το ΚΚΣυριας τον Ασαντ κλπ Πηγαινουν μαζι στο γκρεμο<br /><br />Αναυδοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-79156228512315224672015-12-19T16:11:14.547+02:002015-12-19T16:11:14.547+02:00Πλακα που εχουν καποιοι ειδημονες. Αν ο Λενιν οριζ...Πλακα που εχουν καποιοι ειδημονες. Αν ο Λενιν οριζε τον ιμπεριαλισμο μιας χωρας εξ αντανακλασεως θα εβαζε κριτηρια του τυπου αεπ προς παγκοσμιο αεπ κτλ ή θα ελεγε οτι οι ιμπεριαλιστες ειναι ενα κλειστο κλαμπ χωρων, απο ενα ποσοστο ισχυος και πανω. Οσοι θελουν συγκρισεις κλασματικες ας κανουν για παραδειγμα την εξης συγκριση. Ελληνικες αμεσες επενδυσεις στο εξωτερικο προς ελληνικο αεπ αναμεσα πχ το 1923 ή το 1911 ή το 1932 με το 2015. Ας την κανουν και μετα ας υποστηριξουν οτι η διαφορα δε συνιστα ποιοτικη μεταβολη για τον ελληνικο καπιταλισμο. Για να πιασουμε μετα και αλλους παραγοντες πχ το χρηματιστικο κεφαλαιο για να δουμε αν απο τις συγκρισεις προκυπτει καμια ποιοτικη διαφορα. Ο ιμπεριαλισμος ως φαινομενο αφορα την αναπτυξη του καπιταλισμου και οχι την καταταξη των χωρων με βαση την ισχυ τους. Παντα υπαρχουν ισχυρες και αδυναμες χωρες. Δε σημαινει αυτο οτι στις αδυναμες χωρες ο καπιταλισμος δεν αναπτυσσεται ή αν αναπτυσσεται εχει τη μαγικη ιδιοτητα να μενει παντα νεος εκει.<br /><br />ραAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-65687788818675012962015-12-19T15:50:53.654+02:002015-12-19T15:50:53.654+02:00Δεν προλαβαίνω να διαβάσω όλα τα σχόλια, 2 κουβέντ...Δεν προλαβαίνω να διαβάσω όλα τα σχόλια, 2 κουβέντες για την ανάρτηση και για την εξάρτηση που βλέπω λέει ο ratm.<br /><br />1.Η εκδήλωση ήταν θετική αλλά το φαινόμενο μιας γραμμής που στρίβει, σιγά σιγά, διορθώνεται κλπ είναι θέμα προς πολιτική συζήτηση. Επίσης δεν γίνεται να λέμε πως "οι κομμουνιστές έχουν διαφορές" είναι σαν το "και εμείς κάναμε λάθη". Ποιες διαφορές και γιατί το ΚΚΕ, με την σημερινή του ιδεολογικοπολιτική του κατεύθυνση τις μικραίνει ? Τι λάθος είχε κάνει ?<br /><br />2. Περί εξάρτησης υπήρχαν διάφορες θεωρίες. Οι θεωρίες τύπου Σαμίρ Αμίν όντως την έβαζαν διαταξικά, έβλεπαν εθνική αστική τάξη κλπ. Έμοιαζαν και με την γραμμή του ΚΚΕ μέχρι το 15ο. Το μλ ρεύμα από την άλλη το έβαζε αλλιώς, δεν έβλεπε εθνική αστική τάξη. Μοιράζονταν όμως τον βαθύ οικονομισμό και ρεφορμισμό του σταλινισμού, δεν μπορούσε να κάνει μια μάχιμη κριτική της καπιταλιστικής ανάπτυξης και γι αυτό πχ στην μεταπολίτευση ηττήθηκε εξίσου από τον πασοκισμο. Σήμερα δεν μπορεί να υπάρξει οποιαδήποτε αντικαπιταλιστική στρατηγική αν δεν έχει στο κέντρο της την εθνική ανεξαρτησία, και αυτό όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά ακόμα και στις ιμπεριαλιστικές χώρες πχ στην Γερμανία. Που όμως αυτό δεν σημαίνει ότι είμαστε το ίδιο με την Γερμανία. Γενικά θέλουμε εργαλεία ανάλυσης της ιμπεριαλιστικής αλυσίδας που να μπορούν να απαντάνε και για την ανάπτυξη και για την κρίση, και για τις ιμπεριαλιστικές και για τις μη ιμπεριαλιστικές χώρες, όπως και να μην χάνουν το ότι η θέση καπιταλιστικών κοινωνικών σχηματισμών ειδικά σαν τον ελληνικό στην ιμπεριαλιστική αλυσίδα δεν είναι σταθερή. Είμαστε σε ιστορική περίοδο κάθετης πτώσης του και αυτό πρέπει να το βλέπουμε όχι για να τον σταματήσουμε (με διάφορες γραμμές αντιμνημονιακής ανάπτυξης) αλλά γιατί η κάθετη πτώση του είναι η πολιτική γραμμή του ιμπεριαλισμού και του ελληνικού αστισμού κατά του κόσμου της εργασίας στην Ελλάδα.<br /><br />ΚώσταςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-89912248712437709512015-12-19T15:33:23.655+02:002015-12-19T15:33:23.655+02:00@Αναυδος
''Για τον συριακο λαο το ΚΚ Συρι...@Αναυδος<br /><br />''Για τον συριακο λαο το ΚΚ Συριας και τι θα επρεπε να κανουν;. Μα να οργανωσουν την παλη τους κατω από τη δικη τους σημαια. Ευκολο και αναικμακτο δεν είναι ενώ οι πιθανοτητες επιτυχιας είναι ελαχιστες αλλα το σιγουρο είναι ότι συνεχιζουν να πεθαινουν κατω από ξενες σημαιες και το αιμα που χυνουν να μην πιανει τοπο. ''<br /><br />Τα συριακα ΚΚ μετα απο τοσες δεκαετιες ενσωματωσης πιστευω πως ειναι δυσκολο να βρουν το δρομο τους.Παπουτσωμενος Γατοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-22903949521914986302015-12-19T14:04:52.841+02:002015-12-19T14:04:52.841+02:00el quinto
Σεκτάρ απο οικονομικά δεν εχεις ιδέα με...el quinto<br /><br />Σεκτάρ απο οικονομικά δεν εχεις ιδέα μεγάλε.<br />Για ψάξε να δεις εκεινη την εποχή ποσο ήταν το χρεος της Ελλάδας στα συνολικά χρεόγραφα των ιμπεριαλιστών. Και ψάξε και σήμερα. Αυτη ειναι η συγκριση.<br /><br />Ο,τι θες γράφεις, ως συνήθως...συγκρινεις ρε μεγάλε τα χρεόγραφα του παρελθόντος με το χρέος το σημερινο σε τιμές ονομαστικές; ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ !! Και επιμένεις! Εισαι αστείος, τουλάχιστον. Εννοείται οτι δεν θα σε έπαιρναν σοβαρά ούτε σε απλο ομιλο του περισσού για οικονομικά, στον απλούστερο, θα έτρωγες νεράτζια. Και εδω όποιος ειναι τουλάχιστον ειλικρινης έπρεπε να στο εξηγήσει, λες ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ και μην επιμένεις.<br /><br />Ασε που αν ψαξω σε καμια ΚΟΜΕΠ θα σου σερβίρω την απαντησούλα στην ερωτησούλα που κάνεις και μετά απλώς θα...σφυράς κλέφτικά.<br /><br />Προς Σ... κοιτα φιλε μου τα παραμύθια του σημιτισμού εχουν σήμερα καταρρεύσει. Φαντάζομαι το έχεις καταλάβει. Σας ειπα και παλιότερα ενα απλο αθροισματάκι των εξαγωγών κεφαλαίου παγκοσμίως ειναι , βάζουμε στον αριθμητή της ελλαδίτσας και σκάμε στα γέλια στην εύρεση του ποσοστού. Ετσι βγαινει ποιοι κατεχουν τα πρωτεια στην εξαγωγή κεφαλαιου. <br /><br />__________________________________<br /><br />rfb εγω πιστευω οτι ενα καντηλάκι να προσέχει η παναγια τον ομοδοξο Πούτιν που τοσο αγαπάς το ανάβεις. Αρα, με μια έννοια μπαγάσα εισαι καντηλανάφτης. Ξέρεις παλια ο Ζαχαριάδης έτσι αποκαλούσε τους οπορτουνιστές της δικής σου κοπής: μικροαστούς καντηλανάφτες.<br />κατα τα άλλα, δε λες τιποτα προς επίρρωση των ισχυρισμών σου.<br /><br />αυθαιρετα πράγματα λες. Μας λες που τραβάμε μαζι που χωρια, εγω σε ερωτώ λοιπόν ευθεως με το Σύριζα που τραβας μαζι σήμερα; Αφου εκφράζει τα συμφέροντα του ιμπεριαλισμού και του ντόπιου κεφαλαίου. Δεν ειναι εμφανές αυτο πια; Τι άλλο θες;<br />Το 1934 οι σοσιαλδημοκράτες έκαναν εξέγερση ενάντια κυβέρνηση του Λερού στην ισπανία. Πήραν τα όπλα. Η οπορτουνιστική τους παρέκκλιηση συνίστατο στο οτι δεν προετοιμασαν σωστα την εξέγερση, οτι οι ηγέτες των σοσιαλδημοκρατών ταλαντεύονταν συνεχώς. Οι κομμουνιστές πολέμησαν μαζι τους, συνεχώς βρισκοντας τη τακτική και τη μέθοδο εκεινη πολιτικών ελιγμών προκειμένου να σταματήσουν τις ταλαντεύσεις και να οργανωθει σωστά η εξέγερση. Δεν ειχε γινει καν το 7ο Συνέδριο (1935).<br />Οι συγκρισεις που κανεις με το σήμερα ειναι ανιστόρητες τουλάχιστον.<br /><br />Το 2015 ο Σύριζα έκανε ΣΟΟΥ διαπραγμάτευσης με τις πλάτες των νταβατζήδων. Η διαπραγμάτευση ήταν θέατρο για το πόπολο εντος Ελλάδας, στο εξωτερικο απλώς καθυστερούσε τη τελευταία αξιολόγηση του 2ου μνημονιου, για να αποκτήσει εκλογικά αποθέματα. Αυτο δεν ήταν καμια αντίσταση. Ηταν αγύρτεια και εμπαιγμος του λαού, προετοιμασία για νεα αγχονη του 3ου μνημονίου. Αρα ενας συνεπής κομμουνιστης τι έπρεπε να κάνει; Να κοπανά αλύπητα το Συριζα και να αποκαλύπτει κάθε στιγμή την ενοχή του στο σκλάβωμα του λαού. Κατάλαβες;<br /><br />θες και αλλα; Τον Ιούλη του 1936 ολος ο λαος ήθελε να ανεαμετρηθει με τους πραξικοπηματίες στρατηγούς. Ζητούσε οπλα απο τη κυβέρνηση Αθάνια-Γκιράλ. Η κυβέρνηση αυτή κατέρρευσε όταν έχασε τα πρώτα μέτωπα, και ο κοσμος πήρε τα όπλα και οι σοσιαλδημοκράτες τα περισσότερα υπουργεία. Σε αυτη τη κυβέρνηση μπήκαν οι κομμουνιστές, με τους εργάτες να εχουν οπλα, και σημαντικο τμήμα της παραγωγης να ελέγχεται απο εργατικές επιτροπές.<br /><br />τωρα που κολλάει ο Μπουχάριν, ο Ζηνοβιεφ με ολα αυτα, ο θεος και η ψυχή σου.<br /><br />που κολλάει ο Ασαντ και η Συρία με την Ισπανία του 36; Ο Ασαντ ειναι ο Αθανια; Ε, ρε γλέντια.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-83991363356240576152015-12-19T12:55:28.735+02:002015-12-19T12:55:28.735+02:00Ζουκοφ το προβλημα δεν ειναι οτι διακρίνουν την εξ...Ζουκοφ το προβλημα δεν ειναι οτι διακρίνουν την εξαρτηση της Ελλαδας απο μεγαλα ιμπεριαλιστικα κεντρα. Αυτη βοα και το κομμα στα ντοκουμεντα, την τακτικη και τις αναλυσεις του τα βαζει. Το θεμα ειναι οτι αδυνατουν ή δε θέλουν να αναλυσουν αυτο το φαινομενο. Καταρχην ακόμα και μηχανιστικα και αντιδιαλεκτικα να μεταφερουμε στο σημερα καποιες εκτιμησεις ή τακτικες της ΚΔ παλι οι κυριοι ειναι εκτος τοπου και χρονου. Ουσιαστικα ταυτίζουν τις εξαρτημενες χωρες με τις αποικιες. Η ΚΔ διολου δεν τις ειχε στην ιδια κατηγορία. <br />Απο κει και περα για να επανέλθω <br />το θέμα δεν ειναι η εξαρτηση της χωρας απο ΗΠΑ και ΕΕ χαιρω πολυ, οταν λεει το κομμα πχ για την ΚΑΠ στους αγροτες τι αναδεικνύει αν οχι αυτο το ζητημα? <br />Το θεμα ειναι οτι αποκρυπτουν το ρολο της αστικης ταξης της χωρας μας σε αυτο. Οτι δεν ειναι απορια υποτελειας αλλα συμφεροντος η συμμετοχη σε αυτους τους οργανισμους, οτι εκει που φαινεται οτι χανει απο τους πιο μεγάλους κερδίζει απο τους πιο μικρους και εξασφαλίζει και αλλου ειδους οφελη πολιτικα, γεωστρατηγικα κλπ οτι αιτια ειναι ο ιδιος ο καπιταλιστικος δρομος αναπτυξης που διεπεται απο την ανισομετρια μεταξυ κλαδων, χωρων η οποια ανισομετρια γεννα την ανισοτιμια στα πλαισια συμμαχιων, συνφωνιων, μοιρασματος λειας και αγορων. <br />Ευλογα λεει ο αναυδος οτι αν θελανε να ειναι συνεπης με το λαθεμενο σχημα και αναλυση τους θα πρεπε σήμερα να υποστηριζουν το isis! <br />Ειναι τυχαιο πως η επιχειρηματολογια παταει μονιμα στο θυμικο και το συναισθημα? Που να πατησει αλλου σε ποια δεδομένα? Ηρθε ο τυπος να με επιπληξει για το επαναστατικο παρελθόν του Τιουλκιν, λες και εγω αυτο αμφθσβητισα ή αμφισβητισα το ηθικο κυρος του ΚΕΚΡ! Αλλα ντ'αλλα... Εγω ειπα καθαρα οτι ειναι δειγμα επαναστατικης ωριμοτητας και θεωρητικης ωριμανσης το οτι το ΚΕΚΡ και τα κομματα που στις χωρες τους πρώτα απ'ολα οικοδομηθηκε ο σοσιαλισμος δεν εχουν προχωρήσει ή δεν εχουν νιωσει την αναγκη να προχωρησουν σε βασανιστικη μελετη, ερευνα συζητηση, εξαγωγη συμπερασματων, κριτικη και αυτοκριτικη για το τι συνεβη. Το ΚΚΕ ενιωσε αυτη την αναγκη απο το 1995. Πως αλλιώς αλλωστε... Το σε ποιο βαθμο το κατάφερε με την πανελλαδικη συνδιασκεψη του 1995 ή το 18ο συνεδριο το 2009 ειναι αλλης ταξης ζήτημα που κρινεται και στο κάτω κατω δεν εχει τελειωσει αυτη η μελετη και προσπαθεια, καθε αλλο. <br /><br />ratmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-52405032436566077132015-12-19T09:46:42.609+02:002015-12-19T09:46:42.609+02:00ρφμπ
τους χαρακτηρισμους που εισπραττεις μονος σο...ρφμπ<br /><br />τους χαρακτηρισμους που εισπραττεις μονος σου τους προκαλεις. Στη διαπαλη παιρνεις το μερος της οποιας κριτικης του ΚΚΣυριας τις θεσεις του ΚΚ Βενεζουελας δηλ κομμουνιστικα κομματα που συμμετεχουν σε αστικες κυβερνησεις τον 21ο αιωνα Πολύ λογικο καποιος να σε ταυτισει με λαε εργατοσποριτες και λοιπους οπαδους της παναριστερης κυβερνησης. Ο Τουλκιν αδυνατει να δει τη Ρωσια σα μια νεα ιμπεριαλιστικη δυναμη αδυνατει να δει ότι το καθηκον του είναι η ηττα του δικου του ιμπεριαλιστη. <br /><br />επισης με τη δικη σου λογικη ο μονος δικαιος πολεμος γινεται από τον ισις στην περιοχη που είναι ο μοναδικος αντιπαλος ολων των ιμπεριαλιστων Ακομη κι αν εξοπλιστηκε από ηπα, σαουδαραβια κλπ δεν εκανε τιποτε λιγοτερο από ότι εκαναν οι κουρδοι της συριας (εξοπλιζονται από ΗΠΑ) αλλα και οι κουρδοι του ιρακ (εξοπλιζονται από ΗΠΑ αλλα και Τουρκια). Χρησιμοποιει τις ενδοιμπεριαλιστικες αντιθεσεις για να χτισει το χαλιφατο του. Δε νομιζω ότι ο Λενιν θα συμφωνουσε μαζι σου<br /><br />Για τον συριακο λαο το ΚΚ Συριας και τι θα επρεπε να κανουν;. Μα να οργανωσουν την παλη τους κατω από τη δικη τους σημαια. Ευκολο και αναικμακτο δεν είναι ενώ οι πιθανοτητες επιτυχιας είναι ελαχιστες αλλα το σιγουρο είναι ότι συνεχιζουν να πεθαινουν κατω από ξενες σημαιες και το αιμα που χυνουν να μην πιανει τοπο. <br />Αναυδοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-12384762047441655392015-12-19T08:47:19.032+02:002015-12-19T08:47:19.032+02:00Ειχε να σκισει "σεντονια" ο Λενιν αν ζου...Ειχε να σκισει "σεντονια" ο Λενιν αν ζουσε σημερα...zoot horn rollonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-41244695771379431232015-12-19T08:01:55.830+02:002015-12-19T08:01:55.830+02:00RFB "Και ιδού, λοιπόν: ο μεν "ανακάλυψε&...RFB "Και ιδού, λοιπόν: ο μεν "ανακάλυψε" ότι οι ρώσοι σύντροφοι "δεν έχουν δικαίωμα να ομιλούν", επειδή, δήθεν, "δεν έχουν απάντηση στο τι συνέβη στις χώρες τους". Ο δε, ούτε λίγο-ούτε πολύ, μας εμφάνισε όχι μόνο έναν Τιούλκιν "γραφικό γέροντα" που έχει "κολλήσει στο μαρξισμό του '20"" <br /><br />Σας εχει τσουξει τελικα τοσο πολυ η εκδηλωση στο Σπορτινγκ που πιανεστε απο τα μαλλια σας (απο λεξεις και εκφρασεις σχολιαστων εδω) για να κανετε γαργαρα οτι ηταν το Κομμα που το διοργανωσε ,ακριβως γιατι δεν εχει τιποτα να φοβηθει απο την διαστρεβλωτικη σας δραση και την σπορα αμφιβολιων απο κατι σαν κι εσας .Μεσα στην ζαλαδα που σας προκαλεσε η σφαλιαρα στο Σπορτινγκ διαγιγνωσατε και ...αμηχανια των κουκουεδων !!! <br /><br />Και εδω το απαυγασμα του τυχοδιωκτη που το θεωρει και ...true Λενινισμο! <br /><br />" Ο σημερινός πόλεμος ενάντια στον ευρωατλαντισμό είναι δίκαιος πόλεμος και όποιος τον διεξάγει, για όποιο λόγο και αν το κάνει, εμείς πολεμάμε παράλληλα με αυτόν, τον κοινό!!! εχθρό (τον ΙΣΙΣ ?) για όσο διαρκεί αυτή η αντιπαράθεση."<br /><br />Ευχομαι να μην επιβεβαιωθει το σεναριο να τα βρισκει ο Πουτιν και η Gasprom με τον "ευρωατλαντικο " ΚΟΙΝΟ ..."εχθρο" ,αδειασουν τον Ασαντ ,χαραξουν μια χαρα τους αγωγους τους απο κοινου και την πληρωσουν τα συνηθη θυματα ,οι λαοι που πολεμαν τωρα και οι σφοι μας εκει κατω .Σεναριο πολυ πιθανο (ηδη παιζεται στην Ουκρανια στεγνα ) μια και ο Κερι δεν ειδα να παιζουν μπουνιες με τον Πουτιν στο Κρεμλινο προχτες (το αντιθετο ) .Να σας δω μετα που θα τσαμπουνατε τις ιδιες μαλκιες που λεγατε για τις Αραβικες ανοιξες που και παλι το κομμα ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΗΚΕ ! Μην σας ακουσω μοναχα να λετε για "ενδοιμπεριαλστικες αντιθεσεις" -που εννιοτε γινονται και αγκαλιες - ,που δεν εκτιμησατε σωστα γιατι θα θελετε πολλες κλωτσιες. Κολλεγιες με τον Καμενο ζητατε στην ουσια αλλα το πατε μεσω ....Δαμασκου. ΟΚ δεν διδασκεστε απο την Ιστορια ,που χτεσινοι συμμαχοι γιναν σφαγεις των συμμαχων λαων ,αλλα δεν "κατανοειτε" ουτε τα βασικα χαρακτηριστικα του Ιμπεριαλισμου της εποχης του Λενιν ,θα κατανοησετε την εξελιξη τους στο σημερα ? Φλερταρετε ετσι μια χαρα με την αστικη μας ταξη την βγαζετε και "κακομοιρα -εξαρτημενη" ,την ξεπλενετε και ουσιαστικα την αθωωνετε .Κι εδω ειναι το ΡΕΖΟΥΜΕ της "αποψης " σας .Στην ουσια ζητατε αναστολη και κραττει τις μηχανες στην παλη ζωης και θανατου του λαου μας ,την αναστολη της ταξικης παλης και στο βαθος "εθνικα μετωπα " ...Πιο Καουτσκι πεθαινεις ,γιατι αυτη η σχολη ειναι οδηγος σας ,θελετε δεν θελετε .Ιμπεριαλσμος και μαλιστα στο σημερα ειναι ο μονοπωλιακος καπιταλισμος και καθε χωρα που εχει φτασει σ αυτον ειναι και Ιμπεριαλιστικη .Συμμετεχει δλδ στα ιμπεριαλιστικα μπλοκ με ρολους ,καθηκοντα και υποχρεωσεις συγκεκριμενες που αλλαζουν οσο ανεβαινει ή κατεβαινει σκαλοπατια η αστικη ταξη και τα μονοπωλια της .Κι επειδη εχετε μαθει να "διαβαζετε " τον ιμπεριαλισμο με ορους "Ρωμαικου Ιμπεριουμ" -ακομα κι ετσι- ΠΟΙΑΝΟΥ τα συμφεροντα υπερασπιζονται και τι κανουν τα στρατα μας σε Σομαλιες ,Κοσσοβα ,Αφγανισταν κλπ ? Θα μεινετε με το "ξανθο γενος" στο χερι παρεα με τα χρυσαυγουλα αν σπασει ο διαολος το ποδαρι και γινει πραξη το σεναριο που ειπα παραπανω ,εκτεθειμενοι για μια ακομα φορα ....Και ασε το παραμυθακι των προσωπικων αποψεων σου πισω απο αυτο που κρυβετε το πυρ ομαδον σας στο κομμα ,οργανωμενη ομαδα ειστε με "επεξεργασια επιχειρηματων" συγκεκριμενη και απο συγκεκριμενο κεντρο ,με κορυ-πειστ ετοιμα σεντονια ...αγυρτες "πετροπουλοι " ΛΑΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑhttps://www.blogger.com/profile/13509971681676675685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-80524422049505681402015-12-19T00:10:17.252+02:002015-12-19T00:10:17.252+02:00@el quinto
Όσο είσαι εσύ "σταλινικός", ...@el quinto<br /><br />Όσο είσαι εσύ "σταλινικός", άλλο τόσο είμαι κι εγώ καντηλανάφτης. Όχι, δε χρειάζεται να πω τίποτε για την Ισπανία, ειδικά. Θα πω, γενικότερα, για τη λογική με την οποία αρχικά αναγνώρισε η ΚΔ το φασισμό ως κύριο αντίπαλο και, στη συνέχεια, την αντιφασιστική-εθνικοαπελευθερωτική πάλη ως τον κρίκο εκείνο για το πέρασμα στην επανάσταση. Με βάση τη λογική σου (που δεν απέχει και πολύ από αυτήν των πρόσφατων θεωρητικών αναλύσεων του ΚΚΕ που κατά τα άλλα το βρίζεις ως "ρεβιζιονιστικό"), θα έπρεπε να πούμε "καμία διάκριση ανάμεσα σε δημοκρατικά και φασιστικά κράτη - αγώνας για το σοσιαλισμό παντού - διμέτωπος κλπ. κλπ. Δεν αναφέρομαι στο θέμα του πολέμου στενά, αλλά σε όλη την πολιτική της ΚΔ μέχρι τον πόλεμο (άλλωστε ο πόλεμος είναι η συνέχιση της πολιτικής με άλλα μέσα, σωστά;)...<br /><br />Είναι αλήθεια ότι από το 5ο μέχρι λίγο πριν το 7ο Συνέδριο, προσπάθησε η ΚΔ να εκμεταλλευτεί την κρίση για να προωθήσει την σοσιαλιστική επανάσταση στη Δύση και ειδικά στη Γερμανία. Πρώτον, η κατάσταση δεν ήταν ίδια με εκείνη που έγινε λίγα χρόνια μετά. Η Γερμανία ήταν ηττημένη, προσωρινά σε υποχώρηση, η δυναμική του φασιστικού ρεύματος στην αρχή δεν ήταν αυτή που έγινε μετά (στις αρχές του '30). Σε κάθε περίπτωση, η προσπάθεια απέτυχε. Εγώ θα πω ότι απέτυχε επειδή ο συσχετισμός αποδείχθηκε ανυπέρβλητος (συνυπολογίζοντας και το ρόλο της σοσιαλδημοκρατίας και της "πέμπτης φάλαγγας" των τροτσκιστών-μπουχαρινικών κλπ.). Αν όμως απέτυχε τότε και κατέστη μονόδρομος η γραμμή των αντιφασιστικών μετώπων κλπ. τη δεκαετία του '30 με τα μαζικά ΚΚ, με το ανεβασμένο ποιοτικά και ποσοτικά εργατικό κίνημα, με τα ένοπλα τμήματα, με το τεράστιο ηθικό και ιδεολογικό πλεονέκτημα λόγω της ΕΣΣΔ, νομίζω μπορούμε να εκτιμήσουμε ότι στις σημερινές συνθήκες που είναι πολύ χειρότερες από άποψη συσχετισμού, αυτή η γραμμή είναι και πάλι μονόδρομος.<br /><br />Τώρα, αν κατάλαβες ότι λέω για συστράτευση, με όσα έχω γράψει, με τη Ρωσία, τι να πω. Ξαναδιάβασέ τα. Το λενινιστικό "χτυπάμε μαζί, βαδίζοντας χώρια" σου λέει κάτι; Εμένα μου λέει πολλά...<br /><br />RFBAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-56664919956941547472015-12-18T23:58:52.983+02:002015-12-18T23:58:52.983+02:00Για κάντε, εκεί στην "κόντρα" μια ...τιμ...Για κάντε, εκεί στην "κόντρα" μια ...τιμαριθμική (ξέρω-γω) αναπροσαρμογή στα 200 δις φράγκα, να γελάσουν και οι οικονομικές κότες! Ακριβώς επειδή δεν υπάρχει τρόπος να σταθμίσεις την σημασία (και όχι την αξία...) των 200δις στην σημερινή εποχή, δεν κολλάς σε αυτό. Πόσο "πιο ταληράκια να στο κάνω" (που λες κι εσύ);<br />Μερικοί διαβάζετε τα βιβλία, σαν βυζαντινοί καλογεροπαπάδες, αποστηθίζοντας μόνο, και μάλιστα ....κυρίως τα σημεία στίξης! Ψάχνετε για ρετσέτες. Θέλει ζούληγμα το νιονιό.<br />Δεν διαβάζουμε σαν ....scanner!<br />-----------------------------<br />Το κωμικό της υπόθεσης είναι πως όταν μίλαγες, δεκαετία '90, στους (μέλλοντες τότε) τρούληδες για το ΚΕΚΡ, τους σηκωνόταν η τρίχα. Για δε, ρε, ο καιρός γυρίσματα...Σεχτάρ ο Τρομερόςhttps://www.blogger.com/profile/10013631504564754305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-56521047190432168072015-12-18T23:51:03.823+02:002015-12-18T23:51:03.823+02:00RBF
Mαλλον τελικα δεν φτιαχνουμε καρικατουρα θεσης...RBF<br />Mαλλον τελικα δεν φτιαχνουμε καρικατουρα θεσης. Μονος μαρτυρας. Τα σχολια σου απλα με δικαιωνουν αθελα σου ή λογω της πρεμουρας που εχει πιασει διαφορους μην κακοχαρακτηριστει ως ιμπεριαλιστικη η Ρωσια. <br />Οσο για τον Τιουλκιν μαθε οτι και ο Ζουγκανοφ του ΚΚΡΟ εναντιωθηκε στη διάλυση της ΕΣΣΔ. Εγω γι'αλλο πραγμα έγραψα και το απεφυγες επιμελως.... <br />Και ασφαλως και η ανάλυση του συριακου ΚΚ ειναι λαθεμενη ειπε ποτε το ΚΚΕ οτι συμφωνει με ολα τα κομματα του εξωτερικου? <br /><br />ratmAnonymousnoreply@blogger.com