tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post6620794107212157988..comments2024-03-19T22:28:03.451+02:00Comments on Σφυροδρέπανο: Είμαστε όλοι κομμουνιστέςΜπρεζνιεφικό απολίθωμαhttp://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-11703008346447849922013-09-09T00:30:32.804+03:002013-09-09T00:30:32.804+03:00το "ΕΔΩ και ΤΩΡΑ" ήταν το εξυπνότερο μήν...το "ΕΔΩ και ΤΩΡΑ" ήταν το εξυπνότερο μήνυμα που ακούστηκε ποτέ στην Ελλάδα. Και δεν ήταν του Αντρέα. Άλλοι πρώτοι το ξεστόμισαν και το έγραψαν και μετά το καπηλεύτηκαν οι της αλλαγής.<br /><br />Επειδη και οι αερόλιθοι είναι δυνητική απειλή για την αστική τάξη και η "βασική αντίθεση" από μόνη της δεν λέει τίποτα, γι' αυτό έθεσα το συγκεκριμένο ερώτημα σε αυτό τον ταλαίπωρο τρομερό Σεχταριστή, να μην το επαναλάβω εδώ.<br />Ο σεχτάρ απαντάει μόνο στον Μπάμπη τον σκάι ή στον Πρετεντέρη. Βλέπεις μπρεζνιεφικό απολίθωμα, δεν φταίω εγώ αν δεν πάει πουθενά η συζήτηση. Πάντως προσπάθησα.<br /><br />Σεχτάρ, ιδού ο μπάμπης, ιδού και το πήδημα!<br /><br />αναισθησιολόγοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-18833917250052644392013-09-08T22:38:05.089+03:002013-09-08T22:38:05.089+03:00Για ΕΔΩ και ΤΩΡΑ δεν έχουν μιλήσει οι κομμουνιστές...Για ΕΔΩ και ΤΩΡΑ δεν έχουν μιλήσει οι κομμουνιστές. Θα μας μπερδεύεις με κάποιον άλλο. Μια απειλή είναι πάντα δυνητική, αλλιώς θα ήταν γεγονός και όχι απειλή. Ο βασικός κίνδυνος για την αστική τάξη δεν είναι θέμα μαντικών ικανοτήτων, να διαβάσουμε τα σπλάχνα μιας ταξικής κοινωνίας, που διαλύεται από τις αντιθέσεις της. Προκύπτει από την ανάλυση της βασικής αντίθεσης της καπιταλιστικής κοινωνίας κι από τα εντεινόμενα αδιέξοδά της τον καιρό της κρίσης.<br /><br />Για την εσωτερική πληροφόρηση μην κρίνεις εξ ιδίων τα αλλότρια. Τώρα αν μοιράζεστε τους ίδιους φόβους -μύχιους πόθους, είναι δικό σου θέμα. Αυτό που μπορώ να προβλέψω με σιγουριά -για να μη με λες και εντελώς προβλέψιμο- είναι η τύχη της συζήτησης μαζί σου. Δεν έχει κανένα απολύτως μέλλον.<br />Κι εφόσον δεν ασχολείται κανείς μαζί μας, όπως λες, μη διαψεύδεις τόσο επίμονα τον εαυτό σου, μπας και πιστέψεις τουλάχιστον αυτά που γράφεις.Μπρεζνιεφικό απολίθωμαhttps://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-46614823154578098752013-09-08T21:23:27.824+03:002013-09-08T21:23:27.824+03:00δυο τινά συμβαίνουν:
ή έχεις "εσωτερική πληρο...δυο τινά συμβαίνουν:<br />ή έχεις "εσωτερική πληροφόρηση" από τους ίδιους τους αστούς που σου εμπιστεύονται τους μύχιους φόβους τους.<br />ή έχεις μαντικές ικανότητες .<br /><br />Εγώ αναφέρομαι στο ΤΩΡΑ. <br />Αναισθησιολόγος είμαι και όχι μελλοντολόγος. Και σε παρακαλώ μην καταφύγεις σε κανα γεμάτο υπονοούμενα, κλισέ "όμως μπορώ να δώ το μέλλον σου σε αυτό το μπλόγκ" γιατί δεν θα είναι ωραίο.αναισθησιολόγοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-16648006304509221482013-09-08T21:13:25.794+03:002013-09-08T21:13:25.794+03:00@Αναισθησιολόγε
"Οι κομμουνιστές μπορεί να μ...@Αναισθησιολόγε<br /><br />"Οι κομμουνιστές μπορεί να μην υφίστανται ως ΑΜΕΣΗ οργανωμένη απειλή για τους αστούς ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ, αλλά αν είναι να απειληθούν από κάπου, ξέρουν πολύ καλά ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ".<br /><br />Η κριτική ικανότητα πρέπει να έπεσε θύμα του αναισθητικούΜπρεζνιεφικό απολίθωμαhttps://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-51165363659635819902013-09-08T20:54:20.305+03:002013-09-08T20:54:20.305+03:00@μπρεζνιεφικό απολίθωμα
"Οι κομμουνιστές μπο...@μπρεζνιεφικό απολίθωμα<br /><br />"Οι κομμουνιστές μπορεί να μην υφίστανται ως άμεση οργανωμένη απειλή για τους αστούς επί του παρόντος, αλλά αν είναι να απειληθούν από κάπου, ξέρουν πολύ καλά ποιος είναι αυτός ο κίνδυνος."<br /><br />@Σεχτάρ, αν με πληροφορήσανε σωστά το ΠΑΜΕ συμμετέχει και στην ΟΛΜΕ και στην ΠΟΕ-ΟΤΑ. Τί τραγούδια τραγουδάει; Επίσης δεν απαντάς για τις ανηφοριές και μάλλον καλά κάνεις. Τί να πεις; Ότι η μόνη αγωνία μερικών-μερικών είναι να μην γίνουν εκλογές κατα λάθος και βαρέσει διάλυση το μαγαζί;<br /><br />@redforce1917<br /><br />Γενικά συμφωνώ πως η εγκαθίδρυση γερμανόφιλου καθεστώτος στην Ελλάδα το 1936 δεν είναι άσχετη με γενικότερες κινησεις και προθέσεις του γερμανικού ηγεμονισμού. Φυσικά ένιωσε να απειλείται και η Σοβιετική Ρωσία (βλέπε και τη στροφή του 1935) αφήνοντας στην άκρη την δήθεν "αμεση επαναστατική κατάσταση στην Ευρώπη" και υιοθέτησε τα "λαϊκα μέτωπα"<br /><br />Ήταν όμως πολύ αργά. Στην Ελλάδα το ΚΚΕ ήταν ως το 1935 αιχμάλωτο της "επαναστατικής κατάστασης" έκανε τον γνωστό "διμέτωπο" εξαπολύοντας υβρεολόγια κατά πάντων.<br />Έτσι καθόλου δεν κατάλαβε το νόημα των αποτυχημένων πραξικοπημάτων του 1933 και 1935 απο βενιζελογενείς αξιωματικούς που έβλεπαν ότι ο Βενιζέλος και η Α.Τ. προσανατολίζονταν προς την παλινόρθωση της μοναρχίας. Και τα καταδίκασε ως αντιδραστικά! Άσχετα με τις διακυρήξεις του Πλαστήρα τα πραξικοπήματα αυτά είχαν αντιμοναρχικό χαρακτήρα.<br /><br />Το ΚΚΕ, χωρίς να το θέλει, συνήργησε στην παλινόρθωση της Μοναρχίας και από εκεί και μετά ήταν θέμα χρόνου να έρθει η δικτατορία.<br /><br />Το σύμφωνο Σοφούλη-Σκλάβαινα ήταν ένα πυροτέχνημα και μια τυχοδιωκτική κίνηση που εδραζόταν στην αντίληψη του Ζαχαριάδη ότι το ΚΚΕ (Παλλαϊκό Μέτωπο) μπορούσε να παίξει ρυθμιστικό ρόλο στο σχηματισμό κυβέρνησης μετά τις εκλογές του Γενάρη 1936. Το παιχνίδι δεν παιζόταν όμως στη Βουλή αλλά στο Παλάτι. Αυτό άργησαν πολύ να το καταλάβουν.<br />Τέλος για τον Μάη του 1936 το ΚΚΕ μάλλον έπαιξε πυροσβεστικό ρόλο στην εξέγερση ακριβώς γιατί δεν είχε αντιληφθεί το παιχνίδι του Παλατιού-Μεταξά. Έτσι έστρωσε, εν αγνοία του το χαλί για το βασιλομεταξικό πραξικόπημα. <br /><br />"Κομμουνιστικός κίνδυνος", λοιπόν δεν υπήρχε στο εσωτερικό. Αυτό φαίνεται και από την ευκολία που ο Μανιαδάκης διέλυσε τον κομματικό μηχανισμό του ΚΚΕ. Ο Νίκος Ζαχαριάδης συνελήφθη σχεδόν αμέσως παρ ότι λάμβανε μέτρα προφύλαξης. Ποιός κομμουνιστικός κίνδυνος; Ούτε καν αντιδικτατορικό μέτωπο δεν πρόκαμαν να φτιάξουν.<br />Ο λόγος που ο Μεταξάς διέλυσε το ΚΚΕ και τα αστικά κομματα είναι αντιστοιχος με αυτόν του Χιτλερ που ως γνωστόν συνέτριψε το κομμουνιστικό ΚΑΙ το σοσιαλδημοκρατικό κόμμα της γερμανίας: Δηλαδή την μονοπώληση της εξουσίας.<br />Εξ άλλου το αν θα επικρατούσαν οι κομμουνιστές στην Ευρώπη είχε λήξει οριστικά από τη δεκαετία του '20.<br /><br /><br /><br />αναισθησιολόγοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-45921578724927367832013-09-08T19:13:46.343+03:002013-09-08T19:13:46.343+03:00"...Τα μικρομεσαία στρώματα, το μικροαστικαρι..."...Τα μικρομεσαία στρώματα, <b>το μικροαστικαριάτο</b>, είπε τα τραγούδια του, μάλλον είπε και το κύκνειο άσμα του με τις πλατείες και τις "απεργίες διαρκείας" της ΟΛΜΕ και της ΠΟΕ-ΟΤΑ, και βαδίζει ομαλώτατα προς τον τάφο του....".<br />Καληνύχτα Κεμάλ,<br />Αυτός ο κόσμος θα αλλάξει, ακριβώς επειδή θα φύγεις εσύ από την μέση!<br />--------------------<br />(Αναισθησιολόγε του μικροαστικού αγώνα η της νεοσποράς-δεν-ξέρω-γώ:<br />Θα είχε νόημα να απαντήσω αν τα "επιχειρήματά" σας τάλεγε ο Πρετεντέρης η ο Μπάμπης ο Σκάϊς και σε διευρημένο ακροατήριο. Θα μας βόλευαν, γιατί θα διευκόλυναν και τη δουλειά μας. Δυστυχώς για μας, είναι πιο πονηροί και δεν το κάνουν. Ο μεταξύ μας διάλογος δεν έχει κανένα απολύτως νόημα-έτσι έκλεισα το προηγούμενο σχόλιό μου αλλά κάνεις σαν να μην καταλαβαίνεις. Κουτοπονηριές.) Σεχτάρ ο Τρομερόςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-72215115764314122132013-09-08T19:01:28.921+03:002013-09-08T19:01:28.921+03:00@αναισθησιολογος
1ον Στο παράδειγμα που ανέφερα ξ...@αναισθησιολογος<br /><br />1ον Στο παράδειγμα που ανέφερα ξεκαθάρισα ότι τηρώ ΟΛΕΣ τις αναλογίες. Τίποτα δεν μεταφέρεται μηχανιστικά.<br /><br />2ον Για το ότι η α.τ "έβλεπε μακριά", ακόμα και για το γεγονός ότι επικαλέστηκε τον "κομμουνιστικό κίνδυνο", δεν μπορεί να αποτελεί αποκλειστικό κριτήριο ούτε η δράση του ΚΚΕ το εξάμηνο εκείνο, ούτε η εξέταση των πραγμάτων στον στενό ελλαδικό χώρο. Το καθεστώς της 4ης Αυγούστου συνδέεται με την εγκαθίδρυση φασιστικών καθεστώτων σε μια σειρά χώρες και στην προετοιμασία για το οριστικό ξεπέρασμα της κρίσης με το ξαναμοίρασμα της γης και την συντριβή της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτές οι προετοιμασίες απαιτούσαν το τσάκισμα του κομμουνιστικού κινήματος όπου γης. Κι εδώ μπορούν να βγουν πολύτιμα συμπεράσματα για το σήμερα που οι συνθήκες έχουν πολλές αναλογίες..<br /><br />Ακόμα, σωστή η εξέταση των γεγονότων, όμως σου διαφεύγουν δύο βασικά κι έτσι οδηγείσαι στο ΛΑΘΟΣ συμπέρασμα ότι το ΚΚΕ δεν έκανε (σχεδόν)τίποτα για να αποτρέψει τον Μεταξά. Πρώτον, το σύμφωνο Σοφούλη-Σκλάβαινα αποσκοπούσε στο να μην εκμεταλλευτεί η μερίδα της α.τ που ήθελε τον Μεταξά, μια ενδεχόμενη κυβερνητική αστάθεια. Το γεγονός ότι δεν τηρήθηκε το σύμφωνο, βαραίνει αποκλειστικά τους Φιλελεύθερους.<br />Όμως, πέρα από από τον "θεσμικό" τρόπο αντίδρασης, η απάντηση δόθηκε ΚΥΡΙΩΣ στο στίβο της ταξικής πάλης όταν καθ όλη τη διάρκεια του Μάη του 36 οι κομμουνιστές ζύμωναν το σύνθημα "να πέσει η κυβέρνηση του Μεταξά"-"να πέσει η κυβέρνηση των δολοφόνων".. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-13736872285770528822013-09-08T17:38:23.203+03:002013-09-08T17:38:23.203+03:00Όχι αναισθησιολόγε, δεν κατάλαβες καλά. Και γενικώ...Όχι αναισθησιολόγε, δεν κατάλαβες καλά. Και γενικώς από την αρχή της κουβέντας σπανίως έχω την αίσθηση πως καταλαβαίνεις όντως τι γράφω -όπως πχ στο διπλό σου σχόλιο προς εμένα και το ΝΣ.Μπρεζνιεφικό απολίθωμαhttps://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-33005631050357557612013-09-08T16:42:26.303+03:002013-09-08T16:42:26.303+03:00Η κεντρική ιδέα αυτού που ανέπτυξα στα σχόλια μου ...Η κεντρική ιδέα αυτού που ανέπτυξα στα σχόλια μου είναι ότι δεν υπάρχει λόγος για αναζήτηση φανταστικών εχθρών από το (ενδοξο) παρελθόν προκειμένου να διασκεδαστεί το άθλιο παρόν.<br />Απέδειξα ότι οι κομμουνιστές δεν συνιστουν πια οργανωμένη απειλή για το κοινωνικό καθεστώς (το μέλλον κανείς δεν κατέχει για να αποφαίνεται με βεβαιότητες) και συ, μπρεζνιεφικό απολίθωμα, συμφώνησες αν κατάλαβα καλά.<br />Πρέπει ακόμα να προσθέσω ότι είμαι <b>άμμισθος</b> σχολιαστής. Για να εξηγούμεθα.<br /><br />Όμως κάποιοι στρεψόδικοι κραυγάζουν για τρολλς που "στριμώχνονται πολιτικά" και βγάζουν άναρθρες κραυγές όταν και στο ερώτημα που έθεσα στον Σεχτάρ Τρομερό δεν πήρα απάντηση ούτε από τον ίδιο ούτε από κανέναν άλλο και δεν πρόκειται να πάρω. (περι "ανηφορικού δρόμου")<br /><br />Την ίδια ώρα ένα χαριτωμένο φανατικό τρολλ τρολάρει ανενόχλητα τόσο καιρό υπερ Ιωσήφ Στάλιν και κατά Νίκου Σαραντάκου...αναισθησιολόγοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-12589137068243545072013-09-08T02:34:08.761+03:002013-09-08T02:34:08.761+03:00Αμετανόητε, σ' ευχαριστώ, μου έφυγε η ανησυχία...Αμετανόητε, σ' ευχαριστώ, μου έφυγε η ανησυχία -δεν το θεωρούσα πιθανό, αλλά η "συνωνυμία" ήταν ανησυχητική.<br /><br />Καλή συνέχεια, φίλε!Νίκος Σαραντάκοςhttps://www.blogger.com/profile/03184327171754044982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-85199676596206611102013-09-08T02:05:15.383+03:002013-09-08T02:05:15.383+03:00Αφού το ριξαμε στις ευθιξίες και εγώ δεν εκχωρώ σε...Αφού το ριξαμε στις ευθιξίες και εγώ δεν εκχωρώ σε κανέναν το δικαίωμα να αφήνει τόσο φτηνά υπονοούμενα για το μπλοκ. Για τα υπόλοιπα με καλύπτει ο ΡΓ και διατηρώ κι εγώ για τον εαυτό μου την ελπίδα πως δε θα χρειαστεί να επανέλθω.Μπρεζνιεφικό απολίθωμαhttps://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-3523849923790001162013-09-08T01:28:13.346+03:002013-09-08T01:28:13.346+03:00@ Νίκο Σαραντάκο.
Αγαπητέ Νίκο. Μόλις με πληροφόρ...@ Νίκο Σαραντάκο. <br />Αγαπητέ Νίκο. Μόλις με πληροφόρησαν πως ένα ανώνυμο troll οικιοποιείται την ηλεκτρονική υπογραφή μου (γνωστή στους παλιούς μπλόγκερς όπως πχ ο Rocean).<br />Ελπίζω πως δεν πιστεύεις στα σοβαρά πως ο κομμουνιστής Αμετανόητος που γνώρισες μέσα από την αλήστου μνήμης ΑΕΣΙ και το www.ametanohtos.gr αλλά και από τηλεφώνου θα μπορούσε ποτέ είναι το ίδιο πρόσωπο με το ανώνυμο troll. <br />Η χυδαιολογία κατά όσων θεωρούνται πολιτικοί αντίπαλοι δεν ήταν ποτέ γνώρισμα των κομμουνιστών. Ούτε η πλαστοπροσωπία. <br />Κάποιοι φέρνουν νέα "ήθη" στη blogοσφαιρα και θέλουν να την κάνουν σαν τα μούτρα τους. Θα το πετύχουν μόνο αν εμείς τους αφήσουμε.<br />Με φιλικούς χαιρετισμούς<br />Ο ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΣ<br /><br />ΥΓ1: Κι άλλες φορές στο παρελθόν σ' αυτό το blog δημοσιεύτηκαν σχόλια με υπογραφές που προβοκάριζαν διαδικτυακές περσόνες. Αν δεν είμουν καλόπιστος θα έλεγα πως "σύμπτωση που επαναλαμβάνεται δεν είναι σύμπτωση". <br />ΥΓ2: Είναι καιρός που έχω αδρανοποιήσει το blog μου αρνούμενος να μηρυκάζω ψαλμούς και συναξάρια από μοναστήρια. Δεν εκχωρώ όμως σε κανένα "παπαδοπαίδι" και σε κανέναν "απόστολο" το δικαίωμα να χρησιμοποιούν το nickname μου. <br /><br />Με την ελπίδα πως δεν θα χρειαστεί να επανέλθωΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΣhttp://www.ametanohtos.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-42956195939657795532013-09-07T23:29:24.226+03:002013-09-07T23:29:24.226+03:00Ήταν πολύ ωραίο για να παραμείνει αληθινό... Αρχικ...Ήταν πολύ ωραίο για να παραμείνει αληθινό... Αρχικά έλεγα ρε μπας και ο αναισθησιολόγος είναι κανάς καλοπροαίρετος και δεν πρέπει να τον αρπάξουμε από τη μούρη; Ομολογουμένως κρατήθηκε για αρκετά σχόλια μέχρι να αποκαλυφθεί ως ένα ακόμα τρολλ, και μάλιστα κακόγουστο. Το ερώτημα πόσα είναι τελικά αυτά τα τρολλ δεν έχει ιδιαίτερη σημασία. Αυτό που έχει ενδιαφέρον, για όποιον θέλει να δημιουργήσει το αντίστοιχο ανθολόγιο, είναι η βεντάλια "επιχειρημάτων" που πετούν στο τραπέζι, καθώς και η μεθοδολογία τους: ανακάτεμα όλων των αντιΚΚΕ απόψεων από καταβολής κόσμου, χτύπημα στο μπλέντερ και ξέρασμα αυτού του "πολτού" στα μούτρα μας. Το τελευταίο σχόλιο του είναι ενδεικτικό αυτής της γραμμής.<br />Εν πάσει περιπτώσει, η μόνη αντιμετώπιση που μπορεί να έχει κάποιος σε αυτό το φαινόμενο είναι αρχικά πολιτικό στρίμωγμα χωρίς χαρακτηρισμούς μέχρι να εκτεθεί το τρολλ και να αρχίσει τις άναθρες κραυγές. Τότε αναλαμβάνει ο διαχειριστής και πράττει τα δέοντα... Χωρίς δισταγμό ελπίζω!<br /><br />ΡΓAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-66869398764923345902013-09-07T21:18:33.644+03:002013-09-07T21:18:33.644+03:00λάθος εποχή γεννήθηκες ijon tichy. Έπρεπε να ήσουν...λάθος εποχή γεννήθηκες ijon tichy. Έπρεπε να ήσουν γραφολόγος-αναλυτής της Καγκεμπε!<br /><br />@redforce1917<br /><br />Οι συγκρίσεις μεταξύ εποχών δεν είναι απλή υπόθεση. Οι βασιλομεταξικοί πραξικοπηματίες επικαλέστηκαν τον "κομμουνιστικό κίνδυνο", αλλά αυτό δεν λέει κάτι από μόνο του. Μια δικαιολογία ήταν και μόνο όπως θα δούμε.<br />Ουσιαστικά το πραξικόπημα έγινε στις 5 μάρτη όταν ο βασιλιάς διόρισε υπουργό στρατιωτικών τον Μεταξά. <br />Στις 13 Απρίλη, μετά τον περίεργο "θάνατο" του υπηρεσιακού πρωθυπουργού Δεμερτζή, ο βασιλιάς διορίζει τον Μεταξά πρωθυπουργό χωρίς να συμβουλευτεί τη Βουλή ή τους ηγέτες των δυο αστικών κομμάτων.<br />Στις 30 απρίλη του 1936 οι ηγέτες των δύο αστικών κομμάτων εξουσιοδότησαν τον Μεταξά να κυβερνά χωρίς τη γνώμη της Βουλής ως το Σεπτέμβρη του ίδιου έτους.<br />Εν τω μεταξύ "πεθαίνει" ο Κονδύλης και ο Τσαλδάρης που ήταν εμπόδια στα παλατιανά σχέδια.<br />Το ΚΚΕ δεν πήρε μυρωδιά από αυτές τις γκανστερικές μεθοδεύεις. Όταν με τά πολλά κάτι κατάλαβαν πως έρχεται αποφάσισαν να κάνουν πανεργατική απεργία στις αρχές Αυγούστου, ο Βασιλιάς με τον Μεταξά κατήργησαν και τυπικά τη βουλή. Στη συνέχεια ο Μεταξάς με ευκολία διέλυσε όλον το μηχανισμό του ΚΚΕ που αποδείχτηκε πέρα για πέρα σάπιος και διάτρητος από τις υπηρεσίες ασφαλείας.<br /><br />Αυτά περί "4ης Αυγούστου" και "κομμουνιστικού κινδύνου". Όχι μόνο τέτοιος κίνδυνος δεν υπήρχε αλλά στο ΚΚΕ δεν είχαν καν τις ικανότητες να αντιληφθούν την παλατιανή σκευωρία, ασχολούμενοι τους αμμουδένιους πύργους των "λαϊκών μετώπων".<br /><br /><br /><br /> <br />αναισθησιολόγοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-60138481190880837392013-09-07T20:58:55.880+03:002013-09-07T20:58:55.880+03:00παντως ο αναισθητοσιολογος μετα απο 3-4 σχολιακια ...παντως ο αναισθητοσιολογος μετα απο 3-4 σχολιακια αρχισε το γνωστο τροπαρι των εργατοσποριτων δειχνοντας την καταντια καποιων και ποιας ιδεολογιας εγιναν γρηγορα υπηρετεςΑναυδοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-85506468830886148972013-09-07T19:42:42.818+03:002013-09-07T19:42:42.818+03:00Αμετανόητε, δεν είναι μόνο οι χρυσαβγίτες που έχου...Αμετανόητε, δεν είναι μόνο οι χρυσαβγίτες που έχουν επιδοθεί στην αποκατάσταση του σταλινισμού, προηγήθηκαν κατά πολύ οι μεγαλοκαθηγητάδες από το Γέιλ. Και προφανώς αυτοί που έχουν λυσσάξει με τον Στάλιν είναι πρώτα και κύρια οι αντισταλινικοί, για να το πω έτσι σχηματικά γιατί ο όρος πιάνει και δεξιά και κέντρο και αριστερά. Δες πόσες φορές αναφέρεται το όνομά του στα σημερινά ΜΜΕ σε σύγκριση με το 1980. Πολλαπλάσιες. Και το ΚΚΕ βέβαια τον έχει αποκαταστήσει, κακώς κτγμ. <br /><br />Αλλά δεν μου απάντησες αν είσαι ο ίδιος Αμετανόητος που είχε το ametanohtos.gr και που έχουμε μιλήσει και στο τηλέφωνο.Νίκος Σαραντάκοςhttps://www.blogger.com/profile/03184327171754044982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-63862096225292079032013-09-07T18:31:48.782+03:002013-09-07T18:31:48.782+03:00Θα γίνω σταλεγάκιας και θα πω ότι την περίμενα την...Θα γίνω σταλεγάκιας και θα πω ότι την περίμενα την ρουκέτα του "αναισθησιολόγου" αν και αυτό το περί "ωριμότητας του λαού που ξεπερνάει ιστορικά τους κομμουνιστές και δεν τσιμπάει από χρυσαύγουλους" ήταν υπεράνω προσδοκιών.<br /><br />Στα πιο σοβαρά τώρα, και απευθυνόμενος στον Νίκο (τον αγαπημένο συριζαίο του μπλογκ), δυστυχώς μπορεί να θέλει να βλέπει διαφορές με τον ακροδεξιούλη "αναισθησιολόγο", αλλά αυτές είναι πολύ λίγες. Το κκε της εποχής του δεν ήταν ούτε σταλινικό ούτε αντισταλινικό μας λέει ο Νίκος, εκφράζοντας ντροπαλά την άποψη που είχε εκφράσει ο συριζα και που συνοψίζεται στο "τα ιστορικά γεγονότα αφορούν μόνο τους ιστορικούς" που έγραψε ο άλλος (από συριζα μεριά σε αυτή την φράση υπάρχει αναφορά και στα δοκίμια ιστορίας του κκε τα οποία δεν αρέσουν καθόλου στον Νίκο). Ούτε κι ο ρίζος του αρέσει του Νίκου, όπως δεν αρέσει καθόλου και στον ακροδεξιούλη, βλέπετε δεν πουλάει το εργατικό ρεπορτάζ, καλύτερα να μένουμε στην α λα μέγκα πραγματικότητα (ιδωμένη από ριζοσπαστική οπτική φυσικάάάά) με περιτυλίγματα "υψηλής" θεωρίας.<br /><br />Ijon Tichy<br /><br />ΥΓ: Μιας και μ'αρέσει να κατασκευάζω φανταστικούς εχθρούς, να κάνω την εικασία ότι ο "αναισθησιολόγος" μάλλον δεν σχολιάζει για πρώτη φορά στο μπλογκ. Μια φιλική συμβουλή για τέτοιες περιπτώσεις είναι ότι δεν αρκεί η επιλογή άλλου νικ, πρέπει να αλλάζει κάπως και το συγγραφικό στυλ ώστε να μην κάνεις μπαμ από χιλιόμετρα -- γιατί το βλέπω να ξαναδιαβάζουμε για πολλοστή φορά για το κακοπούλι την αλέκα και τον τίμιο μάνεση, ήδη πήρε μπρος η σκουπιδιάρα.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-50167930914090798612013-09-07T17:41:45.969+03:002013-09-07T17:41:45.969+03:00Κάπταιν, παραφέρθηκα με την αναφορά σε "φιλοχ...Κάπταιν, παραφέρθηκα με την αναφορά σε "φιλοχρυσαυγίτικο site", ανακαλώ και ζητάω τη δικιά σου και των λοιπών κατανόηση.<br /><br />Θα πρέπει όμως να σου πω πως όσο κι αν προσπαθώ να σε καταλάβω ("προσωπικά δεν έχω τη δύναμη και το κουράγιο να σχολιάζω όλα όσα γράφονται εδώ"), τα παίρνω κυριολεκτικά στο κρανίο άμα βλέπω το λεγάμενο να σουλατσάρει και να προβοκάρει εδώ μ’ ό,τι συριζαίικη τρολλιά του κατεβάσει η κούτρα. Ιδιαίτερα μάλιστα όταν ταυτίζει κομμουνιστές και φασίστες.<br /><br />Ας είναι, δε θα του περάσει του αλιτήριου, νάναι σίγουρος.<br /><br />ΑμετανόητοςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-4060877781536748302013-09-07T16:41:54.456+03:002013-09-07T16:41:54.456+03:00Σεχτάρ δεν είναι σωστό να απορρίπτουμε ολόκληρες ι...Σεχτάρ δεν είναι σωστό να απορρίπτουμε ολόκληρες ιστορικές περίόδους. Αυτό και αν είναι σεχταρισμός.<br /><br />Άντε όμως να δεχτώ ότι το ΚΚΕ του '70 και του '80 ήταν οπορτουνιστικό, ρεφορμιστικό κτλ. Πόσο καλύτερο είναι το σημερινό;<br /><br />Γράφεις:<br />"Τώρα αρχίζει η δύσκολη και ανηφορική πορεία της ανασύνταξης του λαϊκού κινήματος με την καθοδήγηση της Ε.Τ. και της πολιτικής της πρωτοπορείας."<br /><br />Δηλάδη ο ανηφορικός δρόμος είναι η πώληση του 902 σε off-shore και αγνώστων στοιχείων ιδιοκτήτες, οι απολύσεις στον Ριζοσπάστη και η υποβάθμισή του (δεν διαβάζεται με τίποτα), ή το γεγονος ότι το ΚΚΕ έχει βουλιάξει στα χρέη για να συντηρεί τόσα επαγγελματικά στελέχη;<br />Ή μήπως η στάση του ΠΑΜΕ στην ΟΛΜΕ τον Ιούνη και τώρα είναι ελπιδοφόρο σημάδι;<br /><br />Σύνελθε!<br />αναισθησιολόγοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-58030622331580730682013-09-07T14:35:26.754+03:002013-09-07T14:35:26.754+03:00Συμφωνώ απολύτως με το τελευταίο σχόλιο του Σεχτάρ...Συμφωνώ απολύτως με το τελευταίο σχόλιο του Σεχτάρ. Θα ήθελα απλά να κάνω δύο παρατηρήσεις στην γενικότερη συζήτηση που έχει ανοίξει.<br /><br />1ον Δεν πρέπει να εξετάζουμε τη στάση της αστικής τάξης απέναντι στους κομμουνιστές ως "φωτογραφία" της στιγμής. Η στάση αυτή έρχεται πολύ βαθιά από το παρελθόν, προσαρμόζεται στην παρούσα κατάσταση και στοχεύει στο μέλλον.<br /><br />2ον Ακριβώς αυτό το μέλλον, δεν πρέπει κανένας να πέσει στη λούμπα να το εξετάζει -πρωτίστως- με όρους παρόντος. Αν τα διάφορα τμήματα της α.τ χλευάζουν, αποσιωπούν ή επιτίθενται ανοιχτά στο ΚΚΕ, το κάνουν -και στις τρεις περιπτώσεις- κοιτάζοντας μακριά..<br />Στο μέλλον της αναπόφευκτης ανόδου του λαϊκού κινήματος(με μπροστάρη την ε.τ)..<br />Ένα ιστορικό παράδειγμα που δείχνει ότι η α.τ βλέπει μακρια(τηρουμένων ΟΛΩΝ των αναλογιών): Το καθέστώς της 4ης Αυγούστου επιβλήθηκε με τον κίνδυνο της κομμουνιστικής απειλής. Όμως, με εξαίρεση κάποια σημαντικά αγωνιστικά σκιρτήματα του λαού μας(μεγάλες απεργίες του 32-33, Μάης του 36 κλπ), τέτοιος κίνδυνος δε διαφαίνονταν, τουλάχιστον ΑΜΕΣΑ. Η δράση και η απήχηση του ΚΚΕ περιορίζονταν κυρίως στα αστικά κέντρα και το Παλλαικό Μέτωπο πήρε το Γενάρη του 36 ποσοστό 5,76%(αν και το εκλογικό ποσοστό δε λέει τα πάντα, αποτελεί έναν "δείκτη ωρίμανσης των μαζών")..<br />Κι όμως, 6 χρόνια μετά το ΕΑΜ αγκάλιαζε το 70% του λαού έχοντας δημιουργήσει και φύτρα λαϊκής εξουσίας..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-51870740103878528462013-09-07T14:15:05.726+03:002013-09-07T14:15:05.726+03:00Αμετανόητε, προσωπικά δεν έχω τη δύναμη και το κου...Αμετανόητε, προσωπικά δεν έχω τη δύναμη και το κουράγιο να σχολιάζω όλα όσα γράφονται εδώ. Συνήθως το κάνω, όταν κάποιος μου απευθύνεται προσωπικά (όπως εσύ), αν δω κάτι πολύ προκλητικό ή κάτι ενδιαφέρον. Μπορεί να μην είναι καλή τακτική, μπορεί άλλοι να μην αφήνουν τίποτα να πέσει κάτω στο δικό τους μπλοκ -εγώ καλώς ή κακώς δεν (μπορώ να) το κάνω. Ο καθένας πάντως κρίνεται από όσα γράφει. Κάθε πολιτική κριτική σε αυτά είναι θεμιτή κι ευπρόσδεκτη. Αυτό ισχύει για μένα, για σένα, το σαραντάκο, γενικώς για όλους μας. Αν λοιπόν είδες κάτι που έμεινε ασχολίαστο από τους υπόλοιπους -και όντως, το θεωρώ κι εγώ τελείως άστοχο μια και το επισήμανες- καλά κάνεις και το κριτικάρεις. Αν πάλι θεωρείς φιλοχρυσαυγίτικη ιστοσελίδα το μπλοκ, τι να πω... καλύτερα να μην μπαίνεις σε τέτοια βρωμερά site.Μπρεζνιεφικό απολίθωμαhttps://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-44168020621830114372013-09-07T12:47:55.526+03:002013-09-07T12:47:55.526+03:00Ρε ΚΕ του μπλογκ και λοιποί που τάχετε ακόμα τετρα...Ρε ΚΕ του μπλογκ και λοιποί που τάχετε ακόμα τετρακόσια (εννοώ ταξικά και κομμουνιστικά):<br /><br />Αφήνετε το μεταφραστή (ένας θεός να τόνε κάνει…) από το Λουξεμβούργο και τις Βρυξέλλες να ταυτίζει μ’ ένα "τελοσπάντων" όσους προσπαθούν ν’ αποκαταστήσουν τους ταγματασφαλίτες μ’ όσους "έχουν λυσσάξει με τον Στάλιν"; Το αφήνετε αυτό ασχολίαστο, αναπάντητο, ακριτικάριστο;<br /><br />Αμάν πια, δεν υπάρχει ίχνος ντροπής; Πού βρισκόμαστε; Σε φιλοχρυσαυγίτικο site;<br /><br />Δεν υπάρχει ένας (κομμουνιστής, αλλά κι αν λείπει ένας έντιμος άνθρωπος αντιφασίστας) να βάλει αυτό το αισχρό υποκείμενο στη θέση του επιτέλους;<br /><br />Ως πότε θα μας προβοκάρει τρολλάροντας και θα μας τρολλάρει προβοκάροντας ανενόχλητος; Ως πότε πια;<br /><br />ΑμετανόητοςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-54822766107118395942013-09-07T06:59:56.687+03:002013-09-07T06:59:56.687+03:00Σύντροφοι, Κάπταιν και λοιποί,
μη χανόμαστε σε &qu...Σύντροφοι, Κάπταιν και λοιποί,<br />μη χανόμαστε σε "συζητήσεις" εκτός πραγματικότητας και δηθενιάρικους "προβληματισμούς".<br />Η ελληνική κοινωνία βρίσκεται σε μιαν εξαιρετικά μεταβατική φάση. Είναι η φάση της προλεταριοποίησης των ασύμμετρα (για ανεπτυγμένο Καπιταλισμό) εκτεταμένων μικροστικών στρωμάτων. Συνοδεύεται <b>και</b> από μια κατάρρευση του κοσμοείδωλου και της αυτογνωσίας, αυτών των στρωμάτων, που ακριβώς λόγω της έκτασης και του προηγούμενου δυναμισμού τους (ο μικροαστός εξέφραζε το εφικτό "ελληνικό όνειρο" με πολλή πειστικότητα και για πάνω από πενήντα χρόνια) είχε επιβληθεί σαν κυρίαρχη ιδεολογία, με την ευγενή "χορηγία" της κυρίαρχης αστικής τάξης, που ξέρει από σωστή τακτική στον ταξικό αγώνα. Η υποχώρηση της ελληνικής Ε.Τ. σε αυτή την πίεση, αντανακλούσε και σε ανάλογες διεργασίες (δεξιά λάθη) και στην πολιτική της πρωτοπορία, στο ΚΚΕ. "Ιδεολογική" (με την ευρύτερη κοινωνική έννοια) υποχώρηση και δεξιά λάθη αλληλοτροφοδοτούνταν εντείνοντας την σύγχυση. Να θυμίσω τους πανηγυρισμούς για την "Νίκη της Αλλαγής" το '81; Σε αυτά τα πλαίσια η <b>τέτοια</b> ύπαρξη του ΚΚΕ γινόταν ανεκτή από την Α.Τ., που με μαεστρία "έσπρωχνε" προς αυτό τον δρόμο: Να και νομιμοποίηση το '74, να και συντάξεις στο ΕΑΜ επί αλλαγής, να και συχνότητα TV το '89, να και κομμουνιστής υπουργός κλπ. <br />Η μεγαλύτερη κουταμάρα θα ήταν να συμπεράνει κανείς από τα παραπάνω πως το ΚΚΕ είχε "συμβιβαστεί", και πως η ταξική πάλη είχε ατονήσει. Απλά είχε αλλάξει μέσα και τρόπους, σίγουρα με πρωτοβουλία της Α.Τ., αλλά καθόλου δεν είχε ατονήσει. Το ΚΚΕ και η επιρροή του εξέφραζαν πάντα το πιο "πεισματάρικο" και αδιάλλακτο τμήμα της Ε.Τ. και φυσικά όλης της ελληνικής κοινωνίας, που στοίχειωνε και στοιχεώνει τον ύπνο των αστών. Το πόσο επιτυχώς προσαρμόστηκε το ΚΚΕ (αλλά και το διεθνές κκ σε ανάλογες παγκόσμιες αναπροσαρμογές) είναι ένα θέμα, αλλά από εκεί μέχρι το "μετά τον Γράμμο η μετά το '74, η μετά το '91 κλπ. έπαψε το ΚΚ να είναι υπολογίσιμη απειλή...κλπ", είναι ένα μεγάλο άλμα, που μόνο αλαφροϊσκιωτοι έχουν την ευχέρεια να πραγματοποιούν.<br />Τα μικρομεσαία στρώματα, το μικροαστικαριάτο, είπε τα τραγούδια του, μάλλον είπε και το κύκνειο άσμα του με τις πλατείες και τις "απεργίες διαρκείας" της ΟΛΜΕ και της ΠΟΕ-ΟΤΑ, και βαδίζει ομαλώτατα προς τον τάφο του. <br />Τώρα αρχίζει η δύσκολη και ανηφορική πορεία της ανασύνταξης του λαϊκού κινήματος με την καθοδήγηση της Ε.Τ. και της πολιτικής της πρωτοπορείας.<br />Αυτό έχουμε μπροστά μας και αυτό πρέπει να συζητάμε, αντί να χανόμαστε με τα σπαρταρίσματα του μικροαστικαριάτου, που ψυχορραγεί.<br />Μην τσιμπάτε, αφήστε τις κουταμαρίτσες ασχολίαστες, κανείς δεν θα ασχοληθεί, γιατί απευθύνονται αποκλειστικά σε εμάς!Σεχτάρ ο Τρομερόςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-2957672266084076202013-09-07T03:07:42.352+03:002013-09-07T03:07:42.352+03:00@Αναισθησιολόγος
Νομίζω παρεξήγησες κάπως αυτά πο...@Αναισθησιολόγος<br /><br />Νομίζω παρεξήγησες κάπως αυτά που έγραψα. Δεν πιστεύω καθόλου ότι ο λαός είναι ώριμος, το ακριβώς ανάποδο. Δεν τσιμπάει από “διχαστικές κορόνες” γιατί είναι απασχολημένος να προσεύχεται να του στείλει ο Θεός Μercedes ενώ σε λίγο δεν θα έχει να φάει. <br /><br />Α, ούτε πιστεύω ότι έχει προσπεράσει του κομμουνιστές. Όσο δούλευα στην Ελλάδα τους μόνους που θυμάμαι να τρέχουν γύρω-γύρω να παλεύουν ήταν οι άνθρωποι του ΠΑΜΕ. Αυτά που πάνε στραβά με το ΚΚΕ νομίζω θα το λύσουν τα μέλη του μετά τις επόμενες εκλογές (σε 2-3 χρόνια δλδ) και αφού α) Έχει καεί το χαρτί του Συριζα. β) Ο Θεός δεν θα έχει απαντήσει στα καλέσματα των πιστών για μια ακόμα τσάντα Louis Vuitton, όποτε η συζήτηση “τι να κάνουμε;” θα έχει νόημα. <br /><br /><br />ΣπύροςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-13272724456046484422013-09-07T01:39:12.481+03:002013-09-07T01:39:12.481+03:00το "σωστά λες" στην τρίτη παραγραφο απευ...το "σωστά λες" στην τρίτη παραγραφο απευθύνεται στο μπρεζνεφικό απολίθωμααναισθησιολόγοςnoreply@blogger.com