tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post7636068677915525068..comments2024-03-19T22:28:03.451+02:00Comments on Σφυροδρέπανο: Ο τρίτος Μαϊούνης θα είναι ο τελικόςΜπρεζνιεφικό απολίθωμαhttp://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-71554426898319665852012-07-05T22:25:59.400+03:002012-07-05T22:25:59.400+03:00Η Singularity έχει περιέργεια να ακούσει τί θα έλε...Η Singularity έχει περιέργεια να ακούσει τί θα έλεγε στην Consistency λόγου χάρη για το Μακεδονικό ο ΝΔκράτης...Singularityhttps://www.blogger.com/profile/10305967486496511256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-53624059412099112502012-07-02T23:15:47.184+03:002012-07-02T23:15:47.184+03:00Συμφώνησαν λοιπόν οι μυθολογικοί ήρωες.
Ο ένας (Κά...Συμφώνησαν λοιπόν οι μυθολογικοί ήρωες.<br />Ο ένας (Κάστωρ), μας λέει ότι δεν υπάρχουν νομοτέλειες στην εξέλιξη της ανθρώπινης κοινωνίας, παρά μόνο τάσεις και περιορισμοί. Με βάση το σκεπτικό του δηλαδή, ο καπιταλισμός θα μπορούσε να υπάρχει παντού και πάντα, ή θα μπορούσε να υπάρχει κάτι άλλο στη θέση του τα τελευταία 400 χρόνια. Η διαλεκτική των παραγωγικών δυνάμεων και των σχέσεων παραγωγής δεν υπάρχει ως η ουσιώδης νομοτέλεια της ανάπτυξης-εξέλιξης της ανθρώπινης κοινωνίας για τον κύριο Κάστορα. Επίσης, τσάμπα αφιέρωσε ο Μαρξ τη ζωή του για να αφήσει κληρονομιά στο κομμουνιστικό κίνημα ό,τι πιό προωθημένο στην επαναστατική-κοινωνική θεωρία, τη διερεύνηση και την απεικόνιση με βάση τη διαλεκτική μέθοδο των οικονομικών σχέσεων του καπιταλισμού, την αποκάλυψη των αντιφάσεών του και την επιστημονική πρόγνωση της νομοτέλειας του κομμουνισμού.<br />Προφανώς λόγω της πολυπλοκότητας της κοινωνίας η νομοτέλεια δεν εμφανίζεται γραμμικά-μηχανιστικά, αλλά ως φάσμα δυνατοτήτων, όσο και αν την αγνοούμε ή αρνούμαστε την ύπαρξή της, αντιλαμβανόμενοι την κοινωνική νομοτέλεια ως θεολογία. Και στην εποχή μας υπάρχει ως δύο τάσεις: είτε ως κίνηση προς τα μπροστά, επαναστατικά, για τον κομμουνισμό, είτε προς την αυτοκαταστροφή.<br />Και η θεολογία μας φέρνει στον έτερο ήρωα (Ίκαρος), να ψάχνει δήθεν “κριτήρια αξιολόγησης” του μαρξισμού παράλληλα με την ανησυχία του κύριου Κάστορα για την “δημοκρατικότητα” απέναντι στους εκτός ΚΚΕ “κριτικούς” στους “καλοπροαίρετους” και κακοπροαίρετους. Σαν σύγχρονα καχέκτυπα του Μπερνστάιν να ζητάνε δήθεν “ελευθερία κριτικής”, την απογύμνωση δηλαδή του μαρξισμού από τον επαναστατικό του πυρήνα και να ζητάνε παρέα για να κάνουν βόλτες το κιβώτιο του καπιταλισμού από το σημείο Α στο Β. Τι περισσότερο έχει να κερδίσει η επαναστατική θεωρία και η κομμουνιστική προοπτική από μια τέτοια “γόνιμη κριτική” παρά τον θάνατό της;<br />Κύριοι μυθολογικοί ήρωες, η επιστήμη και η κοινωνική θεωρία ως επιστήμη, έχει τη δική της εσωτερική πειθαρχία, τους δικούς της κανόνες εξέλιξης και όχι την “δημοκρατία”. Και ομόφωνα αν ψηφίσουμε για την κατάργηση του νόμου της βαρύτητας (αφού σας αρέσει η φυσική) θα διαψευστούμε οικτρά δοκιμάζοντας να πηδήσουμε έναν γκρεμό (αν επιβιώσουμε). <br />Χάρισμά σας και ο γκρεμός και ο βάλτος.Χειρώνακτας Κογκνιτάριοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-6841988254080783322012-07-02T15:29:37.475+03:002012-07-02T15:29:37.475+03:00Επιλεκτική απάντηση στον προτελευταίο ανώνυμο.
Το ...Επιλεκτική απάντηση στον προτελευταίο ανώνυμο.<br />Το κείμενο γράφεται με αφορμή μια επέτειο, οπότε δε μπορώ να καταλάβω πώς θα μπορούσε ο... αρχισυντάκτης (sic) να μην έχει το στιλ του μετά χριστόν προφήτη. Προ χριστού δε γινόταν να τα προβλέψει. Τα ίδια έγραφε πάντως και σε πραγματικό χρόνο. Αν παρακολουθούσες παλιότερα το μπλοκ θα έβλεπες ότι δεν υπάρχει κανένα λιβάνισμα στις επιλογές του κόμματος, ίσα-ίσα. Αυτό που υπάρχει όμως είναι οι βασικές πολιτικές συμφωνίες. Αυτό είναι που βγαίνει στα κείμενα, κι όχι η προσπάθεια να βγάλω κάποιον λάδι και κάποιον άλλο σκάρτο.<br /><br />Για τα υπόλοιπα που λες θα έλεγα περιληπτικά ότι οι πλατείες -μεταξύ άλλων- έδειξαν ότι αυτό ακριβώς που χρειάζεται είναι να ανακαλύψουμε εκ νέου τον τροχό κι άλλα τινά αυτονόητα. Κι επιφυλάσσομαι για τα υπόλοιπα, σε ένα δεύτερο γύρο.Μπρεζνιεφικό απολίθωμαhttps://www.blogger.com/profile/14138727204732083869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-75322472093752774892012-07-02T14:23:39.607+03:002012-07-02T14:23:39.607+03:00Δεν έχει καμία σχέση με το κόμμα η αλλεργία μου στ...Δεν έχει καμία σχέση με το κόμμα η αλλεργία μου στην επιθετική και επηρμένη ηλιθιότητα. Είναι προσωπική αδυναμία.<br /><br />Ουρτ τώρα.Αντωνηςhttps://www.blogger.com/profile/05403240713076869920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-10961982906938791982012-07-02T14:11:58.927+03:002012-07-02T14:11:58.927+03:00Αυτό το μετά Χριστόν προφήτης στυλ του αρχισυντάκτ...Αυτό το μετά Χριστόν προφήτης στυλ του αρχισυντάκτη, που βγάζει λάδι 2 χρόνια που παρακολουθώ το μπλοκ, τις επιλογές του ΚΚΕ, σε σταθερή βάση έχει αρχίσει να καταντάει κουραστικό. Άντε ρε μεγάλε? οργάνωση, ταξική συνείδηση και πολιτικοποίηση των αγώνων για να νικήσουμε? ανακαλύπτω τον τροχό πάλι!<br />Το ότι η ίδια η ταξική πάλη μπορει να ανακαλύψει τις δικές της δομές, μορφές, κατά παρέκκλιση από την κομμουνιστική ορθοδοξία περιεχόμενα κ.ο.κ. το δεχόμαστε?<br />Άλλωστε ήταν η πείρα της κομμούνας που έδωσε βάση για την περαιτέρω επιστημονική ανάλυση για το πως μπορεί να διεξαχθεί νικηφόρα η ταξική πάλη, με διορθώσεις που απαντούσαν στην εκάστοτε εποχή κλπ.<br />Αλήθεια, πως προσεγγίζεις αυτά τα ημισυνειδητά-ασυνείδητα υποκείμενα που βγαίνουν στον αγώνα? κουνώντας το δάχτυλο?<br />Μία σύγχρονη ανάλυση για το επαναστατικό υποκείμενο στις παρούσες συνθήκες υπάρχει?<br />τη διάρθρωση της παραγωγής στον ανεπτυγμένο κόσμο?<br />Σφοι ο Οκτώβρης ήταν ένα στιγμιότυπο (για highlight βέβαια!) αλλά στιγμιότυπο της ταξικής πάλης ανά τους αιώνες. Η μεταφορά της εμπειρίας εκείνης στο σήμερα είναι αρκετή?<br />Άλλες συνθήκες τότε, άλλες τώρα. <br />Άλλο πράγμα ο βιομηχανοποιημένος καπιταλισμός της Ρωσσίας τότε με τις μάζες εργατών στα εργοστάσια, οι ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις και ο αντίκτυπός τους στις μάζες (απόγνωση, αλλά και όπλα στα χέρια τω εργατών), μοναρχία αντί κεκαλυμμένης μοναρχίας με δημοκρατικό περίβλημα και άλοθι (η κουβέντα για την επανάσταση στις άλλες καπιταλιστικές χώρες της εποχής, Γερμανία, Αγγλία και γιατί αυτή δεν πραγματώθηκε ποτέ), άλλο τώρα με την αποδιάρθρωση και διεθνοποίηση της παραγωγής και τις λοιπές αντθέσεις και αντιφάσεις.<br />Άλλη (και ευκολότερη) η αντίληψη για το εργατικό μέτωπο και το αντίστοιχο περιεχόμενο του τότε με τώρα.<br />Ποιο είναι το αναγκαίο μέτωπο στο σήμερα? σίγουρα υπό την ηγεμονία των εργατικών συμφερόντων με αντι-ΕΕ πρόσημο, αλλά ως προαπαιτούμενο ή ως διδαχή στις μάζες ότι η πάλη για νίκες στο σήμερα αλλά και στο αύριο της εφόδου μας, θα βρει εμπόδιο τις κεφαλαιοκρατικές λυκοσυμμαχίες, και άρα ως συμπέρασμα απορρέει και η αντι-ΕΕ πάλη?<br />Και τι μέτωπο, όταν η μάχη ενάντια στον οππορτουνισμό (όπως τον αντιλαμβάνεται το Κόμμα) σε όλες τις ΚΟΜΕΠ και λοιπά όργανα, είναι τόσο σκληρή, που επαναστάτες κομμουνιστές, πρωτοπόροι εργάτες με διαφορετική γραμμή οριακά έχουν εξασφαλίσει θέση σε γκούλαγκ στα μάτια τους? Άντε μετά να φτιάξεις μέτωπο στη δράση (ή στη βράση που κολλάει και το σίδερο) δίνοντας ελπίδες στους αγώνες τελικά-τελικά.<br />Πριν κράξετε, ΚΚΕ ψηφίζω, αντι-ΕΕ είμαι μέχρι τα μπούνια, αλλά άλλο πράγμα η πολιτική ζύμωση στις μάζες και άλλο η ορθοδοξία και η υπεράσπισή της.<br />Για να γίνω κατανοητός, προβληματισμούς καταθέτω, στους οποίους δεν έχω οριστική απάντηση, σε κάθε περίπτωση όμως, η υπεράσπιση κάθε είδους επιλογών του Κόμματος από την ΚΕ του μπολκ με προβληματίζει απείρως...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-75269368526402393482012-07-02T13:37:02.998+03:002012-07-02T13:37:02.998+03:00Όποιος διάβασε κυριακάτικο Ρίζο θα πρόσεξε ότι ανα...Όποιος διάβασε κυριακάτικο Ρίζο θα πρόσεξε ότι αναθεωρούνται τόσο οι θέσεις του 15ου και 16ου Συνεδρίου για το ενδεχόμενο κυβέρνησης αντιιμπεριαλιστικών-αντιμονοπωλιακών δυνάμεων, όσο και οι θέσεις του 18ου Συνεδρίου για τις "μεταβατικές στιγμές του ιστορικού χρόνου". Για την καθεμία αφιερώνεται ένα ανώνυμο άρθρο. <br /><br />Π.Δ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-75570484405061636592012-07-02T12:38:56.524+03:002012-07-02T12:38:56.524+03:00Πωπω κύριε καθηγητά τί τρόπος είναι αυτός; Αυτά μα...Πωπω κύριε καθηγητά τί τρόπος είναι αυτός; Αυτά μαθαίνετε στους νέους;<br /><br />Τέλος πάντων αναγνωρίζω το λάθος μου να καταφύγω στη <b>φυσική</b> για να καταλάβω τον περίφημο "συσχετισμό δυνάμεων". <br /><br />Το ζητημα είναι καθαρά <b>μετα-φυσικό</b>.<br />Μην ξεχνάμε και τις "αόρατες δυνάμεις", για περισσότερα στον "ορθόδοξο συναξαριστή" και στη Βίβλο online...<br /><br />Με την ευκαιρία, και εξ αφορμής των σωστών παρατηρήσεων του "Κάστορα", ο μαρξισμός-λενινισμός ως Θεολογία (άλλωστε ο Μαρξ είχε επηρεαστεί βαθύτατα από τον ιουδαϊκό μυστικισμό) δεν σηκώνει "κριτήρια αξιολόγησης". Είδες κανέναν να αξιολογεί τον Τριαδικό Θεό και τα χριστιανικά δόγματα; Υπάρχει γιατί υπάρχει, ισχύει γιατί ισχύει.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02298767652372869970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-81490729754770890132012-07-02T12:08:57.554+03:002012-07-02T12:08:57.554+03:00"Ορθά άκουσες για κομματική παιδεία, στο δικό..."Ορθά άκουσες για κομματική παιδεία, στο δικό μου κόμμα για να φανταστείς απαγορεύεται να ξοδεύεις πάνω από πέντε δεύτερα με ηλιθίους."<br /><br />Αυτός πρέπει να είναι και ο λόγος που δεν σου μιλάει κανένας στο κόμμα ε;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-30090083863818849792012-07-02T09:58:19.735+03:002012-07-02T09:58:19.735+03:00@Consistency
"Απλά παραξενεύομαι που ένα τόσ...@Consistency<br /><br />"Απλά παραξενεύομαι που ένα τόσο ιστορικό κόμμα δίνει την εντύπωση - μπορεί και εσφαλμένα - ότι δεν κάνει/αναγνωρίζει ποτέ λάθη. Ή και όταν κάνει, αρκεί που οι κουμμουνιστές υπερσπίζονται λυσσαλέα το όνομά του και κάνουν πως δεν τα βλέπουν."<br /><br />Αντιθέτως, το ΚΚΕ είναι το μόνο κόμμα που μελετάει την ιστορία του και αναγνωρίζει τα λάθη τα δικά του και του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος. Εξ ου και τα συμπεράσματα που βγήκαν στο 18ο συνέδριο. Εξ ού και το Β Δοκίμιο Ιστορίας. Εξ ου και οι αποκαταστάσεις Ζαχαριάδη, Βαβούδη, Βελουχιώτη. Εξ ου και η μελέτη που ξεκινάει για την ιστορία της Κομμιντέρν.<br /><br />Ολα αυτά τα πράγματα δείχνουν οτι το ΚΚΕ αναγνωρίζει τα λάθη του. Οι υπόλοιποι βγάζουν την ουρά τους απ έξω για τα δικά τους. "Ααα, δεν κάναμε εμείς τη νοθεία, η ΕΡΕ ήταν άλλο κόμμα" θα σου πεί ο ΝΔκράτης. Την ίδια στιγμή που θα σου πει για το Μακεδονικό λχ.<br /><br />OFWGKTAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-61546487064182277142012-07-02T05:15:01.992+03:002012-07-02T05:15:01.992+03:00Αντίληψη της δημοκρατίας με ένα παράδειγμα. Αν το ...Αντίληψη της δημοκρατίας με ένα παράδειγμα. Αν το κνίτικο ύφος του αντώνη που είναι και καθηγητής θα επιτρεπόταν σε έναν κάφρο αριστεριστή.<br /><br />και η αντίφαση του καστωρ παραμένει αντίφασηAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-35406540775111764152012-07-01T23:35:53.597+03:002012-07-01T23:35:53.597+03:00"Ας πούμε ότι θέλω να σπρώξω ένα μεγάλο κιβώτ..."Ας πούμε ότι θέλω να σπρώξω ένα μεγάλο κιβώτιο από τη θέση Α στην θέση Β. Επειδή όμως είμαι ΚΝίτης και έχω διαβάσει Ριζοσπάστη, καταλαβαίνω ότι δεν είναι καθοριστικός ο συσχετισμός δύναμης, δηλαδή δεν είναι καθοριστικό το ποσο βαρύ είναι το κιβώτιο, το ποσο δυνατός είμαι εγώ, ή αν έχω και πέντε φίλους να το σπρώξουμε παρέα ούτε αν πάει κάποιος εχθρός να μου βάλει τρικλοποδιά."<br /><br />Κάποιος να μαζέψει τον άνθρωπο, άκουσε "συσχετισμός δύναμης" και κατάλαβε φυσική, λες και η διαλεκτική ταξικής θέσης/συνείδησης αφορά κιβώτια. Θα σας στείλω λογαριασμό για τις αμπούλες για τριχόπτωση.<br /><br />Ορθά άκουσες για κομματική παιδεία, στο δικό μου κόμμα για να φανταστείς απαγορεύεται να ξοδεύεις πάνω από πέντε δεύτερα με ηλιθίους.Αντωνηςhttps://www.blogger.com/profile/05403240713076869920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-86292105610203366332012-07-01T22:24:24.946+03:002012-07-01T22:24:24.946+03:00Κανονικά εγώ τώρα δεν πρέπει να μιλάω γιατί έχω ψη...Κανονικά εγώ τώρα δεν πρέπει να μιλάω γιατί έχω ψηφίσει ΚΚΕ μόνο στις τρεις τελευταίες εκλογές (έχοντας ψηφίσει τις 3 προηγούμενες ΝΔ, αλεξιπτωτίστρια ήρθα) οπότε δεν δικαιούμαι να κάνω κριτική. Επίσης δεν έχω διαβάσει και τόσο πολύ (ακόμα), ούτε μπορώ να χρησιμοποιήσω το τεχνικό λεξιλόγιο του blog και των περισσότερων σχολιαστών του. Απλά θα επιχειρήσω μία αφελή παρατήρηση. Κάποιος σχολιαστής είπε παραπάνω ότι "ένας κουμμουνιστής οφείλει να πολεμά λυσσαλέα χωρίς έλεος, και να υπερασπίζει την κομμουνιστική προοπτική, και στο όνομα του ΚΚΕ, ανεξάρτητα από τις αδυναμίες που αυτό έχει". Κρίνοντας εξ ιδίων τα αλλότρια μπορώ να πω ότι σε οικογενειακό ανάλογο θα υπερασπιστώ λυσσαλέα τον αδερφό μου ανεξάρτητα από τις αδυναμίες που αυτός έχει, αλλά όταν βρεθούμε οι δυό μας θα του επισημάνω τα λάθη του και θα ζητήσω να τα διορθώσει γιατί αν δεν το κάνει αφενός δεν θα μπορώ να τον υπερασπίζομαι λυσσαλέα επ' άπειρον και αφετέρου αν δεν το κάνω, αυτά τα λάθη μπορεί να δώσουν την ευκαιρία σε κάποιον να του κάνει κακό. Απλά παραξενεύομαι που ένα τόσο ιστορικό κόμμα δίνει την εντύπωση - μπορεί και εσφαλμένα - ότι δεν κάνει/αναγνωρίζει ποτέ λάθη. Ή και όταν κάνει, αρκεί που οι κουμμουνιστές υπερσπίζονται λυσσαλέα το όνομά του και κάνουν πως δεν τα βλέπουν.Singularityhttps://www.blogger.com/profile/10305967486496511256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-59353224335099866492012-07-01T15:18:45.476+03:002012-07-01T15:18:45.476+03:00Τελικά έχουν απόλυτα δίκιο οι δεξιοί που καταγγέλο...Τελικά έχουν απόλυτα δίκιο οι δεξιοί που καταγγέλουν τα "κομματικά διδακτορικά" και τις στημένες εκλογές για τα μέλη ΔΕΠ των ελληνικών πανεπιστημίων... Γι' αυτό και τα σημερινά χάλια τους. <br /><br />Αγαπητέ Αντώνη, οι μπαρούφες του Ριζοσπάστη δεν κρύβονται με εξυπνακισμούς της κακιάς ώρας.<br /><br />Εξηγησέ μου εσύ τη διαφορά του "μη καθοριστικού" και "ασήμαντου" σε εμένα τον αμόρφωτο<br /><br />Για να μην δυσκολευτείς θα σου πω ένα παράδειγμα:<br /><br />Ας πούμε ότι θέλω να σπρώξω ένα μεγάλο κιβώτιο από τη θέση Α στην θέση Β. Επειδή όμως είμαι ΚΝίτης και έχω διαβάσει Ριζοσπάστη, καταλαβαίνω ότι <i>δεν είναι καθοριστικός ο συσχετισμός δύναμης</i>, δηλαδή δεν είναι καθοριστικό το <b>ποσο βαρύ είναι το κιβώτιο, το ποσο δυνατός είμαι εγώ, ή αν έχω και πέντε φίλους να το σπρώξουμε παρέα ούτε αν πάει κάποιος εχθρός να μου βάλει τρικλοποδιά.</b><br /><br />Αρκεί που οι αντικειμενικές συνθήκες είναι ώριμες δηλαδή ότι "είναι ανάγκη" να το πάω απο το Α στο Β (μεγαλη συζήτηση και αυτό...)<br /><br />Γι' αυτό λέμε ότι το ΚΚΕ και η ασυνάρτητη θεωρία του περί "λαϊκής εξουσίας" κινείται στον χώρο της Θεολογίας και θα πρέπει να μελετηθεί από τους αρμόδιους θρησκειολόγους.<br /><br />Δεν είναι καλύτερο να γράψεις εσύ μια καλή ερμηνεία για την "λαϊκή εξουσία"; Οπωσδήποτε θα είναι καλύτερη από αυτή του Ριζοσπάστη...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02298767652372869970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-85306196477689247102012-07-01T13:24:26.924+03:002012-07-01T13:24:26.924+03:00εάν αυτή η αναφορά για όσους παχαίνουν πίσω από τα...εάν αυτή η αναφορά για όσους παχαίνουν πίσω από τα γραφεία του έθνους και της καθημερινης αφορά τον Δελαστίκ και τον Παπακωνσταντίνου, πρόκειται για ό,τι πιο αναιδες γράφτηκε ποτέ σε αυτό το blog.<br /><br />ο Παπακωνσταντίνου π.χ. που δεν πληρώνεται από το υστέρημα της εργατικής τάξης για να παράξει θεωρία και πολιτική , αλλά βγάζει το ψωμί του μόνος του, και αυτό ο καθένας καταλαβαίνει πόσο χρόνο του αποσπά από αυτά που θα μπορούσε να κάνει, έχει προσφέρει με βιβλία και άρθρα που ΟΛΟΙ οι βουλευτές του ΚΚΕ δεν μπορούν να τα δουν ούτε στον ύπνο τους. <br /><br />drazenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-25897040758852776442012-07-01T06:01:46.378+03:002012-07-01T06:01:46.378+03:00Φίλτατε Vanka, ας μου επιτραπεί να πω ότι απαντάς ...Φίλτατε Vanka, ας μου επιτραπεί να πω ότι απαντάς σε άλλα από αυτά που σε ρωτάω και βάζεις στο στόμα μου πράγματα που δεν έχω πει. Καταρχάς, όσον αφορά στο νομοτελειακό της υπόθεσης, δεν πιστεύω ότι στην εξέλιξη της ανθρώπινης κοινωνίας υπάρχουν νομοτέλειες, ούτε και στην εξέλιξη του κάθε ατόμου. Τάσεις ναι, περιορισμοί ναι, εξαγωμενες νομοτέλειες και από κει και πέρα ολόκληρη κοινωνική νομολογία, όχι. Καλύτερα γι αυτά να προσεγγίσεις μεθοδολογικά τις χίλιες-δυο εκφάνσεις του θετικισμού που η "αστική σκέψη" έχει να προσφέρει. Παρεμπιπτόντως, αν δεν έχει κανένα αποτέλεσμα η ανθρώπινη και ατομική σκέψη, κριτική και δράση, ποια η ελπίδα για την ανατροπή της κοινωνίας της εκμετάλλευσης; Η πίστη στη νομοτέλεια, έναν βαθιά αντιεπιστημονικό όρο;<br /><br />Αλλά βέβαια εγώ δεν σε ρώτησα αυτό. Ούτε επικαλέστηκα ως κριτήριο την επιτυχία ή την αποτυχία. Οι υποστηρικτές του σταλινισμού την επικαλέστηκαν, αλλά αρνούνται να την ακολουθήσουν μέχρι τέλους ως κριτήριο και να κρίνουν έτσι την δικιά τους αποτυχία (εφόσον ανατράπηκαν από τον "Χρουτσώφ", "Γκορμπατσώφ" κοκ, ευτυχώς στο μπλογκ υπάρχει αρκετό χιούμορ για να συμπληρωθεί η λιστα) . Εγώ την αντίφαση ήθελα να αναδείξω. <br /><br />Άσε με εμένα. Εγώ μπορεί να είμαι σοσιαλδημοκράτης, φαφλατάς, μαρξιστής ή "μαρξιστή", ή ο φούφουτος. Πέραν απο δίκη προθέσεων, μπορεί κανείς να μας πει απο με ποια κριτήρια να κρίνουμε το ΚΚΕ, τις απόψεις του, και την πορεία του ως πολιτικού φορέα; Εμείς οι μη-καλοπροαίρετοι πολίτες (αν και προσωπικά είμαι λίαν καλοπροαίρετος) καλούμαστε να το ψηφίσουμε στις εκλογές (ας περιοριστούμε εδω). Θα μας πεί ποιο είναι το δικό του κριτήριο, σταθερό διαχρονικά, ώστε να κάνουμε κάποια αποτίμηση; Α, όσο και να σας φαίνεται εξοργιστικό, ναι θα υπάρξουν πολλοί που απεμπόλησαν, που θα σας κατηγορήσουν ότι φταίτε εσείς που δεν απεμπολήσατε. Έτσι είναι όταν αυτοαποκαλείσαι πρωτοπορεία: Οι άλλοι σε κρίνουν με βάση αυτό, και την αποτυχία σου ανάλογα. Το Πασοκ το κρίνουν με βάση το αν τους διόρισε. Θα θέλατε να κριθείτε ως πασόκοι;<br /><br />Εμένα με απασχολεί η συζήτηση και η δημοκρατία εντός του ΚΚΕ, ως δημοσίου και δημοκρατικού πολιτικού φορέα που διεκδικεί την εξουσία, γιατί όσο και να το κάνεις το κόμμα που κυριαρχεί χρωματίζει και το είδος της εξουσίας που ασκείται. Όμως δεν ρώτησα αυτό, δεν με ενδιαφέρει τώρα η συζήτηση εντός του ΚΚΕ, πιστεύω εξάλλου ότι υπάρχει εσωτερική σύμπνοια. Ρωτάω όμως για την δημοκρατικότητα απέναντι στους εκτός ΚΚΕ κριτικούς, στους καλοπροαίρετους και κακοπροαίρετους, σε όλους τους μη-φασίστες.κάστοραςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-67883307163834602672012-07-01T01:08:55.045+03:002012-07-01T01:08:55.045+03:00Λοιπόν φίλε Κάστορα βασική προϋπόθεση της σκέψης σ...Λοιπόν φίλε Κάστορα βασική προϋπόθεση της σκέψης σου είναι ότι οι κομμουνιστές δρουν εν κενώ, ή αλλιώς ότι σκέφτονται ένα στόχο,ορίζουν ένα τρόπο δράσης και μετά αξιολογούν αν τον πέτυχαν ή όχι και τι έκαναν λάθος.Συνεπώς αναζητείς a priori κριτήρια στην εν κενώ αφηρημένη δράση τους. Αυτό είναι εντελώς λάθος. Βασική προϋπόθεση για να είναι κανείς μαρξιστής στην πολιτική, είναι να έχουν λίγο πολύ αναλυθεί επιστημονικά κάποιες βασικές νομοτελείς διαδικασίες στην κοινωνία και ο ρόλος που μπορεί να παίξει στην ανάπτυξή τους η συνείδηση των ανθρώπων. Η άποψη των πολιτών ως άποψη των αφηρημένων απομονωμένων ανθρώπων, δεν μπορεί παρά να εκφράζεται αφηρημένα και όχι επιστημονικά, να μοιάζει με τη δικιά σου άποψη, να εκφράζεται συνεπώς σε κάλπη. Μπορείς να βάλεις όσα κριτήρια θες σε μια εντελώς αστήρικτη θεωρητικά και μάταιη δραστηριότητα και έλα να μας πεις που θα καταλήξεις. <br />Επίσης η ίδια η διαμόρφωση της συνείδησης για δράση δεν είναι μια βουλησιαρχική διαδικασία που μας αποκαλύπτεται και απαξ και διατάξαμε έγινε κοινό κτήμα και διαφωτιστικά σαν απόλυτη αλήθεια μεταφέρθηκε σε όλους. Η ίδια η ανάπτυξη της συνείδησης έχει δικούς της νόμους και δικές της προϋποθέσεις που είναι πάρα πολύ αντικειμενικές. Βασικό ερώτημα που πρέπει να απευθύνεις λοιπόν στον εαυτό σου είναι "Ποια αντικειμενική διαδικασία έξω από τη συνείδησή μου εξυπηρετώ με τα λόγια μου;Είμαι ένας κοινός φαφλατάς ή εδώ μπροστά μου βλέπω μια υπαρκτή διαδικασία που εξελίσσεται και τη βοηθώ;"<br />Ας δούμε τώρα ποια είναι τα κριτήρια που εσύ λαμβάνεις ως τέτοια. Είναι η τελική επιτυχία ή αποτυχία του εγχειρήματος. Το ίδιο με τον υπαρκτό σοσιαλισμό, το ίδιο και με το εκλογικό αποτέλεσμα. Τι λεπτή κατανόηση των εσωτερικών διαδικασιών που μας προσφέρεις! Ποια παραπέρα διευκρίνιση νομοτελών διαδικασιών μας δίνεις; Καμία. <br />Ας περάσουμε λοιπόν σε μια ιστορία που θα διδάξει πολλούς μαζί και εσένα. Μέχρι πριν λίγα χρόνια η CML ήταν μια αθεράπευτη ασθένεια με πολύ κακή πρόγνωση. Με το κριτήριο επιτυχίας ή αποτυχίας σου είμασταν όλοι loosers. Πολλοί τότε απογοητεύτηκαν, αποφάσισαν να το ρίξουν στη φραπελιά να διαλύσουν κάθε οργανωμένη προσπάθεια καταγραφής των προσπαθειών για θεραπεία, να παρατήσουν τις κλινικές και εργαστηριακές μελέτες, να απεμπολήσουν τη θεωρητική έρευνα και τις δοκιμές νέων φαρμάκων. Οι άλλοι ανακάλυψαν την imatinib. <br /> Τι σχέση μπορεί να έχει αυτή η ιστορία με σενα; Ότι μπροστά στην αποτυχία παράτας τη συστηματική και φορτωμένη νομοτελώς με αποτυχίες δουλειά και Σ(Φ)ΥΡΙΖΕΙΣ αριστερά και δεξιά την πόση φραπελιάς και άλλων σοσιαλδημοκρατικών χυλών. <br />Το καλύτερο όμως δεν είναι αυτό. Το πιο γελοίο βρίσκεται ακριβώς στην κριτική στο ΚΚΕ ακριβώς επί του αποτελέσματος των εκλογών. Ουσιαστική κριτική μπορεί να γίνει μόνο με βάση το αποτέλεσμα της 17 Ιουνίου. Που τι δείχνει; Ότι ακόμα και εκεί που οι δυνάμεις του ΚΚΕ έφταναν δεν κατάφεραν να κάνουν ποιοτική δουλειά που να αυξάνει τη συνειδητότητα των συγκεκριμένων ψηφοφόρων και φίλων του κόμματος ως προς τον τελικό σκοπό. Δεν κατάφεραν να τους ανεβάσουν πάνω από το επίπεδο του ψηφοφόρου, του ανθρώπου που το μόνο που έχει είναι η ψήφος του και κοιτά πως να τη ρίξει καλύτερα για τον ίδιο. Και εδώ πράγματι χωρά πολύ συζήτηση. Αλλά τι προκύπτει, ότι ακριβώς άνθρωποι που απεμπόλησαν τον τελικό σκοπό κάνουν κριτική στο ΚΚΕ(που δεν τον απεμπόλησε) επειδή τους άφησε να τον απεμπολήσουν. Τέτοια τρελά συμβαίνουν αυτή τη στιγμή φίλε κάστορα.<br />Και λίγα λόγια για τις κλάψες της μη δημοκρατίας και ελευθερίας συζήτησης εντός του ΚΚΕ. Έστω ότι έτσι είναι.Υπάρχει λοιπόν κάποια ελπίδα με αυτό το δεδομένο; Μόνοι σας απαντάτε πως όχι. Και για άλλη μια φορά αναδεικνύεται τη βλακεία και το άσκοπο των ενεργειών σας. Ή είστε λοιπόν ηλίθιοι ή δεν είναι ακριβώς έτσι. Διαισθάνεστε ότι εδώ παίζεται κάτι σημαντικό. Γνωρίζετε ότι οι ηττημένοι στρατοί διδάσκονται καλά. Εμείς θα φροντίσουμε να διδαχθούν πρώτα από τα δικά σας λάθη. Αυτό θα είναι αρκετό για να εξαλείψει πολλά από τα δικά τους.Vankasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-27990233932280488052012-06-30T20:13:03.535+03:002012-06-30T20:13:03.535+03:00Αν ηταν επαγγελματικα στελεχη του ΚΚΕ αυτοι που στ...Αν ηταν επαγγελματικα στελεχη του ΚΚΕ αυτοι που στο Βολο προσπαθησαν να σπασουν την τρομοκρατια του Μανεση και των ρουφιανων του αυτο σημαινει οτι τα λεφτα μας πιανουν τοπο Τους αξιζει τιμη που δεν παχαινουν πισω απο τα βολικα γραφεια του εθνους της καθημερινης και της σπορτντει η της παντειου<br /><br />Αν ηταν επαγγελματικα στελεχη του ΚΚΕ αυτοι που στο Βολο προσπαθησαν να σπασουν την τρομοκρατια του Μανεση και των ρουφιανων του αυτο σημαινει οτι τα λεφτα μας πιανουν τοπο Τους αξιζει τιμη που δεν παχαινουν πισω απο τα βολικα γραφεια του εθνους της καθημερινης και της σπορτντει η της παντειου<br /><br />Οσο για το ρεαλιστικο ενος προγραμματος εχει να κανει με το αν ειναι εφαρμοσιμο αν π.χ η λαικη εξουσια μπορει να θρεψει το λαο της Ελλαδας και οχι με το συσχετισμο των δυναμεων Αλλα ειπαμε οποιος δε νογα απο μαρξισμοΑναυδοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-68721267666915183242012-06-30T18:56:48.185+03:002012-06-30T18:56:48.185+03:00"Η ρεαλιστικότητα μιας πολιτικής πρότασης δεν..."Η ρεαλιστικότητα μιας πολιτικής πρότασης δεν καθορίζεται από το συσχετισμό δύναμης, αλλά από τις αντικειμενικές συνθήκες που περιγράφουν την εξέλιξη της οικονομίας και της κοινωνίας.<br /><br />Πολύ ωραία, ο συσχετισμός δύναμης δεν μετράει. Δηλαδή η εξέλιξη της οικονομίας και της κοινωνωίας δεν αντικατοπτρίζει την αλλαγή του συσχετισμού δυνάμεων; "<br /><br />Ένα λεξικό της κοινής νεοελληνικής στον κύριο, δεν καταλαβαίνει τη διαφορά μεταξύ "μη καθοριστικού" και "ασήμαντου."<br /><br />Κι ένα βασικό εγχειρίδιο λογικής, δεν αντιλαμβάνεται ότι οι συσχετισμοί δύναμης δεν γεννιούνται στον αιθέρα αλλά απορρέουν από "αντικειμενικές συνθήκες", που για αυτόν τον λόγο είναι το καθοριστικό στοιχείο.<br /><br />Κινδυνεύει κατά συνέπεια να θεωρήσει ότι με πορδές βάφονται αυγά, ή αλλιώς ότι επειδή πήρε ο Σφύριζα 27% άλλαξε "ο συσχετισμός δύναμης" του ελλήνικος κοινώνιος.<br /><br />Μια εισήγηση, μήπως γίνεται οι πολιτικά και θεωρητικά αναλφάβητοι να έχουν συγκεκριμένα δικά τους ποστ, να μην πέφτουν και μας τα μαλλιά μας καθώς πάμε ανύποπτοι να διαβάσουμε σχόλια;Αντωνηςhttps://www.blogger.com/profile/05403240713076869920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-79333486765627763182012-06-29T18:31:21.272+03:002012-06-29T18:31:21.272+03:00Ίκαρους η ηγεσία του ΚΚΕ μήπως παίρνει εντολές από...Ίκαρους η ηγεσία του ΚΚΕ μήπως παίρνει εντολές από τους Ρώσους για να κηρύξει απεργία?<br />Σεχτάρ η κόκκινη συνωμοσιολογία αντί για την καλλιέργεια του ορθού λόγου είναι νερό στον μύλο του φασισμού.<br />Επίσης εγώ λέω ότι όταν την πέφτουν οι φασίστες σε δημοτικό σύμβουλο του ΚΚΕ με ροντβάιλερ, σκιαμαχούμε, αν περιμένουμε μέχρι να ρίξουμε το σύστημα και όχι αν αντιπαρατεθούμε στην χρυσή αυγή.<br /> Σεισμός σεισμός αριστερισμόςkontoxontroshttp://kokkinoparko.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-42694011045983217662012-06-29T17:50:51.050+03:002012-06-29T17:50:51.050+03:00Ικαρος
1. Ο συριζα προτεινε χρηματοδοτηση του Λανα...Ικαρος<br />1. Ο συριζα προτεινε χρηματοδοτηση του Λαναρα απο τις τραπεζες ουτε καν κρατικοποιηση Σημερα ειστε πιο δεξιοι και φιλοιμπεριαλιστες απο το ΠΑΣΟΚ του ‘80<br /><br />2. Ο μονος τροπος για να παρει την εξουσια η εργατικη ταξη ειναι ο ενοπλος αγωνας<br /><br />3. Καλό θα ειναι να φρεσκαρεις της γραμματικές σου γνωσεις. Κατα ποσο μια προταση ειναι ρεαλιστικη σημαινει αν ειναι εφαρμοσιμη και ναι αυτο δεν εχει να κανει με το συσχετισμο δυναμης. Πχ η αγροτικη παραγωγη της Ελλαδας μπορει να θρεψει τα 12 εκ των κατοικων της κλπ κλπ. <br /><br />4. Οι υποκειμενικες συνθηκες που θα υλοποιησουν τη ρεαλιστικη προταση του ΚΚΕ για λαικη εξουσια δεν ειναι ωριμες ακομη. <br /><br />5. Μη συγχεεις τους εργατες της χαλυβουργιας του Βολου με τον εσμο των χαφιεδων και τα τσιρακια της εργοδοσιας που επιτεθηκαν στο ΠΑΜΕ. Οι εργατες δεν ειναι και δεν θα ειναι ποτε ελευθεροι να αποφασισουν όσο ειναι μονοι τους κατω απο το ζυγο του αφεντικου Για αυτο και αξιζει τιμη στους 200 Παμιτες και Κνιτες που κανουν οτι μπορουν για να σπασουν την εργοδοτικη τρομοκρατια που εσυ μεταφραζεις σα συναινεση των εργατων να ειναι στον 21ο αιωνα ακομη σκλαβοι. Αν ειναι επαγγελματικα στελεχη του ΚΚΕ σημαινει οτι τα λεφτα μας πιανουν τοποΑναυδοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-74257778564616843132012-06-29T16:43:03.153+03:002012-06-29T16:43:03.153+03:00@salot sor
@icarus icarus
http://stokalokaistodia...@salot sor<br /><br />@icarus icarus<br />http://stokalokaistodiaolo.blogspot.gr/2012/06/blog-post_09.html<br /><br />Μπράβο! Μeγάλη σοφία!<br /><br />===========<br />@Άναυδος<br /><br />1). Στην ουσία ο Σύριζα πρότεινε να εφαρμοστεί η πολιτική του Λάζαρη, περι κοινωνικοποίησης αν θυμάσαι. Κάτι βέβαια που ήταν αδύνατον λόγω Ε.Ε. Η πρόταση του ΚΚΕ ήταν ακόμα χειρότερη γιατί βασιζόταν στην κρατική φιλανθρωπία των επιδομάτων. Πάντως έχει πλάκα που η Παπαρήγα χρησιμοποίησε τον χαρακτηρισμό "κακοπούλι" σαν παράσημο και την επόμενη μέρα έγραψε ένα κατεβατό στον Ριζοσπάστη για να πει πόσο σωστα τα λέει το ΚΚΕ, τα χειρότερα έρχονται κτλ.<br /><br />2)Το αρθράκι του Ριζοσπάστη δεν γράφει πουθενά <b>το πως και το πότε</b> της "Λαϊκής Εξουσίας". Τελικά μάλλον καλά κάνουν. Γιατί το πως και το πότε έχουν τελικά σημασία. Το ενστικτο της εκλογικής αυτοσυντήρησης επιβάλλει να μένουν θολά κάποια πράγματα για να μην φύγει η εργατική τάξη από τα παράθυρα.<br /><br />Αναμεσα στσις μπαρούφες που σταχυολόγησα στο αρθράκι είναι:<br /><br /><i>Η ρεαλιστικότητα μιας πολιτικής πρότασης δεν καθορίζεται από το συσχετισμό δύναμης, αλλά από τις αντικειμενικές συνθήκες που περιγράφουν την εξέλιξη της οικονομίας και της κοινωνίας.</i><br /><br />Πολύ ωραία, ο συσχετισμός δύναμης δεν μετράει. Δηλαδή η εξέλιξη της οικονομίας και της κοινωνωίας δεν αντικατοπτρίζει την αλλαγή του συσχετισμού δυνάμεων; <br /><br />Τελοσπάντων είναι "ρεαλιστική" η πολιτική πρόταση σύμφωνα με τον "Ρ" αφού:<br /><br /><i>Οι ίδιες οι παραγωγικές δυνατότητες της Ελλάδας αποδεικνύουν ότι υπάρχουν οι αντικειμενικές προϋποθέσεις για μια ριζικά διαφορετική οργάνωση της οικονομίας και της κοινωνίας</i><br /><br />Είναι λοιπόν απορίας άξιον γιατί δεν έχουμε ακόμα "Λαϊκή Εξουσία" αφού είναι μάλλον εύκολο να γίνει!<br /><br /><br />3)Είναι πολύ ενδιαφέρον που παραδέχεσαι ότι <b>η απεργία στη Χαλυβουργία δεν είναι αποτελεσματική,</b> επειδή στο Βολο κτλ κτλ. Παραλίγο να ξεχάσω την "ταξική" πανωλεθρία του ΚΚΕ-ΠΑΜΕ στο Βόλο και τους εργάτες να περιφρουρούν το εργοστάσιο από τους ΠΑΜίτες.<br /><br />Το ΠΑΜΕ αντιμετωπίστηκε ως εισβολέας και αυτό είναι πρωτίστως δική του ευθύνη. Μια πρόταση για απεργία πρέπει να πείθει, πρώτα και κύρια τους ίδιους τους εργάτες που θα απεργήσουν και όχι επειδη το πρόσταξε η Κομματική Ηγεσία για τους δικούς της σκοπούς.<br />Δεν είναι δυνατόν να μην έχουν λόγο οι εργάτες για το αν θα απεργήσουν ή όχι και να έχει λόγο το ΠΑΜΕ δηλαδη τα 150-200 επαγγελματικά στελέχη του ΚΚΕ, κάποιοι συνδικαλιστές που έχουν να δουλέψουν 10-15 χρόνια ο καθένας και ένας μικρός αριθμός ΚΝιτών που παριστάνουν τους εργάτες<br /><br />Δεν είναι αυτονόητο αυτό;Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02298767652372869970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-36507216589769682712012-06-29T16:24:08.990+03:002012-06-29T16:24:08.990+03:00Ο πρώτος ανώνυμος ή αλλιώς Αλέκος
Ήθελα να σου πω ...Ο πρώτος ανώνυμος ή αλλιώς Αλέκος<br />Ήθελα να σου πω ότι με θύμωσε το κείμενο σου, γιατί ενώ γράφεις τόσες αράδες κατηγορώντας ότι όλα έγιναν σκατά, σε 3 σειρές μας λες το σωστό. Ε δεν με άρεσε, εκνευρίστηκα.<br />Για τα ποιο χρήσιμα λοιπόν:<br />Απόφαση της ΚΕ του ΚΚΕ για τις εκλογές της 17ης Ιουνίου 2012<br />Γ. ΝΕΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΣΤΗ ΔΡΑΣΗ<br />α. Θα δώσει την μάχη μαζί με το λαό και τη νεολαία να μη χρησιμοποιηθεί ελληνικό έδαφος…<br />γ. Άμεσα θα στηρίξει την οργάνωση του εργατικού κινήματος και των συμμάχων του…<br />ε. Η ΚΕ καλεί τους εργατοϋπαλλήλους, ……….. να δράσουν άμεσα μέσα από δημοκρατικές εκλογικές διαδικασίες για να αλλάξει δραστικά ο αρνητικός συσχετισμός δυνάμεων στα τριτοβάθμια και δευτεροβάθμια σωματεία και οργανώσεις ……..<br />Ε αυτά λοιπόν για να γίνουν όμορφα και ωραία νομίζω ότι είναι απαραίτητο να ληφθούν πρωτοβουλίες για ένα αριστερό μέτωπο όπου θα ανοίξει η κουβέντα για μια ενιαία πάλη των δυνάμεων της αριστεράς που συμφωνούμε σε κάποια ωραία πραγματάκια(να μην τα επαναλαμβάνω εδώ) και να πάμε (όχι με το ΠΑΜΕ αλλά και με το ΠΑΜΕ) να τα κάνουμε<br />Σήμερα που η σοσιαλδημοκρατία καταρρέει δεν μπορούμε να αφήσουμε τους φωτόπουλους και παναγοπουλους να κάνουν παιχνίδι. Πρέπει να τους πετάξουμε από τα παράθυρα<br />Θέλει και αντιφασιστική πάλη οργανωμένη με στόχους και πολλές κατευθύνσεις, οικοδόμηση σχέσεων εμπιστοσύνης και αλληλεγγύης με Έλληνες και ξένους, ενάντια (όχι με το ΕΝΑΝΤΙΑ και το ΜΕΡΑ) και στις μαφίες και στους φασίστες κλπ <br />Δεν θέλει άλλα λόγια, ούτε κόντρες (δηλαδή αυτό με τους όψιμους υποστηρικτές της σοσιαλδημοκρατίας δεν περπατάει όπως κκε-εδες ψήφισαν σύριζα έτσι και αντάρσιοι ψήφισαν)<br />Και όταν λέω να γίνουμε χρήσιμοι εννοώ να πάψουμε να ζητάμε ευθύνες από τον κοσμάκη και να βρούμε εκείνους τους κοινούς δρόμους που θα δώσουν λύσεις και ανατροπές κλπ<br />Εμείς μαζί σας είμαστε όχι με τους άλλους, μην γίνεστε συνέχεια οι άλλοιAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-66242094012277015812012-06-29T15:15:18.166+03:002012-06-29T15:15:18.166+03:00Ένα απ' τα βασικά προβλήματα που έχει η συλλογ...Ένα απ' τα βασικά προβλήματα που έχει η συλλογιστική υμών, των οπαδών και μελών του ΚΚΕ, είναι ότι δεν δέχεστε ουσιαστικά κάποιο κριτηριο με βάση το οποίο θα αξιολογηθείτε, ενώ διεκδικείτε πρωταγωνιστικό ρόλο στα δημόσια πράγματα. πχ, οι -όποιες- εκκαθαρίσεις στην ΕΣΣΔ ήταν επιβεβλημένες και δικαιωμένες απ' τον στόχο της οικοδόμησης του σοσιαλισμού. Μετέπειτα ο σοσιαλισμός δεν οικοδομείται αλλά καταρρέει, ούτε αυτό μας επιτρέπει την κριτική των εκκαθαρίσεων όμως γιατί έγινε λόγω αποστασίας κλπ. Αν ο σκοπός αγιάζει τα μέσα, και ο σκοπός δεν επιτυγχάνεται τότε και τα μέσα δεν έχουν ένα προβληματάκι; <br /><br />Παράδειγμα δέυτερο: Το ΚΚΕ ακολουθεί την χ πολιτική. Ποια θα είναι τα κριτήρια αποτυχίας ή επιτυχίας με βάση τα οποία οι πολίτες θα την κρίνουν; Η απάντηση είναι ότι οι κομμουνιστές δεν λογοδοτούν σε κανέναν παρά μόνο στον εαυτό τους (ή στην εργατική τάξη, την οποία όμως εκφράζουν αυτοί), ενώ βέβαια ζητάνε την ψήφο των πολιτών. Μάλιστα η αντιμετώπιση της κριτικής παίρνει μια ηθικίζουσα-θεολογίζουσα χροιά με όρους όπως παρέκκλιση-αποστασία-οπορτουνισμός-προδοσία και, βέβαια, προβοκάτσια, που μπορεί να είναι αντικειμενική και ανεξάρτητη απ' τις προθέσεις. Μπορεί να γίνει διάλογος υπ' αυτές τις προϋποθέσεις; Και αν τελικά δεν ενδιαφέρει το να γίνει κάποιος διάλογος -εξάλλου το ΚΚΕ δεν έχει καλέσει κάποια συγκροτημένη άποψη σε διάλογο εδώ και δεκαετίες- αυτό δεν είναι λογικό να δημιουργεί στους πολίτες αμφιβολίες για το τί θα σήμαινε μια ενδεχόμενη πολιτική κυριαρχία του ΚΚΕ;κάστοραςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-12547385258801359092012-06-29T15:06:36.276+03:002012-06-29T15:06:36.276+03:00ο ικαρος εχει ηδη υποκαταστισει την ταξικη παλη με...ο ικαρος εχει ηδη υποκαταστισει την ταξικη παλη με τη ζητιανια και τα κρατικα επιδοματα της πεινας. Aυτο που δε μας λεει ειναι οτι ο συριζα για το λαναρα πιεζε να δοθουν ευνοικα δανεια στον επιχειρηματια για να μεινει το εργοστασιο ανοικτο. με αλλα λογια εβαζε την εργατικη ταξη να παρακαλα για το αφεντικο της <br /><br />τα αλλα περι λαικης εξουσιας αφου ειναι τοσο μεγαλος θαυμαστης του ιντερνετ θα μπορουσε να μπει στο σαιτ του ριζοσπαστη και να διαβασει οσο τραβα η καρδια του Αντιθετα προτιμα τη στρεψοδικια και το απλο ψεμα<br /><br />http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=6244963&textCriteriaClause=%2B%CE%A4%CE%99+%2B%CE%95%CE%99%CE%9D%CE%91%CE%99+%2B%CE%97+%2B%CE%9B%CE%91%CE%99%CE%9A%CE%97+%2B%CE%95%CE%9E%CE%9F%CE%A5%CE%A3%CE%99%CE%91<br /><br />Οι μπαρουφολογιες περι της επιπτωσεις των απεργιων στην εσωτερικη αγορά απλως δειχνουν τη αγνοια του περι εκμεταλλευσης και υπεραξιας και του σχηματος που μονος του κατασκευασε περι Κρατους διαιτητη (και οχι μηχανισμου καταστολής), . Ειτε εισαγει ειτε εξαγε μια επιχειρηση οταν απεργουν οι εργατες της το αφεντικο δεν κερδιζει και χανει τη θεση του στην αγορά. Η απεργια στη Χαλυβουργια θα ηταν αποτελεσματικη αν οι χατζιαβατηδες του βολου (συριζα-δακε-πασκε και χρυση αυγη με ολιγη απο οακκε) κατεβαζαν και εκει τα ρολα. Προτιμησαν ομως σε βαρος των συναδελφων τους να προσκυνησουν το Μανεση.Αναυδοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-81787152277490965.post-52685099008452968242012-06-29T14:45:45.526+03:002012-06-29T14:45:45.526+03:00@icarus icarus
http://stokalokaistodiaolo.blogspot...@icarus icarus<br />http://stokalokaistodiaolo.blogspot.gr/2012/06/blog-post_09.htmlAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/04914452616105238034noreply@blogger.com