Άναυδος – Φεβρουάριος 2015
Η κε του μπλοκ παρουσιάζει σήμερα, χωρίς δικές μου αχρείαστες εισαγωγές, την (καθιερωμένη σχεδόν) μετεκλογική στατιστική ανάλυση του άναυδου για το αποτέλεσμα της 25ης γενάρη και τους ποιοτικούς του δείκτες. Καλή ανάγνωση και κάθε παρατήρηση καλόπιστη.
Η κε του μπλοκ παρουσιάζει σήμερα, χωρίς δικές μου αχρείαστες εισαγωγές, την (καθιερωμένη σχεδόν) μετεκλογική στατιστική ανάλυση του άναυδου για το αποτέλεσμα της 25ης γενάρη και τους ποιοτικούς του δείκτες. Καλή ανάγνωση και κάθε παρατήρηση καλόπιστη.
1. Εισαγωγή.
Η ανάλυση που ακολουθεί είναι
μια επανάληψη της αντίστοιχης που κάναμε για τις Ευρωεκλογές.
Όπως και η προηγούμενη δεν σκοπεύει να βγάλει πολιτικά συμπεράσματα από το
εκλογικό αποτέλεσμα. Υπάρχει για κάθε ενδιαφερόμενο η εκτίμηση της ΚΕ του ΚΚΕ
στην οποία δεν έχουμε κάτι να προσθέσουμε.
Η ανάλυση βασίστηκε στα
στοιχεία του κοινού exit-poll που
πραγματοποίησαν 6 εταιρίες ερευνών την ημέρα των εκλογών (25/1). Ο λόγος για την επιλογή ήταν διπλός: καταρχήν
το μεγάλο δείγμα της έρευνας (περίπου 6,000 ερωτώμενοι), κατά δεύτερο η
προσέγγιση έγινε πρόσωπο με πρόσωπο στα εκλογικά τμήματα την ίδια μέρα. Δυστυχώς
δεν είχα πρόσβαση στα πρωτογενή στοιχεία της έρευνας και υποχρεώθηκα να
καταφύγω σε ορισμένες παραδοχές που, όπως εξηγώ στο μικρό παράρτημα για τη
μεθοδολογία στο τέλος του προηγούμενου κειμένου, δεν επηρεάζουν σημαντικά την
ανάλυση. Να σημειώσω ότι τα δεδομένα τέτοιου είδους ερευνών είναι κατά δήλωση, βασίζονται
δηλαδή στις απαντήσεις των ερωτώμενων οι οποίες δεν μπορούν να ελεγχθούν για
την ακρίβεια τους με κανέναν τρόπο (εκτός πιθανά από το φύλο).
2. Το προφίλ των ψηφοφόρων
Το κοινωνικό και δημογραφικό
προφίλ των ψηφοφόρων του κάθε κόμματος δείχνει από ποιες ηλικιακές ή κοινωνικές
ομάδες αντλεί το κάθε κόμμα την εκλογική του δύναμη. Η ανάλυση που ακολουθεί
βασίζεται στη δεικτοποίηση των αρχικών ποσοστών ως προς το εκλογικό ποσοστό του κάθε κόμματος:
2.1. Ηλικιακή διάρθρωση.
ΚΛΙΚ στην εικόνα για μεγαλύτερη ευκρίνεια |
Πιν.1.
Ηλικιακή διάρθρωση της ψήφου.
Πηγή:
Κάπα Research. Βήμα 1/2/2015
Φαίνεται ότι το ΚΚΕ αντλεί
κατά αναλογία μεγαλύτερο ποσοστό των ψήφων τους από τις πολύ νέες ηλικίες και
από τους 48+. Αντίστοιχα ο Σύριζα έχει καλύτερη αντιπροσώπευση στις ηλικίες άνω
των 48 ετών. ΝΔ-ΠΑΣΟΚ αντιπροσωπεύονται καλύτερα στις ηλικίες άνω των 60 ετών
ενώ ακριβώς αντίστροφο είναι το προφίλ της ΧΑ. Ισχυρότερη η θέση του Ποταμιού
στις μεσαίες ηλικίες.
2.2. Επίπεδο μόρφωσης.
Στοιχειώδης
|
Μέση
|
Ανώτερη
|
|
ΣΥΡΙΖΑ
|
111
|
99
|
97
|
ΝΔ
|
101
|
102
|
94
|
ΧΑ
|
97
|
121
|
78
|
ΠΑΣΟΚ
|
128
|
96
|
111
|
ΠΟΤΑΜΙ
|
50
|
81
|
147
|
ΚΚΕ
|
101
|
104
|
95
|
ΑΝΕΛ
|
82
|
103
|
101
|
ΚΙΔΗΣΟ
|
106
|
81
|
118
|
ΆΛΛΟ
|
72
|
96
|
111
|
Πιν.2.
Διάρθρωση της ψήφου ανά επίπεδο μόρφωσης.
Πηγή:
Κάπα Research. Βήμα 1/2/2015
Από τον Πίνακα 2 βλέπουμε ότι
το ΚΚΕ αντλεί τις ψήφους του αναλογικά από κάθε ομάδα ενώ ο Σύριζα από τους απόφοιτους
δημοτικού. ΝΔ- ΠΑΣΟΚ αντλούν αναλογικά μεγαλύτερο μέρος των ψήφων του από τους
απόφοιτους λυκείου όπως και η ΧΑ ενώ το Ποτάμι υπεραντιπροσωπεύεται από τους
απόφοιτους ΑΕΙ.
2.3 Κοινωνική διάρθρωση.
Πηγή:
Κάπα Research. Βήμα 1/2/2015Πιν.3.
Κοινωνική διάρθρωση.
Από τον πίνακα 3 φαίνεται ότι
το ΚΚΕ είναι κυρίως το κόμμα των συνταξιούχων, των ανέργων και των φοιτητών αν
και με εξαίρεση τους επιχειρηματίες και σε λιγότερο βαθμό τους αγρότες η ψήφος
του κατανέμεται σχετικά ομαλά. Ο Συριζα είναι το κόμμα των δημοσίων υπαλλήλων,
ανέργων, αγροτών και φοιτητών. Η ΝΔ είναι το κόμμα των επιχειρηματιών, νοικοκυρών
και των συνταξιούχων ενώ το ΠΑΣΟΚ των αγροτών και των συνταξιούχων. Η ΧΑ έχει
ποσοστά υψηλότερα του μέσου όρου της στους επιχειρηματίες, τους ανέργους και
τους ιδ. υπαλλήλους ενώ το Ποτάμι σε ιδ. υπαλλήλους και φοιτητές.
2.4. Ψήφος κατά φύλο
Ανδρες
|
Γυναίκες
|
|
ΣΥΡΙΖΑ
|
97
|
103
|
ΝΔ
|
95
|
105
|
ΧΑ
|
127
|
72
|
ΠΑΣΟΚ
|
105
|
94
|
ΠΟΤΑΜΙ
|
89
|
112
|
ΚΚΕ
|
99
|
102
|
ΑΝΕΛ
|
109
|
88
|
ΚΙΔΗΣΟ
|
130
|
69
|
ΆΛΛΟ
|
103
|
98
|
Πιν.4.
Διάρθρωση της ψήφου ανά φύλο.
Πηγή:
Κάπα Research. Βήμα 1/2/2015
Οι ψήφοι του ΚΚΕ κατανέμονται
ισομερώς στα δύο φύλα ενώ από ότι φαίνεται οι γυναίκες ψηφίζουν κυρίως Ποτάμι,
ΝΔ και Σύριζα. Σημαντική ανισοκατανομή της ψήφου υπέρ των ανδρών παρουσιάζει η
ΧΑ αλλά και ΚΙΔΗΣΟ, ΑΝΕΛ.
3. Εισροές/εκροές ψηφοφόρων.
Η ανάλυση που ακολουθεί
βασίστηκε στον πίνακα με τις μετακινήσεις των ψηφοφόρων μεταξύ των Ευρωεκλογών
2014 και των Βουλευτικών 2015 που προήλθε από το exit-poll.
ΚΛΙΚ στην εικόνα για μεγαλύτερη ευκρίνεια |
Πηγή:
Κάπα Research. Βήμα 1/2/2015Πιν.4.
Μετακινήσεις ψηφοφόρων.
Γενικά ένα 62,7% (3.874.317
ψηφοφόροι) των 6.181.274 ψηφοφόρων που έριξαν έγκυρο ψηφοδέλτιο στις κάλπες του
Ιανουαρίου ψήφισε το ίδιο κόμμα που είχε ψηφίσει στις ευρωεκλογές του 2014. Αυτό σημαίνει ότι 2.306.957 ψηφοφόροι είτε
έκαναν άλλη επιλογή 7 μήνες μετά τις Ευρωεκλογές είτε ψήφισαν τον Ιανουάριο ενώ
δεν είχαν ψηφίσει τον Μάιο του 2014. Το παραπάνω ποσοστό μια ένδειξη της
μεγάλης ρευστότητας της εκλογικής συμπεριφοράς του εκλογικού πληθυσμού.
Με την προσθήκη των απόλυτων
αριθμών ψήφων Μαΐου 2014 και Ιανουαρίου 2015 και χρησιμοποιώντας την διαδικασία
IPF (Iterative
proportional fitting) στα ποσοστά του
παραπάνω πίνακα υπολογίστηκαν οι πραγματικές εισροές και εκροές
ψηφοφόρων για το ΚΚΕ, τον Συριζα, τη ΝΔ και τη ΧΑ. Τα συμπεράσματα μια τέτοιας
ανάλυσης είναι πολλά αλλά εδώ θα περιοριστούμε στα πιο βασικά.
ΚΚΕ
|
Εισροές
|
Εκροές
|
Ισοζύγιο
|
Αθροισμα
Εισ+Εκρ
|
%
|
Νέοι/Παλιοί ψηφίσαντες
|
28.881
|
2.444
|
26.437
|
||
ΣΥΡΙΖΑ
|
19.604
|
71.096
|
-51.493
|
90.700
|
51,9%
|
ΝΔ
|
2.579
|
8.323
|
-5.744
|
10.903
|
6,2%
|
ΧΑ
|
4.265
|
1.734
|
2.531
|
5.999
|
3,4%
|
ΠΑΣΟΚ
|
9.104
|
2.428
|
6.676
|
11.532
|
6,6%
|
ΠΟΤΑΜΙ
|
750
|
6.589
|
-5.840
|
7.339
|
4,2%
|
ΑΝΕΛ
|
393
|
347
|
46
|
739
|
0,4%
|
Λοιπά
|
31.876
|
15.607
|
16.269
|
47.482
|
27,2%
|
Συν
Εισροών/Εκροών
|
97.451
|
108.568
|
-11.117
|
174.694
|
51,7%
|
Συσπείρωση
|
240.687
|
||||
Συνολο
Ψηφων
|
338.138
|
Πιν.5
Εισροές εκροές ψηφοφόρων του ΚΚΕ
Ο Πίνακας 5. διαβάζεται ως
εξής:
Το ΚΚΕ το Μάιο του 2014 είχε
πάρει 349.255 ψήφους. Από αυτούς 2.444 δεν ψήφισαν τον Ιανουάριο του 2015 ενώ 240.687
ξαναψήφισαν το κόμμα. Έχασε συνολικά 108.568 ψήφους προς τα άλλα κόμματα αλλά
κέρδισε από αυτά 97.451 ψήφους (28.881
ήταν ψηφοφόροι που δεν ψήφισαν το Μάιο του 2014). Τα κέρδη του ΚΚΕ προήλθαν κατά
σειρά από τα λοιπά κόμματα, τους νέους ψηφοφόρους, το Σύριζα και το ΠΑΣΟΚ. Το
ΚΚΕ κέρδισε 19.604 ψηφοφόρους του Σύριζα αλλά έχασε προς το κόμμα αυτό 71.092.
Ο Σύριζα αποδείχτηκε η μεγαλύτερη πηγή απωλειών για το ΚΚΕ με αρνητικό ισοζύγιο
ανταλλαγών 51.493 ψήφους. Ακολούθησαν η ΝΔ και το Ποτάμι όπου οι καθαρές
απώλειες του ΚΚΕ ήταν πάνω από 5.000 ψήφους από το καθένα. Θετικό ήταν το
ισοζύγιο του ΚΚΕ ως προς το ΠΑΣΟΚ (6.676) και τη ΧΑ (2.531). Η μεγάλη πηγή
καθαρής εισροής μετά τους νέους ψηφοφόρους ήταν τα λοιπά κόμματα με θετικό
ισοζύγιο 16.269 ψήφους.
Δύο είναι τα συμπεράσματα από
την παραπάνω ανάλυση:
-
Η μεγαλύτερη απειλή για διαρροές αλλά και η μεγαλύτερη δεξαμενή ψήφων για το
ΚΚΕ είναι ο Σύριζα. Το 52% των συνολικών ανταλλαγών του ΚΚΕ πραγματοποιείται με
τον Σύριζα). Σημαντικά είναι τα κέρδη του ΚΚΕ από τα λοιπά κόμματα.
-
174.649 ψηφοφόροι είτε ψήφισαν το ΚΚΕ το 2014
και όχι το 2015 ή το αντίστροφο. Αυτό δείχνει ότι η επίδραση του ΚΚΕ στο
εκλογικό σώμα είναι αρκετά μεγαλύτερη από το 5,47% των εκλογών. Ο πυρήνας των
ψηφοφόρων του κόμματος είναι περίπου 240.000 ψηφοφόροι. Αν το ΚΚΕ είχε
καταφέρει να μηδενίσει τις εκροές του προς τα άλλα κόμματα (διατηρώντας τα
κέρδη του) το ποσοστό του θα ήταν 7.2%.
ΣΥΡΙΖΑ
|
Εισροές
|
Εκροές
|
Ισοζύγιο
|
Αθροισμα
Εισ+Εκρ
|
%
|
Νέοι/Παλιοί ψηφίσαντες
|
196.104
|
10.626
|
185.478
|
||
ΝΔ
|
110.908
|
39.208
|
71.700
|
150.115
|
17,5%
|
ΧΑ
|
57.047
|
6.032
|
51.015
|
63.079
|
7,4%
|
ΠΑΣΟΚ
|
111.068
|
7.540
|
103.528
|
118.608
|
13,9%
|
ΠΟΤΑΜΙ
|
76.833
|
28.652
|
48.182
|
105.485
|
12,3%
|
ΚΚΕ
|
71.096
|
19.604
|
51.493
|
90.700
|
10,6%
|
ΑΝΕΛ
|
47.116
|
27.144
|
19.973
|
74.260
|
8,7%
|
Λοιπά
|
224.739
|
28.652
|
196.088
|
253.391
|
29,6%
|
Συν
Εισροών/Εκροών
|
894.912
|
167.456
|
727.456
|
855.638
|
38,1%
|
Συσπείρωση
|
1.351.152
|
||||
Συνολο
Ψηφων
|
2.246.064
|
Πιν.6
Εισροές εκροές ψηφοφόρων του Συριζα
Η ανάλυση για τον Σύριζα
δείχνει ότι τα κέρδη του προήλθαν κυρίως από τα λοιπά κόμματα τους νέους
ψηφοφόρους αλλά και το ΠΑΣΟΚ. Το ισοζύγιο του ήταν θετικό απέναντι σε όλα τα
κόμματα.
ΝΔ
|
Εισροές
|
Εκροές
|
Ισοζύγιο
|
Αθροισμα
Εισ+Εκρ
|
%
|
Νέοι/Παλιοί ψηφίσαντες
|
156.859
|
9.088
|
147.771
|
||
ΣΥΡΙΖΑ
|
39.208
|
110.908
|
-71.700
|
150.115
|
24,1%
|
ΧΑ
|
81.572
|
6.448
|
75.124
|
88.021
|
14,1%
|
ΠΑΣΟΚ
|
56.899
|
6.448
|
50.451
|
63.348
|
10,2%
|
ΠΟΤΑΜΙ
|
77.958
|
19.344
|
58.613
|
97.302
|
15,6%
|
ΚΚΕ
|
8.323
|
2.579
|
5.744
|
10.903
|
1,7%
|
ΑΝΕΛ
|
28.859
|
11.607
|
17.252
|
40.465
|
6,5%
|
Λοιπά
|
154.901
|
18.055
|
136.846
|
172.955
|
27,8%
|
Συν
Εισροών/Εκροών
|
604.579
|
184.477
|
420.102
|
623.109
|
36,3%
|
Συσπείρωση
|
1.114.236
|
||||
Συνολο
Ψηφων
|
1.718.815
|
Πιν.7
Εισροές εκροές ψηφοφόρων της; ΝΔ
Η ΝΔ είχε και αυτή θετικό
ισοζύγιο ψηφοφόρων γενικά και με όλα τα κόμματα εκτός του Σύριζα όπου οι
καθαρές της απώλειες ήταν 71.70 ψήφοι. Τα μεγαλύτερα κέρδη της προήλθαν κατά
σειρά από τους νέους ψηφοφόρους, τα λοιπά κόμματα, τη ΧΑ και το Ποτάμι. Οι
μεγαλύτερες απώλειες της ΝΔ ήταν προς το Σύριζα και Ποτάμι.
ΧΑ
|
Εισροές
|
Εκροές
|
Ισοζύγιο
|
Αθροισμα
Εισ+Εκρ
|
%
|
Νέοι/Παλιοί ψηφίσαντες
|
29.913
|
3.757
|
26.156
|
||
ΣΥΡΙΖΑ
|
6.032
|
57.047
|
-51.015
|
63.079
|
27,5%
|
ΝΔ
|
6.448
|
81.572
|
-75.124
|
88.021
|
38,4%
|
ΠΑΣΟΚ
|
910
|
2.666
|
-1.755
|
3.576
|
1,6%
|
ΠΟΤΑΜΙ
|
1.499
|
7.464
|
-5.965
|
8.963
|
3,9%
|
ΚΚΕ
|
1.734
|
4.265
|
-2.531
|
5.999
|
2,6%
|
ΑΝΕΛ
|
1.767
|
28.790
|
-27.023
|
30.557
|
13,3%
|
Λοιπά
|
9.055
|
20.260
|
-11.204
|
29.315
|
12,8%
|
Συν
Εισροών/Εκροών
|
57.359
|
205.822
|
-148.463
|
229.511
|
59,1%
|
Συσπείρωση
|
331.088
|
||||
Συνολο
Ψηφων
|
388.447
|
Πιν.8
Εισροές εκροές ψηφοφόρων της ΧΑ
Η ΧΑ είχε μεγάλες απώλειες
ψήφων τον Ιανουάριο. Οι περισσότεροι χαμένοι ψήφοι κατευθύνθηκαν κατά σειρά σε
ΝΔ, Συριζα και ΑΝΕΛ ενώ ο παραπάνω πίνακας αποδεικνύει ότι το ΚΚΕ είναι (μαζί
με το ΠΑΣΟΚ) το κόμμα με τις λιγότερες ανταλλαγές ψηφοφόρων με τη ΧΑ παρόλη τη λάσπη περί αυτού και το θρήνο για
την ισχύ του νεοναζιστικού μορφώματος σε δήμους με μεγάλο ποσοστό εργατικής
τάξης.
Τέλος το νέο φρούτο των
εκλογών το ΚΙΔΗΣΟ όπως δείχνει και ο
πιν.9 προκάλεσε σημαντική αιμορραγία στο ΠΑΣΟΚ αλλά και μικρή ζημιά στο Σύριζα.
Στην πραγματικότητα οι 24.000 ψηφοφόροι του 2014 του Σύριζα που ψήφισαν ΚΙΔΗΣΟ
το 2015 στέρησαν από τον Σύριζα μία επιπλέον βουλευτική έδρα.
ΣΥΡΙΖΑ
|
16%
|
ΝΔ
|
5%
|
ΧΑ
|
2%
|
ΠΑΣΟΚ
|
30%
|
ΠΟΤΑΜΙ
|
6%
|
ΚΚΕ
|
4%
|
ΑΝΕΛ
|
4%
|
ΆΛΛΟ
|
20%
|
Νεοι
|
12%
|
Πιν
9. Προέλευση των ψηφοφόρων του ΚΙΔΗΣΟ
Καλή δουλειά απολίθωμα, αλλά νομίζω πως υπάρχει ένα λάθος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν είναι σωστό, και μιλάω για την ανάλυση εισροών-εκροών, να γίνεται σύγκριση με τις ευρωεκλογές που έχουν έναν εντελώς διαφορετικό χαρακτήρα.
Δεν θα το αναλύσω περισσότερο αυτό, όλοι καταλαβαίνουμε γιατί.
Η σωστή σύγκριση θα ήταν με τον Ιούνη του '12, και από εκεί θα μπορούσαν να βγουν και κάποια πολύ ενδιαφέροντα συμπεράσματα.
Εντυπωσιακός Άναυδε ως συνήθως.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ σύγκριση με τις εκλογές τις ευρωεκλογές του 2014 δεν είναι λάθος μιας και οι συγκεκριμένες ευρωεκλογές ήταν οι πιο έντονα "πολιτικοποιημένες" από κάθε άλλη φορά στο παρελθόν.
Άναυδε μου κάνουν εντύπωση κάποιες αξιοσημείωτες διαφορές σε τιμές μεταξύ του πίνακα για την κοινωνική διάρθρωση στις ευρωεκλογές και τις τωρινές. Για να αναφέρω ένα παράδειγμα, υπήρχε τιμή 164 για τους αγρότες στις ευρωεκλογές και τιμή 82 για τώρα (εδώ να (ξανα)πω ότι νιώθω πως στον αγροτικό τομέα την επόμενη περίοδο, το ΚΚΕ είναι δυνατό να κερδίσει μεγάλη επιρροή). Υπάρχει Άναυδε κάποιος στατιστικός λόγος για τέτοιες διαφορές;
ρα
@trash
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαταρχην ουκ αν λαβεις παρα του μη εχοντος. Δεν υπαρχει πινακας (τουλαχιστον από οσο ξερω) με τις μετακινησεις από 2012 σε 2015. Από εκει και περα και η συγκριση ευρωεκλογων με βουλευτικες εχει μεγαλη σημασια και από πολιτικη και από τεχνικη αποψη για τον απλουστατο λογο ότι στοχος πρεπει να είναι η σταθεροποιηση της επιρροης μας η οποια στις ευρωεκλογες αγγιζει το μεγιστο
@ρα
Ορθη η παρατηρηση σου και δυστυχως φοβαμαι ότι δεν υπαρχει ευκολη απαντηση. Αν εξαιρέσουμε το στατιστικο σφαλμα που παντα υπαρχει στις ερευνες αυτές σημασια επισης εχει η σχετικη ενισχυση αλλων κοινωνικων ομαδων στη ψηφο του 2015. Η αποχη ή η μεγαλυτερη συμμετοχη των αστικων κεντρων κλπ.