Απάντηση του Ε.Βαγενά στο δημοσίευμα της ΕφΣυν
Το ΚΚΕ ποτέ δεν έκρυψε πως το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα περνά μια δύσκολη περίοδο, όπου πολλά κόμματα είτε εγκατέλειψαν αρχές και σύμβολα, είτε παραιτήθηκαν από τις θεμελιακές αρχές.
Το ΚΚΕ ποτέ δεν έκρυψε ότι ακόμη και μεταξύ των κομμάτων που έχουν διατηρήσει το όνομα ή και την πίστη τους στο μαρξισμό - λενινισμό υπάρχουν διαφορετικές εκτιμήσεις και προσεγγίσεις.
Άλλωστε, για το λόγο αυτό, το ΚΚΕ ανέλαβε σοβαρές πρωτοβουλίες για την ανασυγκρότηση του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος, όπως είναι οι Διεθνείς Συναντήσεις των Κομμουνιστικών και Εργατικών Κομμάτων, που ξεκίνησαν από την Αθήνα και φιλοξενήθηκαν για πολλά χρόνια από το ΚΚΕ. Παρεμπιπτόντως, φέτος η 17η Διεθνής Συνάντηση θα φιλοξενηθεί στις 30 Οκτώβρη έως 2 Νοέμβρη από το ΚΚ της Τουρκίας στην Κωνσταντινούπολη. Αυτές οι συναντήσεις, όπως και οι Ευρωπαϊκές, οι Βαλκανικές Συναντήσεις των ΚΚ, που διοργανώνει κατά καιρούς το ΚΚΕ, έχουν ακριβώς σκοπό να μπορέσουν τα ΚΚ να ανταλλάξουν απόψεις, να διευκρινίσουν ζητήματα, να μπορέσουν να καθορίσουν στόχους κοινής πάλης.
Επιπλέον, εδώ και μερικά χρόνια, με πρωτοβουλία του ΚΚΕ, τα θεωρητικά περιοδικά ορισμένων Κομμουνιστικών Κομμάτων έχουν δεσμευτεί σε ένα κοινό πλαίσιο αρχών στην πάλη ενάντια στον οπορτουνισμό, για την υπεράσπιση του μαρξισμού - λενινισμού, τη χάραξη επαναστατικής στρατηγικής, εκδίδουν ένα κοινό περιοδικό, τη «Διεθνή Κομμουνιστική Επιθεώρηση» (ΔΚΕ). Σ’ αυτήν την προσπάθεια συμμετέχουν τα περιοδικά: «Debate Abierto» (ΚΚ Βενεζουέλας), «Κομμουνιστική Επιθεώρηση» (Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας), «Propuesta Comunista» (ΚΚ των Λαών Ισπανίας), «Socialist Latvii» (Σοσιαλιστικό Κόμμα Λετονίας), «Zeitung vum Letzebuerger Vollek» (ΚΚ Λουξεμβούργου), «El Communista» (ΚΚ Μεξικού), «Szabadsag» (Εργατικό Κόμμα Ουγγαρίας), «Marksizm iSouvemennost» (Ένωση Κομμουνιστών Ουκρανίας), «Sovetski Sojuz» (Κομμουνιστικό Εργατικό Κόμμα Ρωσίας), «Gelenek» (ΚΚ, Τουρκία).
Επιδίωξη του περιοδικού είναι να συμβάλει στη θεωρητική και ιδεολογική ανασύνταξη του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος, πάνω στη στέρεη βάση της επαναστατικής κοσμοθεωρίας μας, παρά τις όποιες διαφορετικές προσεγγίσεις έχουμε σε ζητήματα τακτικής και στρατηγικής. Από το 5ο τεύχος καθιερώθηκε στήλη, μέσα στο πλαίσιο της βελτίωσης του περιοδικού, όπου δημοσιεύονται και οι διαφορετικές προσεγγίσεις που μπορεί να υπάρχουν στα άρθρα, ακόμη και μετά τη συζήτηση στη Συντακτική Επιτροπή του κοινού περιοδικού, ως ένα «βήμα διαλόγου».
Στις 28/9/15 η «Εφημερίδα των Συντακτών» (ΕΦΣΥΝ), με τον βαρύγδουπο τίτλο «Οξύτατη ιδεολογική σύγκρουση ΚΕΚΡ με ΚΚΕ», επιλέγει να ασχοληθεί με τη συζήτηση που προκάλεσαν ορισμένες θέσεις του ΚΕΚΡ στο τελευταίο (5ο) τεύχος της ΔΚΕ και το οποίο είναι αφιερωμένο στα ζητήματα του ιμπεριαλιστικού πολέμου και της στάσης των κομμουνιστών απέναντί του. Για το λόγο αυτό αφιερώνει μια ολόκληρη σελίδα, προσπαθώντας να περάσει στον αναγνώστη την ιδέα πως οι κομμουνιστές των δύο χωρών «φαγώνονται» μεταξύ τους. Θα θέλαμε να τους πληροφορήσουμε, λοιπόν, πως στο Φεστιβάλ της ΚΝΕ, που θα πραγματοποιηθεί στις 8 με 10 Οκτώβρη, οι επισκέπτες του θα μπορέσουν να προμηθευτούν το 5ο τεύχος της ΔΚΕ στα ελληνικά, καθώς και προηγούμενα τεύχη. Όσοι μάλιστα έχουν πρόσβαση στο διαδίκτυο μπορούν να διαβάσουν τις θέσεις των 2 κομμάτων για τα ζητήματα του ιμπεριαλιστικού πολέμου από την ελληνική ιστοσελίδα του περιοδικού στη διεύθυνση: http://www.iccr.gr/el/issues/page/
Εξαιρετικά αφιερωμένο…
Για εκείνους που προσπαθούν μια συζήτηση γύρω από διαφορετικές προσεγγίσεις των δύο κομμάτων να τη μετατρέψουν σε δήθεν «κόντρα», τους αφιερώνουμε το συγχαρητήριο μήνυμα που απέστειλε στο ΚΚΕ το ΚΕΚΡ στις 22 Σεπτέμβρη, δύο μέρες μετά τις τελευταίες εκλογές, για το εκλογικό αποτέλεσμα.
«Αγαπητοί σύντροφοι στον αγώνα!
Οι κομμουνιστές του ΚΕΚΡ εκφράζουν την ειλικρινή τους εκτίμηση για τα αποτελέσματα του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας στις πρόωρες βουλευτικές εκλογές της 20ής Σεπτέμβρη.
Κάτω από συνθήκες αυξημένης πίεσης, τόσο από την πλευρά της αστικής εξουσίας, όσο και από την πλευρά των ποικιλόχρωμων δυνάμεων του οπορτουνισμού, το ΚΚΕ όχι μόνο διατήρησε τη θέση του, αλλά ήταν και το μοναδικό κόμμα που πρόβλεψε απόλυτα σωστά την εξέλιξη των γεγονότων μετά τις εκλογές του Γενάρη 2015. Οι αστοί σοσιαλιστές, του ριζοσπαστικούλη ΣΥΡΙΖΑ, αποδείχτηκαν πραγματικοί και έμπιστοι λακέδες του κεφαλαίου και συνεχίζουν τη δράση τους ως επιστάτες της αστικής τάξης. Το ΚΚΕ άντεξε και συνεχίζει τη θεμελιακή γραμμή του για την ανάπτυξη του ταξικού αγώνα των ίδιων των εργαζομένων ενάντια στο καπιταλιστικό σύστημα, ενάντια σε κάθε εκμετάλλευση - για το σοσιαλισμό.
Η ζωή αποδεικνύει για άλλη μία φορά ότι τα βάρη της κρίσης δεν οδηγούν αυτόματα σε αφύπνιση των μαζών και στροφή προς τα αριστερά και δεν εξασφαλίζουν την εκλογική επιτυχία στους κομμουνιστές. Αντίθετα, ενισχύεται η πίεση προς τους εργαζόμενους από όλο το μηχανισμό του αστικού κράτους, αναπτύσσεται η δράση των πιο αντιδραστικών και ανοιχτά φιλοφασιστικών δυνάμεων.
Οι πιο συνειδητοποιημένοι εργαζόμενοι της Ελλάδας υποστήριξαν το κόμμα τους, διατηρώντας την παρουσία του στο Κοινοβούλιο. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτή η υποστήριξη θα εκφραστεί ακόμα περισσότερο στον πραγματικό ταξικό αγώνα στα εργοστάσια και στις επιχειρήσεις της χώρας, στους δρόμους και στις πλατείες όλων των πόλεων και των χωριών της Ελλάδας.
Είναι απόλυτα σαφές πως δεν θα υπάρξει καμία ανάπαυλα. Ο καπιταλισμός, με ευσεβείς πόθους και εκλογές, δεν είναι δυνατό να κάνει τίποτα το καλό. Όλος ο αγώνας είναι μπροστά!
Αγαπητοί σύντροφοι, είμαστε μαζί σας στις ίδιες ταξικές γραμμές! Καλή επιτυχία στον κοινό μας αγώνα!».
Ε. Β.
ΥΓ: Οι συντάκτες της ΕΦΣΥΝ ας εστιάσουν την προσοχή τους στα όσα το ΚΕΚΡ σημειώνει για τον «ριζοσπαστικούλη ΣΥΡΙΖΑ» και το ρόλο του στην υπηρεσία του κεφαλαίου..
απο τα λιγα που διαβασα,δεν θα το ελεγα σφοδρη συγκρουση αλλα οτι υπαρχει μια σαφη διασταση αποψεων, υπαρχει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕνα σημειο που προσεξα,ειναι οτι αμεσως μετα το σημειο που αναφερεις περι αξιοποιησης της ..σταλινκης και λενινιστικης πειρας,λεει παρακατω "..που συνίσταται στο ότι είναι προς το συμφέρον της παγκόσμιας εργατικής τάξης το να χτυπάει κανείς με τα χέρια μιας μερίδας αστών τους υπόλοιπους (αστούς)."
Και μαλιστα το συνεχιζει και παρακατω λεγοντας "Ή μήπως οι σύντροφοι κατηγορούν τη Σοβιετική Ένωση για το ότι στην πάλη εναντίον του φασισμού συμμάχησε με τα μεγαλύτερα ιμπεριαλιστικά κράτη, όπως οι ΗΠΑ και η Μεγάλη Βρετανία; Έτσι έπραξαν η ΕΣΣΔ και ο σ. Στάλιν.
Αυτο δεν το λες και συμφωνια με τις θεσεις του κκε παντως ε?
Καταλαβαινω γιατι ισως χτυπησε καμπανακια το συγκεκριμενο αποσπασμα στο κκε,αλλα και στους επικριτες του αντιστοιχα.
υγ:δεν ξερω καν αν εχει σημασια να συζηταμε κατι τετοιο,μιας και να υπαρχει διαφωνια σοβαροτερη απο οσο καταλαβανεις εσυ ή θελει να υπαρχει ο αρθογραφος στην ΕφΣυν,σημαινει κατι?
Μου κανει λιγο σαν συζητηση περι του φυλου των αγγελων!
Σημαίνει ότι η Εφ-του-Συν είναι άξιος συνεχιστής της Ελευθεροτυπίας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Άλλο μια διάσταση απόψεων κι άλλο "σφοδρή σύγκρουση".
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ιστορία αυτής της φυλλάδας μια κι ενιαία, είτε με τον ένα τίτλο είτε με τον άλλο.
Η απάντηση δε τους χάλασε πάντως...
Ε, βασικά νομίζω ότι η απάντηση από μέρους του ΚΚΕ ήταν επιβεβλημένη.Ήδη μέσα στο κείμενο του ΚΕΚΡ, σε πολλά σημεία, κρίσιμα, αναφέρεται ότι υπάρχει διάσταση απόψεων με "άλλο αδελφό ΚΚ" και με αυτό το δεδομένο, το ΚΕΚΡ αναπτύσσει τις διαφορετικές θέσεις του. Λογικό να απαντήσει το ΚΚΕ, λογικό να ανταπαντήσει και το ΚΕΚΡ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ψυχάκιας ο Πετρόπουλος, διότι περί ψυχάκια πρόκειται, προσπαθεί να το παρουσιάσει στο ΣΥΡΙΖΟκατιναριό της ΕφΣυν σαν "οξύτατη ιδεολογική σύγκρουση".
"..που συνίσταται στο ότι είναι προς το συμφέρον της παγκόσμιας εργατικής τάξης το να χτυπάει κανείς με τα χέρια μιας μερίδας αστών τους υπόλοιπους (αστούς)."
Χμμμμ! Εδώ είναι που λένε "πρόσεχε μην πας για μαλλί και βγείς κουρεμένος"
Οι αστοί δεν είναι τόσο χαζοί και ανίκανοι να αφήνουν τα χέρια τους να τα "χειρίζεται" η εργατική τάξη κι αν αυτό μπόρεσε να το κάνει κάποια στιγμή η Σ.Ε και ο Στάλιν, το έκαναν ακριβώς γιατί ήταν η Σ.Ε ο Στάλιν και ο Μολότωφ και δεν σημαίνει ότι μπορεί να το κάνει ο κάθε χλιμίτζουρας Πετρόπουλος ή Τσίπρας ή.... Λαφατέτοιος!
Αν κι εδώ που τα λέμε, δεν νομίζω ότι αυτοί οι χλιμίτζουρες, είχαν ποτέ καμιά διάθεση να μπούνε σε τέτοιες φασαρίες σαν την παραπάνω με τα χέρια της μιας μερίδας κλπ...
Να χωθούν στο προσωπικό της αστικής τάξης θέλουν, αλλά με έναν "αριστερό ελιγμό"!
"Τι να κάνω κύριε (λαϊκέ) δικαστά"
"Πήγα να την πιάσω την άτιμη την αστική τάξη από τα χέρια αλλά πρόλαβε και μ έπιασε εκείνη"
Το έχουμε ξαναδεί το έργο!
@zoot horn rollo
ΑπάντησηΔιαγραφήη απαντηση ειναι λιγο αλλα λογια να αγαπιομαστε!
Το σημειο που παρεθεσα και που ισως αν προχωρησει η κουβεντα,βαλω/βαλουμε και αλλα,κανουν λογο για σαφη διαχωρισμο σε πολλα μεταξυ ΚΕΚΡ και ΚΚΕ.
Μαλιστα απο το συγκεκριμενο κατηγορουν αυτους που εγραψαν το αρθρο οτι "δεν πολυκαταλαβαν" τι ελεγε ο Λενιν ή οτι τον ερμηνευουν κατα το δοκουν.
Η απαντηση του κκε ειναι οτι "μας στηριζουν εναντια στον συριζα"
Δεν ειναι λαθος,οντως τους στηριζει το ΚΕΚΡ απλα το αρθρο αλλα και η απαντηση των ρωσσων δειχνει KAI αλλα πραγματα!
Να ενα σημειο της απαντησης των Ρωσων:
Από αυτού του είδους τις λανθασμένες ερμηνείες των γενικών ζητημάτων στη συζήτηση που διεξάχθηκε θα ξεχωρίσουμε δύο:
- Πρώτη: η υπεραπλουστευμένη, μη πλήρης κατανόηση και εφαρμογή της λενινιστικής θεωρίας του ιμπεριαλισμού
Κατι παραπανω δεν σημαινει αυτο?
Συνεχιζω ομως να πιστευω οτι ειναι ακαιρο να μιλας για κατι τετοιο μετα απο τις εκλογες στην Ελλαδα και την απωλεια 38χιλ, εργατικων στην πλειοψηφια τους,ψηφων απο το κκε.
Δεν πιστευω οτι ειναι αυτη η κουβεντα που πρεπει να επικρατησει.
(..γραφωντας το παραπανω σκεφτηκα οτι μπορει καποιος να πει οτι ΑΥΤΗ ακριβως ειναι η κουβεντα που πρεπει να γινει μετα απο μια εκλογικη ηττα)
υγ:και το κκε ειχε στειλει μυνημα στηριξης/συλληπητηριων στον τωρινο ηγετη της Β.Κορεας για τον πατερα του.
ΔΕΝ πιστευω ομως οτι υπαρχει κανεις που να πιστευει, μεσα στο κκε, οτι εκει ειναι ακομα κομμουνιστες.
Η δημοσια στηριξη λοιπον και "αποκυρηξη" των εχθρων(Συριζα/ιμπεριαλισμου), δεν σημαινει οτι δεν υπαρχουν ταυτοχρονα και μεγαλες διαφορες!
Εδω δε γραφει για εκλογες και Β.Κορεα. Απλη υπενθυμιση,ας μη τα ανακατευουμε.
ΔιαγραφήΚαι βέβαια υπάρχουν διαφορές, αυτό ακριβώς λέει η απάντηση, τονίζοντας ότι σκοπός του περιοδικού είναι να συζητηθούν αυτές και να βγουν συμπεράσματα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤώρα οκ, άμα το πάρουμε από άποψη κουτσομπολιού, ε όχι, δεν νομίζω το ΚΕΚΡ να μας κρατάει μούτρα, επειδή έχουμε άλλη άποψη για αυτά τα θέματα από τους ίδιους, και να μην μας κάνει παρέα ή να μην μας βοηθήσει όταν θα κάνουμε σοσιαλιστική επανάσταση...
Κώστας
Αποστολή εξετελέσθη με το άρθρο των κουραμπέδιων πασοκοσυριζαίων της εφ.συν., μαζευτήκαν όλοι οι καλοθελητές και γίναν και ειδήμονες επί ιμπεριαλισμού και κομμουνιστικής στρατηγικής.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι, και διαφωνίες υπάρχουν, και κριτική γίνεται σε πολλά θέματα εκατέρωθεν, και πολλά άλλα. Αλλά όλα αυτά δεν αφορούν ούτε τον πετρόπουλο, ούτε την εφ.συν., ούτε τον μέσο πασοκοσυριζαίο, ούτε και τον κόψε-ράψε "καλοπροαίρετο" DimK που είδε φως και μπήκε (όχι που θα'χανε), και πολύ ορθώς η απάντηση του Βαγενά είναι σε αυτό το ύφος. Πάρτε τα μπογαλάκια σας κι αλλού. Τραβάτε να κατηγορήσετε το κκε ως τροτσκιστικό, να υπερασπιστείτε τα νέα φορολογικά μέτρα, να ζήτησετε να μπει ο Μπραντ Πιτ γγ του κκε αντί του κουτσούμπα, και αραδιάστε ο καθένας ό,τι παπάτζα έχει στο κεφάλι, αλλά κόψτε το δούλεμα.
Ijon Tichy
ΥΓ: Τηλέφωνο την μάνα του Κιμ-Γιονγκ Ουν πήρε ο Μαϊλης, και έστειλαν και σοκολατάκια με αφιέρωση στην αδερφή του. Γύρνα ρε Πάγκαλε να τους κάνεις κανα φροντιστήριο, έχουμε πήξει στους άμπαλους.
Dimk, στη διεθνή κομεπ δεν ειναι τυχαία τα κόμματα που συμμετέχουν. Είναι αυτά πολυ έχουν πιο συγκλίνουσες απόψεις με αυτες του κκε. Αν αυτό δε μπορείς να το καταλάβεις, τι άλλο να πούμε; Από κει και πέρα, βεβαίως και υπάρχουν και διαφορές. Προσωπικά βρίσκω εξαιρετικά υγιές κι ευχάριστο που αυτές εκφράζονται (επιτέλους) ανοιχτά και δημόσια. Ζήτω το ΚΕΚΡ. Ζήτω το ΚΚΕ. Ζήτω ο προλεταριακός διεθνισμός.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣωστα το λες λαθρα, για ολους.
ΑπάντησηΔιαγραφή@zoot horn rollo
ΑπάντησηΔιαγραφήενα παραδειγμα ηταν περι διαφορας επισημων ανακοινωσεων και (υπαρκτων?)θεωρητικων διαφορων,δεν υπονοουσα κατι παραπανω!
@καπα καπα ε,
συμφωνω οτι ηταν μια διαφωνια "θεωρητικου" περιεχομενου.
Ισως δειχνει βαθυτερες διαφορες, ισως οχι(το πιθανοτερο οχι).
Ομολογω οτι εχει ενα ενδιαφερων να βλεπεις την απαντηση των Ρωσων και τον τροπο που θετουν τα θεματα(με ενα ελαφρυ ειρωνικο τροπο, κατα την γνωμη μου),αλλα περαν τουτου ουδεν!
Αν ρωτας εμενα,νομιζω οτι μετα απο εκαταρωθεν εξηγησεις το θεμα θα θεωρηθει ληξαν.
@Ijon Tichy,
.....
@λαθραναγνωστη,
Συμφωνω απολυτα με την πρωτη παραγραφο σου..Αν ειχα δει το σχολιο σου πριν γραψω το δικο μου ισως να εγραφα ενα απλα "συμφωνω με τον λαθραναγνωστη".
Για την β` παραγραφο εχω καποιες διαφωνιες εννοιολογικες περισοτερο,που δεν αφορουν το θεμα του ποστ.
Οταν λες ψυχακιας,ξερεις κατι παραπανω? Ποιος ειναι ο Πετροπουλος?
Ετσουξε τοσο πολυ το "ριζοσπαστικουλης" που ορισμενοι ψαχνουν απο τριχες να κανουν τριχια .Στο φιναλε τι σας κοφτει τι λεν οι επαναστατες συναμεταξυ τους ? Ασχοληθειτε με το "πλεξιμο" του ...μετωπου της αριστερας κι αφηστε τους στη δουλεια τους
ΑπάντησηΔιαγραφήΠως να αντιμετωπίσεις το ΚΚΡΟ, όταν χώνεσαι στα ψηφοδέλτιά του ΚΚΡΟ, μπας και βγάλεις κανά βουλευτή με την Κ.Ο. του ΚΚΡΟ; Ο κόσμος πάντα προτιμάει το γνήσιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι πως να ξεμπλέξεις στην Ουκρανία, όταν οι "άλλοι" σου σκοτώνουν τους μαχητές σου αλλά εσύ επιμένεις να "πολεμάς τους φασίστες" με την βεβαιότητα της ....ορθής ερμηνείας των ..ορισμών;!;!
Πολλά κ.κ. έχουν απομακρυνθεί από την ε.τ. και μάλλον και από την κοινή λογική.
Φοιτητές, μου θύμησε η ανταπάντηση του ΚΕΚΡ. Α, και λίγο Ε.Α. ("Σπορά, "Κορδάτο", ...τάχω χάσει με τις αποχρώσεις).
Είναι βαθειά η κρίση (του κ.κ.). Κασε τέτοια χρόνια...
Αλλη μια φορά τυχερός ο Καπιταλισμός.
Η μήπως, το φρόντισε;
----------------------
Επιφανειακά άσχετο:
Κυκλοφοράει μια βρώμα για επικείμενο κούρεμα (των καταθέσεων).
Μαζί με τις σφαλιάρες στο ασφαλιστικό.
Πάλι θα ζαλιστεί ο "λαός" από την ομοβροντία...
"Ο πόλεμος στη ΝΑ Ουκρανία γίνεται, πρώτα απ’ όλα, εναντίον του αμερικανικού και δυτικού εξαγώγιμου φασισμού και των Ουκρανών πρωτοπαλίκαρών του. Και το να μη βλέπει κανείς αυτό σήμερα, σημαίνει ότι είναι θεωρητικά και πολιτικά «άοπλος»." (ΚΕΚΡ)
ΑπάντησηΔιαγραφήΙδου λοιπον η πηγη του ιδεολογικου "ντουβρουτζα" των ρωσων συντροφων κατα τη γνωμη μου (οι οποιοι τα πηγαιναν πολυ καλα ως την Ουκρανικη κριση ) .Το μπλεξιμο του Ιμπεριαλισμου (οικονομικη -κυριως- εξελιξη του καπιταλισμου ),με τον φασισμο (την πολιτικη του εκφραση σε περιοδο κρισης ).Αν προσθεσουμε και λιγο μεγαλορωσικο εθνικισμο(το αιμα νερο δε γινεται ) ιδου ο "ντουβρουτζας".Πως να "περασουν " και να παραδεχτουν στην εργατικη τους ταξη (εντος Ρωσιας αλλα και Ουκρανιας) οτι ΑΥΤΟΙ που ηγουνται πλεον των "Λαικων Δημοκρατιων" εναντιον"του αμερικανικού και δυτικού εξαγώγιμου φασισμού και των Ουκρανών πρωτοπαλίκαρών του".....ειναι ντοπιοι Ολιγαρχες και Βιομηχανοι (πρωην και νυν) αφου καταφεραν να αποψιλωσουν τα ταγματα των μαχητων απο ολα τα κομμουνιστογενη στοιχεια ,αντικατεστησαν σιγα σιγα την σημαια της ΕΣΣΔ με την κορδελα του αι γιωργη , απαλλειψαν καθε ταξικο κι εργατικο συμβολο απο το "κινημα" τους και ενισχυθηκαν απο Ρωσικα απολειφαδεια "εθελοντων " σταλμενα απο την Ρωσικη Αστικη ταξη δια του Πουτιν.Το να μη βλέπει κανείς αυτα σήμερα, σημαίνει ότι είναι θεωρητικά και πολιτικά «άοπλος» ΟΝΤΩΣ ...Το να μην βλεπει δλδ οτι υπαρχει αναγκη (ΚΑΙ ΚΟΨΙΜΟ) η παλη αυτη Εθνικισμων εκει ,να γινει ταξικος εμφυλιος ΑΜΕΣΑ
Εν τω μεταξύ να επισημάνω ότι ο διάλογος στον οποίον αναφέρεται η εφ.συν. έγινε τον...Απρίλη. Δείτε εδώ την ημερομηνία στην ιστοσελίδα του κεκρ:
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://rkrp-rpk.ru/content/view/12701/1/
Εμ. φορολογικά, ασφαλιστικό, εργασιακά και χίλια δυο άλλα που έρχονται, που να προλάβουν οι τρίμηδες, οι κωστόπουλοι, οι πετρόπουλοι, οι σβέρκοι κτλ με τόση "κιτρινίλα" που κυκλοφορεί.
Ijon Tichy
Μια χαρά τα λέει το ΚΕΚΡ. Επί της ουσίας, δε βλέπω να τοποθετείται κανείς (πλην του Σεχτάρ) στην ουσία της κριτικής του. Εντάξει, να "την πούμε" στην ΕφΣυν, στον Πετρόπουλο και σε όποιον "σχετικό" ή "άσχετο" πάει να "χώσει τη μύτη του εκεί που δεν τον αφορά", αλλά επί του θέματος; κάποια παρατήρηση;
ΑπάντησηΔιαγραφήΥΓ. Όσο για το "Σχόλιο" του Σεχτάρ... θλίψη... Σύντροφε, μιλάς για φοιτητές, αλλά η απάντησή σου είναι "καραμπινάτη" συνδικαλιστική σοφιστεία αμφιθεάτρου. Κρίμα, γιατί έχεις επίπεδο - αν και στα περισσότερα διαφωνώ με τις απόψεις σου.
Internationalist
@Dimk
ΑπάντησηΔιαγραφήΜια ματιά στο http://www.iccr.gr/el/issues/page/ με τίτλο "Η πάλη των κομμουνιστών ενάντια στον ιμπεριαλισμό ως πηγή πολέμων". Αυτή είναι η θέση του ΚΚΕ και η διαφωνία.
Β.Δ.
Προσυπογράφω το σχόλιο του Στρατάρχη 100%.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν έχω διαβάσει το αρχικό κείμενο του ΚΕΚΡ, αλλά από την κριτική του ΚΚΕ κατάλαβα πολύ καλά ότι ισχύει ακριβώς αυτό που λέει ο σ. Ζούκοφ. Εδώ χρησιμοποιούν τον όρο "αυτοκρατορία" για τις κυρίαρχες ιμπεριαλιστικές χώρες. Στο μόνο που τους δίνω κάποιο δίκιο (στους συντρόφους του ΚΕΚΡ όχι στους Πετρόπουλους) είναι για το ότι ΙΣΩΣ πρέπει να ξαναδούμε το "σχήμα" του ιμπεριαλισμού (μια κουβέντα που είχε ξεκινήσει ο Αντώνης στο LR).
prolet
@DimK
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Πετρόπουλος είναι πρώην δημοσιογράφος του "Ρ" και νυν της Εφ.Συν και απ ότι φαίνεται βασικό στέλεχος του "Εργατικού Αγώνα". Αν διαβάσεις τα άρθρα του, ο αντικομμουνισμός που αναδύουν (στο όνομα του.... κομμουνισμού βεβαίως)είναι σε βαθμό ψύχωσης.
Ο τρόπος που διαστρέφει και παραποιεί, μπροστά στα μάτια του αναγνώστη, τα γραφόμενα από το ΚΚΕ, θα έκαναν και "βασιλικό επίτροπο" του 50, να χλωμιάσει από ζήλεια!
Η συγκεκριμένη περίπτωση του τρόπου παρουσίασης της διαφωνίας με το ΚΕΚΡ, είναι τυπική, αν και δεν θα έλεγα ότι είναι και η χειρότερη.
Τις τελευταίες ώρες γίνονται παζάρια ώστε να υπάρξει ρωσική στρατιωτική επέμβαση στη Συρία είτε με την ανοχή ΗΠΑ/ΕΕ, είτε με τη ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ κάποιων ή ακόμα και όλων εξ αυτών. Και εννοείται ότι αυτά γίνονται με τη σύμφωνη γνώμη του Άσαντ. Όλα αυτά σύμφωνα με το ΚΕΚΡ προφανώς δεν έχουν να κάνουν με παζάρια μεγάλων Δυνάμεων για τη διανομή μιας λείας ώστε να πάρει ο καθένας όσο μεγαλύτερο μερίδιο του επιτρέπει η ισχύς του. Όλα αυτά προφανώς γίνονται γιατί τι πιο λογικό να συνεργάζονται πολιτικά και στρατιωτικά ως προς μια επέμβαση σε τρίτο κράτος αυτοί που εξάγουν φασισμό με αυτούς που τον αντιμάχονται και ταυτόχρονα υπόκεινται και σε ληστεία από τους πρώτους; Αυτά μωρέ γίνονται μόνο για τη ψυχή της μάνας του κάθε λαού. Κι αν σε λίγο με αφορμή το συριακό και το δράμα των προσφύγων δούμε και καμιά επαναπροσέγγιση Γερμανίας με Ρωσία κι αυτό για τη ψυχής της μάνας του ουκρανικού λαού θα γίνει μωρέ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΉ για παράδειγμα όταν η ινδική Mittal (για να μην εξετάσουμε άλλα μονοπώλια άλλων χωρών πιο οικείας στο ΚΕΚΡ) έχει δέκα χρόνια που εξαγόρασε τον ευρωπαϊκό κολοσσό της χαλυβουργίας Arcelor και άλλες χαλυβουργίες στην ευρώπη (πχ στην Ουκρανία) και είναι η Νο1 χαλυβουργία στον κόσμο (μακράν της δεύτερης) αυτό το έκανε γιατί η Ινδία ως χώρα είναι υποτελής στους ευρωπαίους και τους αμερικάνους νεοαποικιοκράτες και υφίσταται (κι αυτή και η κακομοίρα η αστική της τάξη) τη ληστεία τους.
Ο Σεχτάρ νιώθω ότι λίγα έγραψε.
ρα
Μια χαρα τσουτσουρισαν οι υπερκομμουνισταραδες και οι ανυσηχουντες της "υγειας" του ΚΚΕ ή των αλλων κομματων που στεκονται στην ιδια πλευρα για την ανασυνταξη του παγκοσμιου κομμουνιστικου κινηματος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟσες αναρτησεις και σχολια και να κανουν για να αλιευσουν "λαβρακια" με διαφωνιες ή διαφορετικες προσεγγισεις παλι πεφτουν στο λακο που οι ιδιοι σκαβουν.
Παντως και (ενω το ξερουν) με "αθωα" και υποτιθεται με "αγαθη διαθεση" μας πληροφορουν για το τι λεει ο καθενας ας κοιταξουν π.χ. γιατι στον ΣΥΡΙΖΑικο Σκλαβενιτη συνεβει ο αποκλεισμος του ΠΑΜΕ:
http://www.902.gr/eidisi/ergatiki-taxi/76205/sklavenitis-enstasi-enantia-ston-apokleismo-tis-apo-tis-arhairesies-toy
Η΄ ο αριστερουλης υπουργος εργασιας ενόψει της λαίλαπας που ετοιμάζεται να εξαπολύσει σε Ασφαλιστικό και Εργασιακά στηνει σκηνικό παραπλάνησης για Εργασιακά - Ασφαλιστικά:
http://www.902.gr/eidisi/ergatiki-taxi/76226/skiniko-paraplanisis-gia-ergasiaka-asfalistika-stinei-i-kyvernisi
Αλλα για αυτα και χιλια δυο ακομα αυτα ΜΟΥΓΚΑ.
Λοιπον, καμια απαντηση σε αυτους που (παντα απο ανησυχια στην πορεια του ΚΚΕ και του κομμουνιστικου κινηματος) διψανε για αλληλοφαγωματα.
Η απαντηση θα δοθει στους δρομους με οργανωση καθαρο προσανατολισμο
H απάντηση του Βαγενά είναι ολόσωστη. Το τι συζητάνε οι επαναστάτες μεταξύ τους, αφορά τους ίδιους και κανέναν άλλον. Ο κάθε Πετρόπουλος ας ψάξει να δικαιολογήσει τα «αριστερά» μνημόνια και ας ασχοληθεί με τα ξεκατινιάσματα μεταξύ Στάθη και Ρέητσελ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπί της ουσίας της διαφωνίας τώρα, θα εκφράσω την εκ πρώτης όψης παράδοξη άποψη πως και τα δύο αδελφά κόμματα έχουν δίκιο και ταυτόχρονα άδικο.
Έχουν δίκιο στο κομμάτι που θεωρούν ως συνεπή Μ-Λ την στάση τους στις δοσμένες διαφορετικές συνθήκες στις οποίες δρα το καθένα.
Και έχουν άδικο όταν επαναλαμβάνουν ένα πολύ παλιό κομμουνιστικό «αμάρτημα» από το οποίο και πρέπει κάποια στιγμή να απαλαγούμε. Την ιδεολογικοποίηση δηλαδή των τακτικών ελιγμών.
Καλό θα είναι να εμπεδώσουμε το «συγκεκριμένη ανάλυση-συγκεκριμένης κατάστασης».
Γιατί μπορεί πράγματι π.χ. οι Ρώσοι σύντροφοι να έχουν δίκιο για την εξαγωγή φασισμού στην Ουκρανία (και αλλού) από πλευράς ΕΠΑ, αλλά ξεχνάνε πως και η Ρωσία μπορεί να υποστηρίζει την Κούβα μεν, αλλά στις ορθόδοξες χώρες παίζει το χαρτί του εθνικισμού και της θρησκείας. Το παράδειγμα της «ρωσόφιλης» Χ.Α. είναι χαρακτηριστικό.
Από την άλλη πρέπει να γίνει επί τέλους κατανοητό και σε εμάς, πως είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα το αντιφασιστικό μέτωπο που πολεμάει στην Νοβορωσία, από αυτό που μας προτείνουν για την Ελλάδα η κάθε Φώφη και ο κάθε Τσίπρας.
Δεν έρχονται σε αντίθεση οι τακτικές των δύο αδελφών κομμάτων, αλλά ανταποκρίνονται σε διαφορετικές συνθήκες και απαιτήσεις.
Υ.Γ.
Στρατηγέ μου, με όλο τον σεβασμό αλλά οι κορδέλες του «αγίου Γεωργίου» έχουν καθιερωθεί σαν σύμβολο της αντιφασιστικής πάλης από την εποχή του Στάλιν ακόμη.
Δεν έχονται σε καμμία αντίθεση με τις κόκκινες σημαίες.
Ο πετροπουλος μετα τον μανιαδακη ζηλεψε τη δοξα του γεωργαλα. Γραφει στον ελευθερο κοσμο της εποχης μας μια συνεταιριστικη φυλλαδα των μνημονιων και των αφεντικων για το ΚΚΕ. Του εδωσαν σχεδον 2 σελιδες όταν για το ΠΑΜΕ μπροστα στο υπ.εργασιας αφιερωσαν ένα διστηλο και αυτό με κριτικη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ πετροπουλος πλεον είναι εμμισθος πρακτορας των αστων και λιγη σημασια εχει τι γραφει μονο περιφρονηση του αξιζει
Ιντερνατιοναλιστη για το λογο αυτό δεν θα του κανουμε το χατηρι να ανοιξουμε κουβεντα επι του θεματος. Κατω ο συριζα και τα τσιρακια του
Αν μου επιτρεπονται και μενα ορισμενες σκεψεις για το ζητημα της αναδειξης και αξιοποιησης πιθανων τριγμων ή και συγκρουσεων τμηματων της αστικης ταξης προς οφελος της εργατικης ταξης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ συγκεκριμενη συζητηση τιθεται σε αλλη βαση οταν μιλαμε για i)εργατικη ταξη ως κυριαρχη ή επαναστατημενη ii)για εργατικη ταξη υπο την ιδεολογικη ηγεμονια-κηδεμονια της αστικης.
i)Στην περιπτωση αυτη εχεις δυνατοτητες, ενω η εκβαση της επαναστατικης διαδικασιας συναρταται απο το πως αξιοποιεις αυτες τις αντιθεσεις.
ii)Η δυνατοτητα να αξιοποιησεις τετοιους τριγμους σχεδον μηδενιζεται καθως η εργατικη ταξη ως συνολο αδυνατει να επιβαλλει τα δικα της ταξικα συμφεροντα και καταληγει να αξιοποιειται για τα συμφεροντα του ενος τμηματος της αστικης ταξης. Οταν δε η πρωτοπορια της εργατικης ταξης θεωρει πως το να μπαινει σε αυτα τα παιγνια αποτελει τακτικη επιλογη για το στρατηγικο στοχο της ταξης της, τοτε απλα αποδεικνυει την ολικη επικρατηση της αστικης ιδεολογιας...
accountless
@Dimk
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο περίεργο με εσένα δεν είναι ο οχετός που προσπαθείς να βγάλεις για το ΚΚΕ για ανύπαρκτα ή υπαρκτά ζητήματα. Το αξιοσημείωτο είναι ότι προσπαθείς με κάθε τρόπο να στηρίξεις κάθε αντιΚΚΕ εφεύρημα που αναπαράγουν τα επιτελεία του ΣΥΡΙΖΑ και άλλων κέντρων.
Ούτε είναι παράξενο τα ΚΚ να έχουν διαφορετικές προσεγγίσεις και να συζητούν ή να διαφωνούν. Να λοιπόν που μόνο στο κομμουνιστικό κίνημα αναπτύσσεται ο πιο ευρύς δημοκρατισμός, ο διάλογος για όλα τα ζητήματα και η συντοφικότητα.
Το παράξενο είναι που όλοι εσείς, δεν κατακρίνετε ποτέ την πλήρη ταυτιση όλων των οπορτουνιστών και σσοσιαλδημοκρατών όπου γής με την ιμπεριαλιστική προπαγάνδα, του ΣΥΡΙΖΑ με τον Ομπάμα και την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ και της Ε.Ε.
Εσείς όλα τα ξέρετε για τα Κ.Κ.όπου γής...Μόνο για το τι κάνει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ δεν γνωρίζετε ποτέ τίποτα...Ούτε ξέρατε πριν τις εκλογές...Το ίδιο ισχύει και για τη ΛΑΕ κλπ. Μπράβο!
Υ.Γ.1 Το συγκεκριμένο δημοσίευμα δεν είναι και τόσο άσχετο από την ενέργεια της Ουκρανικής κυβέρνησης ενάντια σε στελέχη του ΚΚΕ!
Υ.Γ.2 Τα ίδια κόλπα έκανε και το ΠΑΣΟΚ, η CIA σε διεθνές επίπεδο!
kk-1
@Internationalist,
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλώς τους και τους τροτσκιστές σαν και του λόγου σου που έχουν φοβερή άποψη...
Θα μας πείς τίποτα για το πολυδιασπασμένο συνάφι σας που δεν ξέρει ποτέ τι του γίνεται; Το συνάφι που όσες εκατοντάδες είναι οι διασπάσεις του αλλές τόσες είναι και οι διαφωνίες στο εσωτερικό του!
Για την ουσία: το τι θα κάνουν το ΚΚΕ και το ΚΕΚΡ,θα το ξεκαθαρίσουν τα δύο κόμματα. Όχι πάντως με ξεκατίνιασμα που είναι δική σας πρακτική. Άλλωστε και τα δύο κόμματα από την ίδια σκοπιά συζητούν, από την επαναστατική ταξική σκοπιά και την πίστη στη νίκη του σοσιαλισμού. Οι διαφωνίες τους δεν αφορούν ούτε εσένα, ούτε τον ΣΥΡΙΖΑ, ούτε την Εφ.Συν.
Πάντως για την ιστορία, η πείρα μας στην Ελλάδα επιβεβαιώνει ότι οι θέσεις του ΚΚΕ δικαιώνονται καθημερινά. Τα υπόλοιπα είναι οι γνωστές ανοησίες μπουρδολόγων που δεν εχουν τίποτα σοβαρό να αντιπαραθέσουν στις θέσεις του ΚΚΕ και προσπαθούν μέσω της ανωτάτης "κατινικής" να γράψουν κάτι ενάντια στο ΚΚΕ.
kk-1
@λαθραναγνωστη,
ΑπάντησηΔιαγραφήδεν τον ηξερα τον Πετροπουλο!
Ηταν αναμεσα στου απολυμενους του Ριζοσπαστη/τυποεκδοτικης ή ειχε φυγει νωριτερα?
Ξαναλεω,οτι το θεμα δεν εχει καμια σημασια περα απο ενα επιπεδο θεωρητικης ανταλλαγης αποψεων.
ΑΝ κρυβει κατι απο πισω(που μαλλον θα ηθελε ο Πετροπουλος να κρυβει),δεν μπορει κανεις να το κρινει απο αυτη την "διαμαχη".
@kk-1
συγνωμη φιλε,αλλα παραμενω στην αποψη μου οτι δεν μπορεις να χωρισεις 2 γαϊδουριων(ε) αχυρα!
Οποτε δεν θα σου απαντησω σε τιποτα απο οτι λες.
Οχι εδω, τουλαχιστον!
@kk-1
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνώ 100%!
Βέβαια οι Πετρόπουλοι όπου Γης, δεν άκουσαν δεν είδαν ποτέ και τίποτα και για την CIA, για εξάρτηση από τους ιμπεριαλιστές κλπ. Έχουν φίλτρα μόνο για να θάβουν το κομουνιστικό κίνημα.
Σε παράφραση ενός παλιού τραγουδιού: Eίμαι Πετρόπουλος έχω 2 αυτιά, το ένα ακούει μόνο το πως να ρίξει λάσπη αριστερά, και το άλλο κουφό από την ιμπεριαλιστική προπαγάνδα (το σκότωσα αλλά έτσι πάει τελικά)!
Κώστας
@accountless
ΑπάντησηΔιαγραφή''Η συγκεκριμενη συζητηση τιθεται σε αλλη βαση οταν μιλαμε για i)εργατικη ταξη ως κυριαρχη ή επαναστατημενη ii)για εργατικη ταξη υπο την ιδεολογικη ηγεμονια-κηδεμονια της αστικης.
i)Στην περιπτωση αυτη εχεις δυνατοτητες, ενω η εκβαση της επαναστατικης διαδικασιας συναρταται απο το πως αξιοποιεις αυτες τις αντιθεσεις.''
Συμφωνω.Ή πιο απλα αλλο η εξ. πολιτικη ενος σοσιαλιστικου κρατους,και αλλο η πολιτικη συμμαχιων ενος ΚΚ σε μια καπιταλιστικη χωρα.
Οι διαφωνιες ΚΚΕ-ΚΕΚΡ βασιζονται στο μπερδεμα του ενος με το αλλο.Ουσιαστικες διαφορες δεν εχουν.
el quinto
ΑπάντησηΔιαγραφήχα χα !
πείτε μου ότι αυτά που σας τα χώνουν για την σύγκρουση με
τους ρώσους ρεβιζιονιστές, εδώ στο μπλογκ, ειναι ναρίτες!
οχι τιποτα αλλο αλλα θα ανεβάσω τη κορυφαία δήλωση του ηγέτη του
νεοϊδρυθέντος "κομμουνιστικού" (με πολλά εισαγωγικά) κόμματος
στην ανατολική Ουκρανία, περί κοινού οράματος με αυτό της
κρατικοκαπιταλιστικής Κίνας. Ετσι βλέπουν αυτοι τον κομμουνισμό.
Κάτεργα, καπιταλιστική βαρβαρότητα της Κινας.
++
τρας, δεν αφήνεις τα σάπια ρε.
Στο μπλογκ σου έχεις γράψει τις απίθανες καιροσκοπικές αηδίες κατά καιρούς
για να στηρίξεις την συμμετοχή των ρώσων ιμπεριαλιστών στη ενδοϊμπεριαλιστική
σύγκρουση στην Ουκρανία. Θες να τα ανεβάσω; Η νομίζεις ότι ειμαστε λωτοφάγοι;
Θες να σου θυμίσω τι έγραφες, ότι και καλά η Ρωσσία δεν συμμετείχε ποτέ στη σύγκρουση
και ότι δεν έστειλε οπλα και άλλα παραμύθια της χαλιμάς. Εδώ ο πρωην ηγέτης
των ανταρτών (Ιγκόρκ Γκίρκγιν) που ξήλωσε ο Πούτιν σε μια νύχτα, το δήλωσε ευθαρσώς. Ολες οι επίλεκτες μονάδες καταστροφών του ρωσικού στρατού έχουν μπει στην ανατολική ουκρανία και γλεντάνε από τη μια τους ουκρανούς φασίστες από την άλλη ΟΜΩΣ ΣΚΟΤΩΝΟΥΝ τους απλούς ουκρανούς οπλίτες που συμμετέχουν σε μια ιμπεριαλιστική άδικη σύγκρουση.
ΕΔΩ ΠΑΙΔΙΑ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ , ΙΓΚΟΡ ΣΤΡΕΛΚΟΦ
https://www.youtube.com/watch?v=0oRcrAasjGY&feature=youtu.be
ο Ρώσος υπουργός άμυνας (ακροδεξιος και θρησκοληπτος του κερατά) της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντονέτσκ. Ξηλώθηκε από τον Πούτιν τον Αύγουστο πέρσι, πριν ξεκινήσει η αντεπίθεση. Αν θυμάστε τότε οι ρωσόφωνοι περικυκλώνονταν, έχαχαν συνεχώς έδαφος, και ξαφνικά ως εκ του θαύματος οι περικυκλωτές, περικυκλώθηκαν, προφανώς μετά από εισβολή Ρώσσσων. Ο Ιγκρό παραδέχεται ότι υπήρχαν ρώσσοι στρατιώτες τον Αύγουστο, αλλά το έκαναν "αυτοβούλως" στις "διακοπές τους"! Φαντάζομαι ξέρετε πολλούς στρατιωτικούς στην Ελλάδα που κάνουν στις διακοπές τους πόλεμο στο Ιράκ ή άλλου.
Ο τύπος τώρα επιτίθεται στον ηγετικό κύκλο του Πούτιν (ο Πούτιν ειναι ο μεγάλος πατερούλης) και συγκεκριμένα στον Λαβροφ και τον Σουρκόφ. Ο Σουρκόφ ειναι το δεξι χέρι του Πούτιν χρόνια τώρα.
Ιγκόρ Γκίργκιν (ψευδώνυμο Στρελκοφ) ήταν επικεφαλής δυνάμεων στο Σλαβιάνσκ όταν τον πέρσι τον Απρίλη κατέλαβαν τα κτίρια της Κεντρικής Διοίκησης. Φέρεται να έχει συμμετοχή στη Κριμαία.Το αποκάλυψε αυτό η Κοσμομολσκαγια Πράβντα.
http://www.kp.ru/daily/26225.7/3107725/
Αυτός φέρεται να έχει μπλεχτεί σε άλλες ιμπεριαλιστικές συμμετοχές της Ρωσσίας στη Βοσνία, Υπερδνειστερία κτλ… παλιότερα.
++
πριν καιρό θυμάμαι στην πιο απιθανη συζήτηση που άνοιξε στο το ιντυ,
αυτοι που σας αφησαν το 89 απ' τα αριστερά, υιοθετούσαν πριν μερικούς μήνες
τα λαϊκά μέτωπα του 36, προσέξτε, ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΟΥΝ την αλληλεγγύη τους
στον ενδοϊμπεριαλιστικό αταγωνισμό!!!
Απίστευτα ΞΕΦΤΙΛΙΚΙΑ!!!
+++
κύριοι μην τσιμπάτε επ' ουδενί στις παπάτζες περί κόκκινων ηγετών, ανταρτών
στην ανατολικού Ουκρανία. Τα σφυροδρέπανα σαν σύμβολα τα χρησιμοποιεί ακόμη
και ο Πούτιν στις 9 Μαή , στη παρέλαση στη Μόσχα. Μάλιστα το τελετουργικό έχει
παραμεινει το ίδιο ΑΚΡΙΒΩΣ. Ακούγονται από τα μεγάγωνα : ΣΥΝΤΡΟΦΙΣΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ,
ο στρατηγός επιθεωρεί το στράτευμα με αυτοκινητο,
και παραδίδει το στράτευμα στον Πούτιν, αποκαλώντας τον ΣΥΝΤΡΟΦΕ ΠΡΟΕΔΡΕ.
Δεν κάνω πλάκα. Εχουν κρατήσει ακριβώς τα σύμβολα και το τελετουργικό, για να
δουλεύουν τον κοσμάκη.
https://youtu.be/rrSzCnz9Sic
el quinto
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι τώρα κύριε τρας που σε έχω εύκαιρο ελα να σου πω μερικα λογάκια ακόμη.
γιατί στο μπλογκ σου πέφτει ψαλίδι. (τώρα θα πέσει ένα σολάρισμα, αλλά θα ειναι ενδιαφέρον, θα σας αρέσει)
Κάποια στιγμή αν θυμάστε ο Κάστρο έστειλε επιστολή στον Τσίπρα,
συγχαρητήρια για το..θριαμβο του δημοψηφίσματος -σικε, σικε απο την πρώτη
στιγμή αφου με απόφαση υπουργική το αποτέλεσμα του ΟΧΙ έδινε τη δυνατότητα στη κυβέρνηση να ακολουθήσει οποιον δρόμο επιθυμει στη...διαπραγμάτευση! Και την ίδια στιγμή (μερικές ώρες διαφορά) ο Τσίπρας ειχε κάνει ήδη αίτηση για το 3ο πρόγραμμα, για το νέο μνημόνιο!!!
Αν κάποιος διαβάσει προσεκτικά λοιπόν την επιστολή του Κάστρο, θα δει οτι κάτι δεν πάει καλα.
+++++++++++++
διαβάζουμε στην επιστολή
Η Κούβα αναγνωρίζει το θάρρος και τις επιχειρισιακές ικανότητες των ρωσικών στρατευμάτων, που, ενωμένες με τις δυνάμεις του ισχυρού συμμάχου τους, της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, και με αυτές άλλων εθνών της Μέσης Ανατολής και της Ασίας, επιχειρούσαν πάντα να απογεύγουν τον πόλεμο αλλά ποτέ δεν επέτρεψαν η στρατιωτική επιθετικότητα να περάσει χωρίς μια απάντηση πειστική και συντριπτική.
+++++++++++++
ρωσσία, Κίνα, Ιράν (;) (!) επαναστατικη συμμαχία(!!!). Ο Κάστρο προφανώς τα έχει χάσει (λόγω γηρατειών), και κάποιοι εκει στη Κούβα δεν τον προστατεύουν. Αντ' αυτού ο κύριος τρας βγήκε να πει ότι ο Κάστρο τρολάρει τον Αλέξη (ο,τι να ναι), υπονοώντας ότι αυτές οι ανοησίες περί "επαναστατικής συμμαχίας", ειναι οντως επαναστατικές προοπτικές!!!
++++++++++++
ΦΛΑΣ ΜΠΑΚ
αν θυμάστε καλά, η Χαμάς ανέλαβε τα σκήπτρα του αγώνα από την προδοτική Φαταχ (Συνθήκη του Οσλο, δημιουργία ταγματων ασφαλειας, αφοπλισμός αντίστασης, αληθώρισμα στο συνεχή εποικισμό της Δ. Οχθηςμ, κάποιοι παλαιστίνιοι εργολάβοι έβγαζαν φράγκα). Τότε όλα τα αστέρια του ΝΑΡ στη Καθημερινή και στο ΠΡΙΝ χτυπούσαν την Χαμάς ως υποκινούμενη από το...ΙΡαν δύναμη, συνεχίζοντας να βλέπουν με θετικό μάτι τη Φατάχ
+++++++++++
σήμερα όλα αυτα τα αστέρια βλέπουν κι αυτοι μάλλον "ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΕΣ ΣΥΜΜΑΧΙΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ" στη Ρωσσία, την Κίνα, το ΙΡάν και άλλα κουραφέξαλα (ύποπτα ομως και φουλ ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΙΚΑ).
+++++++++++++++
τέλος ο θαυμασμός και ο σεβασμός μου στον Κάστρο ειναι απεριόριστος για το όσο ήταν ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗΣ. Δυστυχώς γι αυτόν, παρότι αποφάσισε να γινει επαναστάτης (στην αρχή ήταν απλώς δημοκράτης) κομμουνιστής και να απελευθερώσει τη χώρα του πλήρως από τον ιμπεριαλιστικό και καπιταλιστικό ζυγό, οι χρουτσοφικοι του επιφύλασσαν μαύρο μέλλον. Τον υποχρέωναν να παράγει μονο ζάχαρη και η οικονομία του να παραμεινει στην υποτέλεια. Δράμα η κατάσταση. Το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για την Κούβρα, το έχει σχεδον όλο η κρατικοκαπιταλιστική ρωσσία του Χρουτσόφ και των μετέπειτα ρεβιζιονιστών
+++++++++++
ΠΡΟΣΟΧΗ!
διαφημισούλα τώρα:
διαβάστε εδώ για ΕΣΣΔ - Κούβα
https://athens.indymedia.org/post/1548063/
και εδώ για πολλά και δια΄φορα
https://athens.indymedia.org/post/1546653/
@DimK.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπορεί να μην είμαι ικανός να χωρίσω δύο γαϊδουριών άχυρα...το σίγουρο είναι ότι τα "άχυρα" που μας σερβίρεις, είτε μοιραστούν σε δύο είτε σε εκατόνδύο "γαϊδάρους", το ίδιο "άχυρα" παραμένουν, όπως και να μας τα πασάρεις! Πάντως να είσαι σίγουρος ότι δεν τρώω κουτόχορτο σαν το συνάφι σου.
kk-1
Επειδή το κεφάλι μου έγινε κουδούνι και για να καταλάβω (καταραμένο Λαϊκό Στρώμα που δεν έβγαλες το τρίτο μέρος, και μάλλον θα πεθάνεις πριν το βγάλεις, σαν τον Μαρξ): Ο Κουίντος ο Πεντάκις Μέγιστος είναι με την Κόντρα, που υποστηρίζει την φουλ εξάρτηση, γι' αυτόν η ΣΕ πέθανε αγκαλιά με τον Στάλιν και την έθαψαν στην κωλότσεπή του στο Μαυσωλείο (μαοϊκά πράγματα), αλλά παράλληλα είναι εναντίον της Κίνας και υπέρ του αστικοδημοκρατικού σταδίου (τροτσκιστικά); Ή κάτι έχασα; Πάντως Κουίντε, ρισπέκτ για την πολυπλοκότητα της σκέψης και την μελέτη, αλλά κόψε κανέναν καρδινάλιο, και οι 999 επαρκείς είναι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια το θέμα πάντως, να πω ότι, πέραν του αποπροσανατολισμού που θέλει ο Σύριζα, είναι φυσικό οι πρωτοβουλίες (να τολμήσω να πω ηγεμονία;) του ΚΚΕ στο ΔΚΚ να ενοχλούν. Οι αστοί σκέπτονται πολύ απλά και συνήθως εύστοχα: Η δύναμη του ΚΚ είναι (α) εσωτερικά, στο πόσο κινητοποιεί τις μάζες και σε ποια κατεύθυνση και (β) εξωτερικά, στο κατά πόσο μπορούν να επιτύχουν αλληλεγγύη των εργατικών κινημάτων των διπλανών χωρών (ει δυνατόν και ισχυρών). Οπότε πρέπει να τα σπάσουν και τα δύο, κατά προτίμηση πριν αναπτυχθούν επαρκώς. Ο εφιάλτης τους αυτή τη στιγμή λχ είναι ταυτόχρονη επανάσταση σε Ελλάδα και Τουρκία με εξουδετέρωση της Ρωσίας.
Ουδέν κακό αμιγές καλού, λοιπόν, γιατί με αφορμή το δημοσίευμα της Χαφιεδοτυπίας #2 ξεμπροστιάστηκαν ορισμένοι. Κρατικοκαπιταλιστική Ρωσία του Χρουτσόφ και των μετέπειτα ρεβιζιονιστών, ε;
ΑπάντησηΔιαγραφήgdmn1973
Εξακολουθώ με ενδιαφέρον να παρατηρώ την αμηχανία και τις κραυγές με τις οποίες διάφοροι υποδέχθηκαν την τεκμηριωμένη κριτική του ΚΕΚΡ σε παρεκκλίσεις της ανάλυσης του ΚΚΕ για τον ιμπεριαλισμό. Κάποιος, μάλιστα, σε μια "έκρηξη" ειλικρίνειας παραδέχθηκε ότι ...δεν έχει διαβάσει καν το άρθρο του ΚΕΚΡ, αλλά "από την απάντηση του ΚΚΕ κατάλαβε ότι το τελευταίο έχει δίκιο"! Μιλάμε για το απόγειο της στάσης αρχών στα ζητήματα ιδεολογικοπολιτικής αντιπαράθεσης. Μπράβο, σύντροφοι, συνεχίστε έτσι...
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσο για κάποιον kk-1 που με αποκάλεσε τροτσκιστή (μάλλον μπερδεύοντας το ψευδώνυμο), θα πω ότι είναι το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα της κατηγορίας αυτής, για την οποία μίλησα πιο πάνω. Αγαπητέ σύντροφε το ψευδώνυμό μου δεν έχει σχέση με την (ταλαιπωρημένη από τους τροτσκιστές) έννοια του διεθνισμού, αλλά με την (εξίσου ταλαιπωρημένη από την "ιστορική ανάλυση" της ηγεσίας του ΚΚΕ) Γ' Διεθνούς. Πριν λίγο καιρό είχα συμμετάσχει σε μια-δυο σχετικές συζητήσεις και είχα υποστηρίξει τη θέση ότι κανένα μείζον πρόβλημα στρατηγικής δεν είχε η ΚΔ, ούτε στο 6ο, ούτε στο 7ο Συνέδριά της, σε αντίθεση με διαφόρους που αναζητούν στο μεν ή στο δε τις "αιτίες" μετέπειτα προβλημάτων. Φυσικά, ούτε που σου πέρασε από το μυαλό να ανατρέξεις σε εκείνη τη συζήτηση, ώστε να μην εκτεθείς άσκοπα. Αλλά, είπαμε. Με τέτοιες "αρχές", ορισμένοι, μόνο τέτοια συζήτηση μπορούν να κάνουν...
Internationalist
Trash Tην γνωριζω σφε την ιστορια με την κορδελα του αι γιωργη ,αλλα ηθελα να τονισω την αποκομμουνιστοποιηση των μαχητων εκει η οποια νομιζω εγινε και συνεχιζεται μελετημενα και απο τα πανω . Εξ αλλου πεφτει λεπιδι νομιζω πλεον εκ των εσω σε οποιον εκ των "αντιφασιστων" μαχητων χρησιμοποιουν σφυροδρεπανα ,σηματακια της ΕΣΣΔ ή σημαιες της ... και αντιθετα προωθουνται οι κορδελες (οι οποιες ειναι και ακινδυνες Διεθνως -ποσοι γνωριζουν στην Δυση την ιστορια τους ?)... Εξ αλλου για την χρησιμοποιηση των συμβολων μας απο το καθεστως Πουτιν μιλα και ο el quinto (και εχει δικιο ) αλλα και σε μια αποστροφη στο αρθρο των σφων του ΚΕΚΡ αναφερεται η συστηματικη υποχθονια και πραγματικη στοχευση αυτης της πρακτικης (ονομασιες δρομων ,μνημειων κλπ) .Η ουσια ειναι οτι οσο περνα ο καιρος στα της Ουκρανιας ολο και αποδεικνυεται σοφο το κομμα που μιλαγε για συγκρουση δυο εθνικισμων .. Γιατι εκει βολευει τον Ιμπεριαλισμο να παει το πραγμα
ΑπάντησηΔιαγραφήInternationalist το κεκρ έχει δίκιο μόνο σε όσα διαφωνεί με το κκε ή έχει δίκιο και σε αυτά που συμφωνεί;
ΑπάντησηΔιαγραφήIjon Tichy
Αντίθετα με όλους τους φίλους εδώ, θα ήθελα να συγχαρώ τον κ. Πετρόπουλο αλλά και την εφημερίδα του, που δημοσίευσε ένα άρθρο, έστω και με αυτόν τον τίτλο, αφιερωμένο στην έντονη συζήτηση που αναπτύσσεται στους κόλπους του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ δύστυχος αναγνώστης/τηλεθεατής του αστικού Τύπου και των αστικών ΜΜΕ που από τύχη έπεσε στο άρθρο αυτό, θα διαπιστώσει οτι αυτό στο οποίο ομοφωνούν το ΚΚΕ, το ΚΕΚΡ, και τα υπόλοιπα επαναστατικά κόμματα που εκδίδουν την ΔΚΕ, είναι η σπουδαιότητα, το καίριο του θέματος της συζήτησης - ο σημερινός ιμπεριαλισμός, παγκόσμιο σύστημα με αντιθέσεις ή μια χούφτα δυνάμεις που σκυλοκαυγαδίζουν για τη μοιρασιά σφαιρών επιρροής με συγκυριακές συμμαχίες μεταξύ τους, ο χαρακτήρας της καπιταλιστικής Ρωσσίας, με τι στρατηγική αντίληψη η πολιτική πάλη της εργατικής τάξης σήμερα κτλ κτλ.
Μπορεί λοιπόν να υποπτευθεί ο αναγνώστης τού κ. Πετρόπουλου οτι δεν είναι τα αγγλικά του Τσίπρα, τα «ευήκοα ώτα» των αμερικάνων ή ο Βαγγέλας πρόεδρος τα ζητήματα-κλειδιά, αντίθετα με ο,τι πλασάρει το σύνολο των αστικών μηχανισμών ενημέρωσης, παραδοσιακών όπως η Εφσυν ή «κατανεμημένων» σαν το φέισμπουκ, αλλά αυτά τα μυστήρια για τα οποία ανταλάσσουν διεθνή αρθρογραφία οι κομμουνιστές.
Τέτοιες υποψίες πρέπει να ενισχύονται με κάθε τρόπο, υποδεικνύοντας πχ οτι χάρις σε αυτήν τη συζήτηση, αυτήν την προβληματική το ΚΚΕ καταλήγει σε προβλέψεις που συνήθως δεν είναι αυτό που θέλει κανείς ν'ακούσει, όμως αποβαίνουν εκνευριστικά ακριβείς.
Θα ευχόμουν ο κ. Πετρόπουλος να αφιερώσει μόνιμη στήλη για τους προβληματισμούς και τις πολεμικές που διακινούνται στη Διεθνή Κομμουνιστική Επιθεώρηση. Αν το κάνει, να του υποσχεθούμε να μην ασχοληθεί κανείς με την Ευρώπη των λαών στην οποία ομνύουν εκεί στο εξωκοινοβουλευτικό του μέτωπο με τη ΛΑΕ.
Όσο για το ποιός έχει δίκιο, το ΚΚΕ, το ΚΕΚΡ ή κανείς, ας βοηθήσουμε τον αναγνώστη (αυτό ενδιαφέρει) να σχηματίσει τη δική του άποψη, συζητώντας λάιβ με τους κομμουνιστές. Μια θαυμάσια ευκαιρία γι'αυτό: το προσεχές φεστιβάλ της ΚΝΕ. Όλοι εκεί.
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛοιπόν, προσπερνώ διάφορα αμήχανα "σχόλια" του τύπου "δε σας αφορά το θέμα" και πάω σε μερικές προσπάθειες να ειπωθούν επιχειρήματα επί της ουσίας.
ΑπάντησηΔιαγραφή@accountless-trash-παπουτσωμένος γάτος
Υποστήριξαν (με παραλλαγές) οι σύντροφοι ότι είναι άλλο πράγμα η εξωτερική πολιτική ενός εργατικού κράτους και άλλο η στάση ενός επαναστατικού κόμματος στην αντιπολίτευση. Οι σύντροφοι μπερδεύουν την έννοια της πολιτικής γραμμής και την έννοια των πολιτικών ελιγμών. Για παράδειγμα, το σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ ήταν ένας διπλωματικός ελιγμός του κράτους ΕΣΣΔ που αποσκοπούσε στην εκμετάλλευση των αντιθέσεων του Άξονα με Αγγλία-Γαλλία-ΗΠΑ. Φυσικά, δε διανοήθηκε κανείς να προτείνει στα ΚΚ των "δημοκρατικών" καπιταλιστικών χωρών να συνάψουν αντίστοιχα "σύμφωνα" με τα φασιστικά κόμματα. Αν εννοούν αυτό οι σύντροφοι, έχει καλώς. Όμως, προσοχή: διαφορετικοί ελιγμοί, δε σημαίνει διαφορετική γραμμή αλλά ίδια γραμμή. Κύριος αντίπαλος της ΕΣΣΔ ήταν ο φασισμός ακόμα και όταν υπέγραφε το Σύμφωνο, όπως φυσικά και όλου του ΚΚ, με βάση τις αποφάσεις της ΚΔ στο 7ο Συνέδριο.
Όμως, η κριτική του ΚΕΚΡ στο ΚΚΕ δεν αφορά επιμέρους ελιγμούς αλλά μια ολόκληρη θεωρητική ανάλυση. Το πρόβλημα - που το καταλαβαίνει περίφημα ο καθένας σοβαρός αναγνώστης εξ ου και η "αμηχανία" διαφόρων εδώ μέσα - είναι ότι το ΚΕΚΡ υπερασπίζεται μιαν "άλλη γραμμή" σε σχέση με το ΚΚΕ, μια γραμμή πολύ κοντά σε εκείνη της ΚΔ - από την οποία απορρέουν συγκεκριμένα καθήκοντα για τους κομμουνιστές σε κάθε χώρα, διαφορετικής φύσης ανάλογα με τη θέση της: στο ΚΚΕ, το να χτυπήσει τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και την ΕΕ και να μην κρατά "ίσες αποστάσεις" ανάμεσα σε "δυο εθνικισμούς". Στο ΚΕΚΡ το να στηρίξει - όπως και κάνει - τον αντιιμπεριαλιστικό-αντιφασιστικό αγώνα στο Ντονμπάς, με ταυτόχρονη κριτική-πολεμική στη στάση της επίσημης ρωσικής κυβέρνησης - όπως επίσης κάνει - με στόχο να δυναμώσει το κομμουνιστικό κίνημα σε όλη την περιοχή της πρώην ΕΣΣΔ. Το ΚΕΚΡ είναι συνεπές στο δικό του "μέρος" με βάση τη γραμμή που προτείνει - και είναι σωστή. Το ΚΚΕ πάλι έχει άλλη γραμμή, η οποία δεν αναγνωρίζει διαφορετικά καθήκοντα στους κομμουνιστές κάθε χώρας, ανάλογα με τη θέση της, αλλά στο όνομα των "νομοτελειών", καταλήγει στην άρνηση της συγκεκριμενοποίησης των καθηκόντων του αγώνα σε κάθε χώρα. Άρα, είναι κι αυτό συνεπές ως προς τη γραμμή του, στην κριτική που ασκεί στο ΚΕΚΡ.
Όπως βλέπετε, η συζήτηση με βάση το στυλ "ο καθένας έχει δίκιο στο μέρος του" δεν οδηγεί πουθενά. Η μόνη συζήτηση που έχει νόημα, είναι αν η θεωρητική ανάλυση του ΚΕΚΡ (από την οποία απορρέουν συγκεκριμένα καθήκοντα για το ίδιο, συγκεκριμένα και διαφορετικά καθήκοντα για το ΚΚΕ κλπ.) είναι σωστή ή όχι. Εγώ λέω ότι είναι ολόσωστη στις βασικές της αρχές. Επί αυτού του ζητήματος πάρτε θέση, αφήνοντας την παρελκυστική τακτική του "ο καθένας έχει δίκιο απ'την πλευρά του" παράμερα.
Internationalist
(συνέχεια)
ΑπάντησηΔιαγραφή@ρα
Καλά, από εσένα σύντροφε, δεν περίμενα τίποτε διαφορετικό. Εσύ, τουλάχιστον, δεν υποκρίνεσαι (ή αυταπατάσαι) ότι το ΚΕΚΡ και το ΚΚΕ λένε το ίδιο "με άλλα λόγια". Εσύ λες καθαρά ότι το ΚΕΚΡ έχει άδικο. Μόνο που, για την ανάλυσή σου - που οδηγεί στο "συμπέρασμα" ότι στη Συρία πρέπει να αφεθεί ο Άσαντ να πέσει (μιας και η επανάσταση δε φαίνεται στον ορίζοντα) και να υλοποιηθούν τα ευρωατλαντικά ιμπεριαλιστικά σχέδια - ευχαρίστως θα πλήρωνε όσο-όσο η αμερικάνικη πρεσβεία για να την υιοθετήσει το ΚΚΕ. Τώρα που την έχει υιοθετήσει από μόνο του - από ιδεολογική τύφλωση και αναθεωρητισμό - τους εξοικονόμησε και τα δολάρια. Ε, δεν είναι και για να το περηφανευόμαστε...
Σε παρακαλώ, μη μου πεις για τους παρατηρητές του ΚΚΕ στο Ντονμπάς και την Κριμαία, για την καταδίκη του στην ιμπεριαλιστική επέμβαση στην Ουκρανία και στη Συρία ή για τη στοχοποίηση στελεχών του από την Ουκρανική κυβέρνηση. Τα ξέρω και τα εκτιμώ. Το ζήτημα είναι ότι αυτές οι κινήσεις, όσο δεν εντάσσονται σε μιαν άλλη γραμμή - αυτή που προτείνει το ΚΕΚΡ λέω εγώ - θα παραμένουν "εθιμοτυπικές" και στο επίπεδο μιας απλής δήλωσης προθέσεων, τη στιγμή που η κλιμάκωση του αντιιμπεριαλιστικού αγώνα, με αιχμή το σύνθημα να ηττηθεί ο αμερικάνικος-ευρωατλαντικός ιμπεριαλισμός και τα όργανά του (φασίστες, τζιχαντιστές κλπ.) σε Ουκρανία, Συρία, Λ. Αμερική και σε όλο τον κόσμο, πρέπει να είναι το κύριο καθήκον. Εκεί είναι η διαφωνία μας.
Internationalist
@Internationaliat
ΑπάντησηΔιαγραφήΌχι ότι με πείραξε η προσωπική επίθεση αλλά για να μπουν κάποια πράγματα στη θέση τους. Ναι, ομολόγησα ότι δεν έχω διαβάσει το πρώτο άρθρο του ΚΕΚΡ αλλά διάβασα την απάντηση του ΚΚΕ και την ανταπάντηση του ΚΕΚΡ. Στην απάντηση του ΚΚΕ τονίζονται τα σημεία της διαφωνίας με το ΚΕΚΡ και δίνεται η άποψη του ΚΚΕ. Στην απάντηση τους οι σύντροφοι του ΚΕΚΡ αντικρούουν τις θέσεις του ΚΚΕ με τις δικές τους. Δεν κατάλαβα γιατί αυτό μου δίνει ελλειπή εικόνα των διαφορών μεταξύ των δύο προσεγγίσεων.
Επί της ουσίας: δεν λέω ότι συμφωνώ με το ΚΚΕ στην συγκεκριμένη αντιπαράθεση γιατί έχει πάντα δίκιο. Κατά τη γνώμη μου, οι σύντροφοι του ΚΕΚΡ όχι μόνο δεν κάνουν τεκμηριωμένη κριτική αλλά βρίσκονται σε λάθος πορεία. Η θεωρητικοποίηση και ιδεολογικοποίηση από μέρους εργατικών κομμάτων της αδυναμίας τους να ορίσουν σαν κύριο εχθρό τους την εγχώρια αστική τάξη είναι γνωστή για πάνω από ένα αιώνα. Εξάλλου δεν είναι το ΚΚΕ που μπερδεύει τα καθήκοντα ενός σοσιαλιστικού κράτους απέναντι στον φασισμό σε μια περίοδο που προέχει το καθήκον της υπεράσπισης του με τα καθήκοντα των κομμουνιστικών κομμάτων για πραγματοποίηση σοσιαλιστικής επανάστασης τη στιγμή που δεν υπάρχει ΕΣΣΔ.
Αυτά γιατί κούρασα
prolet
"......που οδηγεί στο "συμπέρασμα" ότι στη Συρία πρέπει να αφεθεί ο Άσαντ να πέσει (μιας και η επανάσταση δε φαίνεται στον ορίζοντα) και να υλοποιηθούν τα ευρωατλαντικά ιμπεριαλιστικά σχέδια - ευχαρίστως θα πλήρωνε όσο-όσο η αμερικάνικη πρεσβεία για να την υιοθετήσει το ΚΚΕ. Τώρα που την έχει υιοθετήσει από μόνο του - από ιδεολογική τύφλωση και αναθεωρητισμό - τους εξοικονόμησε και τα δολάρια. Ε, δεν είναι και για να το περηφανευόμαστε..."
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτός ο "γραμμικός" συλλογισμός των υπερεπαναστατών που ξέρουν πως ότι και να πουν, ποτέ δεν θα τους ζητηθεί να δώσουν λογαριασμό, πραγματικά σπάει κόκαλα...!!
"...αλλήθωρη νεολαία
μια στογλανοπαρέα
που κάνει κριτική"
el quinto
ΑπάντησηΔιαγραφήλέει ο και καλά ο ιντερνασιοναλιστ (δηθεν διεθνιστής)
Κύριος αντίπαλος της ΕΣΣΔ ήταν ο φασισμός ακόμα και όταν υπέγραφε το Σύμφωνο, όπως φυσικά και όλου του ΚΚ, με βάση τις αποφάσεις της ΚΔ στο 7ο Συνέδριο.
Ρε φιλε σ' αρέσει ν' αυτοσχεδιάζεις έτσι; Δεν ξέρεις οτι η Διεθνής αποκάλεσε τον πόλεμο που προέκυψε τότε και ΟΡΘΩΣ τον αποκάλεσε ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΟ; Ειχε άδικο; οχι βέβαια. Αφού τα λαμογια οι βρετανοι και οι γάλλοι δεν έστειλαν ούτε ταξιαρχία υπερ της Πολωνίας, αλλά ετοιμάζονταν να στείλουν τα κέρατά τους υπερ της Φιλανδίας, στη σύγκρουση Φιλανδίας-ΕΣΣΔ. Μιλάμε τότε που οι φιλανδοι διαπραγματεύονταν την εισοδο ναζιστικών στρατευμάτων από τη χώρα τους για να ξεπροβάλλουν έξω από το Λένινγκραντ, όπως έγινε ένα χρόνο αργότερα. Αυτό πρέπει κάπως να το καταλάβουμε. Ενω ειχαν κηρύξει τον πόλεμο στη Γερμανία, και οι γερμανοι ειχαν στειλει τις μεραρχίες τους στη Πολωνία, οι γαλλοι δεν τολμησαν καν να μπουν στο Ρουρ στη Γερμανία. Μια βόλτα θα εκαναν. ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΠΕΡΑΤΖΑΔΑ. Ο γάλλος στρατηγός που ειχε αναλάβει τη διοίκηση στα σύνορα ενώ ειχε εντολή να πράξει επιθετικά, άραξε, προφανώς γιατί οι πεταινικοι και οι 200 οικογένειες ειχαν άλλες προθέσεις. Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΩΝ ΓΑΛΛΩΝ ΚΑΙ ΒΡΕΤΑΝΩΝ ΗΤΑΝ ΩΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΝΑ ΣΤΡΕΨΟΥΝ ΤΟΥΣ ΝΑΖΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΣΣΔ, και μετά το Μολότοφ - Ριμπεντρομπ. δεν το ξερετε ότι έβγαλαν την ΕΣΣΔ από την Κοινωνών των Εθνών μετά την σύγκρουση Φιλανδίας-ΕΣΣΔ και οχι μετα το Μολότοφ-Ρίμπεντρομπ; ε;
Το σύνθημα λοιπόν που ειχαν οι κομμουνιστές εκεινη την περίοδο ήταν ενα, αυτό του Λίμπκνεχτ,
Ο ΕΧΘΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΧΩΡΑ, να μετατρέψουμε τον ιμπεριαλιστικό πολεμο σε επανάστση κτλ... Και καλά έκαναν. Τελικά έγινε κάτι που ισως ήταν εντελώς αδύνατο να προβλεφτεί. Το γαλλικό στρατιωτικό επιτελείο μετά από τις πρώτες ήττες παραδόθηκε αμαχητί. Ειναι φως φανάρι πια ότι οι γάλλοι αστοι προτίμησαν την προδοσία και όχι τον παρατεταμένο πόλεμο, τον πόλεμο των μετόπισθεν. γιατί αυτός θα οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια σε ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ και ΣΟΒΙΕΤ. Η πλειοψηφία των γάλλων αστων ήταν φιλοναζί. ΤΟ ΓΑΛΛΙΚΟ ΚΟΜΜΟΥΝΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΕ ΤΗΝ ΑΝΑΜΕΤΡΗΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΑΖΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΑΧΟ. ΟΛΗ Η ΑΣΤΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΕΙΧΕ ΧΡΕΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΗ ΝΕΑ ΑΝΑΜΕΤΡΗΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ ΣΤΟΥΣ "ΔΟΛΙΟΥΣ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΗΣ ΜΟΣΧΑΣ" οπως αποκαλούσαν τα αληταριά τους κομμουνιστές. Οταν πήγαιναν οι φαντάροι στη Μαζινο, έλεγαν οι λοχίες και οι ρουφιάνοι, ωχ το Λαϊκό Μέτωπο και οι κόκκινοι φταίνε, γι αυτούς πολεμάμε. Μας τα έλεγαν τόσα χρονια, ήθελαν πόλεμο.
εχετε πλάκα ορισμένοι που επιχειρείτε να κάνετε συγκρίσεις με το παρελθόν και να βρειτε αντιστοιχίες με το σήμερα. Κάντε ρε συγκεκριμένη ανάλυση της συγκεκριμένης κατάστασης, ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ,
και αφήστε τα σάπια για τη Τρίτη Διεθνή. Δεν το κατέχετε το άθλημα. Ακου κει δεν ειχε συγκεκριμένη στρατηγική και τακτική Τριτη Διεθνής στο 6ο και στο 7ο Συνέδριο. Που τα πουλάτε αυτά ρε; Αν πετάτε τέτοιες παπάτζες κύριοι να μιλάτε συγκεκριμένα, με στοιχεια και με πηγές. επειδή γράφετε σε μπλογκ νομίζετε ότι μπορείτε να λέτε παπάτζες;
Εχτές πάντως υπήρξε ένα συγκεκριμένο ελληνικό κόμμα που έσπευσε να χαιρετίσει τη ρωσική στρατιωτική επέμβαση, να εξυμνήσει με τη σειρά το ρωσικό στρατό, το συριακό στρατό τη Χεζμπολάχ και την Ιρανική Επαναστατική Φρουρά και βέβαια να καλέσει την Ελλάδα να στοιχηθεί με τη σύμμαχο και ομόδοξη Ρωσία. Αν ενδιαφέρει κανέναν ας το ψάξει. Δεν ξέρω βέβαια πόσο διεθνιστές μπορεί να τους θεωρήσει ο κάθε internationalist.
ΑπάντησηΔιαγραφήTo επιχείρημα ότι το να μη γίνεις ουρά του ενός ή του άλλου ιμπεριαλιστή, σημαίνει ότι υποστηρίζεις τα ευρωατλαντικά σχέδια στη Συρία έχει κατά τη γνώμη μου τόση ναφθαλίνη πάνω του όσο το να έλεγε κάποιος στη Λούξεμπουργκ και τον Λίμπκνεχτ ότι η δράση τους στηρίζει τον τσαρισμό και την αγγλογαλλική αποικιοκρατία και στον Λένιν ότι η δράση του στηρίζει τον πρωσικό απολυταρχισμό. Στην Ελλάδα χρέος του λαού είναι να αντισταθεί στους σχεδιασμούς της ΕΕ και του ΝΑΤΟ όπως όμως και χρέος του ρωσικού λαού είναι να αντισταθεί στους σχεδιασμούς της δικής του αστικής τάξης (που είναι βέβαιο ότι στη Συρία δεν έστειλε στρατό για τη ψυχή της μάνας της ανεξάρτητα από το γεγονός ότι σαφώς και έχει μικρότερες ευθύνες για το πώς φτάσαμε εδώ που φτάσαμε). Ήθελα να ήξερα αν αύριο (μιας και σήμερα πλέον μιλάμε τουλάχιστον για ανοχή στους βομβαρδισμούς) ΗΠΑ, Ρωσία και ΕΕ τα βρουν (προσωρινά πάντα, μέχρι την επόμενη φορά) και-με τη σύμφωνη γνώμη του Άσαντ προκειμένου να σώσει το τομάρι του-οδηγηθούμε σε μια καντονοποίηση της Συρίας ή ακόμη και διχοτόμηση/τριχοτόμηση της χώρας αυτής και παράλληλη λεηλάτησή της από τα ξένα μονοπώλια που θα έρθουν να "επενδύσουν", τι θα λένε κάποιοι διεθνιστές ή κάποιοι στο ΚΕΚΡ; Ότι καλώς σκοτώθηκαν ρώσοι στρατιώτες στη Συρία και ότι καλώς σκότωσαν; Ότι οι βόμβες δεν έπεφταν για χατήρι της κάθε Gazprom αλλά από διεθνιστικό καθήκον; Το ερώτημα του τι πρέπει να γίνει τώρα παρότι καίριας σημασίας ξεκινά ανάποδα, ξεκινά από το τέλος ξεπερνά το τι θα έπρεπε να είχε γίνει προσπάθεια να προηγηθεί (να είχε γίνει προσπάθεια ο συριακός λαός να οργανωθεί κάτω από τη δική του σημαία). Αυτή τη στιγμή λοιπόν και όπως έχει διαμορφωθεί η κατάσταση η γνώμη μου είναι ότι οι λαοί εκτός Συρίας θα πρέπει να αντισταθούν στη στρατιωτική εμπλοκή των χωρών τους στη Μ. Ανατολή. Θα πρέπει να απαιτήσουν το σταμάτημα της βοήθειας προς τους τζιχαντιστές (την οποία είχαν χορηγήσει άπλετη οι αμερικάνοι και οι γάλλοι) και προς όσους στη Μ. Ανατολή στηρίζουν υπόγεια τους τζιχαντιστές (πχ το καθεστώς της Σ. Αραβίας αλλά και το Ισραήλ). Άρση όλων των κυρώσεων κατά της Συρίας και χορήγηση οικονομικής και υλικοτεχνικής βοήθειας προκειμένου ο συριακός λαός να καταφέρει να νικήσει τους τζιχαντιστές (γιατί στο συριακό λαό πέφτει αυτό το βάρος και όχι στους ιμπεριαλιστικούς στρατούς που ενεργούν μόνο για τα δικά τους συμφέροντα).
ρα
@Internationaliat
ΑπάντησηΔιαγραφή"Το ζήτημα είναι ότι αυτές οι κινήσεις, όσο δεν εντάσσονται σε μιαν άλλη γραμμή - αυτή που προτείνει το ΚΕΚΡ λέω εγώ"
"Το ΚΚΕ πάλι έχει άλλη γραμμή, η οποία δεν αναγνωρίζει διαφορετικά καθήκοντα στους κομμουνιστές κάθε χώρας, ανάλογα με τη θέση της, αλλά στο όνομα των "νομοτελειών", καταλήγει στην άρνηση της συγκεκριμενοποίησης των καθηκόντων του αγώνα σε κάθε χώρα".
Μπράβο! Να σου πώ μόνο ότι εταιρο καθορισμός είναι ίδιον όσων δεν έχουν επιχειρήματα. Πές μας καλύτερα ποιά γραμμή υπερασπίζεσαι εσύ και υποστήριξέ την, αφήνοντας στην άκρη το ΚΕΚΡ και τις σχέσεις του με το ΚΚΕ.
Αλλά όλα τα λεφτά είναι στο άλλο απόσπασμά σου: αχ αυτές οι νομοτέλειες; Εσύ τις δέχεσαι της νομοτέλειες της σοσιαλιστικής επανάστασης και της ταξικής πάλης; Γιατί αυτές είναι γενικές και ισχύουν για όλες τις χώρες! Σε αυτό και με βάση αυτό πρέπει να απαντήσεις, Ασε λοιπόντο ΚΕΚΡ, που ανακάλυψες τον Σεπτέμβριο του 2015 το τι λέει μέσω της εφημερίδας των συντακτών, δηλαδή μέσω του ΣΥΡΙΖΑ.Και επειδή δεν απαντάς σε αυτά, πετάς μια παπάτζα. Υπερασπίσου λοιπόν τη δική σου άποψη και άσε το ΚΕΚΡ, γιατί ούτε κάν γνωρίζεις τις τοποθετήσεις του στο σύνολό τους.
Αλλά λές και αθλιότητες ότι τάχα το ΚΚΕ αρνείται την συγκεκριμενοποίηση των καθηκόντων σε κάθε χώρα. Δηλαδή, αυτό που κάνει κατά κόρον το ΚΚΕ καθημερινά (είναι από τα λίγα ΚΚ που το κάνουν με επαναστατικό περιεχόμενο)με τη δράση και το πρόγραμμα του, που βοηθά και άλλα ΚΚ να το κάνουν, εσύ μας λές ότι το αρνείται. Τις θέσεις του το ΚΚΕ τις είπε και στο Ντομπάς στα άλλα ΚΚ. Και το ΚΚΕ στηρίζει ολόπλευρα τον αγώνα τους ουσιαστικά. Όχι παράτες και κόλπα που είναι ενταγμένα στους αστικούς σχεδιασμούς και αφήνοντας στο απυρόβλητο τις Ελληνικές κυβερνήσεις (ξέρεις για ποιούς μιλάω).
Υ.Γ. Τις απόψεις σου τις θυμάμαι από παλιότερα σχόλια σου. Ρέπουν πολλές από αυτές σε τροτσκιστικές τοποθετήσεις. Και παρεπιπτόντως, οι οπαδοί του Τρότσκι (ο τροτσκισμός είναι οπορτουνισμός)ως υπερασπιστές των αποφάσεων της ΚΔ έβγαιναν και μάλιστα του 4ου Συνεδρίου της!
kk-1
Παντως ρα τον Λένιν οι συριζοανταρσιοι της εποχης (μενσεβικοι, σοσιαλεπαναστατες) τον ελεγαν ανοκτα προδοτη (οπως φυσικα και οι τσαρικοι, καντετοι κλπ). Προδοτη τον ειπαν και οι αριστεροι κομμουνιστες (και ο Μπουχαριν) οταν υπεγραψε τη συμφωνια Μπρεστ-λιτοφσκ ενω οι σοσιαλεπαναστατες οργανωσαν δολοφονικη επιθεση εναντιον του που τον τραυματησε σοβαρα
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσο μιλούν ορισμένοι, τόσο εκτίθενται. Αν ήμουν χαιρέκακος θα έλεγα "τόσο το καλύτερο". Δυστυχώς, όμως, όλη αυτή την ιλαροτραγωδία την πληρώνουμε όλοι μας...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ σ. ρα, τα πράγματα είναι πολύ απλά. Θα ήταν πράγματι πολύ ευχάριστο να είχαμε σήμερα, τώρα ή σε σύντομο, ορατό διάστημα τη δυνατότητα στη Συρία, ως επαναστατικό κίνημα να επιβάλλουμε μια "κόκκινη λύση", κόντρα σε όλες τις αστικές τάξεις της περιοχής και τους ιμπεριαλιστές κάθε απόχρωσης. Επειδή, όμως, αυτό δεν πρόκειται να γίνει άμεσα - άσε που είναι ένα μεγάλο ερώτημα ποια είναι αυτή η λύση, ποια είναι η κατάλληλη επαναστατική στρατηγική σε αυτή τη χώρα (εκτός κι αν έχουμε και γιαυτό απάντηση εμείς εδώ, από τα γραφεία μας) - το ερώτημα είναι συγκεκριμένο: είναι ή δεν είναι ενάντια στο συμφέρον όλων των λαών και του κινήματος συνολικά η ανατροπή του Άσαντ είτε από το ISIS, είτε από την "μετριοπαθή" αντιπολίτευση; Συμφέρει ή όχι όλους τους λαούς (και το ρωσικό μαζί) σήμερα, τώρα, έτσι όπως είναι αυτή τη στιγμή ο συσχετισμός να βγει το αέριο του Κατάρ στη Μεσόγειο και να δεχθεί στρατηγικό πλήγμα η Ρωσία; Ποιος θα βγει κερδισμένος από αυτό; Είναι απλό. Απάντησε στο ερώτημα και άσε τις περικοκλάδες περί "σοσιαλσωβινισμού" και "διεθνισμού". Από την απάντηση θα φανεί ποιον εξυπηρετεί η γραμμή σου. Το περιτύλιγμα με το οποίο γίνεται η εξυπηρέτηση, η "αριστερή" φιοριτούρα, δεν έχει και πολλή σημασία...
Όσο για τον kk-1. Σε τι με καλείς να τοποθετηθώ, σ.; Δεν κατάλαβες ότι ήδη λέω ότι το ΚΕΚΡ έχει δίκιο που εφαρμόζει στο σήμερα μια παραλλαγή της γραμμής της ΚΔ και το ΚΚΕ άδικο που κριτικάρει την γραμμή αυτή ως "επιλογή ιμπεριαλιστή"; Εσύ πρέπει να πάρεις θέση, στο που οδηγεί πρακτικά η γραμμή του ΚΚΕ που κρύβεται πίσω από τις «αρχές» για να μην τοποθετηθεί στα κρίσιμα ζητήματα του τώρα. Δηλαδή, σύντροφοι, η ΕΣΣΔ και η ΚΔ δεν είχαν γραμμή ρήξης με το κεφάλαιο και τον ιμπεριαλισμό; Λέτε ότι όσοι πιστεύουν σε αυτή τη γραμμή, είναι σε λάθος πορεία και υποτάσσουν τους λαούς σε κάποια ιμπεριαλιστική συμμαχία, ανεξάρτητα του αν μιλάμε για τους κομμουνιστές στην Ελλάδα, στη Συρία, στη Ρωσία, στη Γερμανία ή στις ΗΠΑ. Παντού, βλέπετε ίδια καθήκοντα. Αυτό το ονομάζετε "νομοτέλειες". Εγώ, πάλι, το αποκαλώ φόβος να έρθετε σε ρήξη με τα συμφέροντα του ιμπεριαλιστή (ΗΠΑ) στον οποίο "υπάγεται" η "δική σας" χώρα ως σφαίρα επιρροής με τη συναίνεση και με το "αζημίωτο" της αστικής της τάξης. Αλλά το τελευταίο δεν αλλάζει την ουσία.
Επειδή, τέλος, πέφτει και πολλή σπέκουλα για τη στάση του ΚΕΚΡ - το οποίο δεν "ανακάλυψα" σήμερα αγαπητέ σ., εσύ μάλλον σήμερα "έπεσες από τα σύννεφα" γιατί το θεωρούσες "ομοιδεάτη" σε σχέση με το ΚΚΡΟ - η ωμή αλήθεια είναι ότι για το μόνο που δε μπορείς να το κατηγορήσεις είναι η στάση αντιπολίτευσης αρχών απέναντι στη ρωσική κυβέρνηση και η αταλάντευτη στάση του στην υπόθεση της ταξικής πάλης στη χώρα του. Ακόμα και στο ουκρανικό στήριξε τον αντιφασιστικό αγώνα των πληθυσμών του Ντονμπάς καταγγέλλοντας συγχρόνως την προσπάθεια της Ρωσικής κυβέρνησης και των ντόπιων ολιγαρχών να "στενέψουν" τον αγώνα αυτό στο πλαίσιο που βολεύει τα συμφέροντα της καπιταλιστικής Ρωσίας. Αλλά, τι να κάνουμε, η διαφορά του ΚΕΚΡ με το ΚΚΕ είναι ότι παρ'όλη την κριτική, δεν τράβηξε την ουρά του απ'έξω και δίνει όλες του τις δυνάμεις για τη νίκη των αντιφασιστών ενάντια στους νεοναζί του Κιέβου και τους μισθοφόρους της Blackwater. Όσο για το πόση στήριξη πρόσφερε το ΚΚΕ... μπορείς να μου θυμίσεις τα συλλαλητήρια που έχει διοργανώσει για το θέμα, τις εκδηλώσεις ενημέρωσης στις γειτονιές και στους χώρους δουλειάς για να σπάσει το "τείχος σιωπής" που έχει επιβάλλει ο ιμπεριαλισμός, τις καμπάνιες οικονομικής-υλικοφαρμακευτικής ενίσχυσης των αγωνιστών του Ντονμπάς, τις μπριγάδες αλληλεγγύης τις οποίες έχει διοργανώσει ή συμμετάσχει; Γιατί εγώ, εκτός από μια "εθιμοτυπική" πικετοφορία και μερικές ανακοινώσεις και επερωτήσεις, δε θυμάμαι κάτι παραπάνω...
Internationalist
Internationalist νομίζω ότι ήμουν αρκετά συγκεκριμένος στο τι προτείνω στο ερώτημά σου ακόμα κι αν αυτό ξεκινά από το τέλος μιας και δεν εξετάζει το τι θα έπρεπε να είχε γίνει (έστω ως προσπάθεια).
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ξαναβάζω:"Αυτή τη στιγμή λοιπόν και όπως έχει διαμορφωθεί η κατάσταση η γνώμη μου είναι ότι οι λαοί εκτός Συρίας θα πρέπει να αντισταθούν στη στρατιωτική εμπλοκή των χωρών τους στη Μ. Ανατολή. Θα πρέπει να απαιτήσουν το σταμάτημα της βοήθειας προς τους τζιχαντιστές (την οποία είχαν χορηγήσει άπλετη οι αμερικάνοι και οι γάλλοι) και προς όσους στη Μ. Ανατολή στηρίζουν υπόγεια τους τζιχαντιστές (πχ το καθεστώς της Σ. Αραβίας αλλά και το Ισραήλ). Άρση όλων των κυρώσεων κατά της Συρίας και χορήγηση οικονομικής και υλικοτεχνικής βοήθειας προκειμένου ο συριακός λαός να καταφέρει να νικήσει τους τζιχαντιστές (γιατί στο συριακό λαό πέφτει αυτό το βάρος και όχι στους ιμπεριαλιστικούς στρατούς που ενεργούν μόνο για τα δικά τους συμφέροντα)"
Τα παραπάνω νομίζω ότι είναι απλά στοιχειώδη πράγματα, επ ουδενί δε θα τα χαρακτήριζα ως "κόκκινη λύση". Αν βέβαια εσύ με ήθελες ή θεωρείς "κόκκινη λύση" το να είναι κάποιος, dealer της μιας ή της άλλης πετρελαϊκής ή πολιτικό συνοδοιπόρο συγκεκριμένου-και καθόλου διεθνιστικού-κόμματος, αυτό είναι δικό σου πρόβλημα και όχι δικό μου.
Να υπενθυμίσω και κάποιες λεπτομέρειες των τελευταίων δέκα ημερών:
22/9
Η Μέρκελ ευχαριστεί δημοσίως τον Σρέντερ για τη προσφορά του ως καγκελάριος της Γερμανίας κατά τη προωθητική καμπάνια της αυτοβιογραφίας του. Ο Σρέντερ μετά το τέλος της καγκελαρίας του είναι πρόεδρος στο Nord Stream, τον αγωγό (ιδιοκτησίας κατά 51% της Gazprom) που μεταφέρει αέριο από τη Ρωσία στη Γερμανία και είναι ότι πιο φιλικό σε τόσο υψηλό επίπεδο πολιτικού προσωπικού προς τη Ρωσία και τον Πούτιν προσωπικά
24/9
H Μέρκελ αναγνωρίζει ότι ο Άσαντ έχει ρόλο στις συνομιλίες
Merkel: Assad must be included in Syria peace talks
German leader says negotiations should also involve Iran and other "important regional partners".
http://www.aljazeera.com/news/2015/09/merkel-assad-included-syria-peace-talks-150924080649644.html
Και σήμερα, 01/10/2015, πριν από μόλις δυο-τρεις ώρες, η Μέρκελ δήλωσε ρητά πως χωρίς τη Ρωσία δε μπορεί να υπάρξει λύση στη Συρία
Merkel says can only end Syrian war with Russia's help
German Chancellor Angela Merkel said on Thursday that it would be possible to end to the civil war in Syria only with the help of Russia, which this week launched airstrikes in the war-torn country.
Speaking of the refugee crisis, Merkel said it was necessary to tackle the issues causing people to flee their homes.
"That's particularly true of Syria, where we have all known for years that there can only be a solution with Russian and not without Russia," Merkel said at speech in eastern Germany to mark the upcoming 25th anniversary of German reunification.
http://uk.reuters.com/article/2015/10/01/uk-mideast-crisis-syria-germany-idUKKCN0RV5GT20151001
Άντε ρε, παρουσιάστε τώρα ορισμένοι και τη Μέρκελ ως πυλώνα του ... αντι-ιμπεριαλιστικού αγώνα.
ρα
Αγαπητέ σ. ρα, στη μεταξύ μας συζήτηση, μέχρι εδώ, πίστευα ειλικρινά ότι είχα να κάνω με μια ιδεοληψία. Μετά και την τελευταία σου απάντηση, έχασα κάθε τέτοια ελπίδα και βλέπω πλέον ότι τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλήθεια, σ.; "Να αφεθεί ο συριακός λαός να νικήσει τους τζιχαντιστές"; "Καμία στρατιωτική εμπλοκή από καμία χώρα στη Συρία"; Και όλα αυτά, είναι το σύνθημα για τώρα, αυτή τη στιγμή και με αυτό το συσχετισμό; Αλήθεια, σου πέρασε καθόλου από το μυαλό ότι στη Συρία, τη στιγμή που μιλάμε, πολεμούν με την πλευρά του ISIS και των άλλων "αντικαθεστωτικών" μισθοφόροι και φανατικοί ισλαμιστές από καμιά 50αριά χώρες; Να εμποδίσουμε ποιοί, τι ακριβώς, σύντροφε; Τους μισθοφόρους να πάρουν το αεροπλάνο και να ταξιδέψουν σαν "ταξιδιώτες" μέχρι την Αίγυπτο ή τη Σμύρνη κι από εκεί οδικώς να μπουν στη Συρία; Τα φορτία όπλων που "ανεπίσημα" φορτώνονται με τους τόνους και συνεχώς ανανεώνουν τον οπλισμό των τζιχαντιστών τη στιγμή που ο Συριακός στρατός και οι πιστοί στον Άσαντ πολιτοφύλακες καθημερινά αιμορραγούσαν σε ανθρώπινους και υλικούς πόρους; Ή μήπως νομίζεις ότι το ISIS παίρνει "επίσημα" και "νόμιμα" οπλισμό;
Κι από την άλλη, τι; Να εμποδίσουμε τη Χεζμπολάχ, τους Ιρανούς "al-Kuds" (γιατί βέβαια το Ιράν είναι γνωστή ιμπεριαλιστική δύναμη) και τις ένοπλες ομάδες του ΚΚ Λιβάνου να πολεμήσουν στο πλευρό του Συριακού λαού επειδή είναι "στρατιωτική εμπλοκή από τρίτες χώρες"; Ο εχθρός "ανεπίσημα" να στέλνει διαρκώς ανθρώπινες ενισχύσεις και ο Συριακός λαός να μην έχει καμία βοήθεια σε ανθρώπινους πόρους;
Όσο για την "άρση των κυρώσεων στη Συρία και την παροχή υλικοτεχνικής βοήθειας", τι διαφορετικό έκανε μέχρι πρότινος η Ρωσία με το να στέλνει όπλα, πληροφορίες και στρατιωτικούς συμβούλους να συνδράμουν τον Άσαντ; Μήπως, άραγε, αυτό δεν είναι μορφή "στρατιωτικής παρέμβασης από ιμπεριαλιστικό κράτος"; Και, αν δεν είναι, τότε ποιος και τι είδους βοήθεια εννοείς εσύ ότι πρέπει να στείλει στη Συρία; Οι άνθρωποι δε χρειάζονται πρωτίστως γάζες και μαξιλάρια, αλλά όπλα, αεροπλάνα, τανκς, πολεμοφόδια και πληροφορίες για το που να χτυπήσουν - αυτά από άποψη υλικοτεχνική. Και πιο πολύ, χρειάζονται να αναπληρωθούν οι ανθρώπινες απώλειες, γιατί καθημερινά για κάθε νεκρό τζιχαντιστή, ξεφυτρώνουν πέντε ενώ για το Συριακό στρατό κάθε απώλεια δεν αναπληρώνεται...
Η πρότασή σου, ισοδυναμεί με ευχή αύριο το πρωί κιόλας να ξυπνήσουμε σε έναν κόσμο όπου οι καλοί υποχρεώνουν τους κακούς να καθήσουν φρόνιμα, ώστε το δίκιο να θριαμβεύσει. Βέβαια, στην πράξη, οι τζιχαντιστές απλά θα σφάξουν τα απομεινάρια του κουρασμένου και στερημένου από πολεμοφόδια, εξοπλισμό και πληροφορίες Συριακού στρατού και το σχέδιο των αμερικάνων και ευρωατλαντικών ιμπεριαλιστών για "Νέα Μέση Ανατολή" θα εφαρμοστεί, με όλες τις γνωστές συνέπειες.
Συνεχίστε στον "διεθνιστικό" και "επαναστατικό" σας κατήφορο. Όσο περισσότερο μιλάτε, τόσο περισσότερο αποκαλύπτεται τι κρύβεται πίσω από τις "βροντερές" σας κορώνες...
Internationalist
"...ως επαναστατικό κίνημα να επιβάλλουμε μια "κόκκινη λύση"..."
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσείς οι "επαναστατικό κίνημα" πόσοι είσαστε σύνολο; Βάλε και τις γάτες σου στο άθροισμα αν γουστάρεις, δεν έχω κόλλημα.
Όσο αφορά τις κινήσεις αλληλεγγύης που γράφεις, ίσως να γράψει τίποτα η εφ.συν. καμιά μέρα και να τα μάθεις από κει, απλώς να πω ότι για μια "εθιμική πικετοφορία" διώκεται κι ο ζαριανόπουλος πχ.
Ijon Tichy
Επειδη η κουβεντα για Συρια,Ουκρανια κλπ με οτι συνεπαγεται για τα καθηκοντα των κομμουνιστων εχει ξαναγινει εδω. Δεν θεωρησα οφελειμο να σχολιασω. Οι αποψεις μου ειναι γνωστες απο παλαιοτερα νηματα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλα αυτος ο "διεθνιστης" προκαλει οχι μονο διαστρεβλωνοντας καθε τι που λεει το ΚΚΕ ή αλλοι σχολιαστες αλλα και βαφτιζοντας "καλο" ή "επαναστατικο" ή οτι αλλο, δυναμεις οπως η Μερκελ και η Γερμανια(ο ρα παρεθεσε σχετικα αλλα ο "διεθνιστης" απεφυγε(?) να απαντησει) , τον Πουτιν και τη Ρωσια, τον Ασαντ και εγω δεν ξερω ποιον αλλο. Ισως συντομα να μαθουμε για τον "καλο αντιιμπεριαλιστη Ταγιπ Ερντοραν"... Εξαλλλου η κατηφορα αμα την παρεις δεν ξερεις που σταματα.
Λοιπον" διεθνιστη" της κακιας ωρας, μαθε οτι οι κομμουνιστες σε χωρες οπως η Ρωσια εχουν φαει κυνηγι απο τον Πουτιν, στη Συρια εχουν φαει λεπιδι απο τον Ασαντ. Το ΚΚΕ εστιαζει στην ιμπεριαλιστικη επεμβαση των δυτικων και καλως αλλα ξερει καλα και τι ειναι ο Ασαντ και τι ρολο θελει να παιξει η Ρωσια. Μπορει να εισαι τοσο ηλιθιος που να ονειρευεσαι εναν 3ο παγκοσμιο θεωρωντας οτι ο Πουτιν, η Κινα ή το Ιραν θα ειναι οτι ηταν ο Κοκκινος Στρατος στον 2ο παγκοσμιο αλλα ακομα και τους ηλιθιους πρεπει καποιος να τους μαζευει οταν γινονται χρησιμοι ηλιθιοι των ιμπεριαλιστων και επικινδυνοι για τους λαους.
Τελος αν εχεις τετοια καψα για τον Ασαντ τραβα να πολεμησεις με κανα καραβανι εκει. Δωσε τη ζωη σου για τους ιμπεριαλιστες. Πανω στο φερετρακι σου θα στησουν τους αγωγους ειτε η Ζημενς, ειτε η General Motors ειτε η Gazprom. Το κριμα ειναι στα ταξικα αδερφια μας που τους σκοτωνουν παρα τη θεληση τους, για υπηρετες οπως εσυ δε θα πληγωθει κανεις. Αντε καλο δρομο. Μονο που θα πολεμησεις τους αντικαθεστωτικους που υμνουσαν κατι "αριστερα" ρεταλια σαν εσενα στην αρχη του εμφυλιου, ξερεις τοτε που κατι τυποι σαν εσενα καλουσαν την ΕΕ να επεμβει εναντιον του Ασαντ που "εριχνε χημικα στο λαο του". Μπορει να τα λεγες και συ αυτα τοτε με τη Δουρου, τον Κωσταντινου της Ανταρσυα και τους νεους φιλους του απο εργατικο αγωνα μερια. Ειτε τα λεγες ειτε οχι τι νομιζεις διαφερεις απο αυτους που ζηταγαν επεμβαση της ΕΕ? Επειδη εσυ ζητας επεμβαση του "καλου" ιμπεριαλιστη...?
ratm
ratm
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι δυνατόν να έχουμε κάποιες πληροφορίες γι' αυτό: "μαθε οτι οι κομμουνιστες σε χωρες οπως η Ρωσια εχουν φαει κυνηγι απο τον Πουτιν, στη Συρια εχουν φαει λεπιδι απο τον Ασαντ";
Λέων
http://www.rizospastis.gr/story.do?id=3603246
ΔιαγραφήΑυτο ετσι προχειρα αν και οι διωξεις εναντια στο ΚΕΚΡ ειναι ποικιλομορφες και δεν περιοριστηκαν μονο στην απαγορευση καθοδου του σε εκλογες.
Οσο για τη Συρια ειναι γνωστη η ιστορια της στασης του Μπααθ απεναντι στους κομμουνιστες ειδικα απο το 1957 και μετα που η συμμαχια τους εληξε και οι Μπααθιστες ζητησαν ανοιχτα τη βοηθεια του Νασερ της Αιγιπτου που ειχε την "τεχνογνωσια" καταπολεμησης των κομμουνιστων.
ratm
"Δεν κατάλαβες ότι ήδη λέω ότι το ΚΕΚΡ έχει δίκιο που εφαρμόζει στο σήμερα μια παραλλαγή της γραμμής της ΚΔ και το ΚΚΕ άδικο που κριτικάρει την γραμμή αυτή ως "επιλογή ιμπεριαλιστή";
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυνεχίζεις να αποφεύγεις να μιλήσεις επί της ουσίας! Δεν σε αναγόρευσε κανείς σε κριτή του ΚΚΕ και του ΚΕΚΡ. Αντίθετα σου ζητήθηκε να τοποθετηθείς για τις δικές σου απόψεις και για το αν αποδέχεσαι ότι η ταξική πάλη και η σοσιαλιστική επανάσταση έχουν τις ίδιες νομοτέλειες για όλες τις χώρες. Όλα τα αλλα που γράφεις για την ΚΔ, την ΕΣΣΔ και την τοποθέτηση του ΚΚΕ είναι απλά δικές σου παραποιήσεις και δεν έχουν καμιά σχέση με την τοποθέτηση του ΚΚΕ.
Πολύ εύκολα ξεγλιστράς με φαναφάρες για τις αποφάσεις της ΚΔ (παρεπιπτόντως μελέτησε λίγο περισσότερο την ιστορία μπάς και ξεστραβωθείς), λές και αυτές είναι θέσφατο για τοποθετηθεί κάποιος το 2015. Μόνο που αν θέλουμε να αναφερόμαστε σε αποφάσεις της ΚΔ,να αναφερόμαστε σε όλες και όχι σε όποια αποσπάσματα μας βολεύει. Στο κάτω κατώ της γραφής κανείς δεν επέκρινε το ΚΕΚΡ και άλλες κομμουνιστικές δυνάμεις γιατί συγκροτούν ένοπλα τμήματα και συμμετέχουν ενεργά στην πάλη. Αλλά προφανώς σε βολεύει μια διαστρέβλωση για να συκοφαντήσεις στη συνέχεια το ΚΚΕ. Φυσικά τέτοια πράγματα δεν έχεις διαβάσει στα αναφερόμενα άρθρα,τα βγάζεις από το κεφάλι σου, αλλά του κάκου!
Παρακάτω γράφεις:
"Όσο για το πόση στήριξη πρόσφερε το ΚΚΕ... μπορείς να μου θυμίσεις τα συλλαλητήρια που έχει διοργανώσει για το θέμα, τις εκδηλώσεις ενημέρωσης στις γειτονιές και στους χώρους δουλειάς για να σπάσει το "τείχος σιωπής" που έχει επιβάλλει ο ιμπεριαλισμός, τις καμπάνιες οικονομικής-υλικοφαρμακευτικής ενίσχυσης των αγωνιστών του Ντονμπάς, τις μπριγάδες αλληλεγγύης τις οποίες έχει διοργανώσει ή συμμετάσχει;".
Μάλλον η φαντασιοπληξία σου ή οι παρωπίδες σου δεν έχουν όρια. Γιατί σύμφωνα με τη λογική σου το ΚΚΕ θα έπρεπε να στείλει και ένοπλα τμήματα στην Ουκρανία...και στην Ελλάδα απλά να γλύφει την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Το ΚΚΕ με διάφορες ενέργειες έχει στηρίξει τους κομμουνιστές της Ουκρανίας και το ταξικό κίνημα αυτής της χώρας και όχι γενικά και αόριστα αστικές δυνάμεις στο όνομα ενος θολού αντιφασιστικού αγώνα. Και το σχόλιο αυτό απευθύνεται στις θέσεις που εκφράζουν διάφορες οπορτουνιστικές δυνάμεις στην Ελλάδα. Δυνάμεις που μαςτα πρήζουν για τον αντιφασιστικό αγώνα στην Ουκρανία και αλληλεγγύη, αλλά ποτέ δεν καταγγείλαν την συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ για τη στάση της, για την στήριξή της στις αποφάσεις της Ε.Ε.και του ΝΑΤΟ, για το εμπαργκο στη Ρωσία κλπ. Μερικοί από αυτούς στήριζαν καμπάνιες για την Ουκρανία, αλλά συμμετείχαν σαν υπουργοί στην κυβέρνηση και όλοι μαζί στήριζαν τις αποφάσεις του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε. Άλλοι παλι στήριχαν τις συγκεντρώσεις στήριξης της κυβέρνησης και μερικοί υπερθεμάτιζαν μέσα στην βουλή για τα δικαιώματα των χρυσαυγιτών βουλευτών στο κοινοβούλιο...
Η καλύτερη αλληλεγγύη είναι να πολεμάς πρωτα και κύρια την κυβέρνηση της χώρας μας που στηρίζει το αιματοκύλισμα του ουκρανικού λαού. Ο βασικός εχθρός είναι στην ίδια μας τη χώρα. Αυτό είναι που σε ενοχλεί για αυτό και πολεμάς το ΚΚΕ μαζί με όλο τον οπορτουνιστικό συφερτό.
Υ.Γ.Από το τελευταίο για τις καμπάνιες προδίδεσαι και για την πολιτική σου τοποθέτηση, που προφανώς δεν έχει καμία σχέση με το ΚΚΕ και το κομμουνιστικό κίνημα.
kk-1
Μην στεναχωρίεσαι ratm, τύποι σαν τον Internationalist μέχρι και το 2013 στήριζαν τους αντικαθεστωτικούς (αυτούς που εξόπλισε και επάνδρωσε η Τουρκία,, η Σ. Αραβία, η Γαλλία, η Βρετανία, οι ΗΠΑ κλπ) στη ΣΥΡΙΑ και τους παρουσίαζαν σαν "επανάσταση"! Μέσα σε αυτούς γεννήθηκε και αναπτύχθηκε το ISIS.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜήπως θέλει κάποιος να τους θυμίσει ποιοι κατέβαιναν σε συγκεντρώσεις κρατώντας τις σημαίες των αντικαθεστωτικών της Συρίας; Και μιλώ για δυνάμεις που σήμερα είναι σε ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ΛΑΕ. Μήπως θυμάται κανείς τις τοποθετήσεις στελέχών τους;
Για αυτά δεν γνωρίζουν τίποτα... To ISIS το θυμήθηκαν τον τελευταίο χρόνο. Αλλά τις θέσεις του ΚΚΕ που επιβεβαιώνονται για την κατάσταση στη Συρία και στη Μ. Ανατολή ούτε κάν τις γνωρίζουν. Το ΚΕΚΡ και το ΚΚ Λιβάνου τους μάρανε...
Internationalist, για αυτά θα μας πείς τίποτα ή έπαθες αμνησία;
kk-1
Χτες, οι εκπρόσωποι των αυτο-αποκαλούμενων Λαϊκών Δημοκρατιών του Ντονέτσκ και του Λουγκάνσκ ανακοίνωσαν την αναβολή των εκλογών που ήταν να γίνουν εκεί στις 18/10 και 01/11. Αυτό έγινε 3-4 μέρες μετά από τη συνάντηση Πούτιν, Ολάντ, Μέρκελ. Θα είναι απλή σύμπτωση που έγινε αυτό το πράγμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΆλλες δυο ειδησούλες για τα της Συρίας:
ΑπάντησηΔιαγραφή1) http://tass.ru/en/politics/826798
MOSCOW, October 7. /TASS/. The Russian Defense Ministry said on Wednesday US proposals for coordinated efforts to fight Islamic State militants in Syria could be accepted.
Defense Ministry spokesman Major General Igor Konashenkov said: "The Russian Defense Ministry has responded to a request from Pentagon and swiftly considered US proposals to coordinate actions to fight the Islamic State terrorist group in Syria. These proposals can be accepted for implementation in general," he said.
"We just need to specify some technical details that will be discussed today by representatives of the Russian Defense Ministry and the Pentagon at the expert level," Konashenkov added.
2) Χτες και σήμερα γίνονται στρατιωτικές συνομιλίες Ρωσίας-Ισραήλ για τα της Συρίας
Russia-Israel talks on Syria military coordination to open Tuesday
http://www.timesofisrael.com/russia-israel-talks-on-syria-military-coordination-to-open-tuesday/
Αμφιβάλλω βέβαια αν θα ιδρώσει το αυτί ορισμένων που τον αντι-ιμπεριαλισμό τους καταλήγουν να τον βλέπουν ως απλό όργανο της εξωτερικής πολιτικής του ενός ή του άλλου ιμπεριαλιστή.
ρα
Αναλύσεις, αντιδικίες και φαγωμάρες από όλους τους πρωτοπόρους της ταξικής πάλης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌντως υπάρχει θέμα , υπήρχε και παλαιότερα, για τον ορισμό του φασισμού και για τον τρόπο ένταξης των καπιταλιστικών χωρών στο ιμπεριαλιστικό σύστημα πράγμα που συνεπαγόταν διαφορετικά καθήκοντα για τα ΚΚ, αλλά μόνο με ευθύνη του ΚΚΕ μπορεί να προχωρήσει η μελέτη και η κουβέντα σε βάθος με παρρησία και χωρίς φανατισμό.
Ας συμβάλλουμε όλοι σε αυτό το άμεσο καθήκον που ορίζει η Κ.Ε του Κόμματος, Ας οργανώσουμε την πάλη του λαού κατά των βάρβαρων μέτρων και όσο για τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο στη Συρία, ας ορθώσουμε εμπόδια στην άρχουσα τάξη παρεμποδίζοντας την πιθανή άμεση εμπλοκή της με αγώνα για να μη συμμετέχουν ελληνικές δυνάμεις στις επεμβάσεις, για να κλείσουν οι νατοϊκές βάσεις στη χώρα. Στο βαθμό που με μαζικούς αγώνες θα διεκδικούνται και θα επιτυγχάνονται στόχοι σαν τους παραπάνω και η ταξική πάλη θα οξύνεται και το κίνημα θα ανασυντάσσεται και θα διαμορφώνονται οι προϋποθέσεις για το πέρασμα στη σοσιαλιστική επανάσταση ως άμεσο πολιτικό καθήκον εκτός από σύνθημα ιδεολογικής ζύμωσης.
"Κνιτάκος 1998"
Συμφωνα με διαφορους σχολιαστες και την λογικη περι ιδιων καθηκοντων των ΚΚ ανεξαρτητως χωρας , πληθυσμιακου μεγεθους κλπ πδηγουμαστε στο συμπερασμα οτι ειτε διατηρηθει το κοσμικο καθεστως του Ασσαντ στην Συρια(το οποιο κριτικα στηριζουν τα δυο εκει ΚΚ) ειτε ερθουν οι μισανθρωποι του ISIS...ενα και το αυτο, οπως φυσικα ειτε εχεις μια αστικη κυβερνηση που επιτρεπει ελευθερια χρησης Ρωσικης γλωσσας, πολιτικης δραστηριοτητας του ΚΚ Ουκρανιας, χρηση σοβιετικων συμβολων κλπ ειναι ενα και το αυτο με τους φασιστες του Σβομποντα,Δεξιου τομεα, Γιατσενιουκ κλπ που απαγορευσαν τα εκει ΚΚ, την χρηση σοβιετικων συμβολων, τα εξομοιωσαν με τους ναζι κλπ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟμοιως φυσικα, ειτε χουντα ειτε αστικη δημοκρατια...καπιταλισμο εχουμε και στα δυο...δυσκολια να διακρινουμε τις στοιχειωδεις ΥΠΑΡΚΤΕΣ και ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ διαφορες
Η αφετηρια της μυωπικης προσεγγισης αυτης ξεκιναει ομως πιο πισω.
Απο εποχης που ξεδιπλωθηκε η αστεια θεωρηση οτι η σημερινη Ελλαδα(κρατος-προτεκτορατο κατ'εμε) εχει ενδιαμεση θεση με αλληλεξαρτησεις στην ιμπεριαλιστικη αλυσιδα...λες και ηγουμαστε συμμαχιων πολιτικοστρατιωτικων, εχουμε στρατο ικανο για επεκτατικο πολεμο και κατεχουμε και ξενα εδαφη κλπ...αντι του ορθου οπου μιλαμε για χωρα-ναυαγιο πλεον
Η θεωρηση αυτη με τη σειρα της οδηγει με μαθηματικη ακριβεια στην παλη για ενα μονο πραγμα την λαικη εξουσια(οπως αλλιως βαφτισε το σοσιαλισμο το τελευταιο συνεδριο,γιατι περι αυτου προκειται). Απουσιαζει ο παραμικρος ενδιαμεσος στοχος παλης...ο παραμικρος στοχος, ακομα και πολιτικο μετωπο πλεον κανει το ΚΚΕ μονο με οσους παλευουν για σοσιαλισμο....φυσικα με το μονοπατι που προτεινει το ιδιο...με τον ορισμο σοσιαλισμου που χρησιμοποιει το ιδιο κλπ...στο τελος δυστυχως το ΚΚΕ κανει μετωπο μονο με το ΚΚΕ
Συνεχιζοντας ομως με το ιδιο αναλυτικο πνευμα...
Ετσι καμια κυβερνηση δεν λυνει καποιο προβλημα http://www.rizospastis.gr/adjacent.do?publDate=10/4/2012&id=13989&direction=-1 ...κατι περα για περα αυτοκτονικο και εγκληματικο...το οποιο φυσικα κατοπιν εορτης και καταστροφης το αναγνωρισαν τα στελεχη του ΚΚΕ ως λαθος(παλι καλα)
Φυσικα, με αυτο το πνευμα αδυνατει η θεωρητικη αναλυση να δωσει τον παραμικρο λογο υπερψηφισης του ΚΚΕ σε εκλογες...μιας και δεν εχει καμια σημασια ποια κυβερνηση θα εκλεγει και μιας και το ΚΚΕ θα ειναι αντιπολιτευση ακομα κι αν ο λαος το θελει κυβερνηση(εφοσον δεν εχουν προηγηθει επαναστατικες αλλαγες)
Ολα αυτα συναποτελουν ενα ενιαιο πλαισιο πολιτικης προτασης του ΚΚΕ το οποιο δεν επιτρεπει την παραμικρη αποκλιση η' διαφοροποιηση ακομα κι αν ειναι εμφανεις οι διαφορετικες συνθηκες. ΑΚομα κι αν οι διαφορετικες συνθηκες απαιτουν διαφορετικη τακτικη ειτε αναλυση http://www.communistpartyofireland.ie/sv2014-01/07-kke.html ,ευκολα βλεπει καποιος οτι δεν ειναι μονο το ΚΕΚΡ(το οποιο θεωρειται το πιο ορθοδοξο αδελφο ΚΚ στην Ρωσια), αλλα και το ΚΚ Ιρλανδιας, το Πορτογαλικο ΚΚ κλπ και μιλαμε παντα για ΚΚ που γερνουν προς το ΚΚΕ...οχι τα διαφορα αστεια γαλλικα και ισπανικα ΚΚ
Γιωργος
αχ μωρε την κακομοιρα την αστικη μας ταξη που συμμετεχει σαν παριας και παρακατιανη στην Ιμπεριαλιστικη αλυσιδα ....τι τραβαει η ερμη κατω απο την "ηγετικη μποτα "των μεγαλων "αυτοκρατοριων του Ιμπεριαλισμου" ...δεν την αφηνουν να ανασανει ....Η "φτωχουλα του θεου",η κατατρεγμενη που εχει μπουκαρει με τα μπουνια στον τραπεζικο ,εμπορικο και βιομηχανικο τομεα των Βαλκανιων ,της Τουρκιας ακομα και της Ρωσιας ...που οι κατασκευαστικες της απλα χτιζουν πρωτοπορα το Καταρ,την Σ.Αραβια και το Ντουμπαι αλλα ακομα και την Β.Αφρικη ....που ο Εφοπλισμος της κατεχει την πρωτη θεση στην τροφοδοσια του ΝΑΤΟ με πετρελαια και μπενζινες ...Την κακομοιρα για λυπηση ειναι !!!Ασε πια εκεινη την στρατιωτικη ισχυ μας ....μονο για να κρατανε τα μποσικα στο Αφγανισταν στη Σομαλια στο Κοσσοβο τους εχουν τα Αμερικανα ...να τους γυαλιζουν τις αρβυλες ....και αυτη ηΣουδα ρε παιδι μου και το Ακτιο ...για παραθερισμο τα εχουν οι νατοικοι (αμα εισαι προτεκτορατο και εξαρτημερνη χωρα αυτα τραβας ...ουτε μια "εθνικη" επεκταση της προκοπης δεν μπορεις να κανεις )
ΑπάντησηΔιαγραφήΟρισμενοι με την μυωπικη τους αυτη θεωρηση και το ιδεολογικο "ξεπλυμα" που κανουν στους εγχωριους αστους ειναι ετοιμοι σε καμμια "πανεθνικη προσπαθεια" ....ξερω γω ....να γινει αυτη η ταξη "εθνικη" και να αποκτησει την θεση που της αξιζει στον Ιμπεριαλιστικο "καταμερισμο" ,να παψουμε να ειμαστε δευτερανζες ....Καταλαβαινουν αραγε ΠΟΥ οδηγει αυτη η γιαλαντζι "αντιμπεριαλιστικη" ..."αναλυση" τους ???
Ψαχνοντας τον εχθρο ενα γυρω ξεχνας να κοιταξεις μεσα στην ντουλαπα σου
Αστείο είναι να μιλάς για τον ιμπεριαλισμό με όρους αρχαιότητας (αθηναϊκή ή ρωμαϊκή πολιτική) και να αγνοείς την οικονομική βάση του διακριτού φαινομένου που περιέγραψε ο Λένιν. Αστείο είναι να νομίζει κάποιος με βάση τη συσσωρευμένη ιστορική πείρα (και στην Ελλάδα, στη Γερμανία, στο Ιράν-για να πάμε προς τη Μ. Ανατολή-και αλλούΣυρίας συμπεριλαμβανομένης) ότι το να στοιχίζεται κάτω από ξένες σημαίες κάνοντας συνεχώς εκπτώσεις δε διασώζει την αστική δημοκρατία αλλά στη πραγματικότητα αφοπλίζει το λαό και φέρνει τα δεινά που θες να αποφύγεις. Επιλέγοντας συνεχώς το μικρότερο κακό με αδικαιολόγητες υποχωρήσεις και εκπτώσεις, τελικά πέφτεις στο μεγαλύτερο. Αστείο είναι το επιχείρημα για την κριτική στήριξη των ΚΚ προς το καθεστώς Άσαντ όταν χρησιμοποιείται ως άλλοθι για να ξεπλυθεί η ιμπεριαλιστική επέμβαση του ενός ή του άλλου ιμπεριαλιστή. Αυτά να πάτε να τα πείτε ορισμένοι στις οικογένειες των νεκρών μεταλλωρύχων από τις σφαίρες αστυνομικών και μπράβων μεταλλευτικών στην Ν. Αφρική. Και εκεί κριτική στήριξη υπήρχε από ΚΚ αλλά οι σφαίρες έπεσαν υπέρ των μεταλλευτικών εταιρειών.
ΑπάντησηΔιαγραφήρα
@ Γιώργος
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο αστικό σύστημα, παρουσιάζει και θα παρουσιάσει όλο και περισσότερες παθογένειες. Ήδη, έχει μπει σε φάση σήψης, όπου μόνο παθογένειες θα έχει και τίποτε άλλο. Όσο η εργατική τάξη θα βρίσκεται εγκλωβισμένη μέσα σε αυτό το σύστημα, τόσο θα υποφέρει όσα δεινά θα ρίχνει στη πλάτη της αυτό το κοινωνικό σύστημα που σαπίζει. Πολέμους, φασισμό, πείνα, καταστολή......
Ο ρόλος των κομμουνιστών, δεν είναι να προσπαθούν, μάταια, να θεραπεύουν αυτές τς παθογένειες, οι οποίες θα ακολουθούν κατακλυσμιαία η μία την άλλη και θα είναι αθεράπευτες, αλλά να καθοδηγήσουν την εργατική τάξη το δρόμο της χειραφέτησής της.
Μετά από τόσα χρόνια προσηλωμένοι στη λογική των μετώπων, όπου η ταχτική είχε μετατραπεί σε στρατηγική, είναι όντως δύσκολο να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε "έξω απ το κουτί".
Οι απαιτήσεις των καιρών όμως, το επιβάλλουν.
Όσο δύσκολο κι αν φαίνεται, όσο σεχταριστικό, όσο μοναχικό!
από διάφορες πλευρές ασκείται δριμεία κριτική προς τους άλλους οπορτουνίζοντες και οι άλλοι προσάπτουν ανάλογες κατηγορίες στους απέναντι. Μάλλον όλοι νομιζουν ότι ηγούνται μαζικών κινημάτων ή ότι διακυβεύεται η τύχη της επανάστασης από τον οπορτουνισμό (δεξιό και αριστερό), ενώ εδώ ούτε μια απεργία της προκοπής δεν είμαστε σε θέση να οργανώσουμε, οι αστοί (ντόπιοι και ξένοι) διαλύουν μεθοδικά τις κατακτήσεις και τις δομές οργάνωσης του προλεταριάτου, τα ευρύτερα λαϊκά στρώματα εξαθλιώνονται και εξαχρειώνονται ιδεολογικά και οι φασίστες σταθεροποιούν την πολιτική θέση τους. Εάν δεν αρχίσουμε την αντιστροφή της προαναφερθείσας κατάστασης δεν θα υπάρξει προοπτική επαναστατικής ρήξης με τον καπιταλισμό, έστω χωρίς "στάδια" ή "ενδιάμεσους πολιτικούς στόχους" κατά ορισμένους, ούτε καμία επιτυχής έκβαση αντιιμπεριαλιστικού αγώνα ακόμη και χωρίς αυτός να προϋποθέτει την εγκαθίδρυση της δικτατορίας του προλεταριάτου κατά άλλους, γιατί απλούστατα και οι δύο στρατηγικές βασίζονται στο ανέβασμα της οργάνωσης και της συνειδητοποίησης της εργατικής τάξης και του λαού που δυστυχώς αυτές υποχωρούν δραστικά τα τελευταία χρόνια. Χωρίς να θέλω να το παίξω ξερόλας, δεν βλέπω να κάνουμε κάποια βήματα για να αντιστραφεί αυτή η κατάσταση και μολονότι πιστεύω ότι πάντα πρέπει να συζητάμε και να αντιπαρατιθέμεθα για όλα τα ιδεολογικά ζητήματα, δεν πρέπει να απογειώνομαστε από την κοινωνική πραγματικότητα και να αναλωνόμαστε διαρκώς σε θέματα, σημαντικά κατά τα άλλα, που ακόμη δεν αφορούν τον απλό λαϊκό άνθρωπο στον οποίο υποθέτω όλοι απευθυνόμαστε για να ανασυντάξουμε τις δυνάμεις του κινήματος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚνιτάκος 1998