Κοίτα να δεις τώρα τι είπαν για τον πρόεδρα. Ότι καταχράστηκε, λέει, χρήματα. Δηλαδή, κάπου έλεος, κανείς σεβασμός. Στο τέλος θα τον πουν και εργατοπατέρα. Ρε άντε, πηγαίνετε από εδώ...
Όπα, μισό λεπτό. Υπάρχουν τρεις
ενστάσεις.
Να τις ακούσουμε.
-Συγκρίνεις τον Παναγόπουλο με
τους μαφιόζους; Τι υπονοείς δηλαδή; Μίλα καθαρά
κε του μπλοκ.
Τώρα που διασαφηνίστηκε, ας δούμε και
τις επόμενες.
Μα ο Παναγόπουλος δεν έχει καταδικαστεί, ούτε καν συλληφθεί για την ακρίβεια. Παρακάμπτουμε δηλαδή το τεκμήριο αθωότητας;
Αυτό μπορούμε να το ρωτήσουμε σε όσους
δέσμευσαν τους τραπεζικούς του λογαριασμούς.
Ή στους... συντρόφους του στο ΠΑΣΟΚ που τον έθεσαν
εκτός κινήματος, με συνοπτικές διαδικασίες,
αντί να του συμπαρασταθούν σε μια δύσκολη στιγμή,
στην οποία μπορεί να είχε βρεθεί ο καθένας τους.
Ο αναμάρτητος Πασόκος πρώτος τον λίθο βαλέτω.
Βασικά το τεκμήριο αθωότητας το χάνεις από τη στιγμή που είσαι στέλεχος του ΠΑΣΟΚ -και ας έχει μείνει τόσα χρόνια μακριά από την κουτάλα της εξουσίας. Αν φτάσουν στο σημείο να σε διαγράφουν κιόλας, για να μην κολλήσουν τη δική σου ρετσινιά, είσαι χαμένος από χέρι και απλώς σε αφήνουν να βουλιάξεις μόνος σου.
Και για τι άλλο να τον διέγραφαν δηλαδή;
Επειδή στηρίζει ανοιχτά τη ΝΔ, πχ για τις συλλογικές
συμβάσεις; Και το ΠΑΣΟΚ στη Βουλή το ίδιο ακριβώς
κάνει.
Από την άλλη η ΝΔ έχει ενσωματώσει το μισό
εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ, ενώ σε κάποιους κλάδους
στηρίζει περίπου ανοιχτά την ΠΑΣΚΕ αντί της
ΔΑΚΕ, πχ στο ΥΠΠΟ, με τον αμαρτωλό Τσακοπιάκο
και τα δικά του αντίστοιχα έργα -εντάξει τώρα, καταχράστηκε
μερικά εκατομμυριάκια.
Μαζί σου η τύχη κληρώνει...
Και η τελευταία ένσταση;
Μα, δεν είχαμε κάποια αποκαθήλωση του Παναγόπουλου
-από τη ΓΣΕΕ τουλάχιστον.
Ασφαλώς όχι. Ο Παναγόπουλος είναι θεσμός,
ανώτερος από ΠτΔ, διακοσμητικά αξιώματα και
άλλες εφήμερες θέσεις σε αυτόν τον μάταιο κόσμο.
Αέρας είναι η ζωή σε έγχρωμο μπαλόνι, όπως τραγουδούσαν στο «Κλεφτρόνι και Τζέντλεμαν».
Οι κυβερνήσεις πέφτουνε, αλλά ο Ψάλτης Παναγόπουλος
μένει. Είναι καθεστώς, ενεστώς, πανάρχαιο παρελθόν
και μέλλον, έξω από τον χρόνο.
Θυμάται κανείς πώς ήταν ο κόσμος πριν τον Παναγόπουλο πρόεδρα; Ένας άλλος κόσμος (που ήταν εφικτός). Δεν είχαμε μνημόνια. Ο Γιώργος ο Πετρόπουλος ήταν στον Ριζοσπάστη και ο Γιώργος ο Μπαρτζώκας στην Ολύμπια (Λάρισας). Η Ολύμπια Λιουμπλιάνας δεν είχε συγχωνευτεί με την Τσεντεβίτα. Και ο Γιώργος ο Βασιλακόπουλος ήταν πρόεδρος της ΕΟΚ -που δεν ήταν ίδιο συνδικάτο με το ΝΑΤΟ. Αλλά ακόμα και αυτός εξέπεσε από τη θέση του. Ο Γιάννης ο Παναγκόπ όχι.
Αυτό όμως μπορεί να αλλάξει. Δεν ήταν τυχαία η καταγγελία, ούτε αυτός που την έκανε. Πριν τα σπάσουν -συμβαίνουν και στις καλύτερες φαμίλιες της Σικελίας-, ο Καραγεωργόπουλος προαλειφόταν για διάδοχος. Ύστερα βγήκαν τα μαχαίρια (μεταφορικά μιλάμε, οι Μαφίες στις μέρες μας καθαρίζουν με πιστόλια) και τέθηκε στο περιθώριο. Αλλά δεν είχε πει την τελευταία του λέξη. Τέτοιοι αγωνιστές με ιδανικά δεν παραιτούνται ποτέ από τον αγώνα.
Μια ματιά στο βιογραφικό του Γιάννη Παναγκόπ μας δείχνει την «αδιάληπτη -sic- αγωνιστική του πορεία». Οι αγώνες του ξεκίνησαν το ’74, είναι συνομήλικοι της Μεταπολίτευσης, συμμετείχε όμως «ως δημοκράτης» και στην πτώση της Χούντας. Ενίσχυσε την ενότητα, τους θεσμούς της αγοράς εργασίας, αντιμετώπισε με αλλεπάλληλες κινητοποιήσεις την ανεργία και τα Μνημόνια, έκανε προσφυγές στα διεθνή όργανα, δρομολόγησε νέες δομές έρευνας και κατάρτισης (είναι και μαρτυριάρης...). Κι αν ψάχνετε για κάποιο φωτογραφικό ντοκουμέντο από αυτήν την πλούσια αγωνιστική πορεία, θα βρείτε μόνο μια εικόνα του από κάποιο Συνέδριο της ΓΣΕΕ, με φόντο τις σημαίες του ΠΑΜΕ. Ό,τι πιο κοντινό έχει ζήσει ποτέ σε εργατικούς αγώνες, ο Παναγκόπ.
Ένσταση πάνω στην ένσταση: Πόσοι αγανακτισμένοι από την επανεκλογή του Κουτσούμπα αγανάκτησαν με την 20ετή θητεία του Παναγόπουλου, που έχει καρφωθεί με ταβανόπροκες στην καρέκλα του για να μην την χάσει; Να μια ωραία εισαγωγή στη θεωρία των συνόλων και τον κόσμο των φανταστικών (ανύπαρκτων) μεγεθών, σαν τους τίμιους Πασόκους και τους εισβολείς-πρόσφυγες.
Είναι πραγματικά δύσκολο να επιλέξεις την καλύτερη αντίδραση στην αποκαθήλωση του Παναγόπουλου -θα γινόταν και ωραίος πίνακας για ντεκόρ, στα γραφεία της Πατησίων. Έχουμε όμως δύο πολύ δυνατά φαβορί. Αυτούς που στήριζαν τη διοίκηση του Παναγόπουλου και τώρα ξιφουλκούν εναντίον του -λες και εκλεγόταν μόνος του ή φύτρωσε στην καρέκλα, σαν αγριόχορτο. Και αυτούς που πήραν μια βαθιά ανάσα αξιοπρέπειας -για να αντέξουν τη σαπίλα- και θυμήθηκαν το τροπάρι «ούτε ΠΑΜΕ, ούτε ΓΣΕΕ» -ο τόνος στη λήγουσα, Παμέ, για να βγαίνει η ρίμα και το μέτρο. Όπου δεν ξέρεις αν πρέπει να γελάσεις με το περιεχόμενο ή τον τόνο. Σε κάθε περίπτωση, η γελοιότητα δίνει τον τόνο. Άλλη μια βαθιά ανάσα και συνεχίζουμε...
-.-
Σε άλλα νέα. Ο δημοσιογράφος Μάριος Διονέλλης καταγγέλλει την απόλυσή του από την Εφημερίδα των Συντακτών. Ένα ιδιαίτερο παράσημο στη διαδρομή του, καθώς ο βασικός λόγος ήταν το ελάττωμά του να λέει ανοιχτά την άποψή του. Πχ για την «απροκάλυπτη (σε σημείο αναξιοπρέπειας) στήριξη της εφημερίδας προς τον Αλέξη Τσίπρα», και μια συνέντευξη-πλυντήριο του Εξάρχου του «Άκτορα». Εντάξει, ο έρωτας της ΕφΣυν για τον Τσίπρα δεν είναι καινούριος, ούτε κρύβεται. Το νεότερο στοιχείο είναι η μηδενική ανοχή της καλής εφημερίδας στην αντίθετη άποψη.
Κοίτα να δεις τώρα... Γίνονται απολύσεις στην ΕΦΣΥΝ; Μα ναι, αφού δεν είναι πια νησίδα αυτοδιαχείρισης, την αγόρασε ο Μελισσανίδης. Δε θα συνέχιζε, όμως, την ίδια συνταγή της ανεξάρτητης, μαχόμενης δημοσιογραφίας -έστω με κάποιους εργοδοτικούς περιορισμούς; Του πολυφωνικού τραγουδιού -αρκεί να τραγουδάς για τον σκοπό του αφεντικού; Και της παλιάς γραμμής της αυτο-διαχείρισης (του συστήματος);
Ανοίγω μια παρένθεση, για να εκτονώσω μια σειρά πειρασμούς. Τον πειρασμό να σχολιάσω τα όρια της «αυτοδιαχείρισης» -ιδίως στα ΜΜΕ. Ή αυτούς που εγκαλούσαν το αναγνωστικό κοινό για την αποτυχία του εγχειρήματος (με τον ίδιο ζήλο που εγκαλούσαν κάποτε το εκλογικό σώμα για τα αδιέξοδα του ΣΥΡΙΖΑ). Ή πόσο δημοκρατικά είναι τα ΜΜΕ -ακόμα και τα «εναλλακτικά»- στις μέρες μας. Και πόσο αριστερό-ελπιδοφόρο είναι το εγχείρημα του Αλέξη, προτού καν ξεκινήσει...
Αλλά ο πιο μεγάλος πειρασμός για σχολιασμό είναι ένα άλλο σημείο από το κείμενο του Διονέλλη. Οι «συμβουλές» που του έδωσε ο πολιτικός αρχισυντάκτης της εφημερίδας, Γιώργος Πετρόπουλος: να κοιτά τη δουλειά του και να γράφει για τον ΟΠΕΚΕΠΕ (με ειρωνεία και υποτίμηση). Και ότι το ίδιο άτομο έκοψε το ρεπορτάζ του Διονέλλη για την πηγή των νομιμοποιημένων αρχαίων ευρημάτων της οικογένειας Μητσοτάκη!
Βρέθηκαν, είναι η αλήθεια, κάποιοι να με προειδοποιήσουν, να προσέχω με ποιους μαλώνω γιατί, όπως ακούγεται, ο Πρόεδρος έχει «αυτιά και μάτια» παντού μέσα στην εφημερίδα... Και σήμερα αποδεικνύεται πως είχαν δίκιο, καταλήγει ο δημοσιογράφος.
Κοίτα να δεις! Γίνονται τέτοια πράγματα στην «Εφημερίδα των Συντακτών»; Την εφημερίδα της (κεντρο)Αριστεράς, που σηκώνει το λάβαρο της σκληρής αντιπολίτευσης και του ανένδοτου αγώνα για να φύγει το σόι και το καθεστώς του; Και πώς εξηγούνται όλα αυτά; Έχουμε τακτική διείσδυση από πράκτορες της 5ης Φάλαγγας -που έχουν για ξεκάρφωμα τις σημαίες του ηρωικού (1)5ου Συντάγματος; Ή μήπως θα βρούμε την απάντηση, ακολουθώντας το αγγλοσαξονικό ρητό, δηλαδή τα χρήματα και τον εργοδότη; Και δεν εννοώ τον Μελισσανίδη...
Ο συνήθως λαλίστατος Πετρόπ, που δεν
αφήνει να πέσει τίποτα κάτω, έδωσε μια ολοκληρωμένη
ΜΗ-απάντηση στον τοίχο του. Όπου λέει σε μια έκλαμψη αυτογνωσίας
πως ξέρει τι σημαίνει να είσαι απολυμένος αλλά
αυτό δε δίνει σε κανέναν το δικαίωμα να προσπαθεί
να σπιλώσει και να συκοφαντήσει τους άλλους.
Μας αφήνει όμως τελικά με την απορία. Τι είναι
πιο αστείο; Ότι έχει πείσει την αυλή του πως είναι
κομμουνιστής; Ή ότι έχει πείσει τους αναγνώστες
της ΕφΣυν πως είναι μπροστάρης στον αγώνα να
πέσει το Μητσοτάκ και η πολιτική του;
-.-
Κι ένα υστερόγραφο για την Καρυστιανού.
Που κάποιοι την αποθέωναν, σαν πρόσωπο, και τώρα την σταυρώνουν -πολιτικά-, γιατί αγνοούσαν πως κάθε τι προσωπικό είναι και πολιτικό. Ακόμα και το πολιτικό προσωπικό της τάξης που μας κυβερνά. Και τώρα την χρειάζονται σαν μέτρο σύγκρισης, απλώς για να την κατακεραυνώνουν, δείχνοντας πόσο αριστεροί είναι οι ίδιοι, παρά την πολλοστή πτώση τους από το ροζ συννεφάκι.
Όσο για την Καρυστιανού, μια μάνα που παλεύει να δικαιωθεί το παιδί της, και μιλάει για τα δικαιώματα του εμβρύου, αλλά θεωρεί εισβολείς «της γης τους κολασμένους» και τις εγκύους που απέβαλαν εξαιτίας της επαναπροώθησης, ίσως πρέπει να αλλάξουμε κάπως την αρχή της Διεθνούς. Να το κάνουμε πχ «εμπρός της γης οι εισβολείς», που κάνει και ρίμα.
Αλλά ο φασίζων μισανθρωπισμός δεν προσφέρεται για χαβαλέ. Ίσως σε κάποια άλλη ανάρτηση, με άλλο ύφος.


32 σχόλια:
https://www.rizospastis.gr/story.do?id=13178767...Σκοταδισμός....
...Η αλήθεια είναι ότι οι θεωρίες "ρευστότητας φύλου" είναι όντως σκοταδισμός, όπως και πολλές άλλες ιδεαλιστικες θεωρίες που έχουν δημιουργηθεί από την αστική τάξη.
Κάτι σχετικό με το θέμα έχεις να συνεισφέρεις;
Κώστας
Δύο άκυρες ερωτήσεις
1) Υπάρχει κάποιο καλό ιστορικό βιβλίο σχετικά με την πολιτική σκηνή από μεταπολίτευση και μετά; Με ενδιαφέρει ειδικότερα τι γινόταν στα αριστερά (κκε,ναρ,συριζα,ανταρσυα κτλ) αλλά και ένα πιο γενικό βιβλίο δεν θα είχα θέμα.
2) Μπρεζνιεφικό απολίθωμα, είσαι κουκουες? Με ανησυχούν τα αγαπημένα βιβλία που έχεις στο προφίλ σου. Όχι επειδή θα σε βάλω στις λίστες του Μπέρια (έτσι μου έμαθε το ποπ κούλτσουρ) αλλά επειδή όποτε σε διαβάζω σε περνώ σαν θέση ενός κουκουε (προφανώς απόψεις σου ανεβάζεις αλλά από που προέρχονται δηλαδή).
Με συγχωρείτε για την απειρία μου.
Νέος
Κώστα, ρευστότητα φυλου υπάρχει για μια μεγάλη κατηγορία ανθρώπων καθώς ένα ορισμένο ποσοστό ατόμων είναι intersex κλπ, για εσενα αυτα ειναι λεπτομερειες (οπως και για ακροδεξιους τυπου καρυστιανου που σε λιγο μπορει να ειναι και κυβερνηση)...ω ρε συγχρονοι καιδες που υποστηριζει το κκε...ρατσιστες και σκοταδιστες, μακρια απο την επιστημη ΦΟΥΛ!!! Νικος
Συνηθισμένο φαινόμενο η αντιΚΚΕ τύφλωση... Φοβερό γιατί τελικά ή δεν διάβασες το άρθρο ή απλά δεν προσπαθείς καν να το καταλάβεις.
Διάβασε λοιπόν και απάντησε μου που αναφέρει το ΚΚΕ οτιδήποτε σχετικό με αυτά που λες.
Οι πιθανότητες βέβαια είναι να ήρθες εδώ απλά για πετάξεις τη βρώμα σου και να φύγεις, γιατί αλλιώς θα είχες κάνει έστω προσπάθεια να καταλάβεις τη θέση του ΚΚΕ.
Μπορεί να ζητάω πολλά, το ξέρω...
Κώστας
Το να εξισώνουμε ασθενείς με γενετικές ανωμαλίες (klinefelter, turner και άλλα σύνδρομα) με γενετικά υγιή άτομα είναι γελοίο. Mακρια απο την επιστημη ΦΟΥΛ Νικο
Νέος
όταν το ΚΚΕ λέει ότι δεν υπάρχει ρευστότητα φύλου και λέει ότι είναι ιδεαλιστικός θεωρίες τότε κάνε αόρατους μια σειρά από ανθρώπους που δεν είναι δυαδικοι, όταν το ΚΚΕ λέει ότι οι μη δυαδικοι είναι ανώμαλοι ΄πως ο Νέος τότε το ΚΚΕ καλεί σε καταδίκη τους ή ακόμα σε κάτι χειρότερο σε ΗΘΙΚΑ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ ιατρικές ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ για να διορθωθεί ο μη σεξουαλικός διμορφισμούς..λίγο ακόμα και θα προτεινετε και επεμβάσεις σοτυς ομοφυλοφιους για να γίνουν ετεροφυλοι (το κάνουν στο ΙΡΑΝ παιδιά...) άντε μπράβο...τώρα το άρθρο βρεθεί ομοφοβίας και ρατσισμού μπορώ να σου δώσω και τα αντίστοιχα αποσπάσματα αν θες..Νίκος
Τρολάκι "Νίκο", gια πες μας πού είδες να υποστηρίζει το άρθρο που λίνκαρες καιάδες;
Επαγγελματίας οπαδός.
Ε ναι ρε όταν το άρθρο επιτίθεται σε οσους κάνουν κριτική στην ετεροκανονικοτητα τι είναι; δεν είναι ομοφοβία, δηλαδή έσεις θεωρείται ότι κανονική είναι μόνο η ετεροφυλοφιλια, η ομοφυλοφιλίας τι είναι ανωμαλία;; και γιατί δεν λέει τίποτα για τους φασισστες που λενε ότι η ομοφυλοφιλίας είναι αμαρτία ή ανωμαλία....Βαγγέλης
Ελλάδα ρε εδώ το άρθρο αρνείται επιστημονική την διάκριση βιολογικό κοινωνιου φύλου και έτσι ταυτίζεται όσο και αν είναι περίεργο από άλλη σκοπιά με τν μπάτλερ που ειστης αρνείται την διακριση βιολογικού κοινωνικού φύλου...μάλλον θέλετε εσείς τι γυναίκες στις κουζίνες και τους άντρες νεροκουβαλητές...για αυτό αρνείστε την ύπαρξη κοινωνικού φύλου...Βαγγέλης
εδώ το άρθρο μας λέει ότι η πηρυνικη οικογένεια είναι βιολογική στην βάση της,,,πάει η καταγωγή του ενγκελς στα σκουπίδια που λεει ότι η οικογένεια είναι ιστορικά δημιουργημένη σε συγκεριμενες οικονομικές συνθήκες,,,δεν είναι μόνο ομοφοβικοί είναι ΚΑΙ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΕΣ, Βαγγέλης
Βαγγέλη η λέξη ΑΝΩΜΑΛΟΙ για μια ολόκληρη κοινωνικη κατηγορία πως σου φαίνεται; Εμένα μου φαίνεται ότι μόνο οι φασιστές χρησιμοποιούν τόσο χυδαία ορολογία, οι κομμουνιστές ποτέ!! Νίκος
Πάμε πάλι. Πού χρησιμοποιείται ο όρος "ανώμαλοι" στο άρθρο που παρέθεσες (ή γενικά σε κείμενα του ΚΚΕ) ψευτάκο "Νίκο";
Επαγγελματίας οπαδός
Αυτα πεστα στο Νεο το συντροφο σου...με τετοια επιχειρηματα μιλατε για να υπερασπισετε τις σκοταδιστικες σας αποψεις...Νικος
Εγω πιστευω ότι δεν ειναι τυχαιο το ομοφοβικο και τρανσοφοβικο αυτο άρθρο...μαλλον εκφραζει την νεα γραμμη μετα το 22ο συνεδριο που θα ειναι ακομα πιο σκληρη ομοφοβια απο αυτην που εχουμε συνηθησει...μαλλον στο ΚΚΕ εκτιμησαν ότι η ομοφοβια δεν ειχε εκλογικο κοστος για αυτο όποτε μπορει να ενταθει, λαμβανοντας υποψην ότι ανεβαινει ενα ακροδεξιο κλιμα στυλ καρυστιανου μπορει να εχει και εκλογικα οφελη...οποτε μαλλον θα δουμε το επομενο διαστημα ομοφοβικο παραληρημα απο το κκε. νίκος
Εκτός από τα ακροδεξιά τρολ υπάρχουν και τα "προοδευτικά"... Και μάλιστα εν είδει όχλου με δήθεν ερωτήματα, έχοντας βγάλει από την κοιλιά τους ένα κείμενο-σκιαχτρο με το οποίο "αντιπαρατίθενται" (του κ... τα εννιάμερα θα έλεγα και ας με πούμε σεξιστη).
Τους φασίστες και τους φιλελεύθερους δικαιωματιστές τους ενώνει υλικά η υπεράσπιση του υπάρχοντος ζοφου, φιλοσοφικά η άρνηση μετά βδελυγμιας της ύπαρξης αντικειμενικής πραγματικότητας. Είτε μέσω της "δύναμης της θέλησης" είτε μέσω των αυθαίρετων "ταυτοτήτων" η ουσία είναι ότι είμαστε και κάνουμε ό,τι θεωρεί ο εαυτούλης μας ανηγμένος στο κέντρο του κόσμου. Μα τι ρηξικέλευθη κοσμοθεωρία, τόσο προοδευτική που έρχεται από τον παπά Μπέρκλεϊ!
Στο δια ταύτα, αν θέλετε τρολάκια της συμφοράς να αντιπαρατεθειτε με το κείμενο, ιδού πεδίο δόξης λαμπρό. Αλλά με αυτό, όχι κάποιο κατασκεύασμα του μυαλού σας, εκτός αν έχετε όντως πειστεί ότι μπορεί το τελευταίο να φτιάξει την πραγματικότητα...
Παλιότερος
Τι ποταπά επιχειρήματα είναι αυτά; Δεν ντρέπεσαι λίγο; Το γεγονός ότι κάποιος πάσχει από μια γενετική ανωμαλία το εξισώνεις με το να τον αποκαλείς «ανώμαλο»; Είναι το ίδιο;
Επίσης, πού ακριβώς γράφει κάτι τέτοιο το άρθρο; Θα μας δώσεις ποτέ κάποιο απόσπασμα, ώστε να επιχειρηματολογήσεις κι εσύ έστω μία φορά; Φυσικά και όχι, γιατί δεν έχεις να πεις και τίποτα στο κάτω κάτω.
Θα παραθέσω ένα μέρος του άρθρου, το οποίο δείχνει την πενιχρότητα της «επιχειρηματολογίας» σου.
Ακόμα και οι περιπτώσεις ανθρώπων με δυσφορία φύλου ή intersex - χωρίς σαφή ή απόλυτη κυριαρχία των ανδρικών ή γυναικείων βιολογικών χαρακτηριστικών - δεν ανατρέπουν τον κανόνα αυτής της συμπληρωματικότητας. Φυσικά, το ΚΚΕ και η ΚΝΕ διεκδικούμε μέτρα επιστημονικής και κοινωνικής στήριξης γι' αυτούς τους ανθρώπους. Ομως αυτές οι περιπτώσεις δεν δικαιολογούν τις ιδεαλιστικές θεωρίες που διαδίδουν ότι «το φύλο είναι φάσμα».
Νικο αστους τους εξηγεις σε ποσα σημεια μπαζει το κειμενο και κανουν ότι δεν υπαρχουν....εδω αυτοι αρνουνται την υπαρξη ρευστοτητας φυλου, υποστηριζουν ιατρικες επεμβασεις που αγγιζουν θεματα βιοθηικης στα interxex ατομα, γιατι δεν ταιριαζουν με την μη δυαδικοτητα του φύλου....εδω αυτοι υποστηριζουν ότι η πηρυνικη οικογενεια εχει βιολογικη βαση (εναντια στον ενγκελς) οτι δεν ισχυει η διακριιση βιολογικου - κοινωνικου φυλου (οτι λεει μπατλερ απο την αναποδη) ότι δεν μπορουμε να κανουμε κρτικη στην ετερο-κανονικότητα (δηλαδη στο οτι η η ετεροφυλοφιλια ειναι η μονη κανονικη) και πόσα αλλα έλεγαν στο παρελθον ...ότι οι ομοφυλοφιλοι δεν ειναι καλοι γονεις εκ φυσεως (γιατι ειναι ανωμαλοι;) και την ιδια στιγμη δεν ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΟΥΝ ΕΝΑ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΤΑΞΗΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΦΑΣΙΣΤΕΣ λογω σεξουαλικου προσανατολισμου...ο λογος ειναι ΕΝΑΣ : ΕΙΝΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ. Βαγγελης
Αν καταλαβαινω δηλαδη Βαγγελη το ΚΚΕ αρνειται τα αποτελεσματα της επιστημης, αρνειται την αντικειμενικη πραγματικοτητα σε μια σειρα από ζητηματα και αρνειται τον μαρξισμό για να εξυπηρετησει τις ιδεολοψιες του....Νίκος
Ο μπερκλευ ως παπας μαλλον με το κκε θα ηταν σε αυτην την αντιπαραθεση..Νικος
Μάθε πρώτα ποιος ήταν και τι έλεγε και μετά έλα να τα πούμε δισυποστατο ή και τρισυπόστατο τρολακι. Και μετά μάθε για τον Νίτσε και τον Χάιντεγκερ και το πώς επέδρασαν στις μεταμοντερνες πίπες Νίκο ή νέε ή Βαγγέλη.
Καληνύχτα και καλή τύχη,
Παλιότερος
Εμενα παντως ο Κουτσουμπας μου θυμιζει τον Φαρακο, ο οποίος διεγραψε καποτε καποιες κνιτισες επειδη φοραγανε μινι φουστα. Θεωρηθηκε ατομισμος και αμερικανικος τροπος ζωής, ξενοφερτος ρε παιδι μου...τοτε οι κνιτες δινανε μαχη υπερ του Φαρακου για κατι τετοια στα αμφιθεατρα...οι άνθρωποι βλεπεις κανανε σοβαρη αντιπαραθεση με τον αμερικανικικη κεφαλαιοκρατία....χτυπαγανε πραγματι ΣΤΑ ΘΕΜΕΛΙΑ του καπιταλισμού (την μινι φούστα)...μου θυμιζει πού η σημερινη εποχη εκεινη της δεκαετιας του 1980...Παμπαλαιος
Ή μας δουλευαν οι εσωτερικακηδες και ελεγαν ο Ριτσος ειναι gay κλπ μας δειχνανε και τα γνωστα ποιηματα και εμεις αφριζαμε...μα ο Ριτσος επηρεασμενος απο τον αμερικανικο τροπο ζωής; ατομιστης, δικαιωματιστης, νασρκισιστης και τα ρέστα;;; Αν εισαι αμορφωτος, ασχετος με μαρξισμο και ολιγον φαρακος αυτα παθαίνεις....Παμπάλαιος
Τέταρτο τρολακι...
Κάτι περισσότερο από το να πετάτε βρώμα και από το "πες πες κάτι θα μείνει" έχετε ρε;
Τι έχει γίνει, πονάει τόσο πολύ το ΚΚΕ ;
(Δεν περίμενα να το γράψω ποτέ αυτό...)
Και για να τελειώνουμε, το φύλο ΔΕΝ έχει φάσμα ούτε ρευστότητα, η σεξουαλικοτητα μπορεί και πρέπει να είναι ατομική επιλογή και μπορεί να πάρει πολλές μορφές.
Η ταύτιση της σεξουαλικοτητας με το φύλο είναι αστική- ιδεαλιστικη φανφαρα.
ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ τρολακια της κακιάς ώρας...
Κώστας
"Δεν χωράει συζήτηση ότι υπάρχει η ανάγκη διαπαιδαγώγησης των νέων, και μέσω της Εκπαίδευσης, για την ισοτιμία των δύο φύλων, την κατάργηση των διαχωρισμένων κοινωνικών ρόλων για τον άντρα και τη γυναίκα, που τα τείχη τους ορθώθηκαν και σφυρηλατήθηκαν στο πέρας χιλιάδων χρόνων". Έτσι γράφει το άρθρο Βαγγέλη. Από που βγαίνει ότι θέλουμε τις γυναίκες στην κουζίνα ψευτακο "Βαγγέλη "; Επαγγελματίας οπαδός.
Πού βρήκες να υποστηρίζει το ΚΚΕ ιατρικές επεμβάσεις σε intersex άτομα ψευτάκο "Βαγγέλη "; Ε.Ο.
Νίκο, Βαγγέλη, Παμπάλαιε και λοιπές "δημοκρατικές" δυνάμεις
Έχω κάθε καλή προαίρεση -στα όρια της αφέλειας- να πιστέψω ότι δεν είστε το ίδιο άτομο και πως το μπλοκ έχει τέτοια αναγνωσιμότητα που είναι λογικό μία ανάρτηση να έχει ξαφνικά δεκάδες σχόλια -από μηδέν που είχε μέχρι χτες και για αρκετές ημέρες- τα περισσότερα με χρονική απόσταση λίγων λεπτών.
Παρόλα αυτά,
είναι παντελώς άσχετα με το αρχικό θέμα.
Και δε δείχνουν ιδιαίτερο ζήλο να προσφέρουν κάτι σε προβληματισμό, πέρα από αβάσταχτα στερεότυπα (εισάγω τον όρο Κουκουεδοφοβία, ελεύθερος προς αντιγραφή και γενικότερη χρήση) και ένα κάρο μ-λ-κίες με το συμπάθειο. Σταχυολογώ πρόχειρα τα δύο καλύτερα: "νέα γραμμή μετά το 22ο Συνέδριο" και "ΕΙΝΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ" -γιατί όταν γράφεις με κεφαλαία, καταφέρνεις να δώσεις αντιφασιστικά διαπιστευτήρια, ΟΛΟΙ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ ΑΥΤΟ !!!1111111!!!
Αν θέλετε να συνεχίσετε τον δημόσιο εσωτερικό διάλογο (νέος ευφημισμός που εισάγω για τον μονόλογο ενός τρολ -που είναι προτεινόμενος τίτλος για θεατρικό), μπορείτε να στείλετε στο δικό μου μέιλ τα δικά σας και να σας φέρω σε επαφή, ώστε να συνεχίσετε δια αλληλογραφίας, να εμπλουτίσετε τον εσωτερικό σας προβληματισμό με τέτοια εύστοχα επιχειρήματα και να δίνετε ο ένας στον έναν την επιβεβαίωση που αναζητάτε.
Τα παραπάνω μένουν ως δείγμα διαδικτυακής φαρσοκωμωδίας. Τα επόμενα θα διαγράφονται μόλις πέσουν στην αντίληψη της κε του μπλοκ.
Ευχαριστώ πολύ,
εκ της διευθύνσεως
Είδα σήμερα τα πρωί ανώνυμο σχόλιο να λέει μαλακίες για άσχετο θέμα και σκέφτηκα καλά θα πάει και αυτό. Μπήκα μόλις και το σιγούρεψα
Φταίω και εγώ ο μ-λκας που τάισα το τρολ με τη διαταραχή πολλαπλής προσωπικότητας. Κάνω την αυτοκριτική μου μπροστά στην κε του μπλοκ.
Επαγγελματίας οπαδός.
Ρε το ΚΚΕ άντεξε την πολιορκία τότε που η wokίλα ήταν την μόδας και καθόριζε αφηγήσεις. Εσείς ελπίζετε στα σοβαρά ότι θα υποκύψει τώρα που η λίμπεραλ σαβούρα σβήνει διεθνώς; Άκου εκεί "κοινωνικό φύλο"... Μέχρι και ξεσκολισμένοι φιλελέφτ και ακροκεντρώοι έχουν εγκαταλείψει την φάση γιατί τους οδηγεί στον εκλογικό αφανισμό.
Εκτός θέματος. Καλό άρθρο από μια τροσκοκάτι (;) οργάνωση: https://avantgarde2009.wordpress.com/2026/02/07/από-την-κρίση-στην-επανάσταση/
"Για εμάς μία νίκη της Χαμάς, της Ρωσίας ή της Υεμένης θα μπορούσε να παραλληλιστεί -αφαιρώντας βέβαια την δυαδική εξουσία- με όρους Οκτωβριανής Επανάστασης- “Φλεβάρης”. Το τσάκισμα του σχεδίου του αντιπάλου είναι προϋπόθεση για την όποια συζήτηση για το μέλλον της επανάστασης, είναι το γεγονός που ανοίγει το δρόμο για το μέλλον. Όπως επίσης αν δεν ματαιωθεί το πλάνο της Νατοϊκής Ουκρανίας, αν το 43’ δεν τσακιστούν τα ναζιστικά στρατεύματα, αν δεν πέσει ο Τσάρος το 1917 τότε η συζήτηση για το επόμενο βήμα καταντά μια αόριστη μελλοντολογία."
Θυμίζει εκπληκτικά την σχετική συζήτηση εδώ στο θρεντ για την Βενεζουέλα. Ειδικά για τα ενδεχόμενα που άνοιξε η πτώση του τσαρισμού τον Φεβρουάριο του 1917, που σήμερα παραλληλίζεται με τα ενδεχόμενα που αναπόφευκτα θα ανοίξει η ενδεχόμενη πτώση της δυτικές κυριαρχίας.
Παλιός
@ΕΟ, μια αργοπορημένη απάντηση.
Μην κάνεις αυτοκριτική, χρειάζεται και η επαγρύπνηση (που εγώ δεν έχω).
Δημοσίευση σχολίου