Πέμπτη, 10 Σεπτεμβρίου 2015

Δε λυγάνε τα ξεράδια

Ήξερες μήπως σφε αναγνώστη ότι εκτός από τον ξύλινο λόγο υπάρχουν κι οι ξύλινες ερωτήσεις, που επαναλαμβάνονται απαράλλαχτες και με μαθηματική ακρίβεια, ιδίως όταν έρχεται η σειρά του Κουτσούμπα;
-Κύριε Κουτσούμπα, ποιες είναι οι διαφορές σας από τη ΛαΕ του κυρίου Λαφαζάνη;
-Κύρια Μάρα, Όλγα και Σία, ποια είναι η διαφορά σας από την ακριβώς προηγούμενη ερώτηση που μου τέθηκε;

Ήξερες μήπως πως το επίπεδο των δημοσιογράφων έχει πέσει τόσο χαμηλά, που τις καλύτερες ερωτήσεις τις έκανε μάλλον ο Σρόιτερ; Κι ότι η Μάρα κάθεται κάθε βράδυ μαζί με το Θοδωρή και μελετάνε τους κλασικούς του Μαρ(ξ)ισμού, ανταλλάσσοντας γνώμες, απόψεις και άρες-Μάρες-κουκουνάρες, πάνω στη θέση και το ρόλο των δημόσιων λειτουργών στην κοινωνία του μέλλοντος, τον αιρετό-ανακλητό χαρακτήρα των αξιωμάτων τους και το ύψος της αμοιβής τους; Ήξερες πως παρά τη μεγάλη της θεωρητική κατάρτιση, η Μάρα μπέρδεψε μάλλον (έτσι εικάζω δηλ) τη 18η Μπρυμαίρ του Λουδοβίκου Βοναπάρτη με τον Εμφύλιο Πόλεμο στη Γαλλία, που εξετάζει την πείρα της Παρισινής Κομμούνας (συμβαίνει καμιά φορά και στους κορυφαίους μαρξιστές διανοούμενους των καιρών μας); Ότι η 18η Μπρυμαίρ λοιπόν κατακεραυνώνει τις συντεχνίες των ρετιρέ, την εργατική αριστοκρατία, τη δημοσιοϋπαλληλική νοοτροπία και τον κρατισμό; Ενώ το Κράτος κι Επανάσταση είναι ένας ύμνος υπέρ των ώριμων διοικητικών μεταρρυθμίσεων και της επανίδρυσης του αστικού κράτους; Ήξερες πως αυτοί που μας κατηγορούσαν για «κρατιστές», έφεραν τους κλασικούς στα μέτρα τους και βρήκαν πως ο Μαρξ κι ο Λένιν διαφωνούσαν με την κάλυψη των οργανικών κενών στο δημόσιο τομέα ή τις προσλήψεις γιατρών και δασκάλων, γιατί πχ είναι με την απονέκρωση του κράτους; Και τέλος πάντων, αφού μιλάει η Ζαχαρέα για Μαρξ, γιατί να μην το ρίξει στο καλαμπούρι κι ο Λάφα, μιλώντας για... σοσιαλιστικό κράτος;

Ήξερες άραγε πως ο Τσίπρας είναι πιο βαρετός κι από το Σημίτη, ενώ διαβάζει από μέσα τα σκονάκια που του έχουν δώσει, για να μην κάνει σαρδάμ; Ότι ο Βαγγέλας, παρά το γέλιο που βγάζει η αυθόρμητη, αστική του ευγένεια (να του δείξω κι εγώ πόσο ευγενικός είμαι Αστερίξ; Ε, να του δείξω;), είναι πολύ έξυπνος κι επικίνδυνος –καμία σχέση με το είδος του ανόητου δεξιού, που ενσάρκωνε ιδανικά ο Σαμαράς; Ότι ο Σταύρος ζητάει κατάργηση της πολεοδομίας, για να μην μπλέκουν ασήμαντα, γραφειοκρατικά εμπόδια κι υπηρεσίες στα πόδια του αφεντικού; Και ότι το Ποτάμι δεν έχει πουθενά γραφεία, ούτε χρωστάει πουθενά, γιατί προφανώς πάνε αρκετά καλά οι δουλειές του αφεντικού;

Το ξέρεις μήπως ότι ο ηττοπαθής Λάφα Παν(αρ)ίτες παρατάχτηκε στο ραδιομέγαρο της ΕΡΤ με τον Πι-πι αριστερό εξτρέμ (λέμε τώρα) κι έστησε ένα δεύτερο μικρό διάγγελμα, βγαίνοντας απ’ αυτό, κρίνοντας ίσως πως πιέστηκε από το ΓΓ; Ότι η Φώφη ήταν η βασική ευκαιρία για τον τηλεθεατή να πάει τουαλέτα, χωρίς να χάσει κάτι σημαντικό, σε μια τρίωρη εκπομπή, χωρίς διαφημιστικό διάλειμμα; Ότι όλοι τους σχεδόν ήταν τόσο σφιγμένοι και αγχωμένοι, που έπαιζαν πρώτα για το μηδέν παθητικό, μη βάλουν κάνα επικοινωνιακό αυτογκόλ, και με το αγαπημένο προπονητικό σύστημα του Λαϊκού Στρώματος: «όλοι πίσω» -κι ας λένε πως πάνε «μόνο μπροστά»;

Κι ότι ο Κούτσι είναι τόσο καλή ψυχή (λαϊκή ευγένεια), που δεν άφησε ούτε καν μια σπόντα για τις πασοκιές-Λαφαζανιές του Γλέζου (έπρεπε όμως); Αλλά δεν έχει νόημα να κρίνεις κάποιον ή να του ζητάς περισσότερα, με τέτοιες συνθήκες ακραίας επικοινωνιακής ζούγκλας, σε ενενήντα δευτερόλεπτα –που δεν είναι ούτε καν τα ενενήντα λεπτά που έχουν οι παίκτες στο ποδόσφαιρο, χώρια τα στημένα σκηνικά και οι φάσεις σαν την «κόντρα» Τσίπρα-Τρέμη. Ούτε μπορεί κανείς να βγάλει ασφαλή συμπεράσματα από ένα ντιμπέι, (όπως είπε κι ο γγ), παρά μόνο να συζητήσει για τις εντυπώσεις του, που είναι ως ένα βαθμό κι υποκειμενικές, ή να γελάσει με τα στιγμιότυπα που θα μείνουν στην ιστορία, όπως ο μαρξισμός της (κουτα)Μάρας.

Ξεράδια, μπορείς να μου πεις. Δε χρειαζόταν μάλλον όλη αυτή η παράσταση, για να μάθουμε πράγματα που μας ήταν ήδη γνωστά και να τα επιβεβαιώσουμε. Είναι όμως κι αυτή μέρος του εθιμοτυπικού. Το ζήτημα είναι ποιος θα μπορέσει να δει και να πάει πέρα από αυτό. Το θέμα δηλ είναι πως...

Δε λυγάνε τα ξεράδια,
και πονάνε τα ρημάδια...
Άιντε θύμα, άιντε ψώνιο...


Όπως (δεν) έλεγε κι ο Λένιν, σε μια συμμαχία κάποιος κάνει πάντα το άλογο και κάποιος άλλος τον αναβάτη. Και τα αφεντικά προσπαθούν να μας πείσουν με μαστίγιο και καρότο πως το κάρο είναι μια αμοιβαία, επωφελής συμμαχία, μέχρι να ξυπνήσουν τα υποζύγια μονομιάς και να έρθει ανάποδα ο ντουνιάς...

20 σχόλια:

ένας στρατολάτης είπε...

"Μαστίγιο, καρότο και κάρο, αμοιβαία και επωφελής συμμαχία"!
Ωραίος!

Ανώνυμος είπε...

O Κουτσούμπας ήταν τόσο καλός όσο ήταν ανθρωπίνως δυνατόν μέσα σε ένα τέτοιο "αγωνιστικό χώρο" (το πλαίσιο δημιούργησε συνθήκες Ζωσιμάδων μετά από κατακλυσμό). Ουσιώδης και αυθεντικά λαϊκός. Δημιουργικός παίκτης (επέδειξε ικανότητα να χρησιμοποιήσει τη ροή του ματς υπέρ του-πχ εκεί που είπε για τις κοκορομαχίες-όταν οι υπόλοιποι δεν ξέφυγαν από το προκαθορισμένο στη "προπόνηση" πλάνο ή εκεί που ξέφυγαν τα έκαναν μαντάρα-πχ ο Μεϊμαράκης) που γίνεται συνεχώς καλύτερος. Επιβάλλεται ακόμα πιο συχνή τηλεοπτική παρουσία, το έχει το μέσον παρόλο του τι λέγανε ή λένε κάποιοι για το πώς "γράφει" στο γυαλί. Και βέβαια η στιγμή της εξόδου ήταν η κορυφαία της βραδιάς συνδυάζοντας και φαντεζί ενέργεια και ουσία. Κατά τη γνώμη μου λίγο περισσότερες "γωνίες" να αποκτήσει και θ' αφήσει εποχή.

Ο Τσίπρας πολύ κάτω από τον πήχη. Ακόμα πιο κάτω κι από το αναμενόμενο. Η ουσία ποτέ δεν ήταν το φόρτε του αλλά πλέον αρχίζει να το χάνει και εμφανισιακά (λαπαδιάζει υπερβολικά). Η Τρέμη, πραγματικό βούρλο, κατάφερε να τον βοηθήσει να απαλύνει τις εντυπώσεις μιας πραγματικά κακής εμφάνισης.

Ο Μεϊμαράκης έβγαζε κακής ποιότητας "χαβαλέ" θα ήταν όμως ικανοποιημένος αφού δεν έχανε σε μια βραδιά που ο Τσίπρας ήταν κακός. Τα έκανε όμως σκατά στο τέλος με τον Καμμένο.

Ο Καμμένος κατέκτησε νέες κορυφές γελοιότητας αλλά κατάφερε να κάνει το Μεϊμαράκη να "τσιμπήσει" κάτι που ίσως του φανεί χρήσιμο να συσπειρώσει το κοινό του αν και μάλλον το παράκανε γιατί του βγήκε ως γκρούπι του Αλέξη.

Ο Θεοδωράκης παρόλο που εχει δουλέψει στο μέσο, πέρα από μια σχετική (επιφανειακή) άνεση δεν κατάφερε κάτι αξιόλογο.

Η Φώφη θα μπορούσε να ελπίζει πριν το debate σε μια κάποια συμπάθεια ενός κάποιου κοινού, τελικά όμως το μόνο που είναι άξια να προκαλέσει είναι οίκτος. Μηδέν. Επειδή όμως άβυσσος η ψυχή των πασόκων όλα είναι πιθανά.

Λαφαζάνης, απλά θλιβερή παρουσία. Το μήνυμα που εξέπεμψε θα μπορούσε να συνοψιστεί στο: Ψηφίστε με, είμαι πολύ εχέμυθος. Πραγματικά τραγικός κατά την έξοδό του. Κατάφερε να εκπέμψει ηττοπάθεια από μέρους του και ταυτόχρονα να προκαλέσει αντιπάθεια προς το ήθος του ακόμα και σε κάποιους που μπορεί να τον έβλεπαν κάπως συμπαθητικά (ως και να προκαλέσει σιχασιά σε άλλους).

ρα

ΥΓ. Ομολογώ ότι είχα πάρει από χτες το πρωί τηλέφωνο την κυρα-Λένη (τη γιαγιά μου) να προστατεύσει από το κρεβάτι της το Μήτσο από το κακό το μάτι. 90 χρονών και στο κρεβάτι η γιαγιά αλλά ακόμη χατήρι δε χαλά στ' αγγόνι της. Χύθηκε κι ο καφές του Μήτσου όταν μπήκε στην ΕΡΤ, ε μετά πώς να μη πάει καλά η βραδιά ... :)

vagelis είπε...

Πολύ καλός σχολιασμός και με χιούμορ. Η ατάκα της Μάρας ήταν όντως αξιοθρηνητη. Ο Τσιπρας σουρεαλιστης και πάντα αριβιστας, ο Λαφαζαν γραφικός αλλά επικίνδυνος, ο Μειμαρ μου θύμιζε τον μεγαλομπακαλη του Ζικου, η Φώφη μακιγιέρ κουτσομπολα, ο Καμένος πάντα καμένος και ο Θεωδορ ο κύριος τίποτα και ο τα πάντα όλα μαζί. Ο Κουτσουμπας διασώθηκε αν και τριγυρισμεμος από λαοπλανους. Πάντως χάνει πόντους λόγω κακογουστου κοστουμιου και παραπανισιων κιλών. Του χρόνου με Λεβεντη το ντιμπειτ θα χτυπήσει νούμερα τελικού μουντιάλ. Ο αρχηγός των νεοναζί δεν ακούστηκε αλλά και δεν εκτεθηκε στο βαρετό διαδικαστικο.

Θανάσης είπε...

Όσο βαρετό και να ήταν (που ήταν) το ντιμπέϊ έκανε και με το παραπάνω τη δουλειά του (σε βάρος μας) όπως συμβαίνει τόσα χρόνια με κάθε ξεχωριστή τηλεοπτική πολιτική εκπομπή. Οι ερωτώντες δημοσιογράφοι, όπως κάνουν και στα κανάλια των αφεντικών τους (εφοπλιστών, βιομηχάνων, τραπεζιτών) όπου βγάζουν το παντεσπάνι τους μετέφεραν σαν αυτονόητα και θέσφατα όλες τις καθεστωτικές ανοησίες βομβαρδίζοντας και διαμορφώνοντας το μυαλό του μέσου τηλεθεατή-ψηφοφόρου-πολίτη. Οι φόροι είναι αμαρτία, οι φόροι στις επιχειρήσεις έγκλημα, το δημόσιο είναι μεγάλο, σπάταλο, διεφθαρμένο, ο στρατός και η εκκλησία είναι υπεράνω κριτικής, το ευρώ είναι απαραίτητο, η ΕΕ μας προφυλάσσει από ... τα πάντα, που θα πάμε μόνοι μας (;), η απασχόληση μπορεί να προέρχεται μόνο από τα αφεντικά όταν είναι τόσο χορτάτα για να κάνουν επενδύσεις και να μην πάνε στη Βουλγαρία, και άλλα τέτοια που ακόμη και ένας ημίτρελος σαν τον Λεβέντη μπορεί πλέον λέγοντάς τα να αποκτά ακροατήριο. Σκεφτείτε αν πέρα από σκηνική και ενδυματολογική παρουσία μπορείτε να βρείτε μια (πολιτικής υφής) διαφορά ανάμεσα στους έξι χτεσινούς εκφραστές της κοινής γνώμης αλλά και στους άλλους που δεν ήταν εκεί, Πρετεντέρη, Ευαγγελάτο, Χατζηνικολάου, Στάη και πάει λέγοντας. Καμία διαφορά, γιατί εκφράζουν αυθεντικά το κόμμα του κεφαλαίου (ως άμεσοι υπάλληλοι των καπιταλιστών, Μπόμπολα, Βαρδινογιάννη, Κοντομηνά, Κυριακού, κα) και ο ρόλος τους είναι να επαναφέρουν στην τάξη τους έμμεσους υπαλλήλους τους, το πολιτικό προσωπικό του αστισμού, όταν κάποιος πάει να λοξοδρομήσει, προβοκάροντας, ψαλιδίζοντας ή παρουσιάζοντας ως ουτοπικούς αλλοπαρμένους όσους προτείνουν ένα διαφορετικό σύστημα όπου τα αφεντικά τους δεν θα κυριαρχούν, δεν θα υπάρχουν καν. Με λίγα λόγια όποιος κομμουνιστής συμμετέχει σε τέτοιου είδους συζητήσεις έχει να αντιμετωπίσει όχι τόσο τους εκπροσώπους των άλλων κομμάτων, όσο τους «κανόνες του παιχνιδιού», την κοινή σοφία που διαμορφώνουν οι οικοδεσπότες του τραπεζιού και αυτά μέχρι στιγμής έχει αποδειχθεί ανίκητα. Πώς αντιμετωπίζονται; Ή με αποχή από τα ιδιωτικά κανάλια και απαίτηση για ισότιμη συμμετοχή στη δημόσια τηλεόραση ή με παρεμβάσεις σαν του Ζαριανόπουλου στο ΜEGA προχτές όπου ονομάτισε τους Μπόμπολα, Λάτση, Βαρδινογιάννη ως αποδέκτες του «πακέτου Γιούνγκερ» και για πρώτη φορά αιφνιδίασε τον Καμπουράκη ο οποίος το μόνο που μπόρεσε να ψελλίσει ήταν ότι θα πάρουν και οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας.

Γιάννης είπε...

Καλό το σχόλιο, αλλά ο σύντροφος Κουτσούμπας γιατί συμμετέχει στο Σόου;

Ανώνυμος είπε...

Γιατί κάποιοι εργάτες διαμορφώνουν συνείδηση από αυτό το σόου.

Ο.Χ.Ε.Π.

Θανάσης είπε...

@Γιάννης
Όπως είχα γράψει και προχτές όποιος χρησιμοποιεί την ηλιθιότητα για την κόρη της Παπαρήγα είναι χαμένη περίπτωση, καμένος από χέρι. Εγώ γράφω πέντε σκέψεις για ανθρώπους που μπορούν να τις επεξεργαστούν. Μην πετάγεσαι σαν .... και γαμάς την κουβέντα

Antonxxx είπε...

Συμφωνω με το vageli οτι θα επρεπε να ηταν πιο επιθετικος σαν τον Ζαριανοπουλο.

https://youtu.be/WKYMDpJZ2VE

Οι δυο πρωτες ερωτησεις ηταν διαστρεβλωση των θεσεων του κομματος και δεν τους τραβηξε το αυτι.
Ισως ηταν τακτικη αλλα οταν σου λεει οτι το ΚΚΕ μιλαει για εξοδο απο την ευρωζωνη και δεν την λες να ξαναδιαβασει και μετα να κανει την ερωτηση....

Antonxxx είπε...

Τελειος κατα την εξοδο.

faros είπε...

Γιατί αν δεν πήγαινε (στο ... σόου) κάποιοι θα έβγαναν να τον κατηγορήσουν γιατί δεν πήγε ...

Εμένα εκείνος που με εκνεύρισε ήταν ο ... Γιομπαζολιάς !
Πολύ ... πασόκος ρε παιδί μου, πολύ ... πασόκος !

Επίσης να υπογραμμίσω την πολύ πετυχημένη (για μένα τουλάχιστον) αναφορά του Κουτσούμπα για τον Γλέζο !

Νομίζω κέρδισε ...
(ο Κουτσούμπας φυσικά)

Γκεόργκυ Ζούκωφ είπε...

Μακάρι να βγω ψεύτης αλλά πολυ φοβάμαι οτι ενας κερδισμένος υπήρξε χτες ...Ο Φασισμός !

Antonxxx είπε...

Γκεόργκυ Ζούκωφ
Ακριβως μ αυτο υποψειν, θα επρεπε να ηταν μαχαιρι.
Φωτια και σιδερο εναντια στον καπιταλισμο ιμπεριαλισμο
και στα κομματα κατασκευασματα του.

Ανώνυμος είπε...

@Ζουκωφ
Ο οποιος δεν πηρε μερος στο πανυγιρακι κ το 'παιξε και αντισυστημικος. Δυστυχως αυτη η αποψη υπηρχε και στα σοσιαλ μεδια...ΧΑΡΗΣ

Ανώνυμος είπε...

Στο ζήτημα του Γλέζου ο χειρισμός του Κουτσούμπα ήταν νομίζω υποδειγματικός.

Και πολύ σωστά ο faros αναφέρει την περίπτωση Γιομπαζολιά-ένα από τα πρόσωπα σύμβολα της κρατικής τηλεόρασης των 80'ς και του πασοκισμού εκείνης της εποχής.

ρα

Γιάννης είπε...

Θανάσης: Όπως είχα γράψει προχτές, το θέμα της κόρης της Παπαρήγα δεν το προκάλεσα εγώ αλλά άλλοι σύντροφοι. Καμένος είναι όποιος νομίζει ότι αναφέρομαι σ'αυτόν. Το σχόλιο ήταν για το αρχικό κείμενο, αν ήταν για σένα θα έβαζα όνομα. Αλλά ακόμα και για το δικό σου να ήταν, αν δε θέλεις (ή δεν μπορείς) δε χρειάζεται να απαντήσεις. Από σένα πρέπει να πάρω άδεια για να σχολιάσω; Τα παράπονά σου διαχείριση. Δεν πας στη γωνία να δεις αν έρχομαι;

zoot horn rollo είπε...

Γεια σου Γιαννη ανταρτη και "true"!

Γιάννης είπε...

Αντάρτης με τα όλα μου, έτσι;

zοοt horn rollo είπε...

Εισαι πραγματι, μη σπασεις κανα κουμπι ή ραγισεις καμια οθονη μονο.

Ανώνυμος είπε...

Γιάννη μου, σύντροφό σου να πεις το Λαλιώτη. Άντε με το κάθε νόθο του Μπαζολιά.
gdmn1973

Ανώνυμος είπε...

gdmn1973