Παρασκευή, 2 Μαρτίου 2018

Ένα περίεργο "αντι-ιμπεριαλιστικό" αφήγημα

Επειδή το τελευταίο διάστημα, το μπλοκ λειτουργεί πρωτίστως ως φόρουμ με ανταλλαγή απόψεων -το οποίο η κε του μπλοκ θεωρεί ως πολύ θετικό στοιχείο κι ένα από τα πλεονεκτήματά του- παίρνω την αφορμή να αναδημοσιεύσω ένα κείμενο από το κυπριακό ιστολόγια Αγκάρα, που βάζει ορισμένα πολύ ενδιαφέροντα ζητήματα, με αρκετές εύστοχες επισημάνσεις, που μπορούν να ανοίξουν σχετικά ένα διάλογο -χωρίς αυτό να σημαίνει πως υιοθετώ το κείμενο και τους προβληματισμούς του στο σύνολό τους. Καλή ανάγνωση, καλό σχολιασμό.

Εναντίον του ΝΑΤΟ γενικά, αλλά στην Κύπρο με το κυρίαρχο αφήγημα: μια υπόθεση εργασίας για το πιο περίεργο “αντι-ιμπεριαλιστικό” αφήγημα που είδαμε

Αναδημοσίευση από Αγκάρα

Ας κάνουμε μια υπόθεση εργασίας για να διασαφηνίσουμε καλύτερα το ζήτημα Ιμπεριαλισμός και την στάση των κομμουνιστών στο ζήτημα:

Υπάρχει ένα αφήγημα που αιωρείται και πάει ως εξής:

Η Τουρκία διεξάγει αυτή τη στιγμή αμυντική προκλητικότητα διότι δεν έχει πρόσβαση στη θάλασσα σύμφωνα με το μέγεθός της. Παράλληλα, έχει απομακρυνθεί από τις Η.Π.Α και έχει συνάψει (προσωρινές έστω) συμφωνίες με την Ρωσία σε μια περίεργη ημι-συμμαχία όσον αφορά την περιοχή. Για τους Ρώσους είναι σημαντικό να μην επεκταθούν οι κούρδοι στα Δυτικά και να εγκαθιδρύσουν κρατίδιο που να έχει πρόσβαση στη Μεσόγειο, αφού θα λειτουργεί κιόλας ως ένα κράτος φίλος με τις Η.Π.Α που το όπλισαν τώρα τελευταίως. Αυτό το αφήγημα "υποτονίζει" τη σημασία της οικονομικής βάσης (πχ οι Ρώσοι δεν είναι Ιμπεριαλιστές αλλά έχουν απλά καπιταλισμό και μονοπώλια) όσον αφορά την ανάλυση του Ιμπεριαλισμού και υπερτονίζει την σημασία του στρατιωτικού και πολιτικού παράγοντα (πρέπει με κάθε κόστος να ηττηθούν οι Η.Π.Α στην περιοχή ακόμα και αν αυτό σημαίνει Ρωσικές, Ιρανικές και Κινεζικές βάσεις).

Παρεμπιπτόντως, η Ρωσία κατέχει το μονοπώλιο όσον αφορά την πώληση φυσικού αερίου στις χώρες της Ευρώπης και ως εκ τούτου έχει άμεσα συμφέροντα για το τι γίνεται με τις ΑΟΖ και τον ενεργειακό πόλεμο στην ανατολική Μεσόγειο. Άρα στρατιωτική βοήθεια στη Συρία, σημαίνει και μόνιμες στρατιωτικές βάσεις στην περιοχή. Αυτό το αφήγημα επίσης θεωρεί πως λίγο πολύ είναι νόμιμο η Τουρκία να διεξάγει επεκτατικό πόλεμο μέσα στην Συρία, διότι έτσι διασφαλίζει τι κράτος θα δημιουργηθεί που έχει άμεση σχέση με τα εσωτερικά της και το κουρδικό ζήτημα εν γένει.

Δεν θα επεκταθούμε πολύ περισσότερο. Που μπαίνει η Συρία και η νόμιμη εκλεγμένη κυβέρνηση της Συρίας εδώ; Στο ότι θέλει να συγκρατήσει τα σύνορά της και να μην γίνει Λιβύη. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο θεωρεί το “αντι-ιμπεριαλιστικό” αυτό αφήγημα πως οι κομμουνιστές πρέπει να είναι σταθερά ενάντια στις Η.Π.Α, ασχέτως αν αυτό σημαίνει πως μπαίνει το κομμουνιστικό κίνημα κάτω από την αιγίδα του αστικού κράτους. Εξού και η ενσωμάτωση των δύο ΚΚ στον κυβερνητικό βραχίονα για αποτροπή της εξωτερικής επέμβασης.

Η (θεωρητική) θέση των κομμουνιστών σε περίπτωση πολέμου είναι υπεράσπιση της πατρίδας (δηλαδή, των συνόρων) με στόχο το γύρισμα του ιμπεριαλιστικού πολέμου σε εμφύλιο για την κατάκτηση της εξουσίας και σταμάτημα του πολέμου. Δηλαδή, εναντίωση της συμμετοχής της χώρας σε Ιμπεριαλιστικούς πολέμους και οργανισμούς (πχ ΝΑΤΟ, Ε.Ε), ήττα της δικής σου αστικής τάξης, αλλά και συνεργασία με άλλα ΚΚ που κάνουν το ίδιο στην δική τους χώρα. Εαν ένα ΚΚ αποφασίσει να διεξάγει σοσιαλπατριωτικό αγώνα (πχ στήριξη αστικής κυβέρνησης και εδώ μπαίνει ζήτημα εαν παραμένουν ΚΚ ή μεταλλάσσονται σε κάτι άλλο) αυτό είναι εσωτερικό θέμα των κομμουνιστών της χώρας αυτής και υπαρχουν διαφορετικές απόψεις και στάσεις μέσα στο Διεθνές ΚΚ, ανάλογα με την περίσταση, ειδικά από την στιγμή που σήμερα δεν υπάρχει Κομμουνιστική Διεθνής. Το πρώτιστο όμως είναι εναντίωση στους σχεδιασμούς της αστικής τάξης της χώρας σου όπως αυτή προωθεί Ιμπεριαλιστικά σχέδια. Αυτό είδαμε και σε όλη την ιστορία του 20ου αιώνα. Στην ΕΣΣΔ τον 2ο ΠΠ ή στην Ελλάδα όπου οι κομμουνιστές πολέμησαν “για τα σύνορα του Μεταξά” που έλεγαν κάποιοι, αυτό δεν αμφισβητείται από κανένα ( η μήπως αμφισβητείται και αυτό;)

Και εδώ μπαίνουν κάποια ερωτήματα:

1. Αφού το ΚΚΕ στην Ελλάδα εγκαλείται από κάτι τέτοιους κύκλους ως εθνικιστικό που λέει πως θα υπερασπιστεί τα σύνορα σε περίπτωση πολέμου, μήπως αυτό το αφήγημα έχει απάντηση γιατί υπερασπίζεται τα ΚΚ της Συρίας που όχι μόνον υπερασπίζονται τα σύνορα, αλλά μάλιστα το κάνουν κάτω από την αστική τάξη της χώρας;

2. Αφού αυτό το αφήγημα θεωρεί εθνικισμό το ταξικό αγώνα ενάντια στα Ιμπεριαλιστικά συμφέροντα, θεωρεί δηλαδή πως πρέπει να συμμαχήσεις με μια μερίδα της α/τ για να υπερασπιστείς τη χώρα, μήπως αυτοί οι κύκλοι θεωρούν πως υπάρχει καλή μερίδα α/τ, και αν ναι ποια είναι αυτή;

3. Αυτό το αφήγημα που ποζάρει ως αντιεθνικιστικό, μήπως δεν είναι αντιφατικό να υπερασπίζεται την κυβέρνηση Άσσαντ που με εθνικιστικό αφήγημα διεξάγει πόλεμο για συγκράτηση εδαφών και παραμονή στην εξουσία;

4. Και τώρα το πραγματικά αντιφατικό ερώτημα αυτού του αφηγήματος: Αφού Τουρκία και Ρωσία είναι ουσιαστικά δυνητικοί σύμμαχοι σε αυτόν τον “αντι-ιμπεριαλιστικό” αγώνα μέσα σε ένα αντι Ε.Ε και αντι-ΝΑΤΟικό ντελίριο (που γι' αυτό άλλωστε, σύμφωνα με το αφήγημα, μόνο η Ε/κ αστική τάξη τα έκανε θάλασσα στις διαπραγματεύσεις), τότε γιατί στηρίζει μια ΝΑΤΟική λύση στο Κυπριακό*; Η Τουρκία δεν είναι στο ΝΑΤΟ και μάλιστα με πολύ περισσότερο στρατό; Γιατί κλείνει το μάτι στην κεντρο-αριστερή πολιτική τύπου Μαλά που είναι με τα μπούνια υπερ της Ε.Ε, λεκτικά εναντίον του ΝΑΤΟ αλλά ένθερμος υποστηρικτής του Ισραήλ;

5. Αφού αυτό το αφήγημα θεωρεί ουτοπία την αυτόνομη κατεύθυνση της εργατικής τάξης και σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, μπορεί να μας πει ποια είναι αυτή η μερίδα της Ε/κ αστικής τάξης (εκτός και αν θεωρούν οι κύκλοι που αναπαράγουν αυτό το αφήγημα πως η εργατική τάξη διαπραγματεύεται) που θα διεξάγει αντι-εθνικιστικό αγώνα και παράλληλα θα επανενώνει τον τόπο ενώ θα απομακρύνει τη χώρα από τα δόντια του ΝΑΤΟ και της Ε/Ε;

6. Δεν είναι όλο αυτό μια αντίφαση τεράστια, επιλέγοντας αλα κάρτ “αντι-ιμπεριαλιστική” ρητορική αλλά από ουσία μηδέν;

Η κατάσταση περιπλέκεται ακόμη περισσότερο όταν αναφέρουμε και άλλα δεδομένα (πχ τις αλλαγές στα Βαλκάνια πχ ΠΓΔΜ), αλλά για την ώρα το αφήνουμε ως εδώ, για προβληματισμό.

——————————–

*Υπάρχει και ένα Ελλαδικής προέλευσης πιο επιθετικό αφήγημα περί λύσης δύο κρατών…για να σωθούν οι Τουρκοκύπριοι!!!

34 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Οι ιδιες αντιφασεις που διατρεχουν αυτο το αφηγημα υπαρχουν στους ιδιους και σε αλλα ζητηματα.Πχ σε ζητηματα τακτικης του κομματος. Ζητηματα ενοπλης βιας και κοινοβουλευτισμου.
Ζητηματα ατομικης τρομοκρατιας κλπ

Μου ειναι δυσκολο να δεχτω οτι στην Ελλαδα εκθειαζω οποιαδηποτε ενεργεια μειοψηφικης ενοπλης βιας δινοντας της κιολας λενινιστικο μανδυα τον οποια στις περισσοτερες περιπτωσεις δεν τον διεκδικει καν η ''ομαδα'' ή το ''ατομο'' που την εκανε αλλα στην Κυπρο τασσομαι υπερ ενος κομματος που οχι μονο στην πραξη αλλα και στα λογια εχει αποκυρηξη καθε μορφη ενοπλης ταξικης βιας...

ratm

Υγ. νομιζω το κειμενο συμπυκνωνει σκεψεις και ρητορικα ερωτηματα που ολοι εχουμε στο μυαλο μας εδω και καιρο για το συγκεκριμενο αφηγημα.

Υγ.2 Ειναι αλλο πραγμα να διεκδικεις ως ταξη την εξουσια , να τη παιρνεις και τοτε να βλεπεις τις συμμαχιες σου ως εργατικο κρατος πλεον οι οποιες ασφαλως και εκμεταλευονται τις ιμπεριαλιστικες αντιθεσεις και αλλο πραγμα να τασσεσαι ως αστικο κρατος ή κομμα που δρα σε αστικο κρατος υπερ συνασπισμων ιμπεριαλιστικων...
Αλλο το Μπρεστ - Λιτοφσκ αλλο το Πουτιν-Ερντογαν vs Τραμπ.
Αλλο να λες οτι σημερα σε ενα υποθετικο σεναριο επαναστασης στην Ελλαδα και πουθενα αλλου οτι ισως να συνεργαζοταν με την ιμπεριαλιστικη Ρωσια ή Κινα γιατι θα κινδυνευε απο το ΝΑΤΟ και αλλο να λες οτι η καπιταλιστικη Ελλαδα θα πρεπει αν κανει μια τετοια στροφη.
Αλλο να εκμεταλλευοταν αυτες τις αντιθεσεις ενα σοσιαλιστικο κρατος κανοντας προφανως υποχωρησεις για να διαφυλαξει το σοσιαλιστικο χαρακτηρα του κααι να προστατευθει και αλλο να μετατρεπεται απο σοσιαλιστικο κρατος σε αστικο δημιουργωνας σκιωδη αστικη ταξη και τοποθετωντας μονοπωλια ρωσικα ή αλλα που θα κλεβουν υπεραξια απο τον εργατη με το μανδυα του σοσιαλισμου...σοσιαλισμου με αγορα μαλλον....

Ανώνυμος είπε...

Το ακραίο νομίζω ρατμ είναι ότι δε λεγόταν κάτι για συνεργασία με Ρωσία-Κίνα κάποιου υποθετικού εργατικού κράτους εκμεταλλευόμενο αντιθέσεις, άλλα αν θυμάμαι καλά ότι «όσοι λαοί σήκωσαν κεφάλι πήραν όπλα από Ρωσία». Δηλαδή, το κλασικό τι ΕΣΣΔ τι Πούτιν;
Τι σου κάνει η έλλειψη κάποιας σοβαρής αντιπαράθεσης από άλλους οπορτουνιστές γαμώτο..

πασοκος

antivaro είπε...

Λες ratm απο αντιαγοραίοι να ξέπεσαν στους αγοραίους ? ... ή μήπως στην Ρωσία και Κίνα φαντάζονται πως εξελίσσεται μια ακόμα ΝΕΠ ?

Ανώνυμος είπε...

antivaro Αν αποφασισαν να γινουν οπαδοι του Πουλαντζα και του Τολιου εχουν καθε δικαιωμα αλλα μη μας ζαλιζουν οτι δεν ειμαστε αρκετα βιαιοι για τα γπυστα τους...

ratm

Σεχτάρ ο Τρομερός είπε...

Το πρόβλημα είναι, πως αντικειμενικά στήνεται ένα ακόμη ανάχωμα, για την περίπτωση μεγάλες μάζες του Λαού να αρχίσουν να ψάχνονται για μια "λύση" εκτός ΕΕ/ΝΑΤΟ.
Ολα είναι αποδεκτά από την αστική τάξη, εκτός από την "Δευτέρα Παρουσία".
Και "πρόθυμοι" βρίσκονται και θα βρίσκονται.
Φαντάζομαι θα είδατε κι αυτό:Αν μπορούσα να αλλάξω την ιστορία θα ανέτρεπα την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.!!!
Aυτά μπερδεύουν πολλούς αθώους. Κι απάνω εδώ επενδύονται "αφηγήματα" από αστούς και δολίους μικροαστούς. Η αλήθεια είναι πως, τριάντα χρόνια plus, (βάζοντας και την "Περεστρόϊκα"), οι κεφαλαιοκράτες στην πρώην ΕΣΣΔ και ιδίως στην Ρωσσία, δε έχουν γίνει ακόμη "νοικοκυραίοι", και αναγκάζονται να ζουν με πολιτικά δάνεια από τον Σοσιαλισμό. Και οι "δυτικοί" δεν φοβούνται τον Πούτιν, τον Λαό της πρώην ΕΣΣΔ φοβούνται, και γι αυτό δε χαλαρώνουν την στρατιωτική περικύκλωση της πρώην ΕΣΣΔ. Οποιος φυλάει τα ρούχα του, έχει τα μισά. Ο Πούτιν, μπορεί να μην ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες τους, αλλά δεν παύει να είναι ό,τι καλύτερο έχουν στην Ρωσσία. Και αν τροφοδοτεί και "αφηγήματα", τόσο το καλύτερο. Παρά να μας βγεί ένας ....Ζντάνωφ(! - μια που τον έφερε και η κουβέντα).

Ανώνυμος είπε...

Σε ποιους ασκει κριτικη το αρθρο;
Τακης

antivaro είπε...

Ratm ... το point τους δεν ειναι πια η μη επαναστατικότητα ή η μη αποφασιστικότητα του ΚΚΕ ... αλλα πλέον το «εθνικιστικό» ΚΚΕ. Έχουν πέσει στον παθολογικό αντικομμουνισμό. Οτι και να κάνει το ΚΚΕ, θα ειναι απέναντι.

Ανώνυμος είπε...

Η συκεκριμενη ιστοσελοδα ποιους εκφραζει? Με ποιους εχει ιδεολογικη συγγενεια στην Ελλαδα? Τι σταση κρατσει απεναντι στο ΚΚΕ & στο Ακελ? Ας μας γραψει καποιος που ξερει οχι απλα εκτιμηση.

Ανώνυμος είπε...

Αντίβαρο, τα πάντα όλα είναι το επιχείρημα. Τροτσκορεφορμισμοεθνικισμός. Πάντως ρατμ η αγάπη για την ατομική τρομοκρατία δείγμα της πλήρους στροφής στον πασοκισμό είναι.Καμία αντίφαση εν προκειμένω. Επιστροφή στις ρίζες, λοιπόν, μετά από ένα τετράχρονο διάλειμμα.
Μια ερμηνεία των προθέσεων τους παίρνεις αν αντιστρέψεις τις κατηγορίες τους σ'αυτούς. πχ ΚΚΕ-ΚΚΛΙ έγιναν φιλιμπεριαλιστικά γιατί έχουν αμερικάνικα-εε κεφάλαια.
Αντιστροφή:
https://www.rt.com/business/russia-cyprus-money-transfer-877/
(παλιό,απ'την είσοδο της Κύπρου στο μνημόνιο)
Το αφήγημα τους είναι φιλιμπεριαλιστικό γιατί Ρωσία = ΕΣΣΔ του σήμερα, αλλά μήπως υπάρχουν και ειδικά συμφέροντα;Μήπως παίζει και μαρούλι από δίπλα; Τέτοια εμμονή με το ΚΚΕ δύσκολα την εξηγείς αλλιώς.
Κατ' εμέ, όμως, πρόκειται για την εξαίρεση. Ένας πουθενάς με υπερτροφικό εγώ είναι. Απλά το ίντερνετ είναι μεγεθυντικός φακός για τέτοια σούργελα.

Απέργα με τις ώρες που μπορείς

ΥΓ Α ρε Λιακό πρωτοπόρε

Ανώνυμος είπε...

Ψιλοάσχετο αλλά ας μου επιτραπεί..
Από τη σημερινή ανακοίνωση του ΚΚ στην Ιταλία για τις εκλογές. Λέει για τα ιστορικά χαμηλά ποσοστά της λεγόμενης αριστεράς και εξηγεί

"Non potrebbe essere altrimenti, dal momento che la sinistra ha fatto di tutto per dismettere la propria base sociale, il proprio radicamento, mutando il proprio fine ultimo. Rovesciare questa percezione è un lavoro lungo, che si può ottenere solo con una presenza continua e coerente."
Δεν μπορούσε να γίνει αλλιώς από τη στιγμή που η αριστερά έχει κάνει τα πάντα για να αποκοπεί από την φυσική κοινωνική της βάση, τις φυσικές τις ρίζες, αλλάζοντας τον τελικό της σκοπό (σσ, εδώ φαντάζομαι εννοεί το σοσιαλισμό). Το να αντιστρέψουμε αυτή την αντίληψη (σσ. των μαζών για την αριστερά) είναι ένα μακρύ έργο, που μπορεί να επιτευχθεί μόνο με μια συνεχή και συνεκτική παρουσία (σσ. του ΚΚ)

Νομίζω περικλείει απόλυτα το έγινε στην Ιταλία χθες

φάνης

Μαύρο πρόβατο είπε...

Σωστά όλα αυτά, αλλά ο τρόπος εντελώς λάθος. Στο μαρξισμό των τουή απαντάς το πολύ με μαρξισμό των μιμίδιων· αλλιώς ξοδεύεσαι σε «σοβαρή» αντιπαράθεση υποθέτοντας την αντιφατικότητα μιας θεωρίας που δεν υπάρχει (και που θα μπορούσε πολύ καλά, αν υπήρχε, να ήταν μη-αντιφατική, βλέποντας τον ιμπεριαλισμό με άλλην οπτική, σίγουρα αντιλενινιστική-αυτοπροσδιοριζόμενη ως μεταλενινιστική, με ολίγον από άρωμα Χάντιγκτον)

Ανώνυμος είπε...

Με αφορμή την συμπλήρωση 65 χρόνων από τον θάνατο του Ι. Β. Στάλιν ακολουθεί ένα απόσπασμα από έναν λόγο του.

[…] Το σύνθημα «τα στελέχη αποφασίζουν για όλα» απαιτεί από τους καθοδηγητές μας να δείχνουν τη μεγαλύτερη φροντίδα για τα εργατικά μας στελέχη, τα «μικρά» και τα «μεγάλα», σ’ οποιοδήποτε τομέα κι αν δουλεύουν, να τ’ ανατρέφουν με φροντίδα, να τα βοηθούν όταν έχουν ανάγκη από υποστήριξη, να τα ενθαρρύνουν όταν δείχνουν τις πρώτες επιτυχίες, να τα προωθούν, κλπ. Και όμως, έχουμε στην πράξη μια ολόκληρη σειρά από περιπτώσεις άκαρδης, γραφειοκρατικής και ανοιχτά σκανδαλώδικης συμπεριφοράς προς τα εργατικά στελέχη. Έτσι, στην ουσία, εξηγείται και το γεγονός, ότι αντί να μελετούν τους ανθρώπους και μόνο ύστερα από μελέτη να τους βάζουν σε θέσεις, τους μετακινούν συχνά σα να ’ναι πιόνια. Μάθαμε να εχτιμούμε τις μηχανές και να κάνουμε εκθέσεις, τι τεχνική έχουμε στα εργοστάσια και στις φάμπρικές. Δεν ξέρω όμως ούτε μια περίπτωση που ν’ αναφέραν με την ίδια προθυμία πόσους ανθρώπους αναδείξαμε στην τάδε περίοδο και πώς βοηθήσαμε τους ανθρώπους να αναπτυχθούν και να ατσαλωθούν στη δουλειά. Πώς εξηγείται αυτό; Εξηγείται με το ότι δε μάθαμε ακόμα να εχτιμούμε τους ανθρώπους, να εχτιμούμε τα εργατικά στελέχη, να εχτιμούμε τα στελέχη.

Θυμάμαι μια περίπτωση στη Σιβηρία, όπου ήμουνα κάποτε εξόριστος. Ήταν άνοιξη και τα νερά είχαν ανεβεί. Τριάντα άνθρωποι πήγαν στο ποτάμι να μαζέψουν την ξυλεία που κατέβαζε το μανιασμένο τεράστιο ρέμα. Το βράδυ γύρισαν στο χωριό, αλλά χωρίς ένα σύντροφο. Όταν τους ρώτησα πού είναι ο τριακοστός, απάντησαν αδιάφορα ότι ο τριακοστός «έμεινε εκεί». Όταν τους ρώτησα: «Πώς έμεινε εκεί;» απάντησαν με την ίδια αδιαφορία: «τι ερώτηση είναι αυτή, απλούστατα πνίγηκε». Και ο ένας μάλιστα βιάστηκε να φύγει, λέγοντας: «πρέπει να ποτίσουμε τη φοράδα». Όταν τους κατηγόρησα ότι λυπούνται το ζώο περισσότερο από τους ανθρώπους, ένας μού απάντησε με την επιδοκιμασία όλων των άλλων: «Και γιατί να τους λυπόμαστε τους ανθρώπους; Ανθρώπους πάντα μπορούμε να κάνουμε. Φοράδα όμως… Για δοκίμασε να κάνεις φοράδα». (Ζωηρή κίνηση σ’ όλη την αίθουσα). Να ένα παράδειγμα ίσως μικρής σημασίας, αλλά πολύ χαραχτηριστικό. Μου φαίνεται ότι η αδιάφορη συμπεριφορά μερικών καθοδηγητών μας προς τους ανθρώπους, προς τα στελέχη, και η ανικανότητά τους να εχτιμήσουν τους ανθρώπους, αποτελεί επιβίωση της παράξενης εκείνης συμπεριφοράς του ανθρώπου προς τον άνθρωπο, από το επεισόδιο της μακρινής Σιβηρίας που σας διηγήθηκα τώρα.

[…]

Λόγος στα ανάκτορα του Κρεμλίνου στην τελετή των αποφοίτων από τις Ακαδημίες του Κόκκινου Στρατού, 4 του Μάη 1935

Ι. Στάλιν, Ζητήματα Λενινισμού, Εκδοτικό της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ, [Βουκουρέστι] 1950, σελ. 652–653


Και για την αντιγραφή:

Άγρυπνος

Ανώνυμος είπε...

Ακολουθεί το πρωτότυπο του παραπάνω αποσπάσματος του λόγου του Ι. Β. Στάλιν για τους και τις ρωσομαθείς ή για όσους κι όσες επιθυμούν να «ξεσκονίσουν» τα ρωσικά τους.

[…] Лозунг «кадры решают всё» — требует, чтобы наши руководители проявляли самое заботливое отношение к нашим работникам, к «малым» и «большим», в какой бы области они ни работали, выращивали их заботливо, помогали им, когда они нуждаются в поддержке, поощряли их, когда они показывают первые успехи, выдвигали их вперёд и т. д. А между тем на деле мы имеем в целом ряде случаев факты бездушно-бюрократического и прямо безобразного отношения к работникам. Этим, собственно, и объясняется, что вместо того, чтобы изучать людей и только после изучения ставить их на посты, нередко швыряются людьми, как пешками. Ценить машины и рапортовать о том, сколько у нас имеется техники на заводах и фабриках, — научились. Но я не знаю ни одного случая, где бы с такой же охотой рапортовали о том, сколько людей мы вырастили за такой-то период и как мы помогали людям в том, чтобы они росли и закалялись в работе. Чем это объясняется? Объясняется это тем, что у нас не научились ещё ценить людей, ценить работников, ценить кадры.

Я вспоминаю случай в Сибири, где я был одно время в ссылке. Дело было весной, во время половодья. Человек тридцать ушло на реку ловить лес, унесённый разбушевавшейся громадной рекой. К вечеру вернулись они в деревню, но без одного товарища. На вопрос о том, где же тридцатый, они равнодушно ответили, что тридцатый «остался там». На мой вопрос: «как же так, остался?» они с тем же равнодушием ответили: «чего-ж там ещё спрашивать, утонул, стало быть». И тут же один из них стал торопиться куда-то, заявив, что «надо бы пойти кобылу напоить». На мой упрёк, что они скотину жалеют больше, чем людей, один из них ответил при общем одобрении остальных: «Что-ж нам жалеть их, людей-то? Людей мы завсегда сделать можем. А вот кобылу… попробуй-ка сделать кобылу». (Общее оживление в зале.) Вот вам штрих, может быть малозначительный, но очень характерный. Мне кажется, что равнодушное отношение некоторых наших руководителей к людям, к кадрам и неумение ценить людей является пережитком того странного отношения людей к людям, которое сказалось в только что рассказанном эпизоде в далёкой Сибири.

[…]

РЕЧЬ В КРЕМЛЁВСКОМ ДВОРЦЕ НА ВЫПУСКЕ АКАДЕМИКОВ КРАСНОЙ АРМИИ 4 мая 1935 г.

И. СТАЛИН. ВОПРОСЫ ЛЕНИНИЗМА, Издание одиннадцатое, Государственное издательство политической литературы, 1952 г., стр. 528 и 529


Και για την αντιγραφή:

Άγρυπνος

λαθραναγνώστης είπε...

Εκτός θέματος, αλλά αξίζει να δείτε το σποτάκι που κυκλοφόρησε η προπαγάνδα του ΣΥΡΙΖΑ για τη νομιμοποίηση του χασίς!
https://www.youtube.com/watch?v=Olmk7bo9KAM
Και γίνεται ακόμα πιο εξοργιστικό για φόντο που μιλάει αυτός ο σκατομαλάκας ο ΣΥΡΙΖαίος, που δεν χρειάζεται να χασισωθεί πιο πολύ απ ότι είναι από φυσικού του, έχουν βάλει τον "Άγιο Σάββα", για να δημιουργήσουν ευνοϊκούς συνειρμούς, ότι το χασίς θα απαλύνει (και για τους αφελείς θα θεραπεύσει), τους πόνους από τον καρκίνο.
Σκουπίδια! Πολιτικά και κοινωνικά!

Ανώνυμος είπε...

Η "ατσάλινη γραμμή" μήπως αποτελεί τον "σπόρο" για την 7η Διεθνή γνωστής και ως "τουιτερικής";
Είχα μείνει στις 6 Διεθνείς και μήπως έχασα κάτι από τις εξελιξεις.

@ λαθραναγνώστης ( 6 Μαρτίου 2018 - 5:57 μ.μ. )
Κάποια από τα "παιδιά" είχαν διοργανώσει σχετικό με το "θέμα" happening την ημέρα της αντιφασιστικής νίκης των Λαών στις 9 Μαϊου 2015 στο Σύνταγμα. Μωρέ τυχαία η επιλογή της ημερομηνίας, εμείς είμαστε καχύποπτοι.

17-57

Σεχτάρ ο Τρομερός είπε...

Κάτι "αιωρείται" στην ατμόσφαιρα τις τελευταίες ημέρες, επιταχύνεται τις τελευταίες ώρες, και ...δεν μ' αρέσει καθόλου.
Στην αρχή το Αfrin, μετά το σικέ(;) "τρακάρισμα" στα Ιμια, το πλωτό γεωτρύπανο της ΕΝΙ, καπάκι το επεισόδιο στον Εβρο, απανωτές navtex σε Αιγαίο και Καστελλόριζο, ασκήσεις με πραγματικά πυρά, μετά το γεωτρύπανο των μεγάλων αφεντικών συνοδευόμενο (η μήπως ....συνοδεύον;!) το αεροπλανοφόρο Ιβοζίμα, λεονταρισμοί του ερντοκανικού τσουτσεκιού (" ας έρθει και ο 6ος και ο 66ος Στόλος!"), και προ ολίγου, ο Πάϊατ αιφνιδιαστικά στο Γ. Επιτελείο Στρατού!

Τι θέλει η αλεπού στο παζάρι;
Τι γυρεύει τέτοιαν ώρα, ο ψαράς μέσα στη Χώρα;

Σκέφτομαι μήπως τελικά το "Συριακό" στήθηκε μάλλον για προπέτασμα, και ο Ασαντ ήταν μάλλον β' κατηγορίας στόχος...
Δεν ξέρω....., ακούω και για "γαιοστρατηγικές αναβαθμίσεις", βλέπω και τον Χατζηνίκο απόψε (μεγάλη σουπιά), να δίνει μικρόφωνο στον "...εριστικό πατριώτη"(..!) Μιχαλολιάκο....
....και ...σα να βλέπω ένα σίκουελ της Μικρασιατικής Εκστρατείας!
Ολα σαν κουρδισμένα, μου φαίνουνται!
Ετσι κι αλλιώς, μπαμ κάνει πως στην περιοχή δεν χωράει, όχι ένας ακόμη Μεγαλο-Ιμπεριαλιστής με φιλοδοξίες Σουλτάνου, αλλά ούτε ένας φτωχο-Σαντάμ η ψωρο-Καντάφι.
Και τους αμπντούληδες του Κόλπου χλωμούς τους βλέπω.
Είναι πολλά τα λεφτά Αρη...

ΤΟ ΝΟΥ ΜΑΣ, ΜΗ ΓΙΝΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΚΙΜΑΣ ΣΤΙΣ ΚΡΕΑΤΟΜΗΧΑΝΕΣ ΤΟΥΣ!

Ο μόνος τρόπος να αποτραπεί κάτι τέτοιο είναι ο φόβος μιας Επανάστασης Εκτός Προγράμματος.
Αυτά....

AGIS είπε...

@Σεχτάρ, θα εκτιμούσα ότι αυτό που άλλλαξε την τροπή στη Συρία ήταν η σχετικά απρόσμενη ρωσική είσοδος στον πόλεμο - σχετικά απρόσμενη αφού για 20 χρόνια είχε προηγηθεί η ανενόχλητη "δυτική" επέλαση σε 1ο πόλεμο του κόλπου, Γιουγκοσλαβία, Αφγανιστάν, Ιράκ, Λιβύη (πέρα από τα όσα "άγνωστα" συμβαίνουν στην Αφρική και αλλού)...
Και μάλλον, δεν ήταν προπέτασμα, αλλά η ρωσική είσοδος (και σε λίγο σχετ. και με Ουκρανία) όξυνε τις αντιθέσεις, αναδιάταξε ανταγωνισμούς και "συμμαχίες", και επιτάχυνε εξελίξεις, οι οποίες προς το παρόν καταλήγουν σε αυτά ακριβώς που περιγράφεις και σε όσα κυοφορούνται μέσω αυτών...
Και στο μεταξύ "εμείς", ως "έθνος", "χαράζουμε πολιτική" ανάλογα με τα πηδήματα της μπίλιας πάνω στη ρουλέτα των εναλλαγών στις ιμπεριαλιστικές "φιλίες" και "έχθρες".
Κανείς δεν ξέρει πχ σε τι τυχοδιωκτισμούς μπορεί να "παρασύρουν" οι ΗΠΑ την ελληνική αστική τάξη και σε ποια στιγμή μπορούν να την αφήσουν στα "κρύα του λουτρού" οποτεδήποτε πετύχουν δικές τους συμφωνίες που αλλάζουν το σκηνικό.
Όπως και κανείς, σύμφωνα με μια αντίθετη εκδοχή, δεν μπορεί να γνωρίζει σε τι "εθνικό εξευτελισμό" μπορούν εξαρχής να την "παρασύρουν", αν τους κάτσει νωρίς η α ή η β διανομή των ΑΟΖ με "ανταλλάγματα" του είδους στο οποίο η αστική μας τάξη έχει λαμπρές παραδόσεις... Διάβαζα λόγου χάρη πρόσφατα - Ψυρούκης - ότι: "Η Ελλάδα του Χ. Τρικούπη πήρε μέρος με δυο πολεμικά πλοία" στον αγγλικό πόλεμο κατοχής της Αιγύπτου στα 1880, "και οι Άγγλοι την "αντάμειψαν" δίνοντας το δικαίωμα εισαγωγής στη χώρα του Νείλου ελληνικών καπνών".
Γιατί λοιπόν να μην "δώσουμε" τα Ίμια και το Καστελόριζο αν πρόκειται ξερωγώ να πάρουν τα ΕΛΠΕ μια μίζα παραπάνω στην Αφρική, κι ας παγώνει ο κόσμος το χειμώνα σε σπίτια χωρίς θέρμανση, ή αν τα "σκευάσματα κάνναβης" των ομίλων που θα τα μονοπωλήσουν "καταχτήσουν" την αγορά της Ζουαζηλάνδης;
Άλλωστε την Εύβοια τουλάχιστον την εγγυάται η ΕΕ στα σίγουρα: πρόκειται αναμφίβολα για ευρωπαϊκή εσχατιά...

Η κατακλείδα του σχολίου σου μου θυμίζει, "φιλολογικά" μιλώντας, μια αποστροφή του Λένιν σε κάποιο από τα κείμενά του για τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο (από μνήμης): "μετατροπή του ιμπεριαλιστικού πολέμου σε εμφύλιο ταξικό, αν έχει στο μεταξύ αποτύχει η εξέγερση εναντίον της συμμετοχής στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο".

Ανώνυμος είπε...

Με βάση τα όσα είδαμε να γράφονται πρόσφατα μάλλον είναι μάταιη η προσπάθεια του άρθρου αν ο σκοπός είναι να ανοιχτεί οποιοσδήποτε διάλογος με τους συγκεκριμένους, και για να λέμε και την αλήθεια, ανούσιος κιόλας. Απ'την άλλη το ξεμπρόστιασμα όλης αυτής της παπαρολογίας (λέγοντας απλώς ότι 1+1=2) έχει νόημα φυσικά αλλά ίσως δίνεται μεγάλη αξία σε όλα αυτά για απόψεις που δεν έχουν και κάποια απήχηση στην τελική (περισσότερο επιβιώνουν παρασιτικά στον χώρο της σοσιαλδημοκρατίας). Πλέον δεν τους παρακολουθώ τακτικά, αλλά όποτε τρακάρω κάποια από τις αποψάρες που έρχονται από αυτό το τουιτερικό ατσάλινο τείχος πρόκειται 9 στις 10 φορές είτε για γελοιωδέστατη μπαρούφα (ποιός ξεχνάει την υπερανάλυση για την στήριξη των κυρώσεων των ηνωμένων εθνών από την κίνα ενάντια στην β. κορέα;) ή για κάποια ακραία αντιδραστική θέση ντυμένη με δήθεν ούλτρα προοδευτικό μανδύα (κι εδώ είναι που μπαίνουν και κάποια όρια, όπως αυτά που είδαμε να γράφονται προς υπεράσπιση της ρωσικής κυβέρνησης που εμπόδιζε την είσοδο κομμουνιστών για συμμετοχή σε φεστιβάλ το οποίο προσπαθούσε να ευνουχίσει), ετεροπροσδιοριζόμενοι πάντοτε κι από το τι λέει το κκε στο θέμα. Μια σημερινή μπαρούφα που πέτυχα τυχαία προέρχεται από τον θαλασσόλυκο ναρίτη της παρέας, απ'όπου μαθαίνουμε ότι οι δυνατότητες ανέλιξης μια γυναίκας σε έναν εργασιακό χώρο σχετίζονται με τον αριθμό των γυναικών ceo και τον αριθμό γυναικών υπουργών:

https://twitter.com/velvetagitation/status/971686736177827840

Ijon Tichy

Σεχτάρ ο Τρομερός είπε...

Αγη, ακριβώς αυτό είναι που με βάζει σε υποψίες. Η εμπλοκή της Ρωσίας στην Συρία θα ήταν περίεργο να μην έχει υπάρξει, έχει βάσεις εκεί, λογικά δεν πρέπει να ήταν απρόσμενη. Αρα συνυπολογίστηκε. Κι επίσης με είχε εντυπωσιάσει, πως μοιράσανε τότε τα "οικόπεδα" της Αν. Μεσογείου, άνευ Τουρκίας - τα περί "Διεθνούς Δικαίου" τα ακούω βερεσέ...
Αρα εξελίσσεται καλά το "Σχέδιο Μεγάλη Μέση Ανατολή" ...."χωρίς Σουλτάνο"!
Το άσκημο είναι πως πρόσφορα πιθανά εργαλεία είναι, εκτός από τους Κούρδους επίγειους πολεμιστές, και τα βαρέα όπλα του ελληνικού στρατού. Και του Ισραηλινού.
Ο ελληνικός Λαός θα πρέπει να επιδείξει μεγάλη ωριμότητα και ιστορική γνώση, που φοβάμαι πως δεν έχει. Βέβαια τα φασιστοσυλλαλητήρια ήταν σαφώς αποδυναμωμένα σε σχέση με το '91, κι αυτό ήταν ένα καλό νέο.

Ανώνυμος είπε...

Μέρα της Γυναίκας χθες
https://www.youtube.com/watch?v=m6BQidLNZ5Y

Ένα τραγούδι από το ΠΑΜΕ για μία κοπέλα που έχει ήδη γίνει σύμβολο αντι-Κατοχικού και αντι-Ιμπεριαλιστικού Αγώνα

17-57

Μαύρο πρόβατο είπε...

Κάτι "αιωρείται" στην ατμόσφαιρα τις τελευταίες ημέρες, επιταχύνεται τις τελευταίες ώρες, και ...δεν μ' αρέσει καθόλου.
Φοβάμαι πολύ σφε οτι η intuition σου είναι σωστή... Τις τελευταίες μέρες έχει διαφανεί ένας συντονισμός των ευρωατλαντικών Βρετανία/υπόθεση νευροτοξικών, Συρία/προειδοποίηση Ρώσων για σχέδια προβοκάτσιας και βομβαρδισμών, προετοιμασία ρήξης πυρηνικής συμφωνίας με Ιράν, επίσπευση διεύρυνσης ΝΑΤΟ στα Βαλκάνια, ζυμώσεις καθόλου τυχαίου αμερ. πρέσβυ στην ελληνική κοινή γνώμη για πολεμικά επεισόδια με Τουρκία, διπλή γλώσσα/διπλή συμπεριφορά αμερικάνων προς Τουρκία, λίγο «έγχρωμη» πίεση στο σλοβάκο πρωθ/γό... που φαίνεται να αντιμάχεται μια παράλληλη εξέλιξη, την επιβολή προστατευτικής εμπορικής πολιτικής από τις (ίδιες) ΗΠΑ που προκαλεί τριβές με άλλους ευρωατλαντικούς.

Το γενικό συμπέρασμα του παροξυσμού κρίσης του αμερικανικού ιμπεριαλισμού δε φωτίζει περισσότερο από την άμεση διαπίστωση, οτι καθημερινά προστίθενται όροι μιας διευρυμένης σύγκρουσης με τρομακτικούς κινδύνους· ένας λόγος παραπάνω για πρακτικό συντονισμό, στενή παρακολούθηση και εμβαθυμένη κατανόηση της πολιτικής του ΚΚΕ.

Ανώνυμος είπε...

Ο Πέτρος ο Γιόχαν κι ο Φράνς
σε φάμπρικα δούλευαν φτιάχνοντας τανκς
ο Πέτρος ο Γιόχαν κι ο Φράνς
αχώριστοι γίνανε φτιάχνοντας τανκς

Ο Πέτρος ο Γιόχαν κι ο Φράνς
δουλεύαν στον Μπράουν στο Φίσερ στον Κράφτ
ο Μπράουν ο Φίσερ κι Κράφτ
αχώριστοι γίνανε φτιάχνοντας τραστ

Ο Πέτρος ο Γιόχαν κι ο Φράνς
ανέμελοι δούλευαν πάντα στα τανκς
ποτέ τους δε διάβασαν Μαρξ
ιδέα δεν είχαν για τραστ και για κραχ

Ο Μπράουν ο Φίσερ κι Κράφτ
χωρίσαν σε Μπράουν σε Φίσερ σε Κραφτ
ο Μπράουν ο Φίσερ κι ο Κράφτ
εχθροί τάχα γίναν διαλύσαν το τραστ

Και πριν μάθουν τι είπε ο Μαρξ
στρατιώτες τους πήραν στον πόλεμο παν
ο Πέτρος ο Γιόχαν κι ο Φράνς
σαν ήρωες έπεσαν κάτω απ' τα τανκς

ο Μπράουν ο Φίσερ κι Κράφτ
σκεφτήκαν και βρήκαν πως φταίει ο Μαρξ
ο Μπράουν ο Φίσερ κι Κράφτ
ξανάσμιξαν πάλι και φτιάξανε τραστ

Τρίτος Παγκόσμιος - Βασίλης Παπακωνσταντίνου
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Zs9Px_7ebSo


17-57

Ανώνυμος είπε...

Επειδή τώρα το θυμήθηκα, κοιτάξτε τι έχει μπολνταρει ο ατσάλινος στο άρθρο της Μπέλλου που έχει αναδημοσιεύσει -- προσέξτε:

"Kαι από την άλλη μεριά, η καπιταλιστική Ρωσία, που εξίσου διακρίνεται για τον αντικομμουνισμό της, προσπαθεί να στηριχθεί, να αξιοποιήσει τη φιλοσοσιαλιστική και αντιφασιστική μνήμη των Ουκρανών, ιδιαίτερα των ρωσόφωνων, όχι μόνο στην Κριμαία.

Η στάση και της ΕΕ και της Ρωσίας δείχνει πως όλα υποτάσσονται στην πάλη για τη μοιρασιά των αγορών κι όλα τ' άλλα που λέγονται είναι ψέματα, προσχήματα, παγίδες για να εγκλωβίζονται οι εργατικές και λαϊκές μάζες."

http://leninreloaded.blogspot.gr/2014/03/rp-dutt.html

Προλεκαλτ

Ανώνυμος είπε...

Άσχετα,και εγώ συστηνω να διαβασετε το κανόνι της ειρήνης.
Κικη Ματέρη

Ανώνυμος είπε...

1.Το κκε θεωρείται εθνικιστικό;Γιατί νοιάζεται και για άλλους λαούς;Για να μπορέσει να νοιαστει για τον δικό του;
Είναι αληθινά τα συναισθήματα αλληλεγγύης;
2Εαν θεωρηθεί μανιφακτουρα,οι εργασίες και οι μελετες επιστημόνων τότε αυτή η α/τ είναι η καλύτερη;
3Το αντιφατικό είναι ότι αγαπάμε όλον τον κόσμο.
4Γιατι υποβάλλονται αυτά τα ερωτήματα
5.Αυτο δεν το αντιληφθηκα,αλλα με υπεργασια ,δεν μιλάμε για ουτοπια.
Κικη Ματέρη
















Ανώνυμος είπε...

Το κκε είναι ένα κόμμα.-καθεστώς-κομμα.
Οταν θέλουν κάποιοι να θεωρούν ότι τα απλά ανθρώπινα συναισθήματα είναι προϊόν παραγωγό μιας αρνητικής εγχυσεως.Ειρωνικα προς τους δημιουργούς
του πλανήτη κρονου.Ανθρωποι γεννιομαστε.Το να θεωρηθεί κάποιος κτήνος και να εισπράττει κτηνωδιες.Θυμηθηκα ότι μοιάζοντας για ρωσσιδα,με στελναν στην χώρα μου.Λεγοντας είμαι από χωριό,μου λέγαν να πας στο χωριό σου.Καταγομαι από το Ελευθεροχωρι,Γρεβενων και από το Φελλι Γρεβενων.Αλλα διαμενω πτολεμαιδα από δύο χρονών.Αξαφνα μέσω της επιστροφής στις ρίζες.Αρχισαν οι ντοπιολαλιες:
Ισυ ξέρεις τίποτα α;
-οχι α.
-Είπανέ ότι εφαγες κατσωβιδο.
-Αληθεια είναι παιδιά.
-ειπες σε κανέναν κάτι κακό;
-Ναι
-Γιατι μα;
-Τρανη ιστορία
-κιτσο,παλι ανταρα τα κάνες
-οχι παιδί μ,ηταν ήσυχο από μικρό
-Φτιανς καμιά δουλειά;
-(πωπω πρέπει να μαγειρεψω)
-Το φαί το φτιανουν πρωί.
-Την προηγούμενη την είπαμε
-Εγω τώρα να πάω για κάνα καφέ;
-Ηρθαν ταντιχριστα και έχω μία λοζουρα.
-Αϊ μα,σούκου , κάνε καμιά δλεια.
-παενουν στο στάβλο,κουβαλούν μπάλες.
-Και εγώ μαζευα φασολάκια στον κήπο.
-Που είσαι κιτσα;
-.….
-τι κανείς καλά;
-Μια χαρά.
Αυτά που λέτε.
Ήπια έναν καφέ στο χωριό.
Μες στην ασφάλεια είμαστε.Αστυνομία παντού.
-αναπτυχθηκε ο τόπος.
Κικη Ματέρη

Spartak είπε...


https://www.902.gr/eidisi/politiki/155198/amesi-kalypsi-leitoyrgikon-kenon-ton-oplikon-systimaton-proothei-i-kyvernisi

Εκει οδηγει η ανερματιστη θεση για "τουρικικη επιθετικοτητα", "τουρκικες προκλησεις", "θα πρωτοστατήσουμε στον αγώνα για την υπεράσπιση της εδαφικής ακεραιότητας, των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας". Τωρα ας φαει στην πλατη του ο ηδη φτωχοποιημενος λαος 1 δις εξοπλισμους, συν αλλο ενα δις για αναβαθμοση αεροσκαφων.

Και τι θα βγεις να πεις τωρα σαν ΚΚΕ; Οτι δεν θελουμε τα οπλα, τις αναβαθμισεις, τα ανταλλακτικα και οτι θα παμε να υπερασπιστουμε την "εθνικη κυριαρχια" και την "ελληνικη- κυπριακη ΑΟΖ" με σπαθια;

Ειναι ενα τεραστιο αυτογκολ για την πολιτικη τοποθετηση του ΚΚΕ στα ζητηματα αμυνας και εξωτερικης πολιτικης, μπαινοντας στην ουσια κατω απο την σημαια των αστων και της "εθνικης ομοψυχιας", χωρια εαν στις δηλωσεις του ΓΓ λεγονται άλλα και πλασαρεται σαν "αντιιμπεριαλισμος" το να μιλας μονο για κακους τουρκους, καλους ελληνες και αδιαφορους αμερικανους.

1+1 δις "Για να συντριβεί ο όποιος ξένος εισβολέας εάν τολμήσει και επιτεθεί στην Ελλάδα" οπως ειπε και ο ΓΓ στο συνταγμα.Μαλιστα. Τουλαχιστον ελπιζω με τα οπλα αυτα να οπλιστει ο λαος για να φερει την Λαικη Εξουσια, μην παει χαμενη τοση φτωχοποιηση...

nikos trend είπε...

Δεν ειναι τοσο απλα τα πραγματα.
Ακομα και ο τροτσκυ καπου λει "εαν η καπιταλιστικη αγγλια επιτεθει στην καπιταλιστκη
ινδια,εμεις θα ειμαστε με την ινδια.

Ανώνυμος είπε...

"..το να μιλας μονο για κακους τουρκους, καλους ελληνες και αδιαφορους αμερικανους..."

Ακριβώς αυτά λέγονται στις θέσεις του κκ, ακριβώς όμως, ειδικά αυτό για τους αμερικάνους. Ντάξει θίγεται ο μέγας "αντιιμπεριαλιστής" ερντογάν, που με την συμβολή του άλλου μεγάλου "αντιιμπεριαλιστή", του πούτιν -- που μπούκαρε νόμιμα στην συρία για να την υπερασπιστεί, μην τα ξεχνάμε αυτά, άρπαξε κομμάτι της συρίας κι έβαλε μέσα και τον fsa (για την υπεράσπισή της ρε γαμώτο), οπότε είναι να μην βγαίνεις από τα ρούχα σου;

Στην τελική ας μπουκάρει ο καθένας όπου γουστάρει, ειδικά αν είναι "αντιιμπεριαλιστής", σάμπως θα μείνει τίποτα ως "λαϊκή περιουσία", αυτά είναι για δευτέρα παρουσία, άσε που ίσως γλιτώναμε και κανα δις από τους εξοπλισμούς (γιατί αλλιώς δεν θα τα έδινε ο καμμένος, στο νατο για τον καφέ και το τσάι είμαστε).

Ijon Tichy

zoot horn rollo είπε...

"Μαγεύουν" οι "γκολτζήδες" εδώ κι αλλού.

Ανώνυμος είπε...

Την τελευταία σοβαρή λαθροχειρία για την θέση του ΚΚΕ την είχε κάνει ο Δρίτσας λίγο πριν το σάλτο στην εξουσία, όταν είχε πει "Μα εμείς δεν ψάχνουμε κάποιον να μας προστατεύσει". Οι υπόλοιποι είστε τριτοτέταρτης διαλογής ζαίοι.
Ο τρότσκας:Η Ινδία, ούσα αποικία, σα να λέμε μονοπωλιακή Ρωσία.
Ijon, είπαμε, οι εξοπλισμοί δεν πάνε για Νατοϊκές αποστολές. Το νέο αντινατοϊκό αφήγημα που θα συγκινήσει.
Ρε λες η χουντάρα να'ταν σούπερ διεθνιστική που 'δωσε μπιρ παρά την Κύπρο;

Ανώνυμος είπε...

Κι ο Πάγκαλος, απ'το "Τη σημαία θα την πάρει ο αέρας" στο "Καλός Τούρκος ο νεκρός Τούρκος".
Νομίζω έχουμε τους πολεμοχαρείς και τους πασιφιστές που μας αξίζουν.

Γιώργος είπε...

Συγκεκριμένη ανάλυση, συγκεκριμένης κατάστασης. Χωρις αυτή την προϋπόθεση διαλεκτικής διεργασίας, πολλα πράγματα μπορούν να φανούν μπερδεμένα και να παρερμηνευτούν.

Ο λαος γνωριζει οτι ο Τσιπρακος δεν ειναι σουλτάνος,ουτε η Ελλάδα το ίδιο με την Τουρκια. Το στοιχημα ειναι να μπορει να δει ομως οτι και οι δυο αστικες ταξεις διεκδικούν να παίξουν κυρίαρχο ρολο στην περιοχη και να περάσουν ακόμα περισσότερες πλουτοπαραγωγικές πηγές στα χερια λιγων καπιταλιστων.

Το κόμμα προσεγγίζει το θέμα πολυ προσεχτικά και καλα κανει γιατι το θυμικο του λαου εχει και αυτο την σημασια του. Και τότε με τον Μεταξα παλευαμε, αλλα στους φασιστες ιταλους και στους ναζι δεν ειπαμε "περαστε" , ουτε γιναμε σαν τον γελοιο τον Στίνα και αλλους ανοητους πασιφιστες.

Ανώνυμος είπε...

@Spartak,
Πριν μας παπαγαλίσεις κάθε παπάτζα για το ΚΚΕ που γράφουν το "ΠΡΙΝ", "ΤΑ ΝΕΑ", η "Εφ. των Συν." και γενικά η κυβέρνηση...καλό θα είναι να διαβάζεις τι λέει το ΚΚΕ και τα στελέχη του από πρώτο χέρι!
Επίσης θα σου έκανε καλό να ξαναδιάβάσεις την κοινή επιστολή Ρούσση-Μαυρουδέα...Θα σε βοηθήσει λιγάκι να ξεστραβωθείς!
Υ.Γ. Έχεις μείνει λίγο πίσω σε επιχειρηματολογία...Σε αυτά έχει απαντήσει ο "Ρ" εδώ και δύο εβδομάδες...Δεν μασάμε!
kk-1