Κυριακή, 23 Οκτωβρίου 2016

Ραγιάδες και κολίγοι

Μικρό λογοτεχνικό διάλειμμα στην κανονική ροή των αναρτήσεων με μερικά αποσπάσματα από το πρώτο μέρος της τριλογίας "οι ρίζες του ποταμού" του Ζήση Σκάρου. Το πρώτο μέρος έχει τον τίτλο της ανάρτησης και το ιστορικό του πλαίσιο αναφέρεται στη Θεσσαλία, πριν και μετά το τέλος της τουρκοκρατίας, όπου η εθνική απελευθέρωση δεν άλλαξε τίποτα για τα φτωχά, λαϊκά στρώματα. Οι ρίζες του ποταμού αναφέρονται στο λαϊκό κίνημα και τον αγώνα του, που φουσκώνει σαν χείμαρρος και δε θα στερέψει ποτέ, όσο κι αν προσπαθούν να το εκτρέψουν σε ακίνδυνα μονοπάτια. Ενώ σε ένα άλλο επίπεδο, βρίσκουμε τις ρίζες αρκετών ελληνικών επιθέτων, όπου η μακραίωνη συνύπαρξη με τους Τούρκους έχει αφήσει ανεξίτηλα σημάδια (και δεν εννοώ προφανώς μόνο στις καταλήξεις -ίδης, -γλου, κτλ). Συναντάμε πχ τα παφίλια, από τα οποία φτιάχνει την καμπάνα του χωριού ένας γύφτος, και το μαϊλίκι, που ομολογώ πως δεν κατάλαβα τι είναι από τα συμφραζόμενα.

Ακολουθούν τρία χαρακτηριστικά αποσπάσματα για το μουλαλίκι, που το καταλαβαίνω ως συνώνυμο της δουλείας-δουλικότητας, και την πραγματική ελευθερία.

-Έσπασε το μουλαλίκι!
Η ελπίδα πως η επανάσταση γρήγορα θα άπλωνε, σαν καλοκαιριάτικη πυρκαγιά, σε όλο τον κάμπο, φώτισε τα συλλογισμένα πρόσωπα των ραγιάδων κι ένας συνεπαρμός χαράς κι ενθουσιασμού πλημμύρισε τα στήθια τους.

-Έσπασε το μουλαλίκι!
Ψιθυριστά ή φωναχτά και τραγουδώντας κανένα στόμα δεν έμεινε χωρίς να το πει. Το κάστρο που κρατούσε τους καραγκούνηδες σκλάβους, δίχως θέληση καμιά κι απαντοχή, έσπασε! Ο κάμπος με τους κάμπους και τα μυστικά του, άνοιξε την καρδιά του.

-Εγώ το 'λεγα. Απ' το βουνό ξεκινάει το ποτάμι, μα στον κάμπο γίνεται η πλημμύρα, είπε ο Μήλιος Τσέλιος στον Κόρακα.

(...)

Σα ν' αρχινάει τώρα, στ' αλήθεια, η επανάσταση, μου φαίνεται... ψιθύριζε ο Τσέλιος.
-Άμα έσπασε ο κάμπος φουντώνει, δεν αρχινάει, είπε ο Κόρακας... Φτάνει να 'ναι όπως τ' ακούμε...
-Τι θα πει επανάσταση πατέρα; ρώτησε ο Βασιλάκης.

-Έλα εδώ να σου πω εγώ... τον τράβηξε απ' τη φούστα του ο Κόρακας και τον κράτησε στις χούφτες, ανάμεσα στα γόνατά του. Επανάσταση θα πει... Είδες τη μάνα σου πώς πυργώνει τα ξύλα ν' ανάψει το τζάκι; Να, τι θα πει επανάσταση. Φωτιά! Εκείνη π' ανάβει η μάνα σου να βράσει το τσουκάλι, είναι μια μικρή επανάσταση. Η κανονική επανάσταση είναι φωτιά τρανή, ρογκάδα! Λαμπαδιάζει τον τόπο. Πρώτα έχουμε μια σπίθα, ένα μικρούτσικο καρβουνάκι. Το σκεπάζουμε με φρύγανα, βάνουμε ολόγυρα κι αποπάνω ξερά πελεκούδια και φυσάμε. Το καρβουνάκι βόσκει μέσα, τρώει τα φρύγανα και σαν πάρουν φωτιά τα προσανάμματα, ρίχνουμε ξύλα. Ρίχνουμε ρουπάκια, ρίχνουμε κούτσουρα, ολόκληρους δέντρους. Η φωτιά δρογκώνει, θεριεύει, βγάνει φλόγες και πιλαλάει μοναχή της, τρέχει μουγκρίζοντας, δε σταματάει! Καίει αγκάθια, παλιούρια, ξεράδια... Καμιά φορά παίρνει κι από κάνα χλωρό. Φωτιά είναι αυτή! Κοντά στο ξερό καίγεται και το χλωρό. Η γης είναι που δεν παθαίνει τίποτα. Φωτιά και νερό σμίγουν πάλι μέσα της και καινούργια φύτρα ξεπετάχνονται, καινούργια βλαστάρια, καθαρά και ξεδιαλεγμένα...

-Τέτοια επανάσταση είναι που άναψε στον κάμπο, μπάρμπα και λεν, έσπασε το μουλαλίκι; ρώτησε το παιδί.
-Αυτό είναι κει πέρα ένα μικρούτσικο καρβουνάκι ακόμα. Μια σπίθα που πετάχτηκε από δω απάνω, απ' τ' αγριόβουνα, από τούτες τις καψάλες. Θα πάρει φωτιά;

-Είναι να ρωτάς, καπετάνιο; μίλησε ο Τσέλιος.
-Δε ρωτάω. Η συλλοή με κάνει... (...) Τη σκέφτομαι [την επανάσταση] και λέω: Τάχα είναι η επανάσταση τόυτο ή τσακμάκισαν μια ίσκα κι όπου πέσει; Κι η φωτιά θέλει νοικοκύρεμα...

-.-.-

Στο δρόμο τα 'μαθε τα μαντάτα:
-Λευτεριά καπετάνιο, λευτεριά! του φώναξε κάποιος παλιός αντάρτης που γύριζε στο χωριό του.
-Πού 'ν' την, μωρέ;
-Θα μας τη δώσουν οι Δυνάμεις! Μαζώχτηκαν, λέει, όξω στη Φραγκιά κι είπαν να φύγει ο Τούρκος απ' τα μέρια μας...
-Ουχού... έκανε ο Κόρακας. Ξεσβερκιάστηκες ζαλικωμένος νυχτοήμερα το ντουφέκι και δεν έμαθες ακόμα πώς έρχεται η λευτεριά;
-Όπως και να 'ρχεται Θανασό, τούτη τη φορά φαίνεται σώθηκαν τα ψέματα. Η Τουρκιά τηράει να γλιτώσει την κάπα της...

-Και πότε θα φύγουν οι αγάδες;
-Σ' ένα μήνα, σε δύο... Τόσα χρόνια πέρασαν, ας περάσουν και δυο μήνες. Μαθημένοι είμαστε εμείς... Ύστερα να συνταιριαστούμε κιόλας λίγο, Θανασό! Ξεσκιζάδες κι ακούρευτοι, πώς θα την καλωσορίσουμε τη Λευτεριά! Τώρα άρματα, είπαν, και πιλάλες δε χρειάζονται. Να πάμε στα σπίτια μας!
-Γιατί, ντρέπεται να μας δει έτσι που 'μαστε η λευτεριά;

Άμα έρθει η Λευτεριά, χαντακωμένε, και μας βρει ξαρμάτωτους, χωρίς ετούτο που την έφερε, είπε ο Κόρακας, ταρακουνώντας το ντουφέκι που κρεμόταν στον ώμο του, πάει πάλι, πέταξε! Πού να πέσει μες στους λύκους. Τέτοιοι αντρειωμένοι, θα πει, είστε σεις που με κράζετε; Ποιος θα με στηρίξει;

-.-.-

-Τι καπετάνιος ήταν ο πατέρας σου;
-Καπετάνιος με τους αντάρτες, όταν ήταν οι Τούρκοι.
-Γιατί τον έχουν φυλακή;
-Γιατί είπε πως δεν ήρθε ακόμα η λευτεριά.
-Και τι φταίει ο πατέρας σου!
-Δε θέλουν να το λέμε.
-Ποιο;
-Πως δεν ήρθε η λευτεριά.
-Τι είναι λευτεριά;
-Τι είναι λευτεριά; Δεν ξέρεις τι είναι λευτεριά; Λευτεριά είναι... έκανε ο Κυριάκης και κάθισε χαμηλά στη ράχη. Λευτεριά είναι... Ο επιστάτης παίρνει στ' αλώνι γέννημα από σας για τον αφέντη;
-Παίρνει, είπε ο Κίτσος, πέφτοντας και κείνος πλάι του.
-Ε, άμα ήταν λευτεριά, δε θα είχαμε αφεντάδες.
-Ποιος θα μας έδωνε, τότε, χωράφια να σπείρουμε;
-Δικά τους είναι τα χωράφια; Πού τα βρήκαν; Τα δούλεψαν ποτές; Τα δούλεψαν;

57 σχόλια:

Νίκος Σαραντάκος είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Ανώνυμος είπε...

@ Σαραντάκος

Όπως λέμε ότι σήμερα είναι ανάγκη να σπάσει το μουλαλίκι που έσπειρε ο Σύριζα στο λαό. Είναι σωστό ετυμολογικά κ. καθηγητή;

Β.Δ.

Νίκος Σαραντάκος είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Ανώνυμος είπε...

ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ. ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ.

Ο ΦΛΩΡΑΚΗΣ ΞΕΧΑΣΕ ΝΑ ΠΕΙ ΟΤΙ ΚΑΙ ΤΑ ΖΙΖΑΝΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΒΑΤΑ ΜΕΝΟΥΝ.

ΘΕΡΣΙΤΗΣ

ΓΕΙΑ ΣΑΣ

Ανώνυμος είπε...

Και αν το θερμόμετρο είναι μαϊμού και δείχνει μόνιμα 36 για να καθησυχάσει ότι δεν υπάρχει καν πυρετός, σε τι ακριβώς διαφέρει με τα μαϊμού παυσίπονα των προηγούμενων. Σ' αυτήν την περίπτωση έχει ή δεν έχει ευθύνη για το μουλαλίκι; Και τέλος πάντων, από κομουνιστές που δεν λύγισαν ποτέ σε ξερονήσια θα το γυρίσουμε τώρα στα θερμόμετρα; Όχι τίποτα άλλο, αλλά δημιουργεί συνειρμούς και με ευαίσθητες περιοχές.

Β.Δ.

Νίκος Σαραντάκος είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Ανώνυμος είπε...

EYTYΧΩΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΕΣΥ ΕΧΕΙΣ ΒΡΕΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ.

ΘΕΡΣΙΤΗΣ

ΓΕΙΑ ΣΑΣ

zoot horn rollo είπε...

Είδες όταν δε ψηφίζεις μνημόνια; Όλο στα "χειρότερα" είσαι...

Νίκος Σαραντάκος είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Ανώνυμος είπε...

ΑΥΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΕΣΥ. ΓΙ ΑΥΤΟ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΑΛΕΞΗ ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΝΑ ΠΑΛΕΥΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΩΝ ΠΟΛΕΜΩΝ.

ΘΕΡΣΙΤΗΣ

ΓΕΙΑ ΣΑΣ

Μπρεζνιεφικό απολίθωμα είπε...

Θα είχε όντως ενδιαφέρον να το συζητήσουμε σοβαρά. Είσαι σίγουρος όμως πως μπορείς να στηρίξεις σοβαρά, συγκεκριμένα, με παραθέσεις κι αποσπάσματα κι όχι με χαριτωμένες μπηχτές και μια αφηρημένη γενική αίσθηση (που ούτε διαψεύδεται, ούτε αποδεικνύεται) αυτό που ισχυρίζεσαι; Και να δεχτείς την κριτική και τον αντίλογο που θα απορρέει από τα λεγόμενά σου;

Ανώνυμος είπε...

Η ΣΧΕΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΤΙ - ΚΚΕ ΛΥΣΣΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΚΡΥΨΕΙ.

ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΠΑΝΤΑ. ΤΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ. ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΝΑΔΕΙΧΘΕΙ ΠΟΣΟ ΛΑΘΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΚΕ.

ΤΟ ΤΙΜΑ ΤΟ ΚΚΕ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΕ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΑΛΛΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ.

ΠΕΣ ΣΤΑ ΙΣΙΑ ΡΕ ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΙΤΥΛΙΓΜΑΤΑ, ΧΩΡΙΣ ΦΑΝΦΑΡΕΣ ΚΑΙ ΔΗΘΕΝ ΚΑΛΑ ΛΟΓΙΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΣ ΚΑΙ ΑΣΕ ΤΑ ΚΟΛΠΑΚΙΑ.

Ο ΣΑΡΑΝΤΑΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ ΣΥΝΟΜΙΛΗΤΗΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ΠΑΝΤΑ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ, ΜΟΝΟ ΠΟΥ Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΔΙΟΤΙ ΠΕΤΑ ΠΑΝΤΑ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ ΣΤΗΝ ΕΞΕΔΡΑ.

ΑΝΤΙ- ΚΚΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΙ ΟΤΙ ΝΑ ΝΑΙ ΚΙ ΟΠΟΥ ΝΑ ' ΝΑΙ.

ΘΕΡΣΙΤΗΣ

ΓΕΙΑ ΣΑΣ

Νίκος Σαραντάκος είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Ανώνυμος είπε...

δεν νομιζω να μπορεις να κανεις σοβαρη κουβεντα οταν προκαλεις. πχ ανατροποκαταρρευση, τι ειναι αυτο? γιατι το βρισκω ειρωνικο? αφου εχεις ξεκαθαρες αποψεις μιλα (γραφε) τιμια, πες καταρρευση αφου αυτο θες να πεις και οχι αυτο το δεν ξερω πως να το πω ειμαι λιγο μπερδεμενος ανατροπη ή καταρρευση...

γιατι στο προηγουμενο σχολιο σου αφηνεις να αιωρειται το τι σημαινει οτι η αναλυση του κκε βρηκε χειροτερα πραγματα? δεν ειναι λιγο προβοκατορικο αυτο? του στυλ ...ας το αφησω ετσι εδω αυτο για να ανοιξω μια συζητηση οπως τη θελω εγω και να την παω εκει που θελω.

τεσπα παω για μακαροναδα
kabamaru

Μπρεζνιεφικό απολίθωμα είπε...

ΝΣ, εγώ είπα κάτι συγκεκριμένο.
Το επίπεδο στη συζήτηση δεν το διασφαλίζουν μόνο οι τύποι αλλά κι η ουσία. Όταν λείπει το δεύτερο, ακολουθεί αντίστοιχη πορεία και το πρώτο.
Κι όταν σου γράφω κάτι (να στηρίξεις έναν ισχυρισμό σοβαρά, συγκεκριμένα, με παραθέματα και αποδείξεις) κι εσύ επιλέγεις να το αγνοήσεις, δεν είναι πολύ καλό δείγμα και δε με κάνεις να αισιοδοξώ ούτε για τις προθέσεις σου ούτε για τις δυνατότητές σου να συνεισφέρεις ουσιαστικά σε αυτό το ζήτημα.

zoot horn rollo είπε...

Kabamaru έτσι σχολιάζει. Βάζει λίγο "ιδεολογία", λίγο συριζοδιάλεκτο, λίγο να πετάει καμιά κουτσουλίτσα στη τελευταία πρόταση κι ό,τι πιάσει.

Νίκος Σαραντάκος είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Ανώνυμος είπε...

Είναι τόσο μεγάλη η προσφορά σου στη συζήτηση, που σκέφτομαι στο γείτονα μου που είναι 5 χρόνια άνεργος και με ρωτά με απόγνωση από που προέρχεται η ανεργία του, να απαντήσω ότι προέρχεται από τη λέξη έργο. Ξέρω βέβαια ότι θα με κοιτάξει απορημένος ή ακόμα χειρότερα θα κουνήσει το κεφάλι του υποτιμητικά, αλλά τι περιμένεις από έναν αγράμματο ; Είναι λογικό ότι στην δική μου προσπάθεια να γίνει μια εποικοδομητική συζήτηση, αυτός θα προσπαθήσει να ρίξει τη μπάλα στην εξέδρα. Ο Λένιν έλεγε (γιατί έλεγε και τέτοια ξέρεις) ότι αυτός που παρουσιάζει και μιλά για τις ομορφιές της σκλαβιάς, είναι ένας τιποτένιος, ανάξιος λόγου (βλέπε ΣΥΡΙΖΑ). Εγώ πάλι αναρωτιέμαι τι σόι άνθρωπος είναι αυτός που όταν του μιλάς για τη σκλαβιά, αυτός σου κάνει μια σύντομη ανάλυση για τη ρίζα της λέξης. Τα θερμόμετρα λοιπόν και οι μπάλες στην εξέδρα είναι δικές σου επινοήσεις. Εντάξει, μπορεί να είναι και βαθιά γνώση της γνωστής λενινιστικής στρατηγικής περί τακτικών ελιγμών, αλλά είναι τέτοια η εξαθλίωση του γείτονα που δεν σηκώνει χωρατά. Όχι τουλάχιστον τέτοιου είδους χωρατά.
Για τα υπόλοιπα, νομίζω ότι καρφώνεσαι μόνος σου. Δεν σε εμπόδισε ποτέ και κανείς να μιλήσεις.

Β.Δ.

zoot horn rollo είπε...

Συριζοϋποδείξεις από το Νικοσαραντάκο.

Μπρεζνιεφικό απολίθωμα είπε...

Ναι αλλά εγώ δεν παρουσιάζω τις θέσεις του ΚΚΕ, για να μιλήσουμε επ' αυτού. Άλλο αν κάποιος θέλει ούτως ή άλλως εκεί να πάει τη συζήτηση (και να 'ταν συζήτηση, δε βαριέσαι στην τελική).

Νίκος Σαραντάκος είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Μπρεζνιεφικό απολίθωμα είπε...

-Γεια σου Γιάννη.
-Για αυτό σου λέω, κουκιά σπέρνω.

zoot horn rollo είπε...

"Καθαρά γλωσσική παρέμβαση", αναμφίβολα...

Νίκος Σαραντάκος είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Ανώνυμος είπε...

TO ATOMO EΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΟΝΗΡΟ ΚΑΙ ΘΡΑΣΥΤΑΤΟ.

ΕΝΩ ΠΕΤΑ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ ΣΤΗΝ ΕΞΕΔΡΑ ΣΑΝ ΣΩΣΤΟΣ ΣΥΡΙΖΑΙΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΟΤΙ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ.

Όταν θα κάνεις ανάρτηση για το θέμα αυτό (έχεις ήδη κάνει κάμποσες, θα ξανακάνεις κάποτε) θα έχουμε την ευκαιρία να το συζητησουμε.

ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΚΑΝΕΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΣ ΝΑ ΒΑΛΕΙΣ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΟΥ ΕΚΕΙ ΣΑΡΑΝΤΑΚΟ; ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΝΕΙ ΑΛΛΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΧΕΤΙΚΗ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΤΕ ΠΕΣ ΤΙΣ ΠΑΣΟΚΙΕΣ ΣΟΥ ΩΣ ΤΟΤΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕ.

ΚΑΙ ΑΝ ΘΕΣ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΚΑΝΕ ΠΟΣΤ ΣΤΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΜΠΛΟΓΚ.

ΠΟΝΑΝΕ ΟΙ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΣΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ Ε ΝΙΚΟΛΑΚΗ;

ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΕΙΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ Η ΖΩΗ ΘΑ ΠΟΝΕΣΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ.

ΘΕΡΣΙΤΗΣ

ΓΕΙΑ ΣΑΣ

Ανώνυμος είπε...


ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΠΟΥ ΕΒΑΛΕΣ ΣΑΡΑΝΤΑΚΟ ΟΠΟΤΕ ΜΗΝ ΤΟ ΠΑΙΖΕΙΣ ΣΗΜΙΤΗΣ.

Υπάρχει και αυτό το ενδεχόμενο. Όταν όμως η εναλλακτική θεραπεία έχει απορριφθεί ως ακατάλληλη πρέπει να κάτσεις να βρεις τι έφταιξε. (Και το ΚΚΕ, προς τιμήν του, κάθισε και μελέτησε και βρήκε -αλλά αυτό που βρήκε είναι χειρότερο).

ΘΕΡΣΙΤΗΣ

ΓΕΙΑ ΣΑΣ

Ανώνυμος είπε...

ΕΝΤΑΞΕΙ ΑΦΟΥ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΤΟ ΚΑΝΑΝΕ ΠΡΩΤΟΙ, ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ, Ο ΣΥΡΙΖΑ ΤΙ ΦΤΑΙΕΙ ΠΟΥ ΘΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ;

Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΦΤΑΕΙ ΠΟΥ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΣΚΙΣΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ.

ΧΑΧΑ

ΘΕΡΣΙΤΗΣ

ΓΕΙΑ ΣΑΣ

λαθραναγνώστης είπε...

Μπα, μην το λες Ν. Σαραντάκο ότι δεν φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ που μπήκαμε στο μνημόνιο. Δεν νομίζω ότι θα δίσταζε να μας βάλει αν ήταν στην κυβέρνηση από την αρχή. Έκανε τόσο καλή δουλειά στο να παραμείνουμε στα μνημόνια και στην εκτέλεση τους, που άνετα θα υπέγραφε και το πρώτο.
......μετά από διαπραγμάτευση 17 ωρών βεβαίως βεβαίως και ίσως και με κάνα δημοψήφισμα μαϊμού!
Μια ζωή, στην υπηρεσία της αστικής τάξης.

Νίκος Σαραντάκος είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
zoot horn rollo είπε...

Κλασική κι απαραίτητη η κουτσουλιά στο τέλος.
Ασχέτως ποσοστού, αυτοί ήσασταν πάντα. Δε "χαλάσατε" πρόσφατα. Άλλο αν χειροτερεύετε διαρκώς.

Ανώνυμος είπε...

Ν.Σ. δεν θα βγάλεις άκρη οι άνθρωποι ζουν στην ιδανική κοσμάρα τους με το δόγμα τους και τον παράδεισο τους και το κάνουν χωρίς ουσίες όπως μερικοί ταλιμπάν Χριστιανοί. Η δε Λιάνα Κανέλλη το ζει εις διπλούν. Το ΚΚΕ είναι χώρος αμπελοφιλοσοφίας και ουτοπιονειρώξεων. Και έχει αρκετούς κακούς μιμητές ΛαΕ Πλεύση Ελευθερίας ΜΛΚΚΕμλ ΝΑΡ ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Οι άνορωποι δεν θέλουν και δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν την πραγματικότητα, δεν θέλουν ούτε μπορούν να αντέξουν το βάρος μιας απόφασης αν δεν την αναλύσουν 20 χρόνια. Είναι οι χειροκροτητές του του Στάλιν που έγινα χειροκτοτητές του Γκορμπατσώφ και τώρα δεν χειροκροτούν κανέναν παρά μόνο την αντανάκλαση της ιδεατής εικόνας που έχουν για το ΚΚΕ. Ποιος Φιντέλ Κάστρο, ποιος Κιμ Γιονγκ Ουν πλέον αρνούνται να πουν ναι ή όχι σε οτιδήποτε.Είναι και με το ΑΚΕΛ και εναντίον του ΑΚΕΛ.Ιδανικός χώρος ψυχανάλυσης ο σφυροδρέπανος λοιπόν αλλά δεν αφορά εμάς τον λαό.Παίζουν με τις λέξεις και με τι θεωρίες. Τουλάχιστον εμείς οι Συριζαίοι πήραμε αποφάσεις λάθος και σωστές και για λίγο ξεφορτωθήκαμε την Ασημακοπούλου τον Άδωνι και τον Βορίδη , το ΚΚΕ έφαγε τόσες εκλογικές φάπες από τον λαό και ακόμα υπνοβατεί. Νίκο Σαραντάκο χάνεις την ώρα σου εδώ όπως και εγώ και το πιο πιθανό να λογοκριθεί το κείμενο μου και να μη το διαβάσεις καν, ας είναι εδώ έχασα 20 ζρόνια από τη ζωή μου στη ΚΝΕ και το ΚΚΕ για 10 λέπτα κειμένου θα σκάσω ;

Σύριζα μέχρι τέλους για νικ

Ανώνυμος είπε...

ΣΥΡΙΖΑ ΜΕΧΡΙ ΓΕΛΙΟΥ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΓΙΑ ΝΙΚ

ΣΤΟΝ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΙΣ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΙ ΟΜΟΙΟΙ ΣΟΥ ΖΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΑΛΛΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΩΣ ΠΟΤΕ.

ΝΑ ΣΑΙ ΚΑΛΑ ΠΟΥ ΑΦΙΕΡΩΣΕΣ 10 ΛΕΠΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΥΤΙΜΟ ΧΡΟΝΟ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΘΕΣΕΙΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΟΝΤΑΣ ΥΠΕΡ ΤΗΣ Ε.Ε. ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΤΡΩΜΕ ΜΕ ΧΡΥΣΑ ΚΟΥΤΑΛΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΜΑΣ ΠΑΡΕΧΕΙ ΤΟ ΝΑΤΟ.

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΕΠΟΝ ΝΑ ΤΟΝ ΔΑΠΑΝΑΣ ΕΤΣΙ ΤΟΝ ΥΠΕΡΠΟΛΥΤΙΜΟ ΣΟΥ.

ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕΣ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙΣ ΤΟΣΑ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΟΥ.

ΧΑΧΑ

ΘΕΡΣΙΤΗΣ

ΓΕΙΑ ΣΑΣ

Ανώνυμος είπε...

ΕΥΤΥΧΩΣ ΤΩΡΑ ΕΧΕΙ ΠΟΛΑΚΗ.

ΘΕΟΠΕΦΤΑΤΟΥ, ΠΑΠΠΑ, ΣΤΑΘΑΚΗ, ΣΚΟΥΡΛΕΤΗ ΚΑΙ ΓΛΥΤΩΣΑΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΚΙΑ ΔΕΞΙΑ ΠΟΥ ΨΗΦΙΖΕ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΤΙΛΑΙΚΑ ΜΕΤΡΑ.

ΤΕΛΕΙΩΣΑΝΕ ΤΩΡΑ ΑΥΤΑ. ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟΝΤΟΥΛΑΠΟ ΑΥΤΑ.

ΡΕ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΝΑΡΚΩΦΕΣΤΙΒΑΛ!!!

ΧΑΧΑ

ΘΕΡΣΙΤΗΣ

ΓΕΙΑ ΣΑΣ

Ανώνυμος είπε...

Δεν έχω να πω κάτι, ένα γεια μόνο στον περήφανο λαό που απέκτησε μορφή ανθρώπου κι ήρθε εδώ να αφήσει σχόλιο.

Ijon Tichy

ΥΓ: Είχε 4,5% ο συριζα λέει ο άλλος και πού να σπείρει αυταπάτες, μόνο το κκε μπορούσε τότε που είχε 6-7. Το πασοκ πόσο είχε είπαμε;

λαθραναγνώστης είπε...

Κοίτα Ν.Σ! Το να διαπαιδαγωγήσεις τον λαό προς μια κατεύθυνση εντελώς διαφορετική απ ότι γνωρίζει μέχρι τώρα, είναι πολύ δύσκολο πράμα. Είναι πολύ δύσκολο να κάνεις έναν λαό, που επί 20 τουλάχιστον χρόνια εκμαυλίζονταν από το ΠΑΣΟΚ, να καταλάβει ότι δεν υπάρχει άλλη λύση στα συγκεκριμένα προβλήματά του, από το να ριζοσπαστικοποιηθεί και πάρει την τύχη του ο ίδιος στα χέρια του αντί να ψάχνει "εργολάβο" να του την αναθέσει.
Από την άλλη, είναι πολύ εύκολο να δημαγωγείς και να λες στο λαό αυτά που θέλει ν ακούσει.
Ο ΣΥΡΙΖΑ, προσέφερε στον μεν λαό που ήθελε λύτρωση αλλά ταυτόχρονα ήταν απρόθυμος για ριζοσπαστικές λύσεις, το "νερό του Καματερού", στην δε αστική τάξη, τον κυριότερο εκλέκτορα, που έψαχνε επειγόντως για αντικαταστάτη του καταρρεύσαντος ΠΑΣΟΚ, γη και ύδωρ.
Η καλύτερη συνταγή για να ξεπεταχτεί από το 4,5% στο 35!

λαθραναγνώστης είπε...

"Σύριζα μέχρι τέλους". Αυτά που λες τώρα, θα τα έλεγες πριν βγείτε κυβέρνηση?
Τότε λέγατε ότι θα βάλετε τις αγορές να χορεύουν πεντοζάλη, ότι θα κάνατε την Ευρώπη, Ευρώπη των λαών και τα κουραφέξαλα με τα ευρωπαϊκά κεκτημένα και τις αρχιδιές σας.
Τότε, εσείς, σίγουρα αντιμετωπίζατε την πραγματικότητα, αλλά την πραγματικότητα του δικού σας συμφέροντος!

zoot horn rollo είπε...

Έχασα ογδονταεπτάμιση χιλιάδες χρόνια στη ΚΝΕ και το ΚΚΕ κι όλα τα σχετικά.

Αλληλεγγύη στος λογοκριμένους και κατατρεγμένους μνημονιακούς.

zoot horn rollo είπε...

*στους

λαθραναγνώστης είπε...

Σύριζα μέχρι τέλους. Μην έχει αγωνία για τα χρόνια σου στη ΚΝΕ και το ΚΚΕ. Δεν τα έχασες! Να ζητήσεις απ τον Κατρούγκαλο, να σου κάνει διαδοχική ασφάλιση. Τα ένσημα σε ΚΝΕ/ΚΚΕ με τα ένσημα στο ΣΥΡΙΖΑ. Σίγουρα θα έχει βρει τον τρόπο γιατί είναι παρόμοια περίπτωση.

Τακτικος σχολιαστης είπε...

O Sταλιν λεει οτι το κομμα ειναι το βασικο καθοδηγητικο κεντρο της δικτατοριας του προλεταριατου. Οταν ομως κυριαρχει η γραφειοκρατια και ο σταχανοφισμος, το κομμα απο καθοδηγητης γινεται λεσχη προνομιουχων. Ο καθηγητης Ποπωφ ειχε προτεινει να εχουν και τα σοβιετ καποιο ρολο επαγρυπνησης. Δεν μπορει ενα κομμα γραφειοκρατων να βγαζει παντα ενα Λενιν. Η ηγεσια πρεπει να ειναι συλλογικη και να ελεγχεται παντοτε απο πολλες μεριες. Τα σοβιετ επρεπε να παιξουν αυτο το ρολο. (Οπως τον ειχαν παιξει το 1905 και τον Απριλη του 17, οταν απο τοπικη της Πετρουπολης ξεκινησε η αλλαγη στη γραμμη του κομματος, προς την αμεση δραση.) Τα σοβιετ και τα συνδικατα δεν μπορει να ειναι απλοι ιμαντες μεταβιβασης της κομματικης εξουσιας.

Η αντιρρηση ειναι οτι στην τελικη το κομμα πρεπει να αποφασιζει αφου το κομμα εκφραζει με τον πιο πληρη τροπο την δικτατορια του προλεταριατου.

Και η ανταπαντηση ειναι οτι ο μεν Μαρξ ειχε διακρινει στην Κομμουνα την μορφη της δικτατοριας του προλεταριατου (και οχι στο κομμα) ενω ο Λενιν ο οποιος για να ειμαστε ειλικρινεις εγραψε πολλα και αντικρουομενα, δεν θα μπορουσε να προβλεψει το μεγεθος της αντιδρασης του παλιου κοσμου στην επανασταση, την γεννηση του φασισμου και το ρολο που αυτος θα επαιζε στην ηττημενη γερμανια, (που συμφωνα με την τοτε αναλυση θα ηταν ο επομενος αδυναμος κρικος). Δεν μπορουσε να δει το μεγεθος της αντιστασης του παλιου κοσμου και ποσο νερο στο κρασι επρεπε να βαλει το κομμα χρησιμοποιοντας αστικοτατες μεθοδους για την αντιμετωπιση του εχθρου. Η κατεστημενη τροτσκιστικη αποψη λεει οτι αιτια της καταρρευσης ηταν η γραφειοκρατικοποιηση του κομματος, η οποια επετρεψε την διεισδυση σε αυτο των αστικων αντιληψεων. Η αποψη του κκε ριχνει το βαρος στις εξωτερικες συνθηκες (κουλακοι, Ναζισμος, ο παντοδυναμος συνομωτης Τροτσκι, ο απατηλος Μπουχαριν, περικυκλωση και ανταγωνισμος των εξοπλισμων). Και οι δυο αποψεις ειναι εν μερει ορθες. Στηριζω την αποψη μου στην ευκολια και και τον αναιμακτο τροπο με τον οποιο μετα το θανατο του Σταλιν το κομμα μεταστραφηκε σε αστικες αποψεις στην οικονομια και μετατραπηκε σε μαριονετα του Κρουστσιωφ ο οποιος θεσμοθετησε την γραφειοκρατια ισχυροποιωντας τους διευθυντες των επιχειρησεων και απελευθερωσε εκατομμυρια πολιτικους κρατουμενους. Σημειωνω επισις πως οι διαδοχοι του δεν πειραξαν την διαφθορα τον παραγοντισμο και την κλοπη αλλα κυριως τα υπεθαλψαν-ως αναγκαιο κακο;.

Ο Λενιν παντως ειχε επισημανει την ευκολια με την οποια το κομμα γραφειοκρατικοποιειται και γεμιζει με καιροσκοπους ηδη απο το 1919 και τις πρωτες μερες της νεπ και σαν αποτελεσμα ακριβως της οικονομικης βασης που αυτη δημιουργει. Και βεβαια, 'Είναι φανερό ότι για την ολοκληρωτική κατάργηση των τάξεων πρέπει όχι μόνο να ανατραπούν οι εκμεταλλευτές, οι τσιφλικάδες και οι καπιταλιστές, όχι μόνο να καταργηθεί η ιδιοκτησία τους, πρέπει ακόμα να καταργηθεί και κάθε ατομική ιδιοκτησία στα μέσα παραγωγής, πρέπει να εξαλειφθεί τόσο η διαφορά ανάμεσα στην πόλη και το χωριό, όσο και η διαφορά ανάμεσα στους ανθρώπους της σωματικής και τους ανθρώπους της ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ εργασίας'

Ευτυχως για τους επαναστατες και δυστυχως για τους καθε ειδους οπορτουνιστες, τα συμπερασματα απο την εμπειρια της πρωτης προσπαθειας, γινονται συλλογικο κτημα. Δεν αποτελει παραδειγμα προς μιμηση η εσσδ αλλα πηγη ειλικρινους προβληματισμου.

zoot horn rollo είπε...

Επίσης το πόσο ειλικρινής είναι ο προβληματισμός χρειάζεται να είναι πηγή ειλικρινούς προβληματισμού.

Κάτι έγραψε παραπάνω (12:15) το Απολίθωμα αλλά εσείς εκεί...

Ανώνυμος είπε...

Ειλικρινά φιλέ 7.50,μήπως μια φορά μπορείς να με αγνοησεις;
Γιατί κάθε φορά νομίζεις οτι απευθυνομαι σε εσένα;

Υπογραφή ο 1.22

AGIS είπε...

Πραγματικά, μιλώντας για το "μουλαλίκι" που έσπειρε ο ΣΥΡΙΖΑ στο λαό το κεντρικό πρόβλημα είναι τι λέει το ΚΚΕ για το αν ανατράπηκε ή αν κατέρρευσε η ΕΣΣΔ...

Ο Σαραντάκος για να αναγνωρίσει ότι αντί για "σχίσιμο των μνημονίων με συμφωνία των εταίρων", αντί για "πρόγραμμα της θεσσαλονίκης", αντί για 751 κατώτατο μισθό, αντί για "πάγωμα μειώσεων", αντί για επαναφορά 13ης σύνταξης κ.ο.κ., αντί για όλα αυτά και άλλα τόσα, οι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ υπόγραψαν "με συμφωνία των εταίρων" το 3ο μνημόνιο, ο μισθός πάει για υποκατώτατος, κόβεται το ΕΚΑΣ, "κουρεύονται" οι επικουρικές, ξεπουλιόνται αεροδρόμια, τραινΟΣΕ, ελληνικό και έπεται συνέχεια, και ότι η μόνη "συνεπής" δέσμευση αποδεικνύεται η υποταγή σε ΝΑΤΟ-ΕΕ - για να τα αναγνωρίσει όλα αυτά ο Σαραντάκος θέλει πρώτα "διαπραγματεύσεις" γύρω από τα αίτια των ανατροπών στην ΕΣΣΔ και γύρω από τις εκτιμήσεις του ΚΚΕ γι' αυτές.
Πού να καταλάβει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κέρδισε την εκλογική πλειοψηφία με συνθήματα "ανατροπής", για να εγκλωβίζει σαν κυβέρνηση το λαό στην αντίληψη (στο μουλαλίκι) ότι "τελικά" η αντιλαϊκή πολιτική είναι μονόδρομος, ότι "δεν υπάρχει εναλλακτική", ότι το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να σκύβει το κεφάλι και να περιμένει κάποιο καινούργιο πάρτυ καπιταλιστικής κερδοφορίας, "δειλός μοιραίος και άβουλος αντάμα να προσμένει ίσως κάποιο θάμα" (την... "ανάπτυξη"!), αν πρώτα δε λυθεί το θέμα του ρόλου των σοβιέτ στην ιστορική διαδρομή της ΕΣΣΔ;
Πώς να επιδείξει ο Σαραντάκος (και ο ΣΥΡΙΖΑ) απειθαρχία και ανυποακοή στην εξουσία των μονοπωλίων αν δεν τους δωθούν "εγγυήσεις" για τον σοσιαλισμό του μέλλοντος;
Πού να καταλάβει ο Σαραντάκος ότι μια ολόκληρη εργαζόμενη κοινωνία εκτελεί και θα εκτελεί αγγαρεία για την μακροημέρευση της καπιταλιστικής κερδοφορίας, και πώς να σκεφτεί μια οικονομία υποταγμένη στην ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών, αν πρώτα δεν σχολιάσει σε μια ανάρτηση τις εκτιμήσεις του ΚΚΕ για την ΕΣΣΔ;
Και πώς να συνειδητοποιήσει τον οπορτουνιστικό εκφυλισμό που μοιράζεται με το κόμμα του, αν πρώτα δεν συζητηθεί εις βάθος το ζήτημα του "περισσεύματος" στη σοσιαλιστική παραγωγή;
Πώς να κάνει ο Σαραντάκος και η κυβέρνησή του το παραμικρό πρώτο βήμα στο δρόμο της ρήξης με την εξουσία του κεφαλαίου, αν πρώτα δεν του παρουσιάσει το ΚΚΕ έναν πλήρη οδικό χάρτη ως το τέρμα αυτού του δρόμου;
Πώς να αντιταχτεί η κυβέρνηση μιας χώρας στον οικονομικό και πολιτικό εξανδραποδισμό του λαού της, αν το ΚΚΕ δεν τα λέει καλά για το "περίσσευμα" στο σοσιαλισμό;
Πώς να έρθει από την πόλη ο Σαραντάκος αν απ' την κορφή κανέλα;

Παρεμπιπτόντως, τι συμβολίζει η "σύμπτωση" ότι μόλις ο υπουργός Κατρούγκαλος εξέφρασε τη λύπη του για την κρίση "νομιμοποίησης" του συνδικαλιστικού κινήματος επειδή (αχ πόσο λυπάται) δεν κινητοποιούν όσο κόσμο θα επιθυμούσε η "αριστερή κυβέρνηση", ήρθε ο δικαστής και καθαίρεσε την εκλεγμένη διοίκηση του ΕΚΑ;
(Αλλά και τι άλλο να γινόταν, αφού το ΚΚΕ δεν καλύπτει τις θεολογικές ανησυχίες του Σαραντάκου γύρω από το ερώτημα περί κατάρρευσης ή ανατροπής;)

zoot horn rollo είπε...

Δε νομίζω κάτι τέτοιο, αυτό που γράφω απευθύνεται σε πολλούς, όχι μόνο σ'εσένα. Αυτά.

Σεχτάρ ο Τρομερός είπε...

"Οταν ομως κυριαρχει η γραφειοκρατια και ο σταχανοφισμος...." ....!!!!!!!
Οταν ο διάχυτος πασοκοτραφής, πασοκοτραφείς η και απλά πασοκοφανής τροτσκισμός (λέγε με, ξερω-γώ, και Βάϊντα) μας έχει κανει και τα δικά μας τα μυαλά πουρέ, που να ξέρουμε ότι ο Σταχανοβισμός υπήρξε η επανάσταση ενάντια στην γραφειοκρατικοποίηση της Σοσιαλιστικής Εργασίας (φτιάχνω μια νόρμα στα μέτρα μου, την πιάνω και μετά ...στ' @rχίδια μου!), και πως η γραφειοκρατία ροκάνισε και "έθαψε" τελικά (και) τον Σταχανοβισμό..., για νάχει το κεφάλι της ήσυχο!

"Δεν αποτελει παραδειγμα προς μιμηση η εσσδ αλλα πηγη ειλικρινους προβληματισμου."
!!!!!
Α, μπά;!;!
Τι αποτελεί; Παράδειγμα προς αποφυγήν;
Και η ναζιστική Γερμανία αποτελεί επίσης πηγή προβληματισμού!
Βαθύς ο προβληματισμός, εικονοκλαστικό το συμπέρασμα και ζαλίζομαι.

"Ευτυχως για τους επαναστατες και δυστυχως για τους καθε ειδους οπορτουνιστες," ....που ο Λένιν έγινε μαλλιά-κουβάρια με τις αντιφάσεις του, έχασε η μάνα το παιδί, και το παιδί τη μάνα, ο επαναστάτης τον οπορτουνιστή και όλοι μαζί τη μπάλα...
Συγγνώμην, Ταχτικέ, για το ύφος, αλλά νομίζω, πως πρέπει να εκθέσεις πιο αναλυτικά την "αφήγησή" σου. Εχω μπερδευτεί.

Νίκος Σαραντάκος είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
zoot horn rollo είπε...

"Προβληματίζεται" "ειλικρινά" ο Σαραντάκος.

λαθραναγνώστης είπε...

Ν.Σ Αυτό που γράφεις, δεν είναι πείραμα, αλλά σενάριο και μάλιστα απλοϊκό.
Όσο για τη "δυναμική" του ΣΥΡΙΖΑ και για το αν θα μπορούσε να την εκφράσει το ΚΚΕ, ναι θα μπορούσε να την εκφράσει, αν έλεγε τα ίδια ψέματα με τον ΣΥΡΙΖΑ κι αν έπαιρνε και το καλώς έχειν από την αστική τάξη. Νομίζω ότι σου απάντησα σχετικά παραπάνω (25-10/9:16)

AGIS είπε...

ΝΣ, και για την κοινωνία που προτείνει το ΚΚΕ και για τα μνημόνια, ο μόνος δρόμος ήταν και είναι η ρήξη με την εξουσία των μονοπωλίων, η ανυπακοή και η απειθαρχία στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η διεκδίκηση του πλούτου που παράγεται από την κοινωνία που τον παράγει σε αντίθεση με την ιδιοποίησή του από την κοινωνική μειοψηφία των εκμεταλλευτών, η ανατροπή της οικονομίας που υπηρετεί το καπιταλιστικό κέρδος κι η αντικατάστασή της από την οικονομία που υπηρετεί τις ανάγκες των εργαζομένων.

Σε αντίθεση με αυτόν τον δρόμο ο Τσίπρας υποσχέθηκε κατάργηση των μνημονίων με υπακοή και πειθαρχία στην ΕΕ, στο ΔΝΤ, στις απαιτήσεις του κεφαλαίου, και στη συνέχεια δήλωσε ότι "δεν είναι απατεώνας αλλά απλώς είχε αυταπάτες". Για να μετατρέψει μ' αυτό τον τρόπο την "δυναμική που εξέφρασε", από "δυναμική" διεκδίκησης και κατάργησης των μνημονίων σε "δυναμική" υποταγής, πειθαρχίας και υπακοής στην εξουσία της ΕΕ των μονοπωλίων: "Αυταπάτη" η κατάργηση της αντιλαϊκής πολιτικής και "ρεαλισμός" η υποταγή στη στρατηγική του κεφαλαίου.

Αυτός λοιπόν είναι ο δρόμος του συριζα, εκείνος είναι ο δρόμος του ΚΚΕ, και ανάμεσα σε αυτούς τους δυο δρόμους βρίσκεται το δίλημμα και το ζήτημα των επιλογών του καθενός και της ανάληψης της προσωπικής του ευθύνης.


Ανώνυμος είπε...

Καλά σου λέει ρε Άγη, πώς γίνεται να σου φταίει για όλα αυτά ο συριζα; Θα μας πεις δηλαδή ότι φταίει κι ο Σαραντάκος ως μουτζαχεντίν συριζαίος για τις πολιτικές που εφαρμόζονται σήμερα.

Ijon Tichy

λαθραναγνώστης είπε...

Αντισυνταγματικός ο "νόμος Παπά" για τα κανάλια.
Κακούργα αστική δικαιοσύνη που κρυφοκοιτάς. Αν ο νόμος δεν ήταν του Παπά αλλά του Πάπα, θα τον έβγαζες αντισυνταγματικό?!
Η Ο. Γεροβασίλη ("κουπ" τσαλαπετεινός), εμπαθεστάτη και δακρυβρεχτάτη (τα κακόμοιρα τα παιδάκια.....)!

Και πάνω στον καημό τους, η ΚΝΕ έρχεται να αποκαλύψει ΑΥΤΗ, σε πανελλήνια πρώτη, τους νέους υπουργούς της συγκυβέρνησης: http://www.902.gr/eidisi/politiki/112493/apokleistiko-oi-neoi-ypoyrgoi-tis-sygkyvernisis-syriza-anel-video

Τακτικος σχολιαστης είπε...

(1/2)

@Σεχταρ, Στοιχειωδες καθηκον ειναι να βγουνε συμπερασματα απο την παλινορθωση, ποιες ηταν οι αιτιες, τα αποφασιστικα λαθη, αλλα και οι προδοσιες, οχι για να χτυπηθει ο σοσιαλισμος, αλλα για να αποκτησει το κομμ.κινημα την συνειδηση που αντιστοιχει στις τωρινες αναγκες του αγωνα. Μελετη της ιστοριας του σοσιαλισμου απαιτειται για να θωρακιζεται ο σοσιαλισμος απο θεωριες του τελους της ιστοριας αλλα και απο θεωριες ειρηνικης μετατροπης του καπιταλισμου στο αντιθετο του (πχ Νεγκρι) και αυτη η προσπαθεια μονο απο το κκε γινεται με τον σωστο τροπο αποδεικνυοντας επιστημονικα οτι ειναι δυνατο ο σοσιαλισμος να διορθωνει τα λαθη του χωρις να παραδινει τα οπλα στον αντιπαλο ομως,(κατα την αποψη μου παντα, αλλα μπορει να κανω και λαθος, εξαλλου ο Τονυ Κλιφ τα ελεγε χρονια πριν !!).
Αρχιζω απο το τελος. Δεν αποτελει υποδειγμα η εσσδ απο το 53 και μετα, σαν οικονομικη πολιτικη, (οχι οι κατακτησεις, το επιπεδο ζωης). Τωρα, εχεις δικιο, για τον β'π.πολεμο, και τους ναζι, προταρχικο καθηκον ειναι η παση θυσια νικη και επιβιωση της εσσδ, αφου και ο Λενιν εγραψε το Κρατος και επανασταση και μετα απο λιγο αναγκαστηκε να παρει πισω καθε λεξη του μπροστα στον εμφυλιο πολεμο (δηλαδη την ξενη εισβολη), απολυτος νομος ηταν η υπερασπιση της σοβ.ενωσης και των κατακτησεων της. Αν δε ειχε δει σε κρυσταλλινη σφαιρα την ναζιστικη κυριαρχια θα εσκιζε το χειρογραφο πριν εκδοθει. Προτου απονεκρωθει το προλεταριακο κρατος, οπως πολυ αναλυτικα και εκλαικευτικα περιγραφει ο Λενιν, στο Κρατος και επανασταση, πρεπει να νικησει ολα τα καπιταλιστικα κρατη που το πολιορκουν, και αυτο δεν γινεται με τουφεκιες στον αερα αλλα με θυσιες, υλικες και ιδεολογικες αβαριες. Αυτο εννοουσα οταν αναφερθηκα στις αντιφασεις του Λενιν, (ο οποιος παντως δεν ειναι μαλλια-κουβαρια με αυτες, απλα δεν ηταν μαντης). Ομως, και η επισημανση των λαθων και των συμβιβασμων, και της προδοσιας, σαν εμπειρια του υπαρκτου σοσιαλισμου ειναι και αυτη κατακτηση.. Και η νεπ, και η χρηση των ειδικων, και η μετατροπη των διευθυντων σε κρατος εν κρατει, και το λαδωμα των κρατικων και κομματικων στελεχων, και η μαυρη αγορα και η παραδοχη οτι μας βολευει η κατασταση και την αφηνουμε να διαιωνιζεται ηταν συμβιβασμοι και οχι παραδειγματα προς μιμηση. Ολα αυτα αλλοιωναν την ταξικη συνθεση αλλα και την ταξικη συνειδηση των κομματικων μελων. Μπορει να κανω και λαθος.

Τακτικος σχολιαστης είπε...

(2/2)

Ξεκινα απο το θανατο του Σταλιν. Tο κομμα-η κορυφη κυριως, φανηκε οτι ηταν ετοιμο για τις αστικες ανατροπες που ξεκινανε επι Χρουστσωφ. Αυτο θελω να το καταλαβω. Πως συνεβη; Ειναι γιατι η δημιουργια 'περισσευματος' τις προκαλει; Οχι γιατι δεν ειναι το περισσευμα στον κρατικο τομεα που προκαλει τις αστικες αντιληψεις. Το περισσευμα παει σε υγεια, παιδεια,στεγαση, μειωση εργασιμου χρονου. Ειναι το ιδιωτικο χρηματικο αποθεμα, προιον της νεπ, της κλοπης, του λαθρεμποριου και τελικα το κεφαλαιο της δευτερης οικονομιας που κινει την ανατροπη. Οι παλιοι σταλινικοι (Μολοτωβ, Καγκανοβιτζ, Βοροντσιλοφ κτλ) γινονται μειοψηφια μεσα σε μια μερα στο κομμα. Kυριως, φαινεται οτι δεν εκφραζουν την πλειοψηφια των μεσαιων κομματικων στελεχων αλλα την μειοψηφια, ηδη απο το 1953. Η αναδειξη Χρουστσεφ στην κορυφη της ηγεσιας του κομματος νεου τυπου, αποτελει το αποτελεσμα του συμβιβασμου αναμμεσα σε σταλινικους και αστους αρχιζει να ξηλωνει το πουλοβερ. Ηταν επειδη πιστευαν οτι ο 'σοσιαλισμος της αγορας' θα ανεπτυσσε τις παραγωγικες δυναμεις πιο γρηγορα; Eπειδη θα καλυπτε τις αναγκες σε ειδη καταναλωσης; Η γραφειοκρατια ειναι μια διαρκης απειλη την οποια δεν μπορει ουτε ο Σταλιν να αντιμετωπισει μιας και δια παντος. Οι διευθυντες και οι αστοι ειδικοι γινονται αναποσπαστο κομματι της κρατικης γραφειοκρατιας και αποκτουν σχεσεις μονιμες με την κομματικη γραφειοκρατια. Τιμωριες δεν επιβαλλονται παρα μονο σπανιως, παροτι συχνα πυκνα φτανουν στον τυπο κρουσματα διαφθορας. Αυτο δεν σημαινει οτι η χρησιμοποιηση τους (των αστων ειδικων) ηταν λαθος. Οπως δεν ηταν και η νεπ λαθος. Χωρις αυτα η σοβ.ρωσια θα επαυε να υπαρχει πολυ συντομα. Το σταχανιβιτικο κινημα ενω πετυχε να βελτιωσει την παραγωγικοτητα της εργασιας, ιδεολογικα δεν ηταν ωφελιμη επιρροη, διοτι μετετρεπε τον σταχανοβιτη σε κυνηγο της πολυτελειας και τον ξεχωριζε απο τον μεσο ορο, απο τον απλο εργατη. Ασε που εκανε το συστημα να κυνηγαει την ποσοτητα αντι για την ποιοτητα.

Ανώνυμος είπε...

@ Σαραντάκος

"Θα εξέφραζε το ΚΚΕ αυτη τη δυναμική που εξέφρασε ο ΣΥΡΙΖΑ; Εγώ λέω όχι. Θα είχε μια αμελητέα αύξηση."

Σωστά το λες, αλλά δεν απαντάς και στο ερώτημα, δυναμική για ποιόν; Ιστορικά να σου θυμίσω ότι δυναμική είχε ο Χίτλερ, ενώ εδώ είχε ο νεότερος Παπανδρέου και ο νεότερος Καραμανλής. Το τι αποτέλεσμα είχε για την κοινωνία η δυναμική αυτή δεν νομίζω ότι χρειάζεται να στο πω εγώ.

"Γιατί; Διότι δεν έχει πει στον κόσμο τι κοινωνία προτείνει"

Του έχει πει ότι μιλά για μια κοινωνία στην οποία η ίδια η κοινωνία παίρνει το τιμόνι στα χέρια της αντί να πηγαίνει κάθε τέσσερα χρόνια και να πετάει ένα χαρτί σ' ένα κουβά. Τι θα έπρεπε να κάνει δηλαδή; Τον επαγγελματία σωτήρα σαν τους υπόλοιπους;Ή να επιστρατεύει την παροχολογία σαν την "επαναστατική" κοινωνία που προτείνατε εσείς; Να πάει στον κόσμο δηλαδή, που έχει μάθει να πουλά τη συνείδηση του και να του πει, πόσα σου δίνει ή σου αφαιρεί ο Τσίπρας ή ο Μητσοτάκης, βάλε 10 πάνω 10 και από μένα.

"και δεν του έχει πει τι έφταιξε για την κατάρρευση ή ανατροπή της κοινωνίας που πρότεινε"

Ούτε κατάρρευση, ούτε ανατροπή. Επικράτηση αντεπανάστασης το λένε και αυτό απαντά από μόνο του στο ερώτημα. Το πρόβλημα είναι ότι ο κόσμος δεν ξέρει τι είναι επανάσταση, οπότε πως να ξεχωρίσει και το αντίθετο; Δεν μπορώ να πω, κάνετε ότι μπορείτε και σεις όταν συχνά πυκνά του υπενθυμίζετε ότι βασικά πρόκειται για μια παρωχημένη και υπερεκτιμημένη έννοια.

"έχει επεξεργασίες, αλλά δεν τις έχει μεταδώσει στις μάζες και δεν τις έχει πείσει"

Αυτό το πρόβλημα το είχε και ο Λένιν, μέχρι τουλάχιστον την ύπαρξη μιας επαναστατικής κατάστασης. Λες να είχε και αυτός το ίδιο πρόβλημα με την ξύλινη γλώσσα; Μπορεί, πoιός ξέρει; Μπορεί να επανεξέδωσε τις απόψεις του εικονογραφημένες και γι' αυτό να επικράτησε. Ξέρεις γι' αυτό την λένε επανάσταση, αλλιώς θα την έλεγαν εκδρομή στο Σούνιο.


Συμπερασματικά: Αυτό που θες να πεις είναι ότι η επανάσταση είναι κάτι πολύ δύσκολο να περάσει στον κόσμο. Σύμφωνοι δεν θα διαφωνήσω. Επίσης θες να μας πεις ότι υπάρχουν και άλλοι εύκολοι τρόποι με τους οποίους δεν κάνεις μεν επανάσταση αλλά ικανοποιείς μια χαρά τη φιλοδοξία σου και βολεύεις και την πάρτη σου. Και αυτό το κατάλαβα δεν είμαι χαζός. Δεν είσαι ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος που θα καταφύγει στον τυχοδιωκτισμό. Δεν πέφτω από τα σύννεφα. Αυτό που συνεχίζω να μην καταλαβαίνω, είναι για ποιο λόγο σχολιάζεις εδώ μέσα αφού το έχεις ξεκάθαρο μέσα σου ποιος είσαι και τι είναι οι άλλοι; Για να το κάνω πιο λιανά; Με τι θράσος εμφανίζεσαι και λες ότι η κοινωνία ήταν σάπια και πριν από εσένα, ότι εσείς είστε απλά περαστικοί, ότι τα όπλα και τις σφαίρες τα μοιράζει η αστική τάξη και όχι εσείς και ότι εσείς απλά πήρατε αυτά τα όπλα και είπατε να σκοτώσετε λίγο κόσμο ακόμα; Εγώ προσωπικά τελείωσα μαζί σου και δεν μετανιώνω για το αρχικό μου σχόλιο το οποίο κατά κάποιο τρόπο έσπασε την υποκριτική σιωπή σου και ξεδίπλωσε τις πασοκικές σου αρετές.

Β.Δ.

zoot horn rollo είπε...

Τσιμπήσατε με τον συριζαίο...

Αναυδος είπε...

@ijon
επειδη υπηρχαν και προοδευτικοι μουτζαχεντιν θα σε παρακαλουσα να χρησιμοποιεις για του συριζεου τον χαρακτηρισμο ταλιμπαν

Τακτικος σχολιαστης είπε...

9 Νοεμβρη 1918, το γερμανικο ναυτικο επαναστατει εναντια στην συνεχιση του πολεμου, στο Κιελο οι στρατιωτες με τους εργατες ανακηρυσσουν το Σοβιετ του Βερολινου, η κυβερνηση καταρρεει, ο καιζερ παραιτειται. Για λιγο οι δρομοι και τα δημοσια κτιρια καταλαμβανονται απο τους επαναστατημενους. Εξυφαινεται συνομωσια του καιζερ με τους προδοτες σοσιαλδημοκρατες ηγετες. Ιδρυονται αντεπαναστατικα στρατιωτικα σωματα (το προπλασμα των ss). Χωρις οργανωση χωρις τακτικη χωρις Λενιν οι αοπλοι εργατες γινονται θυμα της προδοτικης σοσιαλδημοκρατιας. Δολοφονουνται οι ηγετες του Σπαρτακου, απο την αστυνομια. Το σοβιετ κατω απο την κυριαρχια των δυο σοσιαλδημοκρατικων (σοσιαλπροδοτικων) κομματων αυτοδιαλυεται. Η ταξη απλωνεται σαν χολερα στο Βερολινο.
http://kokkinosfakelos.blogspot.gr/2012/01/1905.html